Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011329291.html
Omituinen ajatuksenjuoksu siinä, että kokee suvaitsevaisuuden edistämisen olevan pakottamista ajattelemaan samoin.
Näinhän rasistit, fasistit ja muut vastaavat ajattelevat. Eli että heillä on oikeus syrjiä, ja alistaa toisia ryhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011329291.html
Omituinen ajatuksenjuoksu siinä, että kokee suvaitsevaisuuden edistämisen olevan pakottamista ajattelemaan samoin.
Niinpä. Näissä eri vl ihmisten haastatteluissa tulee vahvasti tämä me (vl yhteisö) ja te (ulkopuolella olevat) henki esille. Ja siellä "te" sektorissa on vl perheiden lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on suuri yhdistymisvapaus, niin miksi nämä tarroittajat eivät perusta omaa yhdistystään tai liikettään. Miksi pitää vaatia muita muuttumaan. Vl liikkeessä ei varmasti toimita rikollisesti lakeja nuodattamatta, siihen olisi kyllä virkavalta puuttunut. Uskonnonvapaus tuntuu olevan joidenkin mielestä vain heille itselleen kuuluva oikeus.
Mitä tarrakompania mielestäsi yrittää tehdä? Ymmärrätkö oikeasti mistä edes on kyse?
Niinpä! Huolestuttaa, kun on niin paljon ihmisiä jotka eivät edes ymmärrä sitä, että tarrojen levittäjät ovat lestadiolaisia nuoria joilla on ensikäden tieto lahkon sisäisestä henkisestä väkivallasta. Kokemusasiantuntijoita siis, jotka yrittävät tukea lahkon piirissä kasvavia sateenkaarinuoria. Se, että lahko saa hepulin kertoo siitä, ettei kaikki ole hyvin ja
Jotta voisimme keskustella, kerrotko minulle sen sinun määritelmäsi siitä, kuka on lestadiolainen.
Sinänsä ihmetyttää, että eikö homma loogisesti mene niin päin, että on tarjonta, jota tullaan kuuntelemaan ja katsomaan, jos koetaan se omaksi tai muuten kiinnostaa aihe ja tilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on suuri yhdistymisvapaus, niin miksi nämä tarroittajat eivät perusta omaa yhdistystään tai liikettään. Miksi pitää vaatia muita muuttumaan. Vl liikkeessä ei varmasti toimita rikollisesti lakeja nuodattamatta, siihen olisi kyllä virkavalta puuttunut. Uskonnonvapaus tuntuu olevan joidenkin mielestä vain heille itselleen kuuluva oikeus.
Mitä tarrakompania mielestäsi yrittää tehdä? Ymmärrätkö oikeasti mistä edes on kyse?
Niinpä! Huolestuttaa, kun on niin paljon ihmisiä jotka eivät edes ymmärrä sitä, että tarrojen levittäjät ovat lestadiolaisia nuoria joilla on ensikäden tieto lahkon sisäisestä henkisestä väkivallasta. Kokemusasiantuntijoita siis, jotka yrittävät tukea lahkon piirissä kasvavia sateenkaarinuoria. Se, että lahko
Sinänsä ihmetyttää, että eikö homma loogisesti mene niin päin, että on tarjonta, jota tullaan kuuntelemaan ja katsomaan, jos koetaan se omaksi tai muuten kiinnostaa aihe ja tilaisuus.
Erikoinen tapa kuvailla lapsen syntymää ja vastasyntyneen mahdollisuuksia toimia perheessään ja maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011329291.html
Omituinen ajatuksenjuoksu siinä, että kokee suvaitsevaisuuden edistämisen olevan pakottamista ajattelemaan samoin.
Niinpä. Näissä eri vl ihmisten haastatteluissa tulee vahvasti tämä me (vl yhteisö) ja te (ulkopuolella olevat) henki esille. Ja siellä "te" sektorissa on vl perheiden lapsiakin.
On kaksi eri maailmaa ja pitää erottaa, kummasta puhuu.
Hengellisessä mielessä on selvät rajat ja jos ei usko kuten opetetaan, ei usko kuten opetetaan = ei ole hengellisesti samaa porukkaa ja etsii itselleen sopivan porukan.
Sitten on ajallinen viitekehys, missä kaikki ovat samaa perhettä uskosta ja suuntauksista katsomatta, kuten nämä liikkeen jättäneet nuoret. Nyt he kuitenkin yrittävät täältä ajallisesta viitekehyksestä muuntaa hengellistä viitekehystä.
Suviseurat on nimenomaan hengellinen tapahtuma, johon kaikki ovat tervetulleita kuulemaan, miten me uskomme ja miettimään mitä se tarkoittaa omakohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi! Sauluksesta Paavalin polulle <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on suuri yhdistymisvapaus, niin miksi nämä tarroittajat eivät perusta omaa yhdistystään tai liikettään. Miksi pitää vaatia muita muuttumaan. Vl liikkeessä ei varmasti toimita rikollisesti lakeja nuodattamatta, siihen olisi kyllä virkavalta puuttunut. Uskonnonvapaus tuntuu olevan joidenkin mielestä vain heille itselleen kuuluva oikeus.
Kuinka syvälle ihmisen yksityisyyteen on uskonnolla lupa puuttua? Lahkoissa tuntuu olevan ihan oma toisistaan ja ev.lut kirkostakin poikkeava tapa tulkita Raamattua. Ongelmallista on kun pienet lapset kuulevat näitä "oppeja" koko lapsuutensa.
Laitatko tähän listan suomalaisista lahkoista? Voit tietenkin käyttää Wikipediaa apuna, jos et muuten osaa. Se, että sinä kutsut jotakin ryhmää lahkoksi, ei tee siitä lahkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on suuri yhdistymisvapaus, niin miksi nämä tarroittajat eivät perusta omaa yhdistystään tai liikettään. Miksi pitää vaatia muita muuttumaan. Vl liikkeessä ei varmasti toimita rikollisesti lakeja nuodattamatta, siihen olisi kyllä virkavalta puuttunut. Uskonnonvapaus tuntuu olevan joidenkin mielestä vain heille itselleen kuuluva oikeus.
Mitä tarrakompania mielestäsi yrittää tehdä? Ymmärrätkö oikeasti mistä edes on kyse?
Niinpä! Huolestuttaa, kun on niin paljon ihmisiä jotka eivät edes ymmärrä sitä, että tarrojen levittäjät ovat lestadiolaisia nuoria joilla on ensikäden tieto lahkon sisäisestä henkisestä väkivallasta. Kokemusasiantuntijoita siis, jotka yrittävät tukea lahkon piirissä kasvavia sateenkaarinuoria. Se, että lahko
Jotta voisimme keskustella, kerrotko minulle sen sinun määritelmäsi siitä, kuka on lestadiolainen.
Sinänsä ihmetyttää, että eikö homma loogisesti mene niin päin, että on tarjonta, jota tullaan kuuntelemaan ja katsomaan, jos koetaan se omaksi tai muuten kiinnostaa aihe ja tilaisuus.
Tiedät varmasti, kuinka myös pedofilien uhrit yritettiin vaientaa, ja vaiennettiin?
Sama myös tässä, pyritte vaientamaan liikkeen sisältä lähtevää keskustelua.
Tarrailijat ovat joutuneet syntiin ja nousseet muita uskovaisia vastaan. Osa hyvin katkeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaankin, täällä on ainakin yksi ellei useampi aikuinen joka on kovin kiinnostunut uskovaisten lasten seksuaalisuudesta.
Miksi sinua/teitä kiinnostaa niin kovasti lapset?
Jättäkää heidät rauhaan. Ymmärsittehän?
Koska laiminlyötte liikkeessänne lasten ja nuorten seksuaalioikeuksia ja oikeutta henkisesti turvalliseen kasvuympäristöön. Ei muiden tarvitsisi olla huolissaan, jos liikkeessänne ei tapahtuisi sitä. Olen kuullut ihan riittävästi tarinoita uskonto
---
Toistan jos jollekin jäi epäselväksi.
Kaikki maailman lapset ovat silmäteräni ja suojelen heitä.
Ilmiannan aina ja kaikki pedofiilit kaikkialla
Enkä pidä siitä, että olet noin kiinnostunut lasten sukupuolielimistä.
Ymmärrätkö jo?
Tekis mieli syöttää tuolle kalatyypille jokin uusi huhu levitettäväksi. Sovitaanko että tarraporukkaa myös hakattiin sateenvarjoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on suuri yhdistymisvapaus, niin miksi nämä tarroittajat eivät perusta omaa yhdistystään tai liikettään. Miksi pitää vaatia muita muuttumaan. Vl liikkeessä ei varmasti toimita rikollisesti lakeja nuodattamatta, siihen olisi kyllä virkavalta puuttunut. Uskonnonvapaus tuntuu olevan joidenkin mielestä vain heille itselleen kuuluva oikeus.
Mitä tarrakompania mielestäsi yrittää tehdä? Ymmärrätkö oikeasti mistä edes on kyse?
Niinpä! Huolestuttaa, kun on niin paljon ihmisiä jotka eivät edes ymmärrä sitä, että tarrojen levittäjät ovat lestadiolaisia nuoria joilla on ensikäden tieto lahkon sisäisestä henkisestä väkivallasta. Kokemusasiantuntijoita siis, jotka yrittävät tukea lahkon pi
Tiedät varmasti, kuinka myös pedofilien uhrit yritettiin vaientaa, ja vaiennettiin?
Sama myös tässä, pyritte vaientamaan liikkeen sisältä lähtevää keskustelua.
Edellä on selitetty sinulle hengellisen ja ei-hengellisen ryhmän ero.
Minusta asiasta pitäisi puhua enemmän liikkeen sisällä. Nyt se on joissain seurapuheissa mennyt vain sen muistuttamiseksi, mitä avioliitosta on sanottu. Pitäisi antaa puheissa lohtua ja voimaa seksuaalivähemmistöille sekä asennekasvatusta muulle seurakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011329291.html
Omituinen ajatuksenjuoksu siinä, että kokee suvaitsevaisuuden edistämisen olevan pakottamista ajattelemaan samoin.
Niinpä. Näissä eri vl ihmisten haastatteluissa tulee vahvasti tämä me (vl yhteisö) ja te (ulkopuolella olevat) henki esille. Ja siellä "te" sektorissa on vl perheiden lapsia
---
Tää on niin tätä. Kirjoitustyylistäsi päätellen olet ex - vanhoillislestadiolainen.
Arvelen, että et osaa vieläkään luoda kontakteja ihmisiin joilla on kokonaan erilainen kotitausta.
Ei millään pahalla, mutta eikö sinun olisi parempi päästä menneisyydestäsi eroon ja itsenäistyttävä henkisesti?
Sekin avartaa maailmaa jos rohkenisit tutustua kokonaan erilaisiin ihmisiin. Ihan sellaisiinkin joilla ei ole mitään uskonnollista taustaa.
Teidän ex - veeällien jutut ovat kyllä tosi tukkoisia yhden ja saman levyn pyörittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaankin, täällä on ainakin yksi ellei useampi aikuinen joka on kovin kiinnostunut uskovaisten lasten seksuaalisuudesta.
Miksi sinua/teitä kiinnostaa niin kovasti lapset?
Jättäkää heidät rauhaan. Ymmärsittehän?
Koska laiminlyötte liikkeessänne lasten ja nuorten seksuaalioikeuksia ja oikeutta henkisesti turvalliseen kasvuympäristöön. Ei muiden tarvitsisi olla huolissaan, jos liikkeessänne ei tapahtuisi sitä. Olen kuullut ihan riittävästi tarinoita uskonto
---
Toistan jos jollekin jäi epäselväksi.
Kaikki maailman lapset ovat silmäteräni ja suojelen heitä.
Ilmiannan aina ja kaikki pedofiilit kaikkialla
Enkä pidä siitä, että olet noin kiinnostunut lasten sukupuolielimistä.
Ymmärrätkö jo?
Miksi sinä ajattelet sukuelimiä, kun puhutaan lasten ja nuorten seksuaalioikeuksista? Ei tarvitse olla pedofiili, että voi kohdella lapsia kaltoin sekä evätä heiltä turvalliset ja terveet kasvuolosuhteet. Hyvä, että ilmiannat pedofiilit. Olitko ajatellut tehdä noille muille ongelmille jotain?
Gallup
Moi sinä joka olet ex - vanhoillislestadiolainen!
Jos olet yli 18 - vuotias, laita yläpeukku!
Siis eikö tuo kuollut kala ole joku ilmaus uskovaisissa piireissä? Solvaus jota tavikset ei oikein edes ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011329291.html
Omituinen ajatuksenjuoksu siinä, että kokee suvaitsevaisuuden edistämisen olevan pakottamista ajattelemaan samoin.
Niinpä. Näissä eri vl ihmisten haastatteluissa tulee vahvasti tämä me (vl yhteisö) ja te (ulkopuolella olevat) henki esille. Ja siellä "te" sektorissa on vl perheiden lapsia
---
Tää on niin tätä. Kirjoitustyylistäsi päätellen olet ex - vanhoillislestadiolainen.
Arvelen, että et osaa vieläkään luoda kontakteja ihmisiin joilla on kokonaan erilainen kotitausta.
Ei millään pahalla, mutta eikö sinun olisi parempi päästä menneisyydestäsi eroon ja itsenäistyttävä henkisesti?
Sekin avartaa maailmaa jos rohkenisit tutustua kokonaan erilaisiin ihmisiin. Ihan sellaisiinkin joilla ei ol
Ei kannata päätellä, jos ei osaa. En ole nykyinen tai edes entinen vl.
Etkö itse huomaa tätä ilmiötä ollenkaan? Minusta se on järkyttävää ulossulkemista.
Aika moni on lukinnut mielipiteensä A.B.C, onko oljenkorsi käytetty, joko on kilautettu kaverille?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011329291.html
Omituinen ajatuksenjuoksu siinä, että kokee suvaitsevaisuuden edistämisen olevan pakottamista ajattelemaan samoin.