Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
2801
Tekstiä ei voi lainata.
En tiedä mistä puhut koska sain parannuksem armon. Ei ollut uskovaista lapsuuskotia.
Minun tyyliini ei kuulu sulkea ketään mistään pois.
Mutta odotan kuitenkin reiluutta ja kunnioitusta sinulta. Katso esimerkkiä Niko Saarisesta.
Miten fiksu ihminen.
Minä ymmärrän häntä, koska itseänikin jänniti mennä eka kertaa Suviseuroihin.
Niko sanoi, että hän ei mene mainostamaan Suviseuroille omaa elämäntyyliään, vaan kunnioittaa toisten vakaumusta.
Itsellänikin oli juuri samanlainen asenne. Ja jännitti mennä Suviseuroille.
Sen sijaan sinua en ymmärrä ollenkaan.
Ihmettelen sitä, miksi itsenäistyminen on sinulle niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Miten ollaan missä tahansa tahattomasti lapsettomia? Vai onko sille joku muu termi?
Vierailija kirjoitti:
2801
Tekstiä ei voi lainata.
En tiedä mistä puhut koska sain parannuksem armon. Ei ollut uskovaista lapsuuskotia.
Minun tyyliini ei kuulu sulkea ketään mistään pois.
Mutta odotan kuitenkin reiluutta ja kunnioitusta sinulta. Katso esimerkkiä Niko Saarisesta.
Miten fiksu ihminen.
Minä ymmärrän häntä, koska itseänikin jänniti mennä eka kertaa Suviseuroihin.
Niko sanoi, että hän ei mene mainostamaan Suviseuroille omaa elämäntyyliään, vaan kunnioittaa toisten vakaumusta.
Itsellänikin oli juuri samanlainen asenne. Ja jännitti mennä Suviseuroille.
Sen sijaan sinua en ymmärrä ollenkaan.
Ihmettelen sitä, miksi itsenäistyminen on sinulle niin vaikeaa?
Mitä sinä horiset muiden itsenäistymisestä. Minäkään en ole VL, en entinen enkä nykyinen, enkä minkään muunkaan kirkon jäsen.
Sinä olet liittynyt VL vasta aikuisena. Silti jatkuvasti kiellät tai vähättelet liikkeeseen syntyvien lasten kokemuksia hengellisestä väkivallasta. Ei kellään ole ongelmaa, että olet halunnut liittyä liikkeeseen aikuisena. Niin sen pitäisikin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Miten ollaan missä tahansa tahattomasti lapsettomia? Vai onko sille joku muu termi?
Siten, että halutaan tai yritetään lapsia muttei saada.
Jos itse valitaan olla lapsettomia silloin ollaan vapaaehtoisesti lapsettomia.
Sama logiikka selibaatin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Miten ollaan missä tahansa tahattomasti lapsettomia? Vai onko sille joku muu termi?
Siten, että halutaan tai yritetään lapsia muttei saada.
Jos itse valitaan olla lapsettomia silloin ollaan vapaaehtoisesti lapset
Hän oli USKONNON vuoksi selibaatissa, se ei kuulosta vapaaehtoisesta, vaan ennemminkin aivopesun seuraukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tuo kuollut kala ole joku ilmaus uskovaisissa piireissä? Solvaus jota tavikset ei oikein edes ymmär
---
Kuollut kala on käsite mikä löytyy ihan Raamatusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Miten ollaan missä tahansa tahattomasti lapsettomia? Vai onko sille joku muu termi?
Siten, että halutaan tai yritetään lapsia muttei saada.
Jos itse valitaan olla lapsettomia silloin ollaan vapaaehtoisesti lapset
Niin. Eli vl-uskossa on paljon ihmisiä tahattomasti lapsettomina ja tahattomasti selibaatissa. Ei siksi, että eivät haluaisi seksiä tai lapsia tai olisi valmiita ja halukkaita molempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex - veeällät, oletteko ajatelleet ollenkaan tätä?
Jos esim elätte sanotaanko vaikka 70 - 80 - vuotiaiksi ja jauhatte lakkaamatta menneisyyttänne, elämänne valuu hukkaan.
Ketään ei loputtomiin kiinnosta kuunnella sitä.
Se on teidän ex - veeällien pienen piirin juttu joka ei ole kiinnostava.
Mutta jos joku on joutunut esim.
pedofilian uhriksi, saatte kaiken myötätuntoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Miten ollaan missä tahansa tahattomasti lapsettomia? Vai onko sille joku muu termi?
Siten, että halutaan tai yritetään lapsia muttei saada.
Jos itse valitaan ol
Hän oli USKONNON vuoksi selibaatissa, se ei kuulosta vapaaehtoisesta, vaan ennemminkin aivopesun seuraukselta.
Niinpä. Samaa mieltä minäkin olen, mutta hän itse käytti sanaa tahaton. Toki kai myös uskova voi kokea, että hänen on pakko olla selibaatissa, eikä kyseessä ole vapaaehtoinen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Miten ollaan missä tahansa tahattomasti lapsettomia? Vai onko sille joku muu termi?
Siten, että halutaan tai yritetään lapsia muttei saada.
Jos itse valitaan ol
Heteroita? Onko se uskonnon syy ettei heillä ole kumppania?
Vierailija kirjoitti:
Gallup
Moi sinä joka olet ex - vanhoillislestadiolainen!
Jos olet yli 18 - vuotias, laita yläpeuk
---
Kukaan ei painanut yläpeukkua.
Elikä kaikki tarrajengiläiset ovat alle 18 - vuotiaita?
Ihanko totta?
Te siis olette alaikäisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup
Moi sinä joka olet ex - vanhoillislestadiolainen!
Jos olet yli 18 - vuotias, laita yläpeuk
---
Kukaan ei painanut yläpeukkua.
Elikä kaikki tarrajengiläiset ovat alle 18 - vuotiaita?
Ihanko totta?
Te siis olette alaikäisiä?
Miksi kuvittelet tarrajengiläisten vauvapalstailevan?
Joidenkin idioottien tyhmät teot tai joidenkin perheiden vaikeat ongelmat yleistetään koko yhteisön ongelmiksi.
Valtaosa vl-porukoista elää tasapainoista hyvää elämää. Ja haluaa elää rauhassa omaa valittua elämää ja antaa muidenkin elää miten haluavat. Ja lapset voivat myös hyvin, heillä rakastavat vanhemmat ja turvallinen yhteisö ympärillä, paljon luotettavia kavereita jne. Saavat elää ihan tavallista lapsen elämää. Kasvavat aktiivisiksi työtä pelkäämättömiksi veronmaksajiksi. Tästä ei saa puhua, tulee heti negatiivista kommenttia. Keskitytään vain marginaaliryhmän ongelmiin ja niiden uutisointiin.
VL-porukoilta odotetaan että jokainen heistä olisi täydellinen, jos yksikin typerä tekee rikoksen tai joillakin vaikeaa oman identiteetin kanssa, koko porukka yleistetään samanlaiseksi, vaikka todellisuudessa liikkeen sisällä ajatellaan että jokainen saa olla mitä on ja rikollinen ei toimi heidän arvojen mukaan. Ja siellä ei ole ohjeistettu suojelemaan ja peittelemään haasteita ja rikoksia, vaan kantamaan vastuu väärinkäytöksistä.
Tällä palstalla on aina ollut ja tulee olemaan negatiivisia yleistyksiä tätä porukkaa kohtaan. Turha kiistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup
Moi sinä joka olet ex - vanhoillislestadiolainen!
Jos olet yli 18 - vuotias, laita yläpeuk
---
Kukaan ei painanut yläpeukkua.
Elikä kaikki tarrajengiläiset ovat alle 18 - vuotiaita?
Ihanko totta?
Te siis olette alaikäisiä?
Luuletko todella, että keskustelet täällä tarratoimikunnan kanssa? Melkoisia harhoja on sinulla siitä, mitä voit anomyymipalstalla tietää muista kirjoittajista.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin idioottien tyhmät teot tai joidenkin perheiden vaikeat ongelmat yleistetään koko yhteisön ongelmiksi.
Valtaosa vl-porukoista elää tasapainoista hyvää elämää. Ja haluaa elää rauhassa omaa valittua elämää ja antaa muidenkin elää miten haluavat. Ja lapset voivat myös hyvin, heillä rakastavat vanhemmat ja turvallinen yhteisö ympärillä, paljon luotettavia kavereita jne. Saavat elää ihan tavallista lapsen elämää. Kasvavat aktiivisiksi työtä pelkäämättömiksi veronmaksajiksi. Tästä ei saa puhua, tulee heti negatiivista kommenttia. Keskitytään vain marginaaliryhmän ongelmiin ja niiden uutisointiin.
VL-porukoilta odotetaan että jokainen heistä olisi täydellinen, jos yksikin typerä tekee rikoksen tai joillakin vaikeaa oman identiteetin kanssa, koko porukka yleistetään samanlaiseksi, vaikka todellisuudessa liikkeen sisällä ajatellaan että jokainen saa olla mitä on ja rikollinen ei toimi heidän arvojen mu
Jep. On tullut selväksi, että vanhoillislestadiolaisuus on vain vahvojen juttu. Jos joku ei kestä, ihan oma moka.
Vuokko Ilola on kirjoittanut asiasta hyvin.
Toisin sanoen tämä tarraketju on alaikäisten ketju johon täysi - ikäiset yrittävät parhaansa mukaan vastata?
Neuvo.
Haalikaa jostain turvallisia aikuisia, tukihenkilöitä.
Sitten menkää heidän kanssaan vanhempienne luokse juttelemaan.
Uskon että asiat selviävät.
Me tuntemattomat taidamme olla liian tuntemattomia. Itse voisin tulla tukihenkilöksi, jos tuntisin teidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup
Moi sinä joka olet ex - vanhoillislestadiolainen!
Jos olet yli 18 - vuotias, laita yläpeuk
---
Kukaan ei painanut yläpeukkua.
Elikä kaikki tarrajengiläiset ovat alle 18 - vuotiaita?
Ihanko totta?
Te siis olette alaikäi
---
Miksi kuvittelet tarrajengiläisten vauvapalstailev
---
Minulla on siitä vahva intuitiivinen fiilis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Hieman ohis, mutta miten ollaan uskonnon vuoksi tahattomasti selibaatissa. Eikö se ole oma valinta? Vai tuleeko siitä tahatonta silloin, kun syynä on yhteisön painostus tai hengellinen väkivalta?
Miten ollaan missä tahansa tahattomasti lapsettomia? Vai onko sille joku muu termi?
Siten, että halutaan tai yritetään
Heteroita? Onko se uskonnon syy ettei heillä ole kumppania?
Monen naisen olen kuullut olleen vanhoillislestadiolaisuudessa koko ikänsä selibaatissa, koska VL-miestä ei ole löytynyt.
Onko se uskonnon syy, arvioi itse!
Todella nolo ketju
Alaikäiset ex - veeällät ovat hirmu huolissaan aikuisten seksi - elämästä ja hössöttävät ja antavat neuvoja.
Kuulkaapas nyt, hyvä nuoriso.
Uskokaa tai älkää, kyllä jokainen aikuinen ihminen tekee itse ihan henkilökohtaiset valintansa mitä tulee seksielämään.
Ei kukaan kaipaa teidän hössötystänne.
Vielä nolompaa jos te olette täysi - ikäisiä.
Tajutkaa jo miten noloa ja hassua tämä on.
Vinkki:
Nyt käytöstapoja kehiin.
Ihmiset eivät halua että kukaan puuttuu heidän erittäin yksityiselle ja intimiille alueelle.
En ole ajatellut tehdä ongelmillesi mitään.
Ne sinun on selvitettävä itse.
Säälittää jos sun loppuelämäsi menee menneisyyden jauhamiseen.
Maailma on avara ja täynnä erilaisia ja mielenkiintoisia ihmisiä.
Oletko ajatellut, että voisit viimeinkin alkaa elää itsenäistä elämää ja jättää vl - menneisyytesi lopullisesti taaksesi?
Pelottaako sinua itsenäistyä?