Tavismiehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälle, hygieniastaan huolehtivalle ja sosiaaliset taidot omaavalle tavismiehelle on aina kysyntää.

Millainen tavis sinä mahdat olla AP?

Eli se naisten vaatima kemia/kipinä aiheutuu noista kolmesta seikasta?

Syntyy mistä syntyy. Veikkaisin, että jos juttelet mukavia ja hymyilet, naisen vatsanpohjassa tuntuu hyväksyvää kutinaa jos on tuntuakseen. Sillehän et voi mitään, jos nainen syttyy esim. vaaleista sinisilmäisitä miehistä ja sinä olet tummapiirteinen. Tai jos nainen on nirso esim. pituutesi suhteen. Eivät kaikki naiset ole kivoja tai reiluja.



Mutta jos siis herätät hyväksyntää ja olet samaan aikaan siisti ja työelämän syrjässä, kynnys pyytää vaikkapa kahville tai lounaalle on varmaankin aika pieni. Työssäkäyntihän kannattaa mm. siksi, että voit huoleti tarjota daamille kahvipullat ilman että joudut venyttämään penniä.  Ja toki myös siksi, että työelämässä ylläpidät ja hyvässä lykyssä myös parannat sosiaalisia taitojasi.



Siisteyden merkitystä ei voi aliarvioida. Se on oikeastaan 40+ iässä entistä tärkeämpää, etenkin ensivaikutelman kannalta.

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa toimimalla ei ole kasvun mahdollisuuksia(, koska verot ja sivukulut kuormittavat liikaa) ja omistajalle on helpointa myydä vaan koko paska pois.""

Tässähän se Suomen ongelma juuri tuli. On HELPOINTA myydä vain koko paska pois. Mennään siis helpoimman kautta. Olisihan se niin vaivalloista itse kansainvälistyä ja hakea kasvua ulkomailta ihan itse. Pitäisi varmaan kieliäkin puhua ja kaikkea. Ei jaksa.

Ihmetyttää miksi olet täällä asiasta saarnaamassa etkä näyttämässä mallia muille. Eihän se voi olla liian vaivalloista vain alkaa Suomessa menestyväksi yrittäjäksi?

Kieliä onneksi nykyään ei enää tarvi osata koska kääntäjät toimivat jo riittävän hyvin. 

"Syntyy mistä syntyy. Veikkaisin, että jos juttelet mukavia ja hymyilet, naisen vatsanpohjassa tuntuu hyväksyvää kutinaa jos on tuntuakseen. Sillehän et voi mitään, jos nainen syttyy esim. vaaleista sinisilmäisitä miehistä ja sinä olet tummapiirteinen. Tai jos nainen on nirso esim. pituutesi suhteen. Eivät kaikki naiset ole kivoja tai reiluja."

Eli naisilla on preferenssejä, jotka eivät liity miehen työssäkäyntiin, hygieniaan tai sosiaalisiin taitoihin ja nämä preferenssit ovat merkityksellisiä pariutumisessa. Miten tästä voisi mitenkään seurata se, että työssäkäyvällä, hygieniastaan huolehtivalla ja sosiaalisesti kyvykkäällä miehellä olisi väistämättä kysyntää naisten parissa riippumatta muista ominaisuuksista ja siitä miten naiset niitä preferoivat?

Vieläkö täällä vingutaan tästä yhdestä ja samasta asiasta? 

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälle, hygieniastaan huolehtivalle ja sosiaaliset taidot omaavalle tavismiehelle on aina kysyntää.

Ei todellakaan ole.

"Ihmetyttää miksi olet täällä asiasta saarnaamassa etkä näyttämässä mallia muille."

Minä vain vastasin ihmiselle jonka mielestä kaikki menestymättömyys Suomessa on yhteiskunnan vika eikä mitään vikaa ei koskaan ole yrittäjässä. Ja itseni tuntien en ole yrittäjätyyppiä (yrittäjyys on oikeasti vaativaa ja siinä vaaditaan tietynlaista luonnetta, hyvä liikeidea ja kykyä sekä sitkeyttä toteuttaa se).

"Eihän se voi olla liian vaivalloista vain alkaa Suomessa menestyväksi yrittäjäksi?"

Minusta ei tulisi menestyvää yrittäjää ja sortuisin vain syyttämään siitä yhteiskuntaa kuten niin moni yrittäjä nytkin tekee.

Yleensäkään ihmisiä ei pitäisi noin vain patistaa yrittäjiksi. Se aliarvio pahasti sitä miten paljon yrittäjyys vaatii.

"Miten tästä voisi mitenkään seurata se, että työssäkäyvällä, hygieniastaan huolehtivalla ja sosiaalisesti kyvykkäällä miehellä olisi väistämättä kysyntää naisten parissa riippumatta muista ominaisuuksista ja siitä miten naiset niitä preferoivat?"

Ei väistämättä vaan vain paljon todennäköisemmin. Se että perusasiat ovat kunnossa nostaa mahdollisuuksia parisuhteen saantiin huomattavasti verrattuna siihen että ne eivät ole kunnossa. Eivät ne siltikään mikään tae sen saamisesta tietenkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset arvostaa tavallisuutta. Sinä olet vaan niin epätoivoinen ja huonoitsetuntoinen, että se näkyy kauas.

Naiset ei arvosta tavallisuutta. Miksi sitten tavalliset miehet ei meinaa kelvata edes ylipainoisille tai rumille naisille?  Mitä rikkaampi mies on niin sitä kauniimman naisen se saa.

Kyllä arvostavat, mutta samalla voisi kysyä miksi ylipainoiset ja rumat naiset ei kelpaa niille tavallisille miehille, joista he ovat kiinnostuneet? Jos väität, että oikeasti nuokin miehet ovat niitä lentäjälääkäreitä, niin sitten tavallista miestä ei taida olla olemassakaaan. 

"Unohditko jo että ei mitään tasoteorioita ole olemassa? Timo Soinin näköinen siivoojamies voi saada vaikka 18 vuotiaan Victorias Secret mallin, jos vain kemiat ja kipinät kohtaavat"

Tasoteoria tietenkin toimii mainitsemissasi ääriesimerkeissä. Mutta tasoteoria ei pysty mitenkään selittämään miksi tavallisen näköinen 24v rakennusinsinööri Jesse saa naista mutta 24 v tavallisen näköinen sähköinsinööri Jonne ei saa.  

Vierailija kirjoitti:

"Syntyy mistä syntyy. Veikkaisin, että jos juttelet mukavia ja hymyilet, naisen vatsanpohjassa tuntuu hyväksyvää kutinaa jos on tuntuakseen. Sillehän et voi mitään, jos nainen syttyy esim. vaaleista sinisilmäisitä miehistä ja sinä olet tummapiirteinen. Tai jos nainen on nirso esim. pituutesi suhteen. Eivät kaikki naiset ole kivoja tai reiluja."

Eli naisilla on preferenssejä, jotka eivät liity miehen työssäkäyntiin, hygieniaan tai sosiaalisiin taitoihin ja nämä preferenssit ovat merkityksellisiä pariutumisessa. Miten tästä voisi mitenkään seurata se, että työssäkäyvällä, hygieniastaan huolehtivalla ja sosiaalisesti kyvykkäällä miehellä olisi väistämättä kysyntää naisten parissa riippumatta muista ominaisuuksista ja siitä miten naiset niitä preferoivat?

Jos ulosanti on sellainen, että siitä ei saa mitään tolkkua, niin tokihan se laskee naisten kiinnostusta. Asiasta kuin asiasta vänkyttäminen on iso miinus kiinnostavuuteen.

"Yritys ei voi toimia tavalla, joka ei ole kannattavaa. Jos yritys tekee investointeja tai palkkaa ihmisiä, jotka eivät tuota, menee se konkurssiin ja sitten on yhä enemmän ihmisiä kortistossa. "

Kyllä mutta riskeissä on aina mahdolisuus isoonkin kasvuun. Kymmenen konkurssia ei paljon paina jos yksi sitten nouseekin rohkeudellaan miljardiluokkaan. Juuri näin esim. startupeissa toimitaan. Poimitaan ne muutamat menestyvät helmet isosta joukosta josta suurin osa menee nurin.

Suomesta puuttuu isommassa kuvassa se rohkeus yrittää todella isoon sarjaan. Tyydytään siihen mitä jo on.

"Yhteiskunnan tulee luoda yrityksille sellaiset olosuhteet että ne pystyvät kasvamaan ja investoimaan. Jos olosuhteet yhteiskunnassa ovat suosiolliset yrityksille niin sitten kasvua tapahtuu. "

On myös olemassa eroja yrityskulttuureissa eri maissa eikä se aina suoraan riipu yhteiskunnan antamista olosuhteista. Suomessa on aina ollut heikompi halu kansainvälistyä ja kasvaa kuin vaikkapa naapurissamme Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

"Syntyy mistä syntyy. Veikkaisin, että jos juttelet mukavia ja hymyilet, naisen vatsanpohjassa tuntuu hyväksyvää kutinaa jos on tuntuakseen. Sillehän et voi mitään, jos nainen syttyy esim. vaaleista sinisilmäisitä miehistä ja sinä olet tummapiirteinen. Tai jos nainen on nirso esim. pituutesi suhteen. Eivät kaikki naiset ole kivoja tai reiluja."

Eli naisilla on preferenssejä, jotka eivät liity miehen työssäkäyntiin, hygieniaan tai sosiaalisiin taitoihin ja nämä preferenssit ovat merkityksellisiä pariutumisessa. Miten tästä voisi mitenkään seurata se, että työssäkäyvällä, hygieniastaan huolehtivalla ja sosiaalisesti kyvykkäällä miehellä olisi väistämättä kysyntää naisten parissa riippumatta muista ominaisuuksista ja siitä miten naiset niitä preferoivat?

Voi ystävä hyvä, kun ei ole olemassa mitään yhtenäistä olentoa nimeltä ``naiset``, vaan on olemassa joukko naisyksilöitä omine preferensseineen. Mutta on varsin todennäköistä, että isolle osalle naisyksilöistä nuo mainitsemasi normaalin aikuisen ihmisen ominaisuudet ovat se lähtökohtainen perustaso, josta lähdetään liikkeelle. Hyvä tavaton, joku hygienia - voiko se tosiaan olla jollekulle ylivoimainen este pariutumisen saralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Keskimääräinen mitta vain 13,6 senttiä erektiossa.

Hämmästyin kun kuulin, että miehillä on oikeasti niin pienet kullit. Itselläni on 18 cm pitkä ja aika paksu, mutta pitkään luulin, että se on ihan tavallisen kokoinen ja että naispuoliset seksikumppanit lähinnä ihan vain ystävällisyyttä sitä saattoivat isoksi kehua. Ehkä jotain pornon katselun aiheuttamaa vinoutumaa käsityksessäni. 

Mitä nyt itse silmäilin erotiikan alan julkaisuja 80-luvulla, niin ei siellä kyllä näkynyt kauhean isoja. Pystyi aika lailla samaistumaan kundeihin ja toisinaan tajusi, että monella on jopa pienempi kuin itselläni. No nuori Ron J. ja T. Byron toki pistivät silmään, kun heiluttelivat tyyliin 22-23cm mortteleitaan. Mutta muuten oli aika realistista menoa. Naisetkin pääsääntöisesti luonnonkaunottaria.

Mortteli on se kulhon puoli, petkeleeksi kutsutaan sitä sauvaa jolla esim mausteita morttelin pohjalla hierotaan. 

Ap varmasti kuvittelee olevansa itse sellainen ihana tavallinen mies, jolla olisi niin paljon annettavaa naiselle. Hän ei varmasti pettäisi eikä jättäisi syyttä, vaan hellisi kuin kukkaa kämmenellä. Ainoa ongelma on, että kukaan nainen ei häntä huoli. Oi voi. 

 

Onhan nämä nähty. Olen deittaillut nuorempana paljon tavallisia miehiä, köyhiä ja keskituloisia, freelansereita, raksamiehiä ja insinöörejä. Monet pakit olen saanut ja muutamat itse antanut. Kaikista huonoimmassa sosioekonomisessa asemassa ollut tavis jonka kanssa olin aloittanut suhteen kehtasi hakea seuraa ja jatkaa tinderöintiä samalla kun oltiin yhdessä. Ei vissiin paljoa vaikuttanut hänellä, että oli juuri päässyt siihen kaipaamaansa parisuhteeseen ja meillä meni ihan kivasti. Tavalliset miehet ovat deittien jälkeen ghostanneet tai muuten vaan todenneet, että ei tästä juttua tule. Ikävää se toki on, jos itse on kiinnostunut, mutta näin sen lopulta pitääkin mennä. Ei saa ottaa kumppania vain siksi, että sellaisen voi saada, vaan siksi, että sen nimenomaisen ihmisen oikeasti myös haluaa parisuhteeseen kanssaan. Jokainen "tavallinen" mies joka itkee tavallisuuttaan ja pitää sitä syynä sinkkuuteensa on kyllä jollain tavalla löytänyt keinon ylläpitää omaa yksineloaan, eikä se syy ole "tavallisuus". 

Olen nyt suhteessa tavallisen kaljuuntuvan miehen kanssa. Ei ole lentäjälääkäri eikä edes keskivertoa pidempi. Suhde kuitenkin on kestänyt vuosia ja syynä on meidän yhteensopivuus ihmisinä, ei tavallisuus. 

N32

Vierailija kirjoitti:

"Yritykset muuten tekee 90% tapauksissa kokoajan parhaansa, jotta yrityksen toiminta tehostuu, jolloin voitot ja/tai investointikyky kasvaa. "

 

Suomalaiset yritykset eivät ole kovin kasvuhakuisia:

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8280250

"Pienten ja keskisuurten yritysten kasvuhakuisuus on edelleen vaatimatonta, vaikka luvuissa näkyy pientä vakautumista. Tieto käy ilmi tuoreesta pk-yritysbarometristä."

"Barometrin mukaan myös pk-yritysten investointihalukkuus on edelleen vähäistä. Kaikilla päätoimialoilla on enemmän investointeja vähentäviä kuin niitä lisääviä yrityksiä."

Niin. Kasvuhakuisuus on _edelleen_ vaatimatonta. Yritysten kasvuhakuisuus on riippuvaista siitä, kuinka positiiviseksi ne tulevaisuutensa näkevät. Kun yhteiskunnan tilanne paranee yrittäjille suotuisampaan suuntaan niin kasvuhakuisuuskin kohoaa.

Yritykset yksinkertaisesti eivät voi yrittää laajentua epäsuotuisissa oloissa, tai ne lakkaavat olemasta. Ja kun ajat ovat erityisen heikot niin ihmisiä jopa täytyy irtisanoa jotta firman tulevaisuus turvataan. 

Vierailija kirjoitti:

"Syntyy mistä syntyy. Veikkaisin, että jos juttelet mukavia ja hymyilet, naisen vatsanpohjassa tuntuu hyväksyvää kutinaa jos on tuntuakseen. Sillehän et voi mitään, jos nainen syttyy esim. vaaleista sinisilmäisitä miehistä ja sinä olet tummapiirteinen. Tai jos nainen on nirso esim. pituutesi suhteen. Eivät kaikki naiset ole kivoja tai reiluja."

Eli naisilla on preferenssejä, jotka eivät liity miehen työssäkäyntiin, hygieniaan tai sosiaalisiin taitoihin ja nämä preferenssit ovat merkityksellisiä pariutumisessa. Miten tästä voisi mitenkään seurata se, että työssäkäyvällä, hygieniastaan huolehtivalla ja sosiaalisesti kyvykkäällä miehellä olisi väistämättä kysyntää naisten parissa riippumatta muista ominaisuuksista ja siitä miten naiset niitä preferoivat?

Jos tavoitteenasi on että kaikki sinut näkevät naiset ihastuvat sinuun niin ei onnistu. Maailmassa ei ole yhtään miestä johon kaikki maailman naiset ihastuisi. Osa ihastuu helpommin vaateisiin ja osa tummiin. Joku ihastuu helpoimmin honteloihin miehiin, toinen lihaksikkaisiin ja kolmas johonkin muuhun ruumiin rakenteeseen. Yleensä tämä ei ole miehille ongelma koska riittää että löytyy yksi nainen jonka kanssa on molemminpuolista kiinnostusta. Ei haittaa ettei kaikki tykkää kaikista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälle, hygieniastaan huolehtivalle ja sosiaaliset taidot omaavalle tavismiehelle on aina kysyntää.

Ei todellakaan ole.

Kyllä on. Jossain noista on puutetta jos kysyntää ei löydy. 

Minua ainakaan ei ole koskaan kiinnostanut tavallinen mies, vaan sellainen joka on minulle juuri sopiva. Tavallisen vastakohta siis. 

Monen muun ihmisen silmissä mieheni varmaan onkin aika tavallinen. 

Tavallinen mies kehittää omia kiinnostuksen kohteita, harrastaa ja käy töissä. Tapaa kavereita ja suhtautuu elämään ja arkeen positiivisesti. Kantaa vastuun omasta elämästään. Ei pyöri netissä haukkumassa naisia, kun oma elämä ei miellytä. Eikä suhtaudu pakkomielteisesti siihen, että on pakko saada nainen. Terveisin tavismiehen ja kiltin miehen vaimo. 

Vierailija kirjoitti:

"Syntyy mistä syntyy. Veikkaisin, että jos juttelet mukavia ja hymyilet, naisen vatsanpohjassa tuntuu hyväksyvää kutinaa jos on tuntuakseen. Sillehän et voi mitään, jos nainen syttyy esim. vaaleista sinisilmäisitä miehistä ja sinä olet tummapiirteinen. Tai jos nainen on nirso esim. pituutesi suhteen. Eivät kaikki naiset ole kivoja tai reiluja."

Eli naisilla on preferenssejä, jotka eivät liity miehen työssäkäyntiin, hygieniaan tai sosiaalisiin taitoihin ja nämä preferenssit ovat merkityksellisiä pariutumisessa. Miten tästä voisi mitenkään seurata se, että työssäkäyvällä, hygieniastaan huolehtivalla ja sosiaalisesti kyvykkäällä miehellä olisi väistämättä kysyntää naisten parissa riippumatta muista ominaisuuksista ja siitä miten naiset niitä preferoivat?

Pitäisikö sun jutella isäsi tai jonkun muun vanhemman miehen kanssa. Tuolta perustasolta lähdetään ja on aivan normaalia, että jos juttelet sadan naisen kanssa, heistä muutama tykästyy sinuun nopeasti ja toinen mokoma pikkuhiljaa. Yli 90% naisista tuumailee, että et ole heidän tyyppiään. Näin se menee niilläkin, joilla on vaimo/tyttöystävä. Toisen helmi on toisen roska. Aktiivinen mies löytää helmen, mutta epätoivoiseksi ei kannata heittäytyä.