Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (631)
Vierailija kirjoitti:
"Olemme varmaan siitä samaa mieltä, että masturboimisen lopettaminen olisi edistysaskelia ihmiskunnalle."
Eli siis utopia, jossa kaikki seksuaalinen tyydyttyminen tapahtuisi kahden kesken. Joo, saahan sitä unelmoida...
Miksi se tuntuu sinusta vaikealta/mahdottomalta? Sitoutuminen seksuaalisesti yhteen kumppaniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse katson pornoa jossa on kuumia 18v tylleröitä, jotta itselläni seisoisi edes vähän kun olemme makuuhuoneessa 50v vaimoni kanssa. Katson siis samalla kun me harrastetaan yhtymistä pulison kanssa.
M55
Ainut vaan, että olet nainen. Edelleen.
Tämä on vauva-palsta ja sinä olet todella, todella surkea trolli.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko pornon katselu ihan pettämistä, mutta jos porno vie intiimiä aikaa puolisolta niin onhan se iso ongelma. Ongelma on myös pornon vaikutus intiimielämän harjoittamiseen, sitä kautta naisen esineellistämiseen ja vääristyneeseen tunne-elämään.
Vielä isommaksi ongelmaksi porno muodostuu silloin, kun vaatimukset pornoseksin harrastamisesta ja painostus pornoseksin harrastamiseen kohdentuu puolisoon. Pornoistunut heteroseksi on seksualisoinut miehen nautinnon samalla tavalla kuten naisen kivun ja nöyryyttämisen. Tästä asetelmasta pornoistunut parisuhdeseksi ei ole koskaan tervettä, se on haitallista ja pahimmillaan niin fyysisesti kuin henkisesti vaarallista.
Puhumattakaan pornon tuomista kehopakotuksista: karvattomuus naisilla, silikonitissit, jopa häpyhuulten muoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko pornon katselu ihan pettämistä, mutta jos porno vie intiimiä aikaa puolisolta niin onhan se iso ongelma. Ongelma on myös pornon vaikutus intiimielämän harjoittamiseen, sitä kautta naisen esineellistämiseen ja vääristyneeseen tunne-elämään.
Vielä isommaksi ongelmaksi porno muodostuu silloin, kun vaatimukset pornoseksin harrastamisesta ja painostus pornoseksin harrastamiseen kohdentuu puolisoon. Pornoistunut heteroseksi on seksualisoinut miehen nautinnon samalla tavalla kuten naisen kivun ja nöyryyttämisen. Tästä asetelmasta pornoistunut parisuhdeseksi ei ole koskaan tervettä, se on haitallista ja pahimmillaan niin fyysisesti kuin henkisesti vaarallista.
Puhumattakaan pornon tuomista kehopakotuksista: karvattomuus naisilla, silikonitissit, jopa häpyhuulten muoto.
Noihin mukaanmeneminen on ihan naisen oma päätös. En katselisi pornokuluttajaa minäkään.
Me katsomme pornoa miehen kanssa yhdessä ja erikseen. Enimmäkseen niitä amatöörien kotivideoita, tavallisia pariskuntia. Miehen yksin katsoma materiaali on yleensä reippaasti tatuoitua ja lävistettyä, minä tykkään enemmän yksi nainen ja monta miestä -tyyppisestä. Emme näe tässä ongelmaa, sillä yksityinen pornon katselu on aika satunnaista. Toki jos se karkaisi käsistä niin, ettei oma kumppani en haluttaisi, olisi varmaankin keskustelun paikka. Pettämisenä en silti pokea näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi parisuhteessa oleva mies katsoisi pornoa?
Ahneus ja nälkä muihin ihmisiin suhteessa ollessa on merkki joko jonkinasteisesta addiktiosta tai siitä ettei kaikki ole suhteessa alkujaankaan kunnossa. Ei ole kylläkään mikään ilmiö joka vain kohdistuisi pelkästään miehiin, miehet tosin luultavasti purkavat tuntojansa helpommin pornoon. Naisilla taas on omat tapansa, mutta perusongelma on ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh jaa juu.
Esim. ylen vl-dokkarissa nuoret pojat myönsivät ajattelevansa rivoja koko ajan. Eikä se ole sen parempi, että sitten mennään avioliittoon ja aletaan kohtelemaan sitä vaimoa kuin porno h uoraa, josta tulee lapsia kuin sieniä sateella.
Pitkällä tähtäimellä tuo on asia, mistä ihmiskunnan on vaan päästävä yli. Siis helvetti soikoon pipulin hinkkaamisesta.
Eikä se loppupeleissä ole edes vaikeaa. Ei yhtään vaikeampaa kuin vaikkapa tupakoinnin lopettaminen. Lukuisat ihmiset ovat siinä onnistuneet ja tulevat onnistumaan edelleen. Epäonnistujat tietysti toivovat, että muut pysyvät heidän tasollaan. Mutta minä uskon, että tuo kehitys on vääjäämätön. Se pipulin hinkutus on niin alhaisen tason toimintaa siihen nähden, mihin ihminen kykenee, että on yksinkertaisesti ihan väistämätöntä, ett se kehitys tapahtuu jossakin vaiheessa. Siihen asti: hinkutuksiin!!
Vastaan sinulle tähän, koska en osaa l
Lisääntyminen ei ole tarve vaan halu. Siinä missä halu hienoa autoakin kohtaan. Toisten omaisuutta kohtaan himoamisesta koulutetaan tehokkaasti pois jo lapsesta asti, mutta pilluja eli naisia annetaan himoita ihan rauhassa ilman kouluttamista, vaikka ne ovat näiden naisten omaisuutta. Kyllä se pilluhimokin talttuu kun ottaa samat koulutusmetodit ja tiukan harjoitusohelman käyttöön, ihan niinkuin muunkin toisten omaisuuden kohdalla. Kyse on vaan siitä, että suurin osa (keskimäärin 50% eli miehet) eivät halua hyväksyä tosiasiaa, että se pillu on naisten omaisuutta, eikä sitä saa kuolata ja himoita yhtään sen enempää kuin naapurin autoa tai lastakaan. Kyseessä on siis jonkinlainen perverssi, universaali sopimus jossa kaikki miehet ovat mukana.
Kuinka moni uskovainen mies ottaisi vaimokseen naisen, jonka pilluun ei saa koskea eikä saa siementää sitä? Niinpä. Ei yksikään. Eli kyllä se uskovaisenkin vaimo on ensisijaisesti käyttöpillu, kuinka tahansa pidättekin itseänne "ylevämpinä" kuin ateistisia kavereitanne.
Sellainen nainen jonka pillua ei saa käyttää on uskovaisilla sitten "kristuksen vaimo" eli lihaa ja verta oleva mies ei tästä huolehdi. Mitä tuo on, ellei glorifioitua prostituutiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ihmeessä pornon katselu voisi olla pettämistä millään tasolla? Siinähän on jo mies ja nainen panemassa ja sitä katsotaan, jotta kiihottuu. Itse saan mieheltä ihan liian vähän seksiä ja katson sen takia pari kertaa viikossa pornoa oman dildon kera. Kerron siitä myös miehelle, että tänäänpä harrastin yksin seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se pettämistä ole mielestäni, mutta en haluaisi puolisoa, joka katsoo pornoa ja sitten kuvittelee että meidän yhteinen seksielämämme on täynnä jotain pornosta opittuja temppuja. En todellakaan jaksaisi ihmistä joka vinkuu jotain pornossa näkemäänsä temppua tai pervoilua jatkuvasti.
Porno on viime kädessä peili ihmisten haluista, se on sitä enimmäkseen mitä he haluavat katsella, ehkä sitä mitä he haluaisivat tehdä. Ei se siis niin suuri ihme ole jos se heijastuu omaan seksikäyttäytymiseen sen oman perusluonteensa mukaisesti. Etsikää siis ihmeessä suhteisiinne sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voi ylipäätään touhuta yhteisessä sävelessä niin ei tarvitse ruikuttaa netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miesten ois hyvä saada kassit tyhjiksi ainakin kerran viikossa, oli minkä ikäinen tahansa ja yleensä kun näissä parisuhteissa monilla käy vielä niin, että kun lapset on hankittu, niin naisella ei ole halua seksiin ollenkaan. Siinä vaiheessa on turha ulista jostakin pornon katsomisesta. Näistä asioista kannattaisi puhua jokaisen jo suhteen alkumetreillä, itse en koskaan kykenisi seksittömään parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä pornon katselu voisi olla pettämistä millään tasolla? Siinähän on jo mies ja nainen panemassa ja sitä katsotaan, jotta kiihottuu. Itse saan mieheltä ihan liian vähän seksiä ja katson sen takia pari kertaa viikossa pornoa oman dildon kera. Kerron siitä myös miehelle, että tänäänpä harrastin yksin seksiä.
Eiköhän aika moni mies katso sellaista pornoa, jossa on vain naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko pornon katselu ihan pettämistä, mutta jos porno vie intiimiä aikaa puolisolta niin onhan se iso ongelma. Ongelma on myös pornon vaikutus intiimielämän harjoittamiseen, sitä kautta naisen esineellistämiseen ja vääristyneeseen tunne-elämään.
Vielä isommaksi ongelmaksi porno muodostuu silloin, kun vaatimukset pornoseksin harrastamisesta ja painostus pornoseksin harrastamiseen kohdentuu puolisoon. Pornoistunut heteroseksi on seksualisoinut miehen nautinnon samalla tavalla kuten naisen kivun ja nöyryyttämisen. Tästä asetelmasta pornoistunut parisuhdeseksi ei ole koskaan tervettä, se on haitallista ja pahimmillaan niin fyysisesti kuin henkisesti vaarallista.
Puhumattakaan pornon tuomista kehopakotuksista: karvattomuus naisilla, silikonitissit, jopa häpyhuulten muoto.
Totta!
Huolestuttavaa on myös se, kuinka normaalia rakastelua/seksin harrastamista kutsutaan halveksuen "vaniljaksi", joka koetaan tylsäksi ja intohimottomaksi. Normiseksin harrastajia dissataan "pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa" - tyyliin.
Pornoistuneessa kinkyseksissä kuristetaan, lyödään, alistetaan, revitään hiuksista, syljetään naamaan, syväkurkutetaan, painetaan täysillä kakkoseen ja naista riepotellaan pitkin poikin kuin räsynukkea. Tästä on naisen nautinto kaukana. Tätäkö halutaan normalisoida samalla mitätöimällä normiseksi vaniljaksi? Normiseksi kun olisi naisestakin mukavaa.
Tämä ei ole kinksheimausta (muistetaan nyt, että kinkyyn kallellaan olevia, suostumuksellista kinkyä harrastavia on murto-osa seksinharjoittajista) vaan aito, huolestunut kannanotto nuorten tyttöjen ja naisten seksuaalisuuden puolesta. Miksei nuorten poikienkin ja miestenkin puolesta, jotka haluaisivat elää ilman seksistisiä ja misogyynisiä maneereita.
Elämme muutoksen aikoja myös heteroseksuaalisuuden suhteen. Ihan aiheestakin miehillä on yksinäisyysepidemia naisten viihtyessä yhä enenemässä määrin yksikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se pettämistä ole mielestäni, mutta en haluaisi puolisoa, joka katsoo pornoa ja sitten kuvittelee että meidän yhteinen seksielämämme on täynnä jotain pornosta opittuja temppuja. En todellakaan jaksaisi ihmistä joka vinkuu jotain pornossa näkemäänsä temppua tai pervoilua jatkuvasti.
Hyvä pointti. Kakkosen vinkujat ovat yleistymään päin. Erojakin tapahtuu tästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko pornon katselu ihan pettämistä, mutta jos porno vie intiimiä aikaa puolisolta niin onhan se iso ongelma. Ongelma on myös pornon vaikutus intiimielämän harjoittamiseen, sitä kautta naisen esineellistämiseen ja vääristyneeseen tunne-elämään.
Vielä isommaksi ongelmaksi porno muodostuu silloin, kun vaatimukset pornoseksin harrastamisesta ja painostus pornoseksin harrastamiseen kohdentuu puolisoon. Pornoistunut heteroseksi on seksualisoinut miehen nautinnon samalla tavalla kuten naisen kivun ja nöyryyttämisen. Tästä asetelmasta pornoistunut parisuhdeseksi ei ole koskaan tervettä, se on haitallista ja pahimmillaan niin fyysisesti kuin henkisesti vaarallista.
Puhumattakaan pornon tuomista kehopakotuksista: karvattomuus naisilla, silikonitissit, jopa häpyhuulten muoto.
Pitää valikoida kumppani sen mukaan tykkääkö se karvatussusta, silikonitisseistä ja minkälaisista häpyhuulista. Kun nettikeskusteluja seuraa niin se luonnollisuushan on kaikkien mukaan kaikkein parasta :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh jaa juu.
Esim. ylen vl-dokkarissa nuoret pojat myönsivät ajattelevansa rivoja koko ajan. Eikä se ole sen parempi, että sitten mennään avioliittoon ja aletaan kohtelemaan sitä vaimoa kuin porno h uoraa, josta tulee lapsia kuin sieniä sateella.
Pitkällä tähtäimellä tuo on asia, mistä ihmiskunnan on vaan päästävä yli. Siis helvetti soikoon pipulin hinkkaamisesta.
Eikä se loppupeleissä ole edes vaikeaa. Ei yhtään vaikeampaa kuin vaikkapa tupakoinnin lopettaminen. Lukuisat ihmiset ovat siinä onnistuneet ja tulevat onnistumaan edelleen. Epäonnistujat tietysti toivovat, että muut pysyvät heidän tasollaan. Mutta minä uskon, että tuo kehitys on vääjäämätön. Se pipulin hinkutus on niin alhaisen tason toimintaa siihen nähden, mihin ihminen kykenee, että on yksinkertaisesti ihan väistämätöntä, ett se kehitys tapahtuu jossakin vaiheessa. Siihen asti: hinkutuksiin!
"Kyse on vaan siitä, että suurin osa (keskimäärin 50% eli miehet) eivät halua hyväksyä tosiasiaa, että se pillu on naisten omaisuutta, eikä sitä saa kuolata ja himoita yhtään sen enempää kuin naapurin autoa tai lastakaan. Kyseessä on siis jonkinlainen perverssi, universaali sopimus jossa kaikki miehet ovat mukana."
Äläpäs nyt yleistä. Tuo on heteromiesten ongelma, ei meidän homojen. Ylipäätään pornokeskustelu pyörii heteroiden ympärillä.
Selkeästihän kyseessä on aika vakavakin ongelma, jos se aiheuttaa parisuhteissa noin paljon pahaa että joudutaan terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi parisuhteessa oleva mies katsoisi pornoa?
Tai kukaan muukaan mies? Jos tällä maapallolla on pärjätty ilman pornofilmejä satoja tuhansia vuosia niin ei luulisi olevan ihan ylivoimaista nykymiehillekään.
Ei se pettämistä ole mielestäni, mutta en haluaisi puolisoa, joka katsoo pornoa ja sitten kuvittelee että meidän yhteinen seksielämämme on täynnä jotain pornosta opittuja temppuja. En todellakaan jaksaisi ihmistä joka vinkuu jotain pornossa näkemäänsä temppua tai pervoilua jatkuvasti.