Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (629)
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla miehillä ei enää ole mitään käsitystä normaalista. Niiden itsetuntokin on kärsinyt kun ovat katselleet pornonäyttelijöitä ja niiden kohdenneltua ulkonäköä ja verranneet itseään niihin.
Puhumattakaan että tunnistaisivat normaalin naisvartalon tai tietäisivät, miten ihmisiin tutustutaan ja miten näiden kanssa ollaan vuorovaikutuksessa.
Se, että autat työkaveria, viet jollekulle pizzan, tarjoat kahvit, ei velvoita sitä toista ryhtymään seksiaktiin sinun kanssasi. Se toinen sanoo kiitos ja se riittää. Se, että kaupan kassa tai vastaantulija hymyilee sinulle, ei ole parittelukutsu. Tuntemattomilta ei vongata pilllua. Tuntemattomien ruumiinosia ei kommentoida. Ketään ei kosketeta luvatta, ainoastaan kättely on sallittu.
Moniko nuori mies on käynyt kimppuusi esim. kaupan kassajonossa?? Kuulostaa aika utopialta väittää, että "nuoret miehet" (TM) ovat täysin vieraantuneita todellisuudesta.
Iso osa nuorista - niin naisista kuin miehistä - ovat järkeviä, hyväkäytöksisiä, fiksuja ja täysin realiteeteissa olevia. Ehkä omassa perhe- tai tuttavapiirissäsi on toisin, mutta se kertookin enemmän lähipiiristäsi kuin mistään ihmisryhmästä noin yleisesti ottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselen keväisellä kadulla pomppivia tissejä ja mietin, että onpas upeita naisia maanpäällä. Petänkö siis puolisoani?
Luulisi terveellä itsetunnolla varustetulla ihmisellä olevan suht selvä mikä vastaus on. Samahan se on pornon katselun kanssa jos sitä tekee terveen rajoissa. Jos taas hakkaa tatin tunnottomaksi ihan omissa oloissa niin sitten se on kyllä probleema parisuhteeseen.
Sinuun se on normalisoinnin aivopesu purrut. Ja juuri tässä on se ongelman ydin. Pokessa ei ylipäätään ole mitään normaalia, saatika jatkuvan kiihottumisen normalisoinnissa (kadulla *pomppivat* tissit). Jo tuo ajatuksesi kertoo vinksahtaneesta maailmankuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla miehillä ei enää ole mitään käsitystä normaalista. Niiden itsetuntokin on kärsinyt kun ovat katselleet pornonäyttelijöitä ja niiden kohdenneltua ulkonäköä ja verranneet itseään niihin.
Puhumattakaan että tunnistaisivat normaalin naisvartalon tai tietäisivät, miten ihmisiin tutustutaan ja miten näiden kanssa ollaan vuorovaikutuksessa.
Se, että autat työkaveria, viet jollekulle pizzan, tarjoat kahvit, ei velvoita sitä toista ryhtymään seksiaktiin sinun kanssasi. Se toinen sanoo kiitos ja se riittää. Se, että kaupan kassa tai vastaantulija hymyilee sinulle, ei ole parittelukutsu. Tuntemattomilta ei vongata pilllua. Tuntemattomien ruumiinosia ei kommentoida. Ketään ei kosketeta luvatta, ainoastaan kättely on sallittu.
Kai ne nuoret miehet näkevät naisia muuallakin kuin telkkarissa tai netissä? Ainakin koulussa jos ei muualla. Eli ovat siis nä
Juuri näin.
Ja jos jokin ryhmä miehistä on pelottava, arvaamaton ja mm. s*ksuaalisesti vaarallinen, niin ehdottomasti keski-ikäiset, syrjäytyneet, kouluttautumattomat, pitkäaikaistyöttömät, päihteitä runsaasti käyttävät miehet ovat tällaisia. Ne, jotka ovat oppineet käyttämään älypuhelinta vasta aikuisiällä - ja sen aikuisviihde- ja seuralaispalvelun tarjonnan myötä nyrjäyttäneet viimeisenkin järjenhivenensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkkeihin luotan jossakin määrin. Heillä on sen verran korkeampi ymmärrys ja käsitys moraalittomuuden seurauksista, että vaikka he eivät kunnioittaisi minua yksilönä, he kunnioittavat sopimusta, koska ymmärtävät että sen rikkominen maksaa ennen kaikkea heille itselleen (karma, taivas ja helvetti, jne.). Esimerkiksi liikemiehiin ja lakimiehiin en luota tippaakaan
Luottaisitko myös esimerkiksi poikalapsesi katolisten pappien käsiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini vieläkin haaveilee miehistä ja kuvittelee, että hyviä miehiä on olemassa. Itse en näin ajattele, vaan olen rakentanut elämäni niin, että elän 100% yksin ja jos joskus saan lapsen, en tee sitä yhteistyössä miehen kanssa lapsen turvallisuuden ja yvinvoinnin vuoksi. Ja myös omani tietysti.
Ihan lapsen hyvinvoinnin vuoksi, elä pliis tee lapsia millään keinolla.
Jaa miksi? Sinusta nainen saa lisääntyä vain s eksiorjuudessa?
Minusta maailma taas hyötyisi muutamasta sukupolvesta lapsia jotka oppisivat, ettei naisen tarvitse palvella miehiä ollenkaan. Ihan laajemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla miehillä ei enää ole mitään käsitystä normaalista. Niiden itsetuntokin on kärsinyt kun ovat katselleet pornonäyttelijöitä ja niiden kohdenneltua ulkonäköä ja verranneet itseään niihin.
Puhumattakaan että tunnistaisivat normaalin naisvartalon tai tietäisivät, miten ihmisiin tutustutaan ja miten näiden kanssa ollaan vuorovaikutuksessa.
Se, että autat työkaveria, viet jollekulle pizzan, tarjoat kahvit, ei velvoita sitä toista ryhtymään seksiaktiin sinun kanssasi. Se toinen sanoo kiitos ja se riittää. Se, että kaupan kassa tai vastaantulija hymyilee sinulle, ei ole parittelukutsu. Tuntemattomilta ei vongata pilllua. Tuntemattomien ruumiinosia ei kommentoida. Ketään ei kosketeta luvatta, ainoastaan kättely on sallittu.
Moniko nuori mies on käynyt kimppuusi esim. kaupan kassajonossa?? Kuulostaa aika utopialta väittää, että "nuoret miehet" (TM)
Ne järkevät, hyväkäytöksiset ja fiksut miehet vonkaavat sivistyneesti sanoilla ja kiertoilmaisuilla. Eivät käy kimppuun kassajonossa. Mutta motiivi on näillä kummallakin sama, eli nainen = pillu. Ja tähän ei myöskään vaikuta ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkkeihin luotan jossakin määrin. Heillä on sen verran korkeampi ymmärrys ja käsitys moraalittomuuden seurauksista, että vaikka he eivät kunnioittaisi minua yksilönä, he kunnioittavat sopimusta, koska ymmärtävät että sen rikkominen maksaa ennen kaikkea heille itselleen (karma, taivas ja helvetti, jne.). Esimerkiksi liikemiehiin ja lakimiehiin en luota tippaakaan
Luottaisitko myös esimerkiksi poikalapsesi katolisten pappien käsiin?
Mieluummin kuin tyttölapseni katolisen miehen "aviovaimoksi". Ne pojat pääsevät paljon vähemmällä.
Lähdetään tästä liikkeelle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porno on pahasta, mutta voimaantunut nainen liittyy onlyfanssiin.
Itsensä myyminen on pahasta mutta voimaantuneella naisella on sugardaddy.
Moniavioisuus ja pettäminen on pahasta mutta voimaantunut nainen tukee prideä, jossa kannustetaan vapaamielisesti kokeilemaan kaikkea.
Onko peliriippuvuus pettämistä? Onko holtiton nettishoppailu pettämistä? En jaksa tätä pettäminen-sanan ryöstöviljelyä, kaikki ikävä EI ole pettämistä. Ei, pornon katselu ei ole pettämistä, ellei joku ole ollut niin hölmö, että on mennyt tällaiset rajat kumppanin kanssa sopimaan. Jos joku jää koukkuun nettipornoon, kyse on addiktiosta, ihan samalla tavalla kuin joku addiktoituu vaikka nettiostoksiin ja täyttää sillä tyhjyyttä omassa elämässään. Minun mieheni masturboi välillä pornolle, enkä pidä sitä pahana asiana. Samoin saatan itse joskus katsoa, harvemmin tosin. Yksityinen fantasiaelämä on sallittua, kunhan se ei vaikuta negatiivisesti yhteiseen läheisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornohan ei ole ongelma vaan naisten seksihaluttomuus.
M
Päinvastoin pornolla itsensä pilanneet miehet ovat niitä haluttomia. Minunkin mies katsoo pornoa, eikä ole halunnut kanssani seksiä pariin vuoteen. Monesti olen ottanut seksittömyyden puheeksi, mutta muutosta ei ole tullut. Olen nyt muuttamassa omaan asuntoon kesällä, ehkä saan sinkkuna seksiä, kun avioliitossa en ole saanut. Mies jatkanee nettipornon parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornohan ei ole ongelma vaan naisten seksihaluttomuus.
M
Päinvastoin pornolla itsensä pilanneet miehet ovat niitä haluttomia. Minunkin mies katsoo pornoa, eikä ole halunnut kanssani seksiä pariin vuoteen. Monesti olen ottanut seksittömyyden puheeksi, mutta muutosta ei ole tullut. Olen nyt muuttamassa omaan asuntoon kesällä, ehkä saan sinkkuna seksiä, kun avioliitossa en ole saanut. Mies jatkanee nettipornon parissa.
Ongelmat poken kanssa ovat monimuotoisia. Itsensä altistaminen ties mille seksuaaliselle perversiolle, jatkuvasti vaihtuville alastomille vartaloille, luonnottomalle halulle tekee ihmisen aivoissa pahaa jälkeä. Ei yksi kertaisesti ole enää kykenevä normaaliin seksiin välittävässä parisuhteessa, tai se ei tunnu miltään. Vaan ei! Meillä pitää _vapautua_! Olla Seksuaalinen Olento vauvasta vaariin. Sairasta - ja tässä tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs löydät ukon joka ei pornoa kuunaan katso!? Haha Salli mun nauraa!
Onko jokainen mies tosiaan pornoteollisuuden talutusnuorassa? Noloja lampaita kaikki miehet?
Vierailija kirjoitti:
Onko peliriippuvuus pettämistä? Onko holtiton nettishoppailu pettämistä? En jaksa tätä pettäminen-sanan ryöstöviljelyä, kaikki ikävä EI ole pettämistä. Ei, pornon katselu ei ole pettämistä, ellei joku ole ollut niin hölmö, että on mennyt tällaiset rajat kumppanin kanssa sopimaan. Jos joku jää koukkuun nettipornoon, kyse on addiktiosta, ihan samalla tavalla kuin joku addiktoituu vaikka nettiostoksiin ja täyttää sillä tyhjyyttä omassa elämässään. Minun mieheni masturboi välillä pornolle, enkä pidä sitä pahana asiana. Samoin saatan itse joskus katsoa, harvemmin tosin. Yksityinen fantasiaelämä on sallittua, kunhan se ei vaikuta negatiivisesti yhteiseen läheisyyteen.
Vaikka se on _sinun_ kohdallasi parisuhteessa sallittua, ei kannattaisi yleistää. Minun mielestäni se on aivan samaa pettämistä kuin vaikka maksullisissa käynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornohan ei ole ongelma vaan naisten seksihaluttomuus.
M
Päinvastoin pornolla itsensä pilanneet miehet ovat niitä haluttomia. Minunkin mies katsoo pornoa, eikä ole halunnut kanssani seksiä pariin vuoteen. Monesti olen ottanut seksittömyyden puheeksi, mutta muutosta ei ole tullut. Olen nyt muuttamassa omaan asuntoon kesällä, ehkä saan sinkkuna seksiä, kun avioliitossa en ole saanut. Mies jatkanee nettipornon parissa.
Ongelmat poken kanssa ovat monimuotoisia. Itsensä altistaminen ties mille seksuaaliselle perversiolle, jatkuvasti vaihtuville alastomille vartaloille, luonnottomalle halulle tekee ihmisen aivoissa pahaa jälkeä. Ei yksi kertaisesti ole enää kykenevä normaaliin seksiin välittävässä parisuhteessa, tai se ei tunnu miltään. Vaan ei! Meillä pitää _vapautua_! Olla Seksuaalinen Olento vauvasta
Tästä on tehty apinoilla tutkimuksia. Jos heille antaa nappulan, mitä simuloimalla aivot vapauttavat mielihyvähormoneja, he lakkaavat huomioimasta naaraita ja hinkuttavat vain sitä nappulaa. Ilmeisesti nettiporno on ylittänyt tämän kynnyksen ihmisellä :D
Tavallaan en myöskään näe sitä välttämättä huonona asiana. Luonnonvalintaa...
Henkilökohtaisesti en pidä pokenkatsomista pettämisenä. Jos pornoa katsoo niin paljon, ettei enää kiinnosta panna kumppanin kanssa, niin se on mennyt liiallisuuksiin, mutta silti (minulle) se ei olisi pettämistä.
Jos ja kun kumppanini yksityisesti tyydyttää itseään, niin en näe eroa siinä muisteleeko hän edellistä panoamme vai katsooko hän pokea. Katson itsekin noin kerran viikkoon.
Ehkä olisin enemmänkin huolissani miltä sivustoilta ihmiset katsovat sitä. Hyvin monet yleiset sivut ovat täynnä videoita joissa muka isät ja tyttäret, äitipuolet ja pojat yms. harrastaa seksiä. Ja naiset näyttävät mahdollisimman nuorilta. Oikein leikitellään laittomilla aiheilla. Näitä sitten lapset ja nuoret katselevat.
Ilmeisesti sellaisille aiheille on kysyntää mikä kuullostaa sairaalta. Siitäkö nykyään ihmiset syttyvät..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs löydät ukon joka ei pornoa kuunaan katso!? Haha Salli mun nauraa!
Onko jokainen mies tosiaan pornoteollisuuden talutusnuorassa? Noloja lampaita kaikki miehet?
Uskoakseni on tiettyjä ryhmittymiä, jotka ovat kieltäytyneet kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä. Mutta lähtökohtaisesti jos on kiinnostunut panemisesta vaimon tai tyttöystävän kanssa, niin on todennäköisesti kiinnostunut panemisesta muidenkin kanssa, ja lisäksi simuloimaan panemista muiden kanssa. Miehen biologia ei ole monogaminen vaan siittää mahdollisimman monta naarasta.
Tämän voi toki yliajaa kehittämällä kognitionsa tuon panovimman ja muiden nisäkäsvaistojen yläpuolelle. Yhtä lailla kun kaikki eivät ole narkomaanejakaan, se on ihan mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en pidä pokenkatsomista pettämisenä. Jos pornoa katsoo niin paljon, ettei enää kiinnosta panna kumppanin kanssa, niin se on mennyt liiallisuuksiin, mutta silti (minulle) se ei olisi pettämistä.
Jos ja kun kumppanini yksityisesti tyydyttää itseään, niin en näe eroa siinä muisteleeko hän edellistä panoamme vai katsooko hän pokea. Katson itsekin noin kerran viikkoon.
Hengellisellä tasolla siinä kuitenkin on. Kuten siinäkin, että ajatteletko äitiäsi rakastavasti vai että ajatteletko nylkeväsi tämän ja keittävänsä hänen ruumiinosat. Jos ymmärrät eron näiden kahden välillä niin ymmärrät eron myös siinä, että masturboi ajatellen puolisoaan tai jotakin toista ihmistä.
Pornon katsominen ja masturboiminen on väärin ja tuhoaa suhteita, minkä huomaa helposti, kun katsoo nykyisiä parisuhteita. Ihmiset eivät pidä kumppaneitaan viehättävinä, kun netistä näkee kymmeniä tai satoja kiihottavampia kehoja päivässä eikä kumppaniin tarvitse panostaa, jos sen voi aina vaihtaa, kun se ei tunnu enää hyvältä.
Olen intuitiivisesti aina ajatellut pornosta ja masturboimisesta kielteisesti, mutta nuorena kokeilin sitä ehkä osaksi oman nautinnon halun vuoksi sekä ympäristön painostuksen vuoksi. Jäin siihen nopeasti koukkuun sen vuoksi, että se tuntuu hyvältä. Nykyään en enää tee kumpaakaan, en tosin omasta ansiostani vaan Jumalan armosta.
Sekulaareista piireistä ei-pornoa katsovan ja ei-masturboivan miehen etsiminen lienee kuin neulan etsimistä heinäsuovasta, vaikka heitäkin saattaa löytyä. Kristityt yleisesti pyrkivät välttämään molempia, joten todennäköisyys lienee suurempi, että uskovien piireistä saattaisi löytyä masturboimattomia miehiä. Monilla meistä kristityistä on myös vaikeaa olla lankeamatta, mutta pyrimme toimimaan paremmin.
Jos menet kadulle nähdäksesi pomppivat tissit, niin kyllä se voi silloin vastata pettämistä