Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Jep ja se myös vääristää merkittävästi miehen ja naisen välisen suhteen dynamiikkaa.
Äitini kuului siihen sukupolveen, joka vielä raivostui ja loukkaantui jos mies katsoi tai käytti pornoa.
Minä olen milleniaali ja kasvanut siihen, että jokainen poika ja mies ovat mädättäneet itsensä pornolla.
Äitini vieläkin haaveilee miehistä ja kuvittelee, että hyviä miehiä on olemassa. Itse en näin ajattele, vaan olen rakentanut elämäni niin, että elän 100% yksin ja jos joskus saan lapsen, en tee sitä yhteistyössä miehen kanssa lapsen turvallisuuden ja yvinvoinnin vuoksi. Ja myös omani tietysti.
Pitäisikö miehen elää puutteessa jos on sinkkuna tai suhteessa ei ole seksiä? Vai saako masturboida ilman pornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä pornon katselu voisi olla pettämistä millään tasolla? Siinähän on jo mies ja nainen panemassa ja sitä katsotaan, jotta kiihottuu. Itse saan mieheltä ihan liian vähän seksiä ja katson sen takia pari kertaa viikossa pornoa oman dildon kera. Kerron siitä myös miehelle, että tänäänpä harrastin yksin seksiä.
Ihan todella toimivan oloinen suhde teillä. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin nainen olisi pornovideolla ja pariskunnan ukko katselisi sitä, taatusti pidettäisiin pettämisenä. Mutta kun se on joku jota ei tunne on se yhtäkkiä ok. Pornossa olevia naisia ei pidetä todellisina ihmisinä.
Tämä on yksi pornon suurista ongelmista. Se on ongelma näille naisille, mutta myös heitä katsoville miehille, koska nämä miehet irtaantuvat todellisuudesta ja omista arvoistaan, kun asennoituvat näihin naisiin kuin he olisivat jotain nukkeja, piirrettyjä tai tunteettomia hahmoja. Hei miehet, teidän äidit eivät kasvattaneet teitä kohtelemaan muita ihmisiä näin!
Haluaisitteko muuten, että oma äitinne, siskonne tai tyttärenne olisi pornofilmeissä?
Miehinen kaksinaismoralismi: kunhan omat naissukulaiset eivät esiinny pornofilmeissä niin no problem 😁
Kun pornofilmissä esiintyy tuntematon nainen, hän on helpommin katsojan esineellistettävissä. Jos pornofilmissä esiintyy tuttu nainen, hän luo katsojalle mielleyhtymän tuntevasta ja ajattelevasta henkilöstä. On huolestuttavaa, että tämä häiritsee osaa miehistä. Eli miehet luovat päässään inhimillisyyshierarkian, jossa osa naisista ovat pelkkiä omiin tarpeisiin käytettäviä objekteja. Tuntematon nainen on objekti, joka ei herätä miehissä empatian tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ja se myös vääristää merkittävästi miehen ja naisen välisen suhteen dynamiikkaa.
Äitini kuului siihen sukupolveen, joka vielä raivostui ja loukkaantui jos mies katsoi tai käytti pornoa.
Minä olen milleniaali ja kasvanut siihen, että jokainen poika ja mies ovat mädättäneet itsensä pornolla.
Äitini vieläkin haaveilee miehistä ja kuvittelee, että hyviä miehiä on olemassa. Itse en näin ajattele, vaan olen rakentanut elämäni niin, että elän 100% yksin ja jos joskus saan lapsen, en tee sitä yhteistyössä miehen kanssa lapsen turvallisuuden ja yvinvoinnin vuoksi. Ja myös omani tietysti.
Pitäisikö miehen elää puutteessa jos on sinkkuna tai suhteessa ei ole seksiä? Vai saako masturboida ilman pornoa?
Mikä sitten on puutteessa? Henkilökohtaisesti en suosittele lähtemään jokaisen halun perään, mutta jos on pakottava tarve, voi toki kokeilla laueta ilman mitään seksuaalisia mielikuvia. Jos se onnistuu, on ollut ilmeisen kova hätä. Kannattaa kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme varmaan siitä samaa mieltä, että masturboimisen lopettaminen olisi edistysaskelia ihmiskunnalle."
Eli siis utopia, jossa kaikki seksuaalinen tyydyttyminen tapahtuisi kahden kesken. Joo, saahan sitä unelmoida...
Miksi se tuntuu sinusta vaikealta/mahdottomalta? Sitoutuminen seksuaalisesti yhteen kumppaniin?
Entä jos kumppani yhtäkkiä päättää että seksin harrastaminen loppuu? Tuossa sinun ehdottamassasi ei edes itsetyydytys olisi tuon jälkeen mahdollista sille seksiä parisuhteessaan edelleen haluavalle. Jolloin riitely ja erojen määrä lisääntyisi entisestään. "Normaalissa" suhteessa itsetyydytys osin korvaisi puuttuvaa parisuhdeseksiä ja tasaisi tilannetta.
Itsenne kohdalla saatte tehdä sellaisia valintoja ja rajoituksia joita haluatte. Älkää kuitenkaan olettako että teillä olisi oikeus valita täysi selibaatti myös toisen puolesta.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on myös se, kuinka normaalia rakastelua/seksin harrastamista kutsutaan halveksuen "vaniljaksi", joka koetaan tylsäksi ja intohimottomaksi. Normiseksin harrastajia dissataan "pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa" - tyyliin.
Tämä minuakin ärsyttää. Sellainen normaali kahden ihmisen läheisyys ja intohimoinen rauhallinen rakastelu on nykymittapuulla jotain noloa ja vaniljaa. Sairaaksi on mennyt.
Ihmiset ovat erilaisia. Arvot ovat erilaisia, suhtautuminen seksiin on jokaisella omanlainen. On siis täysin odotettavissa, että tähänkin ihmiset suhtautuvat eri tavalla.
Tärkeintä on olla rehellinen, puolin ja toisin. Pitää kertoa, jos se ei ole ok. Pitää uskoa, kun toinen sanoo ettei se ole ok, ja joko lopettaa, ei edes aloita, tai lopettaa suhteen siihen. Toisen luottamuksen pettämisellä voi olla suuret seuraukset, varsinkin mitä seksiin tulee. Myös integriteetti on tärkeä asia. Jos tiedät että toinen pitää jotakin pettämisenä, sen tekeminen selän takana tekee sinusta pettäjän, vaikkei kumppanisi sitä saisi selville.
Sitä toisten syyttelemistä en ymmärrä, millään tavalla. Ei tarvitse syyttää pornoa katselevia automaattisesti huonoiksi ihmisiksi, eikä sellaisella, joka ei halua että puoliso katsoo pornoa, mitenkään välttämättä ole huono itsetunto. Kaikki tuollaiset argumentit kuulostavat manipuloinnilta ja toisen halventamiselta, eikä niillä ole paikkaa parisuhteessa. Jos esim. se, että joku ei halua olla suhteessa jossa toinen katsoo pornoa, saa sinut haukkumaan häntä, kannattaa miettiä mistä se johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ajatellut että pornon katsominen on ok, mutta enpä tiedä enää. Vuosituhannen vaihteessa kaikilla ei ollut nettiä ja seksi oli mukavaa, mutta nykyään se on kummallista. Miehillä on ihan ihme toiveita, ja eivät meinaa kiihottua/tulla normiseksissä ja otteet ovat kovakouraista pyörittelyä. Eikä ole kropastani kiinni, vaan päinvastoin ovat perääni juuri lähinnä siksi että muistutan vartaloltani jotain pornopimua. Ja sen tajuaminen on aina pettymys, että eihän tuo minusta ihmisenä välitä vaan välineenä.
Vierailija kirjoitti:
Selkeästihän kyseessä on aika vakavakin ongelma, jos se aiheuttaa parisuhteissa noin paljon pahaa että joudutaan terapiaan.
Terapiaa on monenlaista, moniin ei tarpeisiin. Ei ongelman tarvitse olla vakava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi parisuhteessa oleva mies katsoisi pornoa?
Tai kukaan muukaan mies? Jos tällä maapallolla on pärjätty ilman pornofilmejä satoja tuhansia vuosia niin ei luulisi olevan ihan ylivoimaista nykymiehillekään.
Niin, pornofilmejä ja nettipornoa on katsottu vasta parikymmentä vuotta! Nopeasti koukutti sitten miehet, jos tuota ei pysty lopettamaan.
Oikeasti aika järkyttävää kun miettii.
Olen kuullut kahdenlaisia kommentteja, joilla pyritään puolustelemaan miesten käyttäytymistä milloin missäkin asiassa:
a. Miehet ovat visuaalisia. Siksi kannattaa pitää sängyssä kirkkaat valot päällä, pukeutua johonkin viehättävään, jne. Visuaalisuus on tärkeä osa seksiä.
b. Porno ei ole pettämistä koska siinä vain katsotaan viehättäviä ihmisiä harrastamassa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on myös se, kuinka normaalia rakastelua/seksin harrastamista kutsutaan halveksuen "vaniljaksi", joka koetaan tylsäksi ja intohimottomaksi. Normiseksin harrastajia dissataan "pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa" - tyyliin.
Tämä minuakin ärsyttää. Sellainen normaali kahden ihmisen läheisyys ja intohimoinen rauhallinen rakastelu on nykymittapuulla jotain noloa ja vaniljaa. Sairaaksi on mennyt.
Se 'vanilja' on parasta, ihanaa, juuri sellaista kuin sen kuuluukin olla. Täydellistä. Siksi kai siitä on tullut halveksuttavaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on myös se, kuinka normaalia rakastelua/seksin harrastamista kutsutaan halveksuen "vaniljaksi", joka koetaan tylsäksi ja intohimottomaksi. Normiseksin harrastajia dissataan "pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa" - tyyliin.
Tämä minuakin ärsyttää. Sellainen normaali kahden ihmisen läheisyys ja intohimoinen rauhallinen rakastelu on nykymittapuulla jotain noloa ja vaniljaa. Sairaaksi on mennyt.
Se 'vanilja' on parasta, ihanaa, juuri sellaista kuin sen kuuluukin olla. Täydellistä. Siksi kai siitä on tullut halveksuttavaa nykyään.
Monesti vaikuttaa siltä, että sitä ns vaniljaa vältellään siksi, että pelätään tunteita ja aitoa läsnäoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset saa katsoa/lukea romanttisia elokuvia/kirjoja epärealistisine miesmalleineen, mutta miesten pornon katselu on ongelma?
"Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä." Luukas 6:42
M36v
Kuten Teemu Keskisarjakin totesi: "Emme elä tieto- vaan pornoyhteiskunnassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on myös se, kuinka normaalia rakastelua/seksin harrastamista kutsutaan halveksuen "vaniljaksi", joka koetaan tylsäksi ja intohimottomaksi. Normiseksin harrastajia dissataan "pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa" - tyyliin.
Tämä minuakin ärsyttää. Sellainen normaali kahden ihmisen läheisyys ja intohimoinen rauhallinen rakastelu on nykymittapuulla jotain noloa ja vaniljaa. Sairaaksi on mennyt.
Se 'vanilja' on parasta, ihanaa, juuri sellaista kuin sen kuuluukin olla. Täydellistä. Siksi kai siitä on tullut halveksuttavaa nykyään.
Monesti vaikuttaa siltä, että sitä ns vaniljaa vältellään siksi, että pelätään tunteita ja aitoa läsnäoloa.
Totta! Eikä kenen tahansa "panon" kanssa niitä tunteita olekaan varmaan.
Pornon katselu on sairasta. Miehillä ei saa olla oikeutta omaan kehoonsa. Miehet täytyy pitää täysin naisten seksuaalisessa vallassa. Naisilla pitää pysyä oikeus kiristää seksiä pihtaamalla haluamansa asiat miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ajatellut että pornon katsominen on ok, mutta enpä tiedä enää. Vuosituhannen vaihteessa kaikilla ei ollut nettiä ja seksi oli mukavaa, mutta nykyään se on kummallista. Miehillä on ihan ihme toiveita, ja eivät meinaa kiihottua/tulla normiseksissä ja otteet ovat kovakouraista pyörittelyä. Eikä ole kropastani kiinni, vaan päinvastoin ovat perääni juuri lähinnä siksi että muistutan vartaloltani jotain pornopimua. Ja sen tajuaminen on aina pettymys, että eihän tuo minusta ihmisenä välitä vaan välineenä.
Pornon mukanaan tuomiin ongelmiin ollaan nyt heräämässä kansainvälisesti. Kyseessä on uusi ilmiö, jos ajatellaan ihan nettipornoa. Myös monet miehet ovat heränneet asian ongelmallisuuteen ja pyrkivät eroon addiktiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on myös se, kuinka normaalia rakastelua/seksin harrastamista kutsutaan halveksuen "vaniljaksi", joka koetaan tylsäksi ja intohimottomaksi. Normiseksin harrastajia dissataan "pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa" - tyyliin.
Tämä minuakin ärsyttää. Sellainen normaali kahden ihmisen läheisyys ja intohimoinen rauhallinen rakastelu on nykymittapuulla jotain noloa ja vaniljaa. Sairaaksi on mennyt.
Se 'vanilja' on parasta, ihanaa, juuri sellaista kuin sen kuuluukin olla. Täydellistä. Siksi kai siitä on tullut halveksuttavaa nykyään.
Juuri näin, se on minustakin juuri sellaista mitä pitääkin olla. Sellainen intohimoinen "vanilja". Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Niin, pornofilmejä ja nettipornoa on katsottu vasta parikymmentä vuotta! Nopeasti koukutti sitten miehet, jos tuota ei pysty lopettamaan.