Suomalaiset päättäjät nostavat mielummin suomalaisen työssäkäyvän eläkeikärajaa kuin koskevat maahan muuttajien takuueläkkeisiin
Niin se vaan on. Kolme vuotta pyörii täällä toimettomana ja saa takuueläkkeen. Jonkun sekin täytyy kustantaa.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Get over it, väestö muuttuu...
Ja varsinkin tällä systeemillä. Suomalaiset kustantavat oman väestönvaihtonsa.
Se nyt vaan on ajanhengen mukainen agenda. Poliitikkojen kannattaa mielistellä eniten niitä joita on eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Get over it, väestö muuttuu...
Ja varsinkin tällä systeemillä. Suomalaiset kustantavat oman väestönvaihtonsa.
Väestönmuutoksen. Termeissä kannattaa nyt olla tarkkana.
se on tätä kun on ps hallituksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Get over it, väestö muuttuu...
Ja varsinkin tällä systeemillä. Suomalaiset kustantavat oman väestönvaihtonsa.
Väestönmuutoksen. Termeissä kannattaa nyt olla tarkkana.
Mikäs ero näillä taas olikaan? Ja millainen on tilalle tullut väestö?
Kehitysapuun menee miljardi. Maataloutta tuetaan kolmella miljardilla ja se tuottaa puoli miljardia. Microsoftin lisenssimaksuihin menee julkisella sektorilla puolitoista miljardia kun Linux olisi ilmainen.
Olisihan näitä kohteita muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapuun menee miljardi. Maataloutta tuetaan kolmella miljardilla ja se tuottaa puoli miljardia. Microsoftin lisenssimaksuihin menee julkisella sektorilla puolitoista miljardia kun Linux olisi ilmainen.
Olisihan näitä kohteita muitakin.
ei tuota maataloustukea ole vaan kukaan lopettamassa, täysin hukkaan heitettyä rahaa
Eläkeikä voi olla sellaiset 100v mutta vain normikansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapuun menee miljardi. Maataloutta tuetaan kolmella miljardilla ja se tuottaa puoli miljardia. Microsoftin lisenssimaksuihin menee julkisella sektorilla puolitoista miljardia kun Linux olisi ilmainen.
Olisihan näitä kohteita muitakin.
ei tuota maataloustukea ole vaan kukaan lopettamassa, täysin hukkaan heitettyä rahaa
Tietysti on. Eihän tässä olekaan tullut esimerkkejä liukuhihnalta viime vuosina kuinka auvoinen se osa on heillä, jotka jättävät välttämättömien hyödykkeiden tuotannon joillekin muille.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Get over it, väestö muuttuu...
Ja varsinkin tällä systeemillä. Suomalaiset kustantavat oman väestönvaihtonsa.
Väestönmuutoksen. Termeissä kannattaa nyt olla tarkkana.
Kyllä kyseessä on ihan tietoinen vaihto valinnoilla ja laihnsäädännöllä. Ulkomaalainen menee suomalaisen edelle kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Get over it, väestö muuttuu...
Ja varsinkin tällä systeemillä. Suomalaiset kustantavat oman väestönvaihtonsa.
Väestönmuutoksen. Termeissä kannattaa nyt olla tarkkana.
Väestönvaihdosta on kyse kun kaikki kynnelle kykenevät käytännössä savustetaan muuttamaan tästä aikalaishulluuden valtaamasta maasta pois ja tilalle tuodaan wolttikuskeja.
Samallahan se kaikkien, siis aivan kaikkien eläkeikä nousee. Mikä siis ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Get over it, väestö muuttuu...
Ja varsinkin tällä systeemillä. Suomalaiset kustantavat oman väestönvaihtonsa.
Väestönmuutoksen. Termeissä kannattaa nyt olla tarkkana.
Mikäs ero näillä taas olikaan? Ja millainen on tilalle tullut väestö?
Eihän niillä todellisuudessa mitään eroa olekaan. Kielen haltuunottolla kontrolloidaan sitä, miten aiheesta saa ja voi puhua. Tällä tavoin haalitaan itselleen sitä valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Get over it, väestö muuttuu...
Ja varsinkin tällä systeemillä. Suomalaiset kustantavat oman väestönvaihtonsa.
Väestönmuutoksen. Termeissä kannattaa nyt olla tarkkana.
Mikäs ero näillä taas olikaan? Ja millainen on tilalle tullut väestö?
Eihän niillä todellisuudessa mitään eroa olekaan. Kielen haltuunottolla kontrolloidaan sitä, miten aiheesta saa ja voi puhua. Tällä tavoin haalitaan itselleen sitä valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa.
Keskustelu jaetaan "oikeassa" ja "väärässä" oleviin. Eri mieltä olevat tai vanhaa sanastoa käyttävät leimataan moraalisesti tai älyllisesti vajavaisiksi ja heistä käytetään yleisnimitystä, persu. Jos ei suostu käyttämään vallitsevan ryhmän määrittelemää kieltä, menettää oikeuden tulla kuulluksi asiallisena keskustelukumppanina. Tämä johtaa julkisen keskustelun kaventumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapuun menee miljardi. Maataloutta tuetaan kolmella miljardilla ja se tuottaa puoli miljardia. Microsoftin lisenssimaksuihin menee julkisella sektorilla puolitoista miljardia kun Linux olisi ilmainen.
Olisihan näitä kohteita muitakin.
ei tuota maataloustukea ole vaan kukaan lopettamassa, täysin hukkaan heitettyä rahaa
Sitä ei pidä lopettaa missään nimessä, vaan lisätä. Nälänhätä tulee vielä maailmaan, kun ihmismäärä kasvaa, ja ilmasto on arvaamaton. Jos ruoka loppuu niin Suomi on se viimeinen takapajula, jonne sitä toimitetaan ja se on kallista. Suomalaisilta vaaditaan varautumista ja valmiutta hätävaroilla. Kyllä Suomen itse on oltava varautunut kaikkeen.
Jos Euroopan, USA ym tehotuotannossa iskee joku eläinrutto, lintuinfluenssa tai uusi leviävä tauti, niin ruoka loppuu.
Get over it, väestö muuttuu...