Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
12.06.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin täällä näkee pohdintaa noiden tyttöjen vanhemmista. Miksi he eivät puutu näiden tytärtensä toimintaan mitenkään? Tai mikseivät he rahoita tytärtään, jos tällä on rahaongelmia? Rahan takiahan noiden sugar daddyjen luo aina mennään. Vai ovatko nämä tytöt sellaisia, jotka ovat kasvaneet ilman isää tai ovat olleet huostaanotettuja, eli vanhemmat ei ole millään tavalla läsnä elämässä. Se selittääkin aika paljon sitten. Tosin tuollaisissakin tapauksissa jonkun muun pitäisi sitten aina tukea suvusta, eikä minkään tuntemattoman pervon.
Rahoita nuoria? Rahahuolia, jos ei saa vaikka LV:n laukkua?
Vain mies voi olla noin saa&anan tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas. Loputon, katkeamaton uutisvirta seksinmyynnin normalisointia ja jopa glorifiointia. Eivätkö ihmiset ja yhteiskunta todellakaan _näe_, millaista hallaa tällaisella tehdään? Sitten ihmetellään pahoivointia, työkyvyttömyyttä, mt-ongelmia, ja loputtoman karanneen libidon aiheuttamia moraalittomuusongelmia! Nyt saadaan mitä tilataan!
Jep, tää on mennyt ihan sairaaksi! Se ei ole normaalia ja siitä jää ikuiset traumat, jotka huomaa vasta paljon myöhemmin.
Molemmat väitteet väärin. Se on normaalia eikä siitä jää traumoja. Miksi jäisi? Nuoret harrastavat seksiä ihan ilmaiseksikin. Seksi ei yhtäkkiä muutu "vääräksi", jos raha vaihtaa omistajaa. Se on silti vain seksiä.
Huvittaa tuo tokaisu vain seksiä. Kyllä seksillä voi jopa vahingoittaa toista ihmistä ja siihen tulee suhtautua aina vakavasti. Lisäksi riskinä on sukupuolitauditkin, joita on nykyaikana entistä enemmän. Sekä raskauden riski, joka on sitten elämänmittainen taakka, jos erehtyy saamaan lapsen väärän henkilön kanssa. Monesti nämä seksiin hällä väliä asenteella suhtautuvat ovatkin aika ongelmaisia ihmisiä ja muutkin osa-alueet elämässä on sitten aika pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin täällä näkee pohdintaa noiden tyttöjen vanhemmista. Miksi he eivät puutu näiden tytärtensä toimintaan mitenkään? Tai mikseivät he rahoita tytärtään, jos tällä on rahaongelmia? Rahan takiahan noiden sugar daddyjen luo aina mennään. Vai ovatko nämä tytöt sellaisia, jotka ovat kasvaneet ilman isää tai ovat olleet huostaanotettuja, eli vanhemmat ei ole millään tavalla läsnä elämässä. Se selittääkin aika paljon sitten. Tosin tuollaisissakin tapauksissa jonkun muun pitäisi sitten aina tukea suvusta, eikä minkään tuntemattoman pervon.
Rahoita nuoria? Rahahuolia, jos ei saa vaikka LV:n laukkua?
Vain mies voi olla noin saa&anan tyhmä
Kertoo kyllä aika paljon nuoren naisen arvomaailmasta, jos LV:n laukun takia aloittaa seksisuhteen jonkun vanhan lihavan miehen kanssa. Ehkä näissäkin vakka löytää kantensa.
Markku saa aika harvoin, jos kerrasta maksaa 400€ ja ostelee laukkuja ym lahjoja lisäksi ja kuukausibudjetti hommaan 1000€. Äiti-ihmisen kanssa saattais saada useammin.
Varmaan tyttöjä sattuu pyllyyn mutta ainakin saa hienoja laukkuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kk-budjetti tähän on tonni, ja kertaslaagista maksaa 400euroa, niin Markku maksaa kahdelle ja puolelle naiselle kuukaudessa sokerirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin täällä näkee pohdintaa noiden tyttöjen vanhemmista. Miksi he eivät puutu näiden tytärtensä toimintaan mitenkään? Tai mikseivät he rahoita tytärtään, jos tällä on rahaongelmia? Rahan takiahan noiden sugar daddyjen luo aina mennään. Vai ovatko nämä tytöt sellaisia, jotka ovat kasvaneet ilman isää tai ovat olleet huostaanotettuja, eli vanhemmat ei ole millään tavalla läsnä elämässä. Se selittääkin aika paljon sitten. Tosin tuollaisissakin tapauksissa jonkun muun pitäisi sitten aina tukea suvusta, eikä minkään tuntemattoman pervon.
Rahoita nuoria? Rahahuolia, jos ei saa vaikka LV:n laukkua?
Vain mies voi olla noin saa&anan tyhmä
Kertoo kyllä aika paljon nuoren naisen arvomaailmasta, jos LV:n laukun takia aloittaa seksisuhteen jonkun vanhan lihavan miehen kanssa. Eh
Ei taida Markun sponssarirahoilla saada vielä Vuittonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rahoita nuoria? Rahahuolia, jos ei saa vaikka LV:n laukkua?
Vain mies voi olla noin saa&anan tyhmä "
Nainen antaa pilua koska haluu lv laukun mutta kuitenkin te väännätte sen sillen että mies on se joka on niin "saa&anan tyhmä". Ei hyvää päivää..
Vierailija kirjoitti:
Markku saa aika harvoin, jos kerrasta maksaa 400€ ja ostelee laukkuja ym lahjoja lisäksi ja kuukausibudjetti hommaan 1000€. Äiti-ihmisen kanssa saattais saada useammin.
Laatu vs määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markku on koukuttunut kompensoimaan rikkinäistä itsetuntoaan kun sai henkisesti turpiinsa avioeron jälkeen.
Make lykkii nuoria naisia kakkoseen, my mään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eu naiselle tule mitään traumoja asiasta jos hän on täysjärkinen.
Se on vain mammojen ja vihaajien kuvitelmaa että asiasta tulee trauma.
Vierailija kirjoitti:
Tytär kutsuu poikkiksen kylään ja sieltä tulee 58 mies. Vanhemmat varmaan tykkää😂
Iskälle uusi metsästys- ja kalastuskaveri. Voivat sitten heittää pilluläppää keskenään ja verrata äidin ja tyttären taitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä ihmisriekale.
Vanhaapiikaa kismittää vai? 😆
Vierailija kirjoitti:
Eu naiselle tule mitään traumoja asiasta jos hän on täysjärkinen.
Se on vain mammojen ja vihaajien kuvitelmaa että asiasta tulee trauma.
Kyllähän sen näkee että noista baarihoroista koskaan tule vaimoja. Aina suhteet kariutuu ja loppu on yhoona jossain kontulassa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas. Loputon, katkeamaton uutisvirta seksinmyynnin normalisointia ja jopa glorifiointia. Eivätkö ihmiset ja yhteiskunta todellakaan _näe_, millaista hallaa tällaisella tehdään? Sitten ihmetellään pahoivointia, työkyvyttömyyttä, mt-ongelmia, ja loputtoman karanneen libidon aiheuttamia moraalittomuusongelmia! Nyt saadaan mitä tilataan!
Jep, tää on mennyt ihan sairaaksi! Se ei ole normaalia ja siitä jää ikuiset traumat, jotka huomaa vasta paljon myöhemmin.
Molemmat väitteet väärin. Se on normaalia eikä siitä jää traumoja. Miksi jäisi? Nuoret harrastavat seksiä ihan ilmaiseksikin. Seksi ei yhtäkkiä muutu "vääräksi", jos raha vaihtaa omistajaa. Se on silti vain seksiä.
Huvittaa tuo tokaisu vain seksiä. Kyllä se
Näin just! Nuori saattaa kokemattomuuttaan altistaa itsensä tilanteisiin, joista ei selviä olkia kohauttamalla. Todeta vaan, et olipa huonoa seksiä. En tiedä miesten kokemuksista, mutta naisille voi yhdestä huonosta kokemuksesta jäädä elinikäiset traumat. Kokemuksen kautta naiset oppivat suojautumaan paremmin. Ehkä. Osa miehistä ei ymmärrä tätä, kuinka haavoittuvaisia naiset ovat näissä touhuissa.
Vierailija kirjoitti:
Markku saa aika harvoin, jos kerrasta maksaa 400€ ja ostelee laukkuja ym lahjoja lisäksi ja kuukausibudjetti hommaan 1000€. Äiti-ihmisen kanssa saattais saada useammin.
Toisaalta äiti-ihmisen kanssa saattaisi saada myös harvemmin. Ja kun seksiä ostaa, voi valita juuri sellaisia naisia kuin haluaa. Parisuhteessa yrität hiki hatussa kotitöitä tehden miellyttää sitä samaa tätiä pillun toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin täällä näkee pohdintaa noiden tyttöjen vanhemmista. Miksi he eivät puutu näiden tytärtensä toimintaan mitenkään? Tai mikseivät he rahoita tytärtään, jos tällä on rahaongelmia? Rahan takiahan noiden sugar daddyjen luo aina mennään. Vai ovatko nämä tytöt sellaisia, jotka ovat kasvaneet ilman isää tai ovat olleet huostaanotettuja, eli vanhemmat ei ole millään tavalla läsnä elämässä. Se selittääkin aika paljon sitten. Tosin tuollaisissakin tapauksissa jonkun muun pitäisi sitten aina tukea suvusta, eikä minkään tuntemattoman pervon.
Rahoita nuoria? Rahahuolia, jos ei saa vaikka LV:n laukkua?
Vain mies voi olla noin saa&anan tyhmä
Kertoo kyllä aika paljon nuoren naisen arvomaailmasta, jos LV:n laukun takia aloittaa seksisuhteen jonkun vanhan lihavan miehen kanssa. Eh
Kertoo aika paljon vanhan miehen arvomaailmasta, jos on valmis maksamaan nuoren naisen seurasta. Lihavuus ei liity asiaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eu naiselle tule mitään traumoja asiasta jos hän on täysjärkinen.
Se on vain mammojen ja vihaajien kuvitelmaa että asiasta tulee trauma.
Vain mies voi ajatella noin.
Aika harvoin täällä näkee pohdintaa noiden tyttöjen vanhemmista. Miksi he eivät puutu näiden tytärtensä toimintaan mitenkään? Tai mikseivät he rahoita tytärtään, jos tällä on rahaongelmia? Rahan takiahan noiden sugar daddyjen luo aina mennään. Vai ovatko nämä tytöt sellaisia, jotka ovat kasvaneet ilman isää tai ovat olleet huostaanotettuja, eli vanhemmat ei ole millään tavalla läsnä elämässä. Se selittääkin aika paljon sitten. Tosin tuollaisissakin tapauksissa jonkun muun pitäisi sitten aina tukea suvusta, eikä minkään tuntemattoman pervon.