Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
12.06.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Millaisissa harhoissa täytyy elää, että se nosta itsetuntoa, että mieleistään seuraa saa vain maksamalla heille?
Tämä. Kysehän on prostituutiosta. Markun täytyy olla aika vähä-älyinen tapaus. Sääli nuoria tyttöjä, 18 v on aika lapsi vielä. Millaisesta perheestä nämäkin tulevat?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas. Loputon, katkeamaton uutisvirta seksinmyynnin normalisointia ja jopa glorifiointia. Eivätkö ihmiset ja yhteiskunta todellakaan _näe_, millaista hallaa tällaisella tehdään? Sitten ihmetellään pahoivointia, työkyvyttömyyttä, mt-ongelmia, ja loputtoman karanneen libidon aiheuttamia moraalittomuusongelmia! Nyt saadaan mitä tilataan!
Jep, tää on mennyt ihan sairaaksi! Se ei ole normaalia ja siitä jää ikuiset traumat, jotka huomaa vasta paljon myöhemmin.
Katsoin ruotsalaisen sarjan Strula. Siinä oli hienosti kuvattu tällainen "deittailu" lukiolaisen ja "markun" välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, etteivät mammat osaa päättää ketät ässä vedätetään todistaa sen, että homma on täysin ok.
Vanhemmat naiset tietysti suojelevat omaa etuaan ja siksi yrittävät estää kuviot joissa heidän ikäisensä miehet pelehtivät nuorten ja kauniiden naisten kanssa.
Te naiset olette tämän itsellenne aiheuttaneet. Te halusitte kuunnella feministejä ja siirtää maalitolppia, antaa miehille vähemmän ja vaatia teille enemmän. Te halusitte juoksut kolmekymppisiksi ja naimisiin betamiehen kanssa täsmäaikaan kun lapsikuume iskee, ja sitten vielä eron kun tekee mieli vapautta. Yli 50% avioliitoista menee nykyään tämän kuvion mukaan, kts. tilastot.
Miehet kyllä kertoivat teille, että diili on muuttumassa liian huonoksi ja kohta vaihtopenkillä ei olekaan vuoroaan odottelemassa niitä hyvi
Tuo ei ole tutkimus.
Luehan viestini ihan ajatuksella.
Korrelaatio on rahan kanssa, ei parisuhteen. Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän onnea - keskimäärin.
Jos asiaa haluaa tutkia, pitää valita verrokkiruhmä jota seurataan vuosien ajan. Tällä varmistetaan se, että saadaan tutkittua parisuhteen vaikutusta onnellisuuteen, eikä käy esimerkiksi niin, että menestyvä business-sporti-sinkku Minna on onnellisempi kuin naimisissa oleva ylipainoinen kaupan kassa Jenna. Tai miesten tapauksessa toisin päin. Koska niin kuin sanoin, tilastollisesti varakkaat miehet pariutuvat lähes aina, kun taas varakkaat naiset muita harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Mikään muu tässä ei ole pielessä kuin se, että seksin ostamisesta puhutaan sokerdeittailuna. Ilman sitä rahaa, ei olisi mitään muutakaan.
No tämähän se olisi. Se että ihan puhdasta prostituutiota valkopestään sokerideittailuna ei ole millään muotoa ok. Saatika että Markun efebofiliaa valkopestään jollain ihme skeidalla henkisestä yhteydestä.
Te naiset olette tämän itse aiheuttaneet.
Te halusitte kyseenalaista moraalikäsitykset, kuten siveyden. Te halusitte takaisin biologian, eli naiset paneskelevat komeiden miesten kanssa.
No nyt se biologia palautuu miehillekin, tosin vain osittain. Biologisesti kun oli
Niin. Miehetkin halauvat vapautua, katsos.
Se vapautuminen ei vain mene niin, että naiset päättävät vapautumisesta sekä itselleen, että miehille. Myös miehet haluavat vapautua omilla ehdoillaan.
Te naiset olette nyt jotenkin olettaneet, että tämä menee loputtomiin feministien liidaamana. Että feministit päättävät mitä vapautetaan ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Mikään muu tässä ei ole pielessä kuin se, että seksin ostamisesta puhutaan sokerdeittailuna. Ilman sitä rahaa, ei olisi mitään muutakaan.
No tämähän se olisi. Se että ihan puhdasta prostituutiota valkopestään sokerideittailuna ei ole millään muotoa ok. Saatika että Markun efebofiliaa valkopestään jollain ihme skeidalla henkisestä yhteydestä.
Te naiset olette tämän itse aiheuttaneet.
Te halusitte kyseenalaista moraalikäsitykset, kuten siveyden. Te halusitte takaisin biologian, eli naiset paneskelevat komeiden miesten kanssa.
No nyt se biologia palautuu mi
Feminismi tuntuu olevan kovin läsnä omassa elämässäsi? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen näkökulmasta tuo valtasuhdeasia on aika erikoinen.
Jä mieleen joskus parikymppisenä kun yksi paikallinen mimmi antoi paria kymppiä vastaan jollekin vanhemmalle miehelle sylitanssin. Se kun miehellä oli rahan puolesta valta, kahden kympin ollessa miehelle pikkusumma ja sille mimmille ei. Mutta sitten taas seksuaalisessa mielessä se meni niin, että alle minuutti keinutusta farkut jalassa ja mies vaappui pää pyörällä veskiin putsaamaan housujaan.
Eli seksuaalisessa mielessä se tavallinen siideripissis oli miljonääri ja mies rutiköyhä.
Miehellä ei ole vastaavaa tilannetta, koska tavallisen miehen seksuaalinen arvo on olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas. Loputon, katkeamaton uutisvirta seksinmyynnin normalisointia ja jopa glorifiointia. Eivätkö ihmiset ja yhteiskunta todellakaan _näe_, millaista hallaa tällaisella tehdään? Sitten ihmetellään pahoivointia, työkyvyttömyyttä, mt-ongelmia, ja loputtoman karanneen libidon aiheuttamia moraalittomuusongelmia! Nyt saadaan mitä tilataan!
Jep, tää on mennyt ihan sairaaksi! Se ei ole normaalia ja siitä jää ikuiset traumat, jotka huomaa vasta paljon myöhemmin.
Molemmat väitteet väärin. Se on normaalia eikä siitä jää traumoja. Miksi jäisi? Nuoret harrastavat seksiä ihan ilmaiseksikin. Seksi ei yhtäkkiä muutu "vääräksi", jos raha vaihtaa omistajaa. Se on silti vain seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta pääsee maistamaan 2010 vuosikertaa😋
Olisi myös hyvä, että nämä aatteet olisivat ihan julkisia ja miehet rehellisiä. Harva nainen välttämättä haluaa olla sellaisen "maisteltavana", joka suhtautuu heihin kuin kulutuslihaan.
Tämä on ikävää. Täällä vähän väliä huudellaan #miesvihaa ja toiset tekee kaikkensa, et se elää ja voi hyvin. Tähän ovat syypäitä vain ja ainoastaan nämä miehet, jotka suhtautuvat naisiin (tyttöihin!) kuin kulutustavaraan. Avoimesti näistä huutelevat.
Ihan väärin päin. Mies ei tee naisesta seksinmyyjää, vaan nainen itse tekee itsestään seksinmyyjän. Tämä on siis naisen itsensä vastuulla. Ja mies suhtautuu seksinmyyjään kuin muihinkin palveluntarjoajiin. Sitä palvelua niiltä ostetaan. Ei sinullekaan varmaan hammaslääkäri ole kulutustavara, vaikka häneltä palvelua ostatkin.
Mä sain 10 milj IDR Jakartalla ja joskus enemmänkin jos annoin persettä naimisissa oleville miehille, siis gay meininkii. En siis itse ole gay mut kaappihomoja kokemuksien etsijöinä lokaalit miehet vaativat panna mua. Ei kait siinä, 500 egee kuulostaa vähälle mut kun niitä tulee muutama vrk ni ihan ok tuolla päin. Itse asiassa mun tyttöystävä toimi parittajana ja sen sisko hahah nyt kun mietin ni what the actual fuck. Sain kaikki itse hillot.
mut siis prostituutio,seksi myy harkitkaa jos kuuppa kestää kaikkee tota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Mikään muu tässä ei ole pielessä kuin se, että seksin ostamisesta puhutaan sokerdeittailuna. Ilman sitä rahaa, ei olisi mitään muutakaan.
No tämähän se olisi. Se että ihan puhdasta prostituutiota valkopestään sokerideittailuna ei ole millään muotoa ok. Saatika että Markun efebofiliaa valkopestään jollain ihme skeidalla henkisestä yhteydestä.
Te naiset olette tämän itse aiheuttaneet.
Te halusitte kyseenalaista moraalikäsitykset, kuten siveyden. Te halusitte takaisin biologian, eli naiset paneskelevat komeiden miesten kanssa.
No nyt se biologia palautuu mi
Mitä miehistä vapautumista se on, että mies ostaa seksiä? Eihän siinä ole mitään uutta, miehet ovat aina ostaneet seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, etteivät mammat osaa päättää ketät ässä vedätetään todistaa sen, että homma on täysin ok.
Vanhemmat naiset tietysti suojelevat omaa etuaan ja siksi yrittävät estää kuviot joissa heidän ikäisensä miehet pelehtivät nuorten ja kauniiden naisten kanssa.
Te naiset olette tämän itsellenne aiheuttaneet. Te halusitte kuunnella feministejä ja siirtää maalitolppia, antaa miehille vähemmän ja vaatia teille enemmän. Te halusitte juoksut kolmekymppisiksi ja naimisiin betamiehen kanssa täsmäaikaan kun lapsikuume iskee, ja sitten vielä eron kun tekee mieli vapautta. Yli 50% avioliitoista menee nykyään tämän kuvion mukaan, kts. tilastot.
Miehet kyllä kertoivat teille, että diili on muuttumassa liian huonoksi ja kohta vaihtopen
"Tutkimus on osa Sosiaaliset verkostot, syntyvyys ja hyvinvointi ikääntyvässä Suomessa (NetResilience) -hanketta, jossa ovat mukana Väestöliiton lisäksi Turun yliopisto, Helsingin yliopisto sekä Aalto yliopisto. Tutkimus on saanut rahoitusta strategisen tutkimuksen neuvostolta (STN), joka toimii Suomen Akatemian yhteydessä."
En tiedä, mihin koko ajan viittaat, kun väität, ettei ole tutkimus. Mutta tuo perhebarometrin tulos perustuu ihan tutkimukseen. Tiesitkö, että tutkimuksia tehdään eri tavoin? Esim. Metatutkimuksessa ei ole mitään seurantaa, vaan se perustuu aiempien tutkimusten synteesiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Mikään muu tässä ei ole pielessä kuin se, että seksin ostamisesta puhutaan sokerdeittailuna. Ilman sitä rahaa, ei olisi mitään muutakaan.
No tämähän se olisi. Se että ihan puhdasta prostituutiota valkopestään sokerideittailuna ei ole millään muotoa ok. Saatika että Markun efebofiliaa valkopestään jollain ihme skeidalla henkisestä yhteydestä.
Te naiset olette tämän itse aiheuttaneet.
Te halusitte kyseenalaista moraalikäsitykset, kuten siveyden. Te halusitte takaisin biologian, eli naiset paneskelevat komeiden miesten kanssa.
No nyt se biologia palautuu mi
"Niin. Miehetkin halauvat vapautua, katsos."
Kuka estää ja miten miesten vapautumista? Tietenkin vapautta haluava on siihen oikeutettu. Ei ole mikään sukupuolikysymys.
Lapsistaan ei voi vapautua. Heistä on huolehtittava keinolla tai toisella.
"Feminismi tuntuu olevan kovin läsnä omassa elämässäsi? Miksi? "
Kenelle kysymys on osoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta pääsee maistamaan 2010 vuosikertaa😋
Olisi myös hyvä, että nämä aatteet olisivat ihan julkisia ja miehet rehellisiä. Harva nainen välttämättä haluaa olla sellaisen "maisteltavana", joka suhtautuu heihin kuin kulutuslihaan.
Tämä on ikävää. Täällä vähän väliä huudellaan #miesvihaa ja toiset tekee kaikkensa, et se elää ja voi hyvin. Tähän ovat syypäitä vain ja ainoastaan nämä miehet, jotka suhtautuvat naisiin (tyttöihin!) kuin kulutustavaraan. Avoimesti näistä huutelevat.
Ihan väärin päin. Mies ei tee naisesta seksinmyyjää, vaan nainen itse tekee itsestään seksinmyyjän. Tämä on siis naisen itsensä vastuulla. Ja mies suhtautuu seksinmyyjään kuin muihinkin palveluntarjoajiin. Sitä palvelua niiltä o
No ei se myyjä ole myyjä, jos kukaan ei osta. Kyse on kuitenkin vallasta, kun on kyse teineistä ja keski-ikäisistä rahakkaista.
Se vaan että Suomessa kun lähdet baariin ja juot muutaman kaljan toiveissa löytää naisen.
Thaimaassa samalla rahalla juot paljon enemmän plus saat. Voit myös koko illan tarjota daamille etc. ja silti tulee puolta halvemmaksi kuin vastaava ilta Suomessa kun et saa.
Te naiset voitte pitää Markun touhuja ällöttävinä. Me miehet pidämme ällöttävänä sitä, jos nainen on paneskellut ihan eri tyyppisten miesten kanssa nuoruutensa ja sitten kolmekymppisenä katselee betamiestä perheprojektiin. Semmoista se on.
Halveksit siis naisia, jotka ovat nuorena olleet pitkässä parisuhteessa, mutta eronneet kolmenkympin tienoilla, koska mies ei haluakaan lapsia vaikka on valehdellut siitä lapsia haluavalle naiselle. Mikset halveksi valehtelevia miehiä, heidän syyhän se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joutuu maksamaan kanssakäymisestä on jotenkin säälittävää, en näe siinä mitään kehuskelun aihetta.
Sinullekin maksetaan päivittäin kanssakäymisestä. Mitä se muille kuuluu mitä keskenään puuhaavat?
Toisaalta totta, kyllä sekin on eräänlaista horoamista kun myyt itseäsi työnantajalle tiettyyn hintaan.
Tytär kutsuu poikkiksen kylään ja sieltä tulee 58 mies. Vanhemmat varmaan tykkää😂
Näin meillä myös. Rajuin juttu oli, kun kaveri 19v. tapasi 25v. miehen. Seurusteluvat useamman vuoden. Mut alkuun oli kaikista outoa, et se "Jykä" oli niin vanha!!