Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä miehen kommentista: Nykyään naiset kuvittelee että he ansaitsee kaiken.
11.06.2025 |
Meillä ollut suhteessa vaikeaa jo pidempää. Riitatilanteessa mies möläytti tuollaista. On välillä muutenkin möläytellyt misogynistisiä kommentteja, ja se tapa miten on minua kohdellut, pitänyt pitkälti itsestäänselvyytenä puhuu myös omaa kieltään. Mitä mies tuolla mahtaa tarkoittaa?
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Millaista on tavallisen naisen vaatima prinsessakohtelu ja prinsessaelämä? Kiinnostaa kovasti, koska en ole sellaista kokenut.
Tällaiset kommentit tulee ihmisiltä, jotka on kasvaneet perheissä, joissa toisia kohdellaan automaationa huonosti. Puhutaan rumasti, ollaan tahallaan ilkeitä, painetaan muita alas. Sitten kun joku olettaa ja odottaa, että hänelle annetaan normaalia hyvää kohtelua, syytetään prinsessaksi, vaativaksi yms, kun ei tajuta, että ollaan itse sammakoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman vanhin keskustelu, jossa ei koskaan päästä mihinkään. Molemmat sukupuolet puolustavat vain omia arvojaan eivätkä edes yritä ymmärtää toista.
Olen huomannut, että vaimoni aika paljon peilaa minua käytöksellään ja mielialallaan. Jos minulla on hyvä päivä ja olen ystävällinen hänelle, hän on hyvällä tuulella myös. Jos on stressiä enkä jaksa kuunnella vaimon juttuja, hänkään ei jaksa jutella minulle ja tunnelma talossa on huonompi.
Muutos lähtee itsestä, ei tarvi pidemmälle katsoa. (Koskee myös naisia)
Siivoamis- ja hoivajutuista. Juu, ei useimmiten kiinnosta ihan niin paljon siivoaminen ja vauvojen hoitaminen kuin vaimoa.
Mutta sitten taas:
-autossa palaa joku valo, apua
-bensa on lopussa, apua
-mikä tätä tietokonetta vaivaa, apua
-lavuaari ei vedä apua
-tiskokone hajosi, apua
-netti ei toimi, apua
-kesärenkaat pitää vaihtaa, apua
-lapsi kiukuttelee, apua (kyllä, olen perheen paha poliisi)
jne. mikä tahansa remppahomma kotona niin mies on vastuussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.
Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.
Tätä varmaan miehesi tarkoitti.
Niin, uskon että tässä on jotain pointtia. Naiset usein odottaa, että se on miehen tehtävä tehdä hänet onnelliseksi ja sitten syyttää miestä kaikesta, mikäli on onneton.
Tää taitaa olla just toisin päin. Mies odottaa, että nainen tekee hänet onnelliseksi ja sitten, kun ei saa naista katkeroituu ja alkaa tämä "femi
Kiva kun miehet on syyssä kaikkeen, mutta eipä naiset näytä olevan sen onnellisempia keskenään mikäli katsoo tutkimuksia. Päinvastoin. Naisparit eroo ja miesparit pysyy yhdessä. Naiset rääkkää toisensa henkihieveriin työpaikoilla. Ei tarvitse itse kunkin kun omaa sukua vilkaiste ketkä jatkuvaa draamaa aiheuttaa ja on tyytymättömiä kaikkeen...
Toki miehiä voi syyttää, jos haluaa. Mutta ei se elämää onnellisemmaksi näytä muuttavan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu miesten laiskuus hoitaa kotia ja perhettä tai edes itseään? Onko pikku pullamössöpojut jääneet 10-vuotiaina siihen harhamaailmaan, jota porno mies- ja peniskeskeisyydessään ylläpitää?
Naisista, jotka mahdollistavat miehen käytöksen.
Suomessa ollaan tasa-arvossa maailman kärkeä (mitä tulee naisten oikeuksiin!) ja täällä naiset vinkuvat eniten. Mites se nyt näin? Miehet hoitaa JO! Katso tilastoja. Ulina jatkuu, vaikka omaa persettä ei tarvitse nostaa yhtään mihinkään kenenkään eteen.
Feminismi ei koskaan voi saavuttaa tavoitteitaan. Jos se tapahtuisi, uskonnolta katoaisi pohja. Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä. Olisi parasta, jos länsimaalaiset naiset käyttäisivät energiaansa ja asemaansa esimerkiksi huonommassa asemassa olevien naisten auttamiseen maailmanlaajuisella tasolla sen sijaan, että uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä tapa on tutustua rauhassa ja tapailla rauhassa ilman seksejä ja läheisyyksiä vaikkapa puoli vuotta, ja arvioida toista ihan ensiksi sen perusteella, että pitääkö tästä. Himo on eri asia kuin se, että pitää tästä. Se että pitää toisesta on välttämättmöyys yhteiselle elämälle. Jos himo on pakottavaa, on parempi elää erillään ja toteuttaa niitä himoja - vaikka sitäkään en suosittele - kuin rakentaa suhde himon perustalle."
Himo ja suhteen muut puolet eivät ole millään tavalla ristiriidassa. Hyvä kumppani on hyvä kumppani, harrasti tämän kanssa seksiä sitten ekana yönä tai vuoden päästä.
Päin vastoin. Himo on katoavaista ja alkeellinen biologinen mekanismi paritella nopeasti. Paneminen aiheuttaa hormonaailsia reaktioita, jotka yliajavat negatiiviset tunteet. Vähän sama kuin vahva huumaaminen ja lääkitys yliajavat kivun, joka tulee leikkauksesta. Mutta se kiima ei kestä loputtomasti, jos sellaista on ollut alun perinkään. Itse en ole koskaan kokenut himoa miestä kohtaan, enkä usko että naisen on luonnollistakaan kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uranaisena on kyllä saanut huomata, miten ennen pitkää miehellä kuin miehellä menee tunteisiin se, että nainen tienaa huomattavasti enemmän. Ensin niin ihana ajatus uranaisesta murenee myös turhautumiseen siitä, ettei kotona odotakaan pullantuoksuinen puoliso, joka on kuurannut nurkat ja silittänyt paidat miestä kaikenpalvova hymy kasvoillaan. "
Noin se varmaan liian usein menee. Syynä on vain ja ainoastaan näiden miesten heikko itsetunto.
Onneksi olen itse löytänyt miehen jota ei häiritse tipan tippaa että minä ansaitsen häntä enemmän. On ihan ilman ongelmia hoitanut ison osan arjesta ja lapset kun minä olen tehnyt pidempää päivää. Kokee että on päinvastoin saanut paljon kun lapset ovat hänelle tosi läheisiä ja on saanut muokata arjesta ja kodista sellaisen kun on halunnut. Eikä se ole hänen miehisyyttään vähentänyt. On muutenkin hyvin perinteinen mies joka tekee remontit
Kyllä.
Helmi on näköjään "tasa-arvoinen" mies, joka hoitaa yhteiset työt ja ne perinteiset miesten työt, joihin naiset ei koske. Tätähän tilastot kertoo: on yhteiset työt ja miesten työt.
Mutta seuraavaksi herää kysymys, mitä tuo helmiparka on itselleen saanut?
Ironisti nämä kommentit vastaa avauksen kysymykseen täydellisesti. Mitähän mies tosiaan mahtoi tarkoittaa...
"Feminismi ei koskaan voi saavuttaa tavoitteitaan. Jos se tapahtuisi, uskonnolta katoaisi pohja. Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä. Olisi parasta, jos länsimaalaiset naiset käyttäisivät energiaansa ja asemaansa esimerkiksi huonommassa asemassa olevien naisten auttamiseen maailmanlaajuisella tasolla sen sijaan, että uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä."
Mehän käytämmekin, mm. ylläpitämällä turvallisia tiloja poistua suhteista. Naisten "heikot olot" johtuvat lähes poikkeuksetta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja alistamisesta.
Turvallisen ja seesteisen elämän valinta on kuitenkin jokaisen naisen tehtävä itse. Ei naista voi kaapata alistvana ja hyväksikäyttävän puolisonsa luota yhtään sen enempää kuin lastakaan vanhemmiltaan syyllistymättä itse ihmisoikeus- ja rikoksiin jumalaa vastaan.
Lisäksi jotkut miehet tekevät tuota tarkoituksella saadakseen huomiota. Jos naista kiduttamalla saa lisää naishuomiota, sehän vain kiihottaa heitä. Olet typerä ja alkeellinen jos kuvittelet, että astuisimme tuohon ansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Feminismi ei koskaan voi saavuttaa tavoitteitaan. Jos se tapahtuisi, uskonnolta katoaisi pohja. Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä. Olisi parasta, jos länsimaalaiset naiset käyttäisivät energiaansa ja asemaansa esimerkiksi huonommassa asemassa olevien naisten auttamiseen maailmanlaajuisella tasolla sen sijaan, että uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä."
Naiset näyttelevät mediassa uhreja, koska siitä on hyötyä. Menestyvät naisjulkkikset ovat onnistuneet kaupallistamaan surkean elämänsä. Kärsi, kärsi, kirkkaimman kruunuun saat, ne huutavat Instassa, kun postaavat Hästens-sängyssä huonosti nukutusta yöstä Rauha Mäkilän työ taustalla. Ei se ole feminismiä. Se on kapitalismia. Seuraavassa instakuvassa sama toksisen maskuliinisen uhri myy uhriudellaan Zalandon brändilenkkareita.
Mutta sitten taas:
-autossa palaa joku valo, apua
-bensa on lopussa, apua
-mikä tätä tietokonetta vaivaa, apua
-lavuaari ei vedä apua
-tiskokone hajosi, apua
-netti ei toimi, apua
-kesärenkaat pitää vaihtaa, apua
-lapsi kiukuttelee, apua (kyllä, olen perheen paha poliisi)
jne. mikä tahansa remppahomma kotona niin mies on vastuussa
Hassua, meillä minä hoidan kaikki nuo asiat ihan itse. Mikä noissa vaimoasi pelottaa?
Auton huoltoasioista en tosin tykkää, mutta osaan katsoa huoltokirjasta mitä mikin merkkivalo tarkoittaa. En myöskään hoida remppa-asioita, mutta eipä niitä hoida sitten kukaan. Jos mies käyttää porakonetta jonkun asian takia kerran viidessä vuodessa, niin se on liki yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Uranaisena on kyllä saanut huomata, miten ennen pitkää miehellä kuin miehellä menee tunteisiin se, että nainen tienaa huomattavasti enemmän. Ensin niin ihana ajatus uranaisesta murenee myös turhautumiseen siitä, ettei kotona odotakaan pullantuoksuinen puoliso, joka on kuurannut nurkat ja silittänyt paidat miestä kaikenpalvova hymy kasvoillaan. "
Noin se varmaan liian usein menee. Syynä on vain ja ainoastaan näiden miesten heikko itsetunto.
Onneksi olen itse löytänyt miehen jota ei häiritse tipan tippaa että minä ansaitsen häntä enemmän. On ihan ilman ongelmia hoitanut ison osan arjesta ja lapset kun minä olen tehnyt pidempää päivää. Kokee että on päinvastoin saanut paljon kun lapset ovat hänelle tosi läheisiä ja on saanut muokata arjesta ja kodista sellaisen kun on halunnut. Eikä se ole hänen miehisyyttään vähentänyt. On muutenkin hyvin perinteinen mies joka tekee remontit ja huoltaa autot siinä sivussa kun laittaa tiskit j
Eiköhän toi miesten turhautuminen kuvattuun tilanteeseen keskimäärin johdu siitä, että miehen odotetaan perinteisesti tuossakin tilanteessa maksavan isoimman osan kuluista vaikka tienaisi vähemmän. Tälläkin palstalla on vaikka kuinka monta keskustelua siitä, että parisuhteessa enemmän tienaavan pitäisi maksaa suhteessa enemmän tuloistaan yhteisen arjen pyörittämiseen (ainakin silloin, kun se enemmän tienaava on miesoletettu).
Se on hieno, että teillä arki pyörii ja loogisesti omasta mielestäni se, joka tekee parisuhteessa vähemmän työtunteja uhraa sitten omaa aikaansa kodin pyörittämiseen. Tämä vaan tuntuu olevan kontrolloivaa käytöstä, jos sitä odotetaan naisoletetulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.
Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.
Tätä varmaan miehesi tarkoitti.
Niin, uskon että tässä on jotain pointtia. Naiset usein odottaa, että se on miehen tehtävä tehdä hänet onnelliseksi ja sitten syyttää miestä kaikesta, mikäli on onneton.
Ei, kyllä se on lähtökohtaisesti minun tehtävä tehdä itseni onnelliseksi, mutta kyllä kannustava puoliso on bonusta. Uranaisena on kyllä saanut huomata, miten en
Tuskin syynä on URA, tai ettei ole pullaa pöydässä, vaan URANAISEN oma asennoituminen. Olen näitä vierestä nähnyt. Jos ei löydy jotain tahdotonta reppanaa tossun alle, ihmetellään vuosikaudet miksei sopivaa löydy ja kaikesta syytetään omaa menestystä ja että miehen pelkää. Omassa käytöksessä ja muiden kohtelussa hyvin usein parantamisen varaa. En minäkään itsekään ottaisi seksistiä, miksi ihmeessä miehen täytyisi tehdä niin?
Peili käteen.
Toimitusjohtaja (nainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mistä näitä kaheleita tänne riittää?"
Otapa google käteen ja selvitä asia.
Immuunikato on kaikkein yleisintä siellä, missä on eniten spermaa ja sitä jaellaan estoitta. Onko kyse aidsista, vai onko aids syntyisin jatkuvasta sperma-altistuksesta johtuvasta immuniteetin alenemasta? Suolisto on kuitenkin terveyden perusta. Jos sen pumppaa täyteen spermaa, niin...
Vttu sä oot sekaisin.
Nykyajan naiset oikeasti kuvittelee olevansa etuoikeutettuja, koska niillä on tissit ja v i t t u.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitten taas:
-autossa palaa joku valo, apua
-bensa on lopussa, apua
-mikä tätä tietokonetta vaivaa, apua
-lavuaari ei vedä apua
-tiskokone hajosi, apua
-netti ei toimi, apua
-kesärenkaat pitää vaihtaa, apua
-lapsi kiukuttelee, apua (kyllä, olen perheen paha poliisi)
jne. mikä tahansa remppahomma kotona niin mies on vastuussa
Hassua, meillä minä hoidan kaikki nuo asiat ihan itse. Mikä noissa vaimoasi pelottaa?
Auton huoltoasioista en tosin tykkää, mutta osaan katsoa huoltokirjasta mitä mikin merkkivalo tarkoittaa. En myöskään hoida remppa-asioita, mutta eipä niitä hoida sitten kukaan. Jos mies käyttää porakonetta jonkun asian takia kerran viidessä vuodessa, niin se on liki yhtä tyhjän kanssa.
Kyse oli enemmän siitä, että molemmilla on hommat, joista pitää. Ei ollut tarkoitus saada vaimoa kuulostamaan avuttomalta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset oikeasti kuvittelee olevansa etuoikeutettuja, koska niillä on tissit ja v i t t u.
Onneksi vanhuus palauttelee prinsessat pilvilinnoistaan maanpäälle meidän muiden kuolevaisten joukkoon.
"Päin vastoin. Himo on katoavaista ja alkeellinen biologinen mekanismi paritella nopeasti. Paneminen aiheuttaa hormonaailsia reaktioita, jotka yliajavat negatiiviset tunteet."
Mutta ei se siltikään muuta hyvää kumppania huonoksi että hänen kanssaan ajautuu sänkyyn nopeasti. Ihan sama hyvä tyyppi sieltä sängystä nousee silti.
Se mistä puhut on se että himo saattaa saada ohittamaan sen kumppanin huonot puolet jos niitä on.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitten taas:
-autossa palaa joku valo, apua
-bensa on lopussa, apua
-mikä tätä tietokonetta vaivaa, apua
-lavuaari ei vedä apua
-tiskokone hajosi, apua
-netti ei toimi, apua
-kesärenkaat pitää vaihtaa, apua
-lapsi kiukuttelee, apua (kyllä, olen perheen paha poliisi)
jne. mikä tahansa remppahomma kotona niin mies on vastuussa
Hassua, meillä minä hoidan kaikki nuo asiat ihan itse. Mikä noissa vaimoasi pelottaa?
Auton huoltoasioista en tosin tykkää, mutta osaan katsoa huoltokirjasta mitä mikin merkkivalo tarkoittaa. En myöskään hoida remppa-asioita, mutta eipä niitä hoida sitten kukaan. Jos mies käyttää porakonetta jonkun asian takia kerran viidessä vuodessa, niin se on liki yhtä tyhjän kanssa.
Onpa hirveen hassua. Oikein hulvatonta siis!
Katso tilastoja niin tajuat, että ns miesten työt on kaikkein sukupuolittuneimpia edelleen.
Ohis
Kyse oli enemmän siitä, että molemmilla on hommat, joista pitää. Ei ollut tarkoitus saada vaimoa kuulostamaan avuttomalta.
Mitä sinun vaimosi tekee, jos joudut viikoksi pois kotoa? Itkee auton vierellä, kun tankissa ei ole bensaa ja tiskaa käsin, kun tiskikone vilkuttaa vikakoodia? Itsehän sinä kirjoitit "apua" joka kohdan perään, joten melko avuttomalta vaimosi kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset oikeasti kuvittelee olevansa etuoikeutettuja, koska niillä on tissit ja v i t t u.
Onneksi vanhuus palauttelee prinsessat pilvilinnoistaan maanpäälle meidän muiden kuolevaisten joukkoon.
Niin mitä se naisten saama prinsessakohtelu on? Anna muutama esimerkki.
"Mistä näitä kaheleita tänne riittää?"
Otapa google käteen ja selvitä asia.
Immuunikato on kaikkein yleisintä siellä, missä on eniten spermaa ja sitä jaellaan estoitta. Onko kyse aidsista, vai onko aids syntyisin jatkuvasta sperma-altistuksesta johtuvasta immuniteetin alenemasta? Suolisto on kuitenkin terveyden perusta. Jos sen pumppaa täyteen spermaa, niin...