Kun vapaa-ajan alkoholin käyttöä aletaan kyttäämään.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi haluavat alkaa kytätä työntekijöiden painoindeksiä (kuukausittainen kaikille pakollinen punnitus), ruokailutottumuksia (ulostenäytte toimitettava viikottain) ja liikuntatottumuksia (käteen hitsataan älykello jota työnantaja saa tarkkailla 24/7). 

Lomautus liian isosta painoindeksistä, huonosta fyysisestä kunnosta tai epäterveellisestä ruokavaliosta?

Kyllähän tuo uutinen kuulostaa dystooppiselta fantasiakirjallisuudelta, vaikka en mikään suurkuluttaja olekaan.

Viimeinkin ne saamattomat alkoholisti-sosiopaatit saadaan kuriin työpaikoilla. Minun aikanani he saivat 50t euroa korvauksena työsyrjinnästä, kun joutui siirtämään heidät pois vastuullisista hommista, missä tekivät liikaa vahinkoa.

Kannatti silti.

Noh. Juon entiseen malliin. Koskaan ei ole haitannut työntekoa. Jos joskus työterveyslääkäri alkaa nillittää niin totean että jos sinun lelutestin mukaan en ole työkelpoinen niin alan käyttäytymään sen mukaan. Kuukausi saikkua kiitos

Luottamus terveydenhuoltoon rapautuu näillä uutisilla ja käytännöillä. Se on oikeastaan se kallein lasku joka veronmaksajia odottaa, kun ongelmaiset eivät tule hoitoihin ja kaikki valehtelevat elintavoistaan.

"Ennen riskiraja miehillä oli yli seitsemän annosta vuorokaudessa. Se raja tulee vastaan, kun päivittäinen käyttö ylittää 2,33 l. Naisilla päiväraja oli 1,33 l. Nyt on rapajuoppo, jos juo selvästi alle puolet edellisistä turvallisista rajoista."

Millä matematiikalla 5+ annosta on alle puolet seitsemästä annoksesta?

Lisäksi tässä testissä narahtaminen kaikkien lähteiden mukaan edellyttää parin viikon runsaampaa alkoholinkäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa.. 

Kuten nämä kaikki huumetestit ja sairauskarenssit sun muut, nämä tulevat aina vain sinne alimpien tasojen tekijöille, joten herrat, johtajat ja työttömät jatkavat viinan kanssa läträämistä entistä kiihkeämpään tahtiin ja duunarit katselee vierestä hamapaat irvessä.

Kovaksi on mennyt, moni ei saa pimpsaakaan enää mistään (maksamatta) ja nyt viedään viinatkin ja eikös osa haluisi jo kaikki lihatuotteetkin ja grillaukset pois ja mitä jää jäljelle, ööh jokos ne ilotulitteet kiellettiin?

Minä olen hyväksynyt jo sen etten naisille kelpaa ikinä, mutta HELVETTI kun ollaan viemässä kaikki muukin sisältö syrjäytyneen ja yksinäisen miehen elämästä. Saako joku oikeasti kikesjä siitä että voi tehdä ankeammaksi meidän ylijäämämiesten elämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alkoholinkäyttöä ei tarvitse tämän testin takia lopettaa ja jos testin seuraamukset pelottavat, on ihan hyvä tutkailla alkoholin kulutustaan."

Nyt menee käsitteet taas iloisesti sekaisin. Suurkulutus on terveydelle haitallista juomista, mutta mitä se työnantajalle kuuluu sen enempää kuin vaikka tupakointi, jos henkilö on työkykyinen? 

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Vastasin kysymykseen siitä, kenelle kauppojen hyllyillä notkuvat alkoholijuomat on tarkoitettu, jos niitä "ei saa" juoda.

Ne on tarkoitettu meille normaaleille ihmisille jotka emme ole aiheuttaneet niillä riippuvuuksia itsellemme.

Millä hemmetin testeillä? Oletko työtön, jonka maksa-arvot on koholla? No lopeta ryyppääminen. Tottakai sossu puuttuu jos venkuloit kaikessa sen takia koska olet alkoholisoitunut.

Orwell

Liimat, liuottimet, kaasut, desinfektioaineet, sytytysnesteet

Vierailija kirjoitti:

Luottamus terveydenhuoltoon rapautuu näillä uutisilla ja käytännöillä. Se on oikeastaan se kallein lasku joka veronmaksajia odottaa, kun ongelmaiset eivät tule hoitoihin ja kaikki valehtelevat elintavoistaan.

 

Eihän noihin "paljonko käytät alkoholia"-kyselyihin ole terveydenhuollossa ikinä viitsinyt vastata totuudenmukaisesti... 

Alkoholi on laillista siksi koska sitä käytetään mm. Puhtaana desifinointiin. Kuinka kieltää sellainen asia maailmassa tai edes avaruudessa. Kannabis taas voi haitata talouden kehittymistä mm. Lääketieteen kannalta, kun kaikki suuret lääkkeiden tuottajat haluavat tulonsa mieluiten rahana sekä alkoholin muodossa.  Miten lääkärit voisivat hoitaa potilaitaan muutenkaan huumeissa ollessaan. Hoito kun hoito on parempi pienessä Rapulassa tai selvinpäin kuin huumantuneena/päihtyneenä. Lisäksi vielä vastaten aloittajan kysymykseen.. Paras huume joka ei näy testeissä on elämä ja toiminen niiden realiteettien mukaan mitä kehittyvä yhteiskunta tuo tullessaan. En usko että olisi huono suunta valvoa vaikka kaikkia huumeita ml. Alkoholi ja lääkkeet joihin ei ole reseptiä vaikkapa jollain kehitteillä olevalla tekniikalla. Vaikka mieli-alalääkkeet ja muutkin voitaisiin valvoa ja sellaisia henkilöitä ei sitten työllistettäisi ollenkaan esim. Sellaiselle toimi-alalle mikä aiheuttaisi ongelmia selvitä työssä.  Loppuisi tämä ylenpalttinen ja liian pienellä kynnyksellä hoitoon ohjaamiset. panostaisi minusta tälläinen ns. Mukautuva yhteiskunnan toimenpide yrittäjyyden lisääntymiseen kun voi itse ratkaista millaisen päihteen haluaa aamulla ottaa vaikka nuppiinsa ja hoitaa ne terveiden työntekijöiden yhteisö päivän loppuun asti voitollista marginaalia ajatellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luottamus terveydenhuoltoon rapautuu näillä uutisilla ja käytännöillä. Se on oikeastaan se kallein lasku joka veronmaksajia odottaa, kun ongelmaiset eivät tule hoitoihin ja kaikki valehtelevat elintavoistaan.

 

Eihän noihin "paljonko käytät alkoholia"-kyselyihin ole terveydenhuollossa ikinä viitsinyt vastata totuudenmukaisesti... 

Siksi lääkärit kertovat kolmella ilmoitetut määrät. Kun tiedetään että omaa käyttöä kaunistellaan niin siksi niitä lukuja ei uskota.

Vierailija kirjoitti:

Liimat, liuottimet, kaasut, desinfektioaineet, sytytysnesteet

Dietyylieetteri on hyvää.

Tuo testi pitäisi tehdä ainoastaan silloin jos alkoholista on ollut selkeästi haittaa työssä suoriutumiselle. Kumma kun ihan kaikessa muussa ollaan suorastaan hysteerisen tarkkoja yksityisyydestä ja suostumuksista ja hyväksymisistä mutta työnantajan mahdollisuutta kytätä työntekijöiden vapaa-ajan viettoa ollaan hiljaa hyväksymässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa.. 

Kuten nämä kaikki huumetestit ja sairauskarenssit sun muut, nämä tulevat aina vain sinne alimpien tasojen tekijöille, joten herrat, johtajat ja työttömät jatkavat viinan kanssa läträämistä entistä kiihkeämpään tahtiin ja duunarit katselee vierestä hamapaat irvessä.

Kovaksi on mennyt, moni ei saa pimpsaakaan enää mistään (maksamatta) ja nyt viedään viinatkin ja eikös osa haluisi jo kaikki lihatuotteetkin ja grillaukset pois ja mitä jää jäljelle, ööh jokos ne ilotulitteet kiellettiin?

Minä olen hyväksynyt jo sen etten naisille kelpaa ikinä, mutta HELVETTI kun ollaan viemässä kaikki muukin sisältö syrjäytyneen ja yksinäisen miehen elämästä. Saako jo

Mitä vttua sinä iniset? Ei naiset tykkää inisijöistä vaan MIEHISTÄ.

Tuo on kanssa yksi että kaiken muun huonon lisäksi miehet ei saisi edes valittaa. Kaikki paska pitäisi niellä ja "Olla mies"

Vierailija kirjoitti:

"Ennen riskiraja miehillä oli yli seitsemän annosta vuorokaudessa. Se raja tulee vastaan, kun päivittäinen käyttö ylittää 2,33 l. Naisilla päiväraja oli 1,33 l. Nyt on rapajuoppo, jos juo selvästi alle puolet edellisistä turvallisista rajoista."

 

Millä matematiikalla 5+ annosta on alle puolet seitsemästä annoksesta?

Lisäksi tässä testissä narahtaminen kaikkien lähteiden mukaan edellyttää parin viikon runsaampaa alkoholinkäyttöä.

Luitko tekstin, johon vastasin? Ilmeisesti et, sillä siinä lukee, että kaksi tuoppia, eli 1 l olutta sisältää 53 g alkoholia. Testin raja-arvo oli 50 g. 7 annosta on 2,33 l. Se on 2,33 kertaa enemmän kuin 1 l. Ruotsissa kohistaan siitä, että ajokortteja on joutunut hyllylle kahden tuopin päiväkäytöstä. Se 5 + annosta on pelkkä huijaus. Tulet huomaamaan sen bussissa, matkalla työkkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi haluavat alkaa kytätä työntekijöiden painoindeksiä (kuukausittainen kaikille pakollinen punnitus), ruokailutottumuksia (ulostenäytte toimitettava viikottain) ja liikuntatottumuksia (käteen hitsataan älykello jota työnantaja saa tarkkailla 24/7). 

Lomautus liian isosta painoindeksistä, huonosta fyysisestä kunnosta tai epäterveellisestä ruokavaliosta?

 

Yksi lomautus jokaisesta, ja ne ketjutettuina. 3*90 päivää lomautusta ja sitten uudelleen tarkkailuun.