Kun vapaa-ajan alkoholin käyttöä aletaan kyttäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen riskiraja miehillä oli yli seitsemän annosta vuorokaudessa. Se raja tulee vastaan, kun päivittäinen käyttö ylittää 2,33 l. Naisilla päiväraja oli 1,33 l. Nyt on rapajuoppo, jos juo selvästi alle puolet edellisistä turvallisista rajoista."

 

Millä matematiikalla 5+ annosta on alle puolet seitsemästä annoksesta?

Lisäksi tässä testissä narahtaminen kaikkien lähteiden mukaan edellyttää parin viikon runsaampaa alkoholinkäyttöä.

Luitko tekstin, johon vastasin? Ilmeisesti et, sillä siinä lukee, että kaksi tuoppia, eli 1 l olutta sisältää 53 g alkoholia. Testin raja-arvo oli 50 g. 7 annosta on 2,33 l. Se on 2,33 kertaa enemmän kuin 1 l. Ruotsissa kohistaan siitä, että ajokortteja on joutunut hyllylle kahden tuopin päiväkäytöstä. Se 5 + annosta on pelkkä huijaus. Tulet huomaamaan sen bussissa, matkalla työkkäriin.

Kaksi tuoppia nelosta. Viisi tuoppia kolmosolutta. 0,33 l keskiolutta on yksi annos alkoholia, 7x0,33 l = 2,31 l. 5x0,33 l = 1,65 l.

Käytän alkoholia kymmenkunta annosta vuodessa, en ole huolissani sen vaikutuksesta työpaikkaani.

Ei, anteeksi, ei viisi (puolen litran) tuoppia kolmosta sentään.

Kyllä näin on. Itse olen juonut viiniä joka päivä yli 40 vuotta (asunut viinimaassa) ja nyt melkein eläkkeellä menee ainakin 2 litraa per päivä. Kunto ja ulkonäkö upeat. On se nyt kauheeta jos suomalaisilta viedään viimeisetkin rentoutumis mahdollisuudet vapaa aikana tässä suorittamisen ja maailman onnellisimpien (paskanmarjat) maassa. Muualla otetaan normaalisti paukkuja myös työaikana lounaalla ja ennen sitä vedetään pikku aperitiivit. Ei stressata liikaa ja nautitaan elämästä ja hyvästä seurasta. Rauhoittavia ei tarvita niinkun täällä. Ihanaa muuttaa pian takaisin. Addio e cin cin!!!

Ddr tyylinen kyttäys kieltolaki.

Vielä 70-80 luvuilla sai polttaa vapaasti ja pikkujouluissa työnantaja tarjosi juotavaa, sitten tuli 90 luvun lama ja pikkuhiljaa työnantajat lopettivat tarjottavien tarjoamisen juhlapyhinä. 2000 luvulla sitten tuli muodiksi tarjota vain alkoholittomia juomia ja alettiin katsoa huonolla firman bileissä humaltumista. 

nyt sitten 2020 luvulla katsotaan huonosti työntekijän vapaa-ajalla tapahtuvaa alkoholin nauttimista ja tupakointia. 

Seuraavaksi tulee ne kuntotestit ja fyysinen hyväkuntoisuus, normaalipainon ihannointi ja terveys, uskokaa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi haluavat alkaa kytätä työntekijöiden painoindeksiä (kuukausittainen kaikille pakollinen punnitus), ruokailutottumuksia (ulostenäytte toimitettava viikottain) ja liikuntatottumuksia (käteen hitsataan älykello jota työnantaja saa tarkkailla 24/7). 

Eipä tuo minua haittaisi. Meille terveellisesti eläville voisi maksaa vuosittain terveysbonuksen. Win-win. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä 70-80 luvuilla sai polttaa vapaasti ja pikkujouluissa työnantaja tarjosi juotavaa, sitten tuli 90 luvun lama ja pikkuhiljaa työnantajat lopettivat tarjottavien tarjoamisen juhlapyhinä. 2000 luvulla sitten tuli muodiksi tarjota vain alkoholittomia juomia ja alettiin katsoa huonolla firman bileissä humaltumista. 

nyt sitten 2020 luvulla katsotaan huonosti työntekijän vapaa-ajalla tapahtuvaa alkoholin nauttimista ja tupakointia. 

Seuraavaksi tulee ne kuntotestit ja fyysinen hyväkuntoisuus, normaalipainon ihannointi ja terveys, uskokaa pois. 

Ei haittaa. Vapaaehtoisille Ourat sormeen ja terveysbonarit pyörimään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 70-80 luvuilla sai polttaa vapaasti ja pikkujouluissa työnantaja tarjosi juotavaa, sitten tuli 90 luvun lama ja pikkuhiljaa työnantajat lopettivat tarjottavien tarjoamisen juhlapyhinä. 2000 luvulla sitten tuli muodiksi tarjota vain alkoholittomia juomia ja alettiin katsoa huonolla firman bileissä humaltumista. 

nyt sitten 2020 luvulla katsotaan huonosti työntekijän vapaa-ajalla tapahtuvaa alkoholin nauttimista ja tupakointia. 

Seuraavaksi tulee ne kuntotestit ja fyysinen hyväkuntoisuus, normaalipainon ihannointi ja terveys, uskokaa pois. 

Ei haittaa. Vapaaehtoisille Ourat sormeen ja terveysbonarit pyörimään. 

Sen Ouran voisi yhtä hyvin survoa teille perseeseen, jotta työnantaja voi seurata mitä sieltä tulee ulos ja mitä homppelit työntää sisään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa aletaan valvomaan ihmisiä entistä enemmän. Tähän suuntaan mennään.

Suomeksi sanottuna ihmisiä aletaan kyttäämään entistä enemmän. Olen aika varma että tälläkin tavalla saadaan päihteiden käyttö pahemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 70-80 luvuilla sai polttaa vapaasti ja pikkujouluissa työnantaja tarjosi juotavaa, sitten tuli 90 luvun lama ja pikkuhiljaa työnantajat lopettivat tarjottavien tarjoamisen juhlapyhinä. 2000 luvulla sitten tuli muodiksi tarjota vain alkoholittomia juomia ja alettiin katsoa huonolla firman bileissä humaltumista. 

nyt sitten 2020 luvulla katsotaan huonosti työntekijän vapaa-ajalla tapahtuvaa alkoholin nauttimista ja tupakointia. 

Seuraavaksi tulee ne kuntotestit ja fyysinen hyväkuntoisuus, normaalipainon ihannointi ja terveys, uskokaa pois. 

Ei haittaa. Vapaaehtoisille Ourat sormeen ja terveysbonarit pyörimään. 

Sen Ouran voisi yhtä hyvin survoa teille perseeseen, jotta työnantaja voi seurata mitä sieltä tulee ulos ja mitä homppelit työntää sisään.

Sondi takapuoleen kaikille niille jotka haluavat vapaa-ajan tekemisten kuuluvan työnantajille. 

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntaan nämä testit pakollisiksi! Kohta siellä ei istu enää kukaan muu kuin Päivi Räsänen.

Enpä usko että hänkään. Sen verran sekava on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 70-80 luvuilla sai polttaa vapaasti ja pikkujouluissa työnantaja tarjosi juotavaa, sitten tuli 90 luvun lama ja pikkuhiljaa työnantajat lopettivat tarjottavien tarjoamisen juhlapyhinä. 2000 luvulla sitten tuli muodiksi tarjota vain alkoholittomia juomia ja alettiin katsoa huonolla firman bileissä humaltumista. 

nyt sitten 2020 luvulla katsotaan huonosti työntekijän vapaa-ajalla tapahtuvaa alkoholin nauttimista ja tupakointia. 

Seuraavaksi tulee ne kuntotestit ja fyysinen hyväkuntoisuus, normaalipainon ihannointi ja terveys, uskokaa pois. 

Ei haittaa. Vapaaehtoisille Ourat sormeen ja terveysbonarit pyörimään. 

Sen Ouran voisi yhtä hyvin survoa teille perseeseen, jotta työnantaja voi seurata mitä sieltä tulee ulos ja mitä hompp

Persuthan rakastaa kun niitä survoo takapuoleen. Sebastian, Joakim, Miko ja väljä-Riikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luottamus terveydenhuoltoon rapautuu näillä uutisilla ja käytännöillä. Se on oikeastaan se kallein lasku joka veronmaksajia odottaa, kun ongelmaiset eivät tule hoitoihin ja kaikki valehtelevat elintavoistaan.

 

Eihän noihin "paljonko käytät alkoholia"-kyselyihin ole terveydenhuollossa ikinä viitsinyt vastata totuudenmukaisesti... 

 

Siksi lääkärit kertovat kolmella ilmoitetut määrät. Kun tiedetään että omaa käyttöä kaunistellaan niin siksi niitä lukuja ei uskota.

Sanoi lääkärille minkä määrän vain niin se suosittelee juomaan puolet siitä. Jos siis haluat juoda kossupullon perjantaisin niin sano lääkärille että juot kaksi pulloa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juopot taas ihan paniikissa.

 

Alkoholi on ainoa laillinen päihde. Kun sen käyttöä aletaan kyttäämään niin mitä luulet oikeasti tapahtuvan? Raitistuuko ihmiset kuin taikaiskusta vai siirtyvätkö muihin aineisiin?  Ei kaikki alkoholia käyttävät ole juoppoja, ei edes suurin osa.

Mihin kukaan tarvitsee alkoholia tai muitakaan päihteitä, oli ne sitten laillisia tai ei? Kysyn ihan mielenkiinnosta, en ärsyttääkseni sinua tai ketään muutakaan. Haluat juoda lasillisen, ok mutta eikö se juoma voi olla alkoholiton versio? Juot humalatarkoituksessa, miksi? 

Koska se keventää ajatuksiani ja tyhjentää ainakin hetkellisesti työstressistä ja esimerkiksi perhehuolista. Päihde voisi olla jokin muukin kuin alkoholi, mutta toistaiseksi ei parempaa laillista ole löytynyt. Siksi.

M47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juopot taas ihan paniikissa.

 

Alkoholi on ainoa laillinen päihde. Kun sen käyttöä aletaan kyttäämään niin mitä luulet oikeasti tapahtuvan? Raitistuuko ihmiset kuin taikaiskusta vai siirtyvätkö muihin aineisiin?  Ei kaikki alkoholia käyttävät ole juoppoja, ei edes suurin osa.

Mihin kukaan tarvitsee alkoholia tai muitakaan päihteitä, oli ne sitten laillisia tai ei? Kysyn ihan mielenkiinnosta, en ärsyttääkseni sinua tai ketään muutakaan. Haluat juoda lasillisen, ok mutta eikö se juoma voi olla alkoholiton versio? Juot humalatarkoituksessa, miksi? 

Emme ole ainoa laji joka käyttää päihteitä. Joku apinalaji syö mätiä juuria maasta ainoastaan päihtyäkseen, delfiinit kiusaavat pallokalaa saadakseen hyvät sävärit... Tajunnan laajentaminen on meihin sisäänrakennettu ominaisuus. Alkoholi lisää yhteenkuuluvuuden tunnetta ja yhdistettynä joukkuelajien seuraamiseen saadaan erittäin voimakkaita tunteita.

Ennen deittiappeja yökerhoissa juotiin alkoholia ja estojen hävittyä tutustuttiin vastakkaiseen sukupuoleen. Silloin vielä nuoret pariutuivat ja lisääntyivät, toisin kuin nykyään.

Ja sopivathan ne monien ruokien kanssa. Pikku aperitiivi ennen ruokaa kiihdyttää ruokahalua, sopiva viini korostaa ruuan makua.

Alkoholissa on paljon hyviä puolia vaikka julkisessa keskustelussa ne jäävätkin huonojen puolien varjoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juopot taas ihan paniikissa.

 

Alkoholi on ainoa laillinen päihde. Kun sen käyttöä aletaan kyttäämään niin mitä luulet oikeasti tapahtuvan? Raitistuuko ihmiset kuin taikaiskusta vai siirtyvätkö muihin aineisiin?  Ei kaikki alkoholia käyttävät ole juoppoja, ei edes suurin osa.

Mihin kukaan tarvitsee alkoholia tai muitakaan päihteitä, oli ne sitten laillisia tai ei? Kysyn ihan mielenkiinnosta, en ärsyttääkseni sinua tai ketään muutakaan. Haluat juoda lasillisen, ok mutta eikö se juoma voi olla alkoholiton versio? Juot humalatarkoituksessa, miksi? 

Koska se keventää ajatuksiani ja tyhjentää ainakin hetkellisesti työstressistä ja esimerkiksi perhehuolista. Päihde voisi olla jokin muukin kuin alkoholi, mutta

Eihän meillä ole muita laillisia päihteitä kuin alkoholi. Kannabis olisi paljon vähemmän haitallinen päihde mutta nykyisten poliitikkojen enemmistö haluaa pitää sen laittomana. 

Me olemme jo nyt Isoveli valvoo yhteiskunnassa. Seuraavaksi siru kämmenselkään ja otsaan ja kaikki maksaminen tapahtuu sirun kautta, samoin lääkärissä käynti, passi, GPS-sijaintitiedot, terveystiedot yms 

Kohta viranomainen tietää metrilleen missä olet, mitä teet, dokaatko vai urheiletko vai oletko ulkomailla. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo testi pitäisi tehdä ainoastaan silloin jos alkoholista on ollut selkeästi haittaa työssä suoriutumiselle. Kumma kun ihan kaikessa muussa ollaan suorastaan hysteerisen tarkkoja yksityisyydestä ja suostumuksista ja hyväksymisistä mutta työnantajan mahdollisuutta kytätä työntekijöiden vapaa-ajan viettoa ollaan hiljaa hyväksymässä. 

Oikeastihan työnantajalla on intressi päästä käyttämään tätä hankalista, kalliista tai muuten epätoivotuista työntekijöistä eroon pääsemiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Rutiiniverikokeissa paljastuu joka tapauksessa haitallinen määrä käyttöä. Työhöntulotarkastukset ym.  Ei tuo sinänsä uutta ole. Ilmeisesti promillemittari ei riitä. 

Olen käynyt monet kerrat perusteellisissa työterveystarkastuksissa jopa parin vuoden välein joskus. Silloin meni punkkua, olutta ja lonkeroa välillä aika lailla. Ennen terveystarkastusta olin viikon- pari ottamatta mitään ettei ne ala taas kitistä korkeasta verenpaineesta. Koskaan ei mistään alkoholinkulutuksesta huomautettu.

Turha panikoida, sehän pitäisi jo työsopimusta tehdessä sopia näistä testeistä. Monella työpaikalla on ilmoitettu nollatoleranssi alkoholin ja tupakan suhteen mutta ne ei koske vapaa- aikaa. Ketä oikeasti kiinnostaa toisten elämä noin paljon. Ei ole normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Luottamus terveydenhuoltoon rapautuu näillä uutisilla ja käytännöillä. Se on oikeastaan se kallein lasku joka veronmaksajia odottaa, kun ongelmaiset eivät tule hoitoihin ja kaikki valehtelevat elintavoistaan.

Varmaan nykyiset suositukset ja haitallisen käytön määrät onkin ihan pielessä, liian alhaalla, kuka nyt oikeaa kulutustaan paljastaa kun kysytään. Olen aina sanonut että muutaman saunakaljan otan, ajokortin terveystarkastuksessa ( mikä on ihan vitsi tyyliin kuulekko, nääkkö) olen ilmoittanut etten ota yhtään. Vaikka joskus menee aika reippaasti.