Lue keskustelun säännöt.
Vapaa-ajan viinankäyttökin voi tuoda potkut
09.06.2025 |
Suomessa on otettu työterveydessä käyttöön niin sanottu PEth-testi.
Se kertoo, onko henkilö käyttänyt edeltävinä viikkoina alkoholia ja kuinka paljon. Runsas ja pitkäaikainen alkoholinkäyttö voi näkyä testissä vielä neljä viikkoa lopettamisen jälkeen.
Viime kuukausina testi on herättänyt työntekijöissä kummastusta.
Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton edunvalvontapäällikkö Harri Pasanen kertoo saaneensa tänä vuonna pöydälleen tapauksia, joissa yksittäinen testitulos on johtanut ajokieltoon ja palkattomaan lomaan, jopa työsuhteen päättymiseen. Hän kertoi tästä myös AKT-lehdessä.
Meillä on tiedossa 510 tapausta, mutta todennäköisesti ilmiö on laajempi. Tyypillisesti kyse on siitä, että kuljettaja ei ole tiennyt testistä etukäteen, ja kun tulos on ollut koholla, on määrätty ajokielto. Koska kuljetusyrityksissä ei usein ole tarjolla muuta työtä, tilanne johtaa helposti palkanmaksun keskeytymiseen, Pasanen sanoo.
PEth-testi ei siis mittaa promilleja, vaan kertoo alkoholin käytöstä usean viikon ajalta. Seppälän mukaan tapauksissa työntekijä ei ole ollut päihtynyt eikä työssä ole ollut ongelmia.
Eli ihmiset on käyttänyt vapaa-ajalla alkoholia ja siitä niin sanotusti työnantaja rankaisee, Pasanen sanoo.
Kommentit (96)
Wau! Eli meillä on kohta sosiaaliset krediitit käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina vaan keksitään lisää kiusaa. Onneksi minä vapaa-ajalla luen vain raamattua ja käyn kirkossa.
Kuljetusalalla ainakin aiheellistakin. Ei krapulassa refleksit toimi.
Wuhuu! Milloin kasvojentunnistuskamerat kaikkialle??? Ja eu lompakko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti testi otetaan käyttöön eduskunnassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Meillä koulubussia ajaa lähellä eläkeikää oleva, aamuisin ei meinaa ratti käsissä pysyä kun krapula tärisyttää. Jokapäivä ostaa olutlaatikon kotiin mennessä, humalassa ei (kait) aja kun autossa alkolukko.
No pakkoko juoda noin paljon? Ei paljon säälitä jos joku tampio saa potkut alkoholin liikakulutuksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuljetusalalla ainakin aiheellistakin. Ei krapulassa refleksit toimi.
Neljän viikon krapula?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Meillä koulubussia ajaa lähellä eläkeikää oleva, aamuisin ei meinaa ratti käsissä pysyä kun krapula tärisyttää. Jokapäivä ostaa olutlaatikon kotiin mennessä, humalassa ei (kait) aja kun autossa alkolukko.
Missä päin Suomea ajaa koulubussi? Taksit tiedän mutta en ole ikinä kuullut busseista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No pakkoko juoda noin paljon? Ei paljon säälitä jos joku tampio saa potkut alkoholin liikakulutuksen vuoksi.
Mitenköhän entinen pääministerimme Marin olisi testissä pärjännyt? Luultavasti iso osa päättäjistämme saisi potkut, jos heille tuo testi tehtäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljetusalalla ainakin aiheellistakin. Ei krapulassa refleksit toimi.
Neljän viikon krapula?
Ei se yksi kahden tai neljän viikon takainen kerta vielä mitään hälytä. Useampi kerta tekee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Meillä koulubussia ajaa lähellä eläkeikää oleva, aamuisin ei meinaa ratti käsissä pysyä kun krapula tärisyttää. Jokapäivä ostaa olutlaatikon kotiin mennessä, humalassa ei (kait) aja kun autossa alkolukko.
Missä päin Suomea ajaa koulubussi? Taksit tiedän mutta en ole ikinä kuullut busseista.
Niitä on maaseudulla aivan yleisesti.
Ja mikähän on se juridinen peruste on irtisanomiselle, kun työntekijä ei ole ollut päihtynyt eikä työssä ole ollut ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pakkoko juoda noin paljon? Ei paljon säälitä jos joku tampio saa potkut alkoholin liikakulutuksen vuoksi.
Mitenköhän entinen pääministerimme Marin olisi testissä pärjännyt? Luultavasti iso osa päättäjistämme saisi potkut, jos heille tuo testi tehtäisiin.
Lue nyt siitä tarkemmin, joku kerran kuussa -juominen ei siinä ole ongelma mutta se on, jos on ympäripäissään joka viikonloppu. No toki joku Vornanen varmasti käryäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän on se juridinen peruste on irtisanomiselle, kun työntekijä ei ole ollut päihtynyt eikä työssä ole ollut ongelmia?
Kuljetusalalla ja vastaavissa suorituskyky heikentyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljetusalalla ainakin aiheellistakin. Ei krapulassa refleksit toimi.
Neljän viikon krapula?
Ei se yksi kahden tai neljän viikon takainen kerta vielä mitään hälytä. Useampi kerta tekee niin.
Viisi annosta päivässä nostaa arvoa. Mistään kerta-annoksesta ei ollut puhetta, vaan sinä vänkäsit krapulasta. Testitulos voi olla koholla jopa neljä viikkoa, joten se siitä krapulasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Hyvä. Meillä koulubussia ajaa lähellä eläkeikää oleva, aamuisin ei meinaa ratti käsissä pysyä kun krapula tärisyttää. Jokapäivä ostaa olutlaatikon kotiin mennessä, humalassa ei (kait) aja kun autossa alkolukko.
Missä päin Suomea ajaa koulubussi? Taksit tiedän mutta en ole ikinä kuullut busseista.
Kyllä meidän kunnassa kiertää bussi hakemassa koululaiset.
Joo. Veikkaan, että tästä nousee kyllä tässä maassa äläkkä.
Onhan tuo kuin Orwellin teoksesta.