Lue keskustelun säännöt.
Vapaa-ajan viinankäyttökin voi tuoda potkut
09.06.2025 |
Suomessa on otettu työterveydessä käyttöön niin sanottu PEth-testi.
Se kertoo, onko henkilö käyttänyt edeltävinä viikkoina alkoholia ja kuinka paljon. Runsas ja pitkäaikainen alkoholinkäyttö voi näkyä testissä vielä neljä viikkoa lopettamisen jälkeen.
Viime kuukausina testi on herättänyt työntekijöissä kummastusta.
Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton edunvalvontapäällikkö Harri Pasanen kertoo saaneensa tänä vuonna pöydälleen tapauksia, joissa yksittäinen testitulos on johtanut ajokieltoon ja palkattomaan lomaan, jopa työsuhteen päättymiseen. Hän kertoi tästä myös AKT-lehdessä.
Meillä on tiedossa 510 tapausta, mutta todennäköisesti ilmiö on laajempi. Tyypillisesti kyse on siitä, että kuljettaja ei ole tiennyt testistä etukäteen, ja kun tulos on ollut koholla, on määrätty ajokielto. Koska kuljetusyrityksissä ei usein ole tarjolla muuta työtä, tilanne johtaa helposti palkanmaksun keskeytymiseen, Pasanen sanoo.
PEth-testi ei siis mittaa promilleja, vaan kertoo alkoholin käytöstä usean viikon ajalta. Seppälän mukaan tapauksissa työntekijä ei ole ollut päihtynyt eikä työssä ole ollut ongelmia.
Eli ihmiset on käyttänyt vapaa-ajalla alkoholia ja siitä niin sanotusti työnantaja rankaisee, Pasanen sanoo.
Kommentit (96)
Vttu mitä pskaa tän isänmaan päättäjät oikeen jaksaakaan keksiä :D Jos hoitaa duuninsa hyvin ongelmitta, mitä vttua se kuuluu muille mitä tekee vapaa-ajallaan. Perkeleen apinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mennään vauhdilla Kiinan sosiaalisen luottoluokitusjärjestelmän malliin.
"Käytännössä Kiinan hallinto määrittelee mitkä teot ovat positiivisia ja mitkä negatiivisia. Pisteet voivat laskea muun muassa kritisoimalla hallintoa, vääränlaisella kulutuskäyttäytymisellä ja maksamalla laskut myöhässä.Pisteitä voi menettää myös esimerkiksi ajamalla huonosti autolla, pelaamalla liikaa videopelejä tai tupakoimalla savuttomilla alueilla.
Järjestelmä sisältää palkkioita ja rangaistuksia. Kiinan hallinto on julkaissut listan sallituista rangaistuksista. Järjestelmän varhaisessa koekäytössä vuonna 2018 yhdeksän miljoonaa kiinalaista evättiin ostamasta maansisäisen lentolipun ja kolme miljoonaa ostamasta bisnesluokan lentolippua. Muihin rangaistuskeinoihin kuuluu muun muassa internet-yhteyden nopeuden rajoittaminen, lemmikkieläinten takavarikoiminen ja eväämällä mahdollisuuden päästä opiskelemaan tai töihin."
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko juoda joka saatanan viikonloppu? Eikö itsehillintää sen vertaa ole?
Vidduako se sulle kuuluu mitä kukin tekee vapaa-ajallaan?
Jos sille on havaittu perusteet että käyttö vaikuttaa haitallisesti pidempään siitä kun ei enää ole promilleja. Luulis kyllä että kaikki pössyttely ja koksut haittaa enemmän, vahditaanko niitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos alkoholismin saisi kitketyksi tästä maasta, meillä olisi ihanaa. Tällä hetkellä, kun kymmenesosa väestöstä on alkkiksia ja kiusaa keskimäärin yhdeksää lähimmäistään, kaikki kärsivät juomisen aiheuttamista ongelmista.
Ja me kaikki maksamme niistä, koska puolet sotesektorin duuneista liittyy alkoholismiin. Puolet poliisin, päivystysten, pelastuslaitosten, vankeihoidon ja oikeuslaitoksen, puolet terveydenhoidon, lastensuojelun ja sosiaalitoimen jutuista johtuu siitä, että joku ryyppää rahansa ja kiusaa läheisiään. Jopa puolet työtapaturmista. Puolet liikenneonnettomuuksista.
Perkele, että joku tuota aivotonta elämäntapaa vielä puolustelee!
Perkele, että joku voi olla noin tyhmä. Kukaan tuota aivotonta elämäntapaa ei puolustele, vaan vastustaa valvontayhteiskuntaa, missä työnantajilla on oikeus päästä terveystietoihisi. Mitäs seuraavaksi. Saako työnantaja tietää jos sulla on tippuri tai klamydia? Perkele toistan: joku perkele voi näköjään olla noin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli noin puolet nykyisestä työllisestä saanee pian potkut, niin työttömät pääsevät töihin ja muut voi rauhassa ryypätä.
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholisteja kuulu Hyssälä. Samainen testi tupakoijille
Tarkoititiko hyysätä? Taidat olla alkoholisti, kun ei kirjoittaminen onnistu. Potkut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on parasta !!!!! Kaikille. Siks en oo sitä litkuuu ikin käyttänyt, enkä koske siihen ikinä !!!!!!!!!! Muidenkin pitäis tajuta se !!!! Kaikki viina ja alkoholi POIS KAUPOISTA ja kaikki alkot pois !!!!!! Tai sitte hinnat roimasti YLÖSPÄIN jotakin 70 %/pullo/ tölkki yms. Sitte niitä ei ennöööö osta kukaan. Ei edes rikkaat !!!!! Tai enemmänkin ylöspäin. Ei koskaan niistä saa mitään alennuksia kukaan. Ja ikärajaa nostetaan ainakin 45:n vuoteen asti !!!!!
Uhuu!! Parempi ihminen. Saanko tulla nuolemaan saappasi puhtaiksi?
Toimii molempiin suuniin. Potkut voi myös tuoda vapaa-aikaa ja viinankäytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on parasta !!!!! Kaikille. Siks en oo sitä litkuuu ikin käyttänyt, enkä koske siihen ikinä !!!!!!!!!! Muidenkin pitäis tajuta se !!!! Kaikki viina ja alkoholi POIS KAUPOISTA ja kaikki alkot pois !!!!!! Tai sitte hinnat roimasti YLÖSPÄIN jotakin 70 %/pullo/ tölkki yms. Sitte niitä ei ennöööö osta kukaan. Ei edes rikkaat !!!!! Tai enemmänkin ylöspäin. Ei koskaan niistä saa mitään alennuksia kukaan. Ja ikärajaa nostetaan ainakin 45:n vuoteen asti !!!!!
Uhuu!! Parempi ihminen. Saanko tulla nuolemaan saappasi puhtaiksi?
Parempi ihminen kiiltelee auringossa niin että häikäisee. Laitan kaakelit silmille ja saatan ottaa huikankin.
Vierailija kirjoitti:
Kuljetusalalla ainakin aiheellistakin. Ei krapulassa refleksit toimi.
Ei ole. Kuljettaja ei aja autoa eilisen tai minkään muunkaan menneen vapaa- tai lomapäivän kunnon perusteella, vaan ihan senhetkisen työpäivän kunnon perusteella. Jos työpäivän alkaessa työkunto on moitteeton, ei työnantaja tee yhtään mitään sillä tiedolla, mikä oli työntekijän kunto vapaa-ajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän on se juridinen peruste on irtisanomiselle, kun työntekijä ei ole ollut päihtynyt eikä työssä ole ollut ongelmia?
Varmaan sama kun että positiivisesta huumetestistä tulee kenkää vaikkei töissä olisi aineissa.
Se ero on huumeissa ja alkoholissa, että huumeiden käyttö on aina laitonta. Alkoholin käyttö oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja täysi-ikäisenä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pakkoko juoda noin paljon? Ei paljon säälitä jos joku tampio saa potkut alkoholin liikakulutuksen vuoksi.
Mitenköhän entinen pääministerimme Marin olisi testissä pärjännyt? Luultavasti iso osa päättäjistämme saisi potkut, jos heille tuo testi tehtäisiin.
Marinkin riekkui baareissa jatkuvasti.
Joo, muutaman kerran vuodessa, ei muutaman kerran kuukaudessa.
Höpö höpö, kulttilainen. :)
Voi sua. Nyt ei puhuta mistään parista viinilasillisesta ruuan kanss
Voi sua. Nyt ei puhuta mistään parista viinilasillisesta ruuan kanssa. Pitäisi olla kerran viikossa umpihumalassa jotta testi hälyttäisi. Marinin työtahdilla ei siihen olisi ehtinyt. Toki kaikki muistaa kuvat festareilla ja bileissä tanssimisen mutta festareillakaan hän ei ollut humalassa. Kannattaa ennemmin katsoa jotain Hakkaraista, Vornasta ja kavereita, joilla oikeasti alkoholiongelma.
Till skillnad från Persuna, kostade Marins textmeddelande i fyllan 6 miljarder euro rakt av. Utöver det kom senare 3 miljarder euro i uteblivna vinster. 4,5 miljarder euro per textmeddelande från Ruisrock då Marin skickade dem i fyllan. Kan det vara ett världsrekord?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan keksitään lisää kiusaa. Onneksi minä vapaa-ajalla luen vain raamattua ja käyn kirkossa.
Tuokin on pois johtajan palvomisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän on se juridinen peruste on irtisanomiselle, kun työntekijä ei ole ollut päihtynyt eikä työssä ole ollut ongelmia?
Varmaan sama kun että positiivisesta huumetestistä tulee kenkää vaikkei töissä olisi aineissa.
Se ero on huumeissa ja alkoholissa, että huumeiden käyttö on aina laitonta. Alkoholin käyttö oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja täysi-ikäisenä ei ole.
Onhan niitä eroja huumeilla ja alkoholilla. Esimerkiksi laiton kannabis on paljon vähemmän haitallista kuin laillinen alkoholi. Kannabiksen käyttö vapaa-ajalla ei vaikuta työn tekemiseen mutta siitä saa potkut. Laki ei ole aina järkevä mutta juuri huumepolitiikka on sellainen asia johon ei tule suomessa vielä muutoksia. Kannabis on yleisin laiton päihde josta on pienimmät haitat kaikista päihteistä. Loogisesti ajateltuna sen pitäisi olla laillinen päihde. Mitään oikeaa syytä kun ei ole kannabiksen laittomuudelle.
Jos olet työtön, niin CBDC:n tulemisen jälkeen (lokakuussa) voivat pahimmillaan jopa estää kela-kansaa ostamasta alkoholia ja tupakkaa.