Lue keskustelun säännöt.
Me Naiset: "En halunnut nähdä enää yhtäkään kullia" - perheenäiti ja entinen domina kertoo karun totuuden unelmatyöstä
06.06.2025 |
Satu Kataja teki vuosia töitä dominana nimellä Valtiatar Keiju. Asiakkaita saattoi olla jopa seitsemän päivässä, eikä hän enää kotona jaksanut edes lastensa peittelyä. Kaikki tuntui olevan kunnossa ulospäin mutta sisältä kaikki oli rikki. Rahaa tuli, mutta hinta oli oma hyvinvointi. Nyt hän kertoo, miten pelko, viha ja kulissien ylläpito romahduttivat hänet täysin.
Mammat, nyt ihan oikeasti: voiko tällainen työ olla hyvästä kenellekään? Onko se naisen voimaantumista vai totaalista vieraantumista omasta kehosta ja perheestä? Ja miksi niin monet nykyään puolustaa tätä "omana valintana"? Missä kohtaa unohtui se, että joku tekee tätä siksi että muuten perhe ei syö?
Kertokaa rehellisesti, mitä ajattelette. Näettekö tässä voimaantumista vai jotain muuta?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Kuka Irmeli? Popeda laulaa hirveästä muijasta jonka alle jää ja nimi on Irmeli. Sitten Arttu Wiskari laulaa Suomen muotoisen pilven alla ja miettii olisko kannattanut ostaa kihlat yms. Kuka Irmeli?
https://www.google.com/search?q=popeda+Irmeli&sca_esv=b80501233ab2cef9&…
Tunsin aikoinaan erään läskin Irmelin. Oli sellainen possunnäköinen pomottajatyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Irmeli? Popeda laulaa hirveästä muijasta jonka alle jää ja nimi on Irmeli. Sitten Arttu Wiskari laulaa Suomen muotoisen pilven alla ja miettii olisko kannattanut ostaa kihlat yms. Kuka Irmeli?
https://www.google.com/search?q=popeda+Irmeli&sca_esv=b80501233ab2cef9&…
Tunsin aikoinaan erään läskin Irmelin. Oli sellainen
Olen siis nainen. Kyseessä ei ollut mikään seksisuhde vaan tuttavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmatyö? Miesläskejä ja rumia roikottimia. Varmaan haisevat kamalalta session jälkeen.
100-200 euroa tunnilta voi pyytää. Eikä tarvitse pomolle nöyristellä.
On olemassa pahemmanhajuistakin hommaa.
Liian huono liksa noin vastenmielisestä ja likaisesta työstä.
Odotappa vielä muutama vuosi oikeistohallituksen kurjistuspolitiikkaa, niin olet tuohon hintaan westendiläisen poikapursiseurakerhon keskiviikkoklubilla itse alastomana sidotuna sängyssä palava kynttilä tungettuna pystyssä olevaan berseesi, ja kiität vielä rahoista poislähtiessäsi.
Mikä tää kiihkeä Westendin poikapursiseuran sikailusta fantasiointi oli? Onko siellä muka sellasta?
Taitaa yrittää jotain valkopesua tai saada huomiota, en tiedä, en usko juttuun. Itsekin olen kokenut, kun parissa suhteessa on viestitelty työasioissa tai mukavan kaverin tai eksän kanssa käytännön asioista, on lopulta paljastunut että viestit ovat tosi henkilökohtaisia, ja niitä on vaihdettu muidenkin elinten kuin näppäimistöllä olevien sormien kautta. Tai riippuu näppäimistöstä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä asiakkaita enkä varsinkaan kumppania. Seksityötä tekevä ei tahdo olevan intiimisti kumppanin kanssa. Muiden kyllä. Sinänsä ymmärrettävää, mutta jotain outoa suhteessa on ollut, jotain mitä ei kertonut. Lapsetkin kuviossa. Itselleni on tullut paha mieli jo siitä, kun kumppani on suudellut jotain toista ja intiimimpi kanssakäyminen on johtanut riitaan, eroon. Tuli mieleen, olisiko kumppani voinut mennä asiakkaaksi? Mitäs sitten? Ja rahoilla, jotka domina on tuonut talouteen. Vai oliko vain niin, että toiminta kiinnosti kuitenkin enemmän kuin tavanomaisempi intiimi kanssakäyminen. En myöskään usko että ei olisi ollut penetraatiossa tai vaikka missä yhteydessä, jos raha oli tärkeää. Yleensä silloin rajat katoavat, kun tukku euroja tulee eteen. Mitä väliä sillä tuollaisessa ammatissa olisi?
Mielisairautta jolla tehdään rahaa. Vain yksi laji ihmisen rikkinäisyyden hyödyntämistä.
Ja tähän päälle vielä aiheen jatkuva mediointi, näkymätön yleisö tarvitaan tätä perverssiyden kaupallistamista seuraamaan - tietysti havitellen heistä mahdollisia suorittajia tai asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos tekee sitä ilman ulkoista pakkoa, niin voisin nähdä hyvinkin, että joku kokee sen voimaantumisena tai lempityönään. meitä on moneksi. Mutta varmasti sitten, jos se on ainoa keino ansaita rahaa ilman nälkökuoleman riskiä, niin varmasti alkaa syödä sisältä päin.
Suomessa ei kenenkään tarvi tehdä seksityötä sen takia että kuolisi nälkään.
Heikot sortuu elon tiellä, ho--rot jaksaa porskuttaa. Voihan se olla keino välttää häätö, tai vaikka pitää lapset harrastusten parissa. Pysytellä poissa sossun luukulta.
Mutta luulen, että ei ole hääviä hommaa. Ulkomailta tuotu naisia, jotka polkeneet hinnat alas. Ihm+iskauppaa todennäköisesti.
Ehkä erikoistumalla tällaiseen erikoispalveluun voi sitä tiliä tehdä. Ehkä se ikä ja rupsahtaminen ei ole niin isossa roolissa kuin tavallisessa palvelussa
Olen ollut yhden prostituoidun ystävä tai no, läheinen. Tosi mukava ihminen oli, mutta kun ilmeni todellinen ammatti ja että ei ole edes hetero, loppui seksi siihen. Tuntui, että olisi ollut palkinto ystävyydestä, kuten olikin ollut. En kaipaa sellaisia palkintoja. Ihan muutenkin voin olla tukena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulemma penetraatiota, mutta silti sivukuluina kondomien osto. Joku puhuu nyt paskaa
Ehkä suojaamaan erinäisiä leluja jotka työnnetään erinäisiin paikkoihin, miehille
Sairasta
Ei nyt sairasta kuitenkaan.
Prostituution negatiiviset vaikutukset on täysin tiedossa. Psyykkisten ongelmien lisäksi monet päätyy huumeiden käyttäjiksi.
Se, että sitä hehkutetaan ammattina nuorille, on osa asennemuokkauskampanjaa, jossa köyhät ja vaikutuksille alttiit nuoret ajetaan sen piiriin. Huonoon suuntaan on maailma menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan ysärillä jo se Veronika- domina joka näkyi säännöllisesti lehdissä. Ei tuo sillä tavoin uusi juttu ole, silloin oli myös ajan hengessä seksuaalisella vapaamielisyydellä rehvastelua ja tämä Veronikakin tuntui olevan kovin pollea työstään. Kuulemma rahamiehiä paljon asiakkaina näissä kinkypiireissä.
Mitähän tuolle aikansa julkiprostituutille nykyään kuuluu?
Miksi eivät miesprostituoidut tule yhtä näkyvästi esille mediassa? Miksi heitä ei hehkuteta joka päivä lehdissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät miesprostituoidut tule yhtä näkyvästi esille mediassa? Miksi heitä ei hehkuteta joka päivä lehdissä?
Halutaan nyhtää seksipalveluilla rahat miehiltä.
Sitten on vilahtanut jo tämä niche vauraat tädit ostavat seksiä rentotuakseen. Tämän täytyy tulla jostain Ameriikan eliittipiireistä, että seksin ostamisesta halutaan tehdä mahdollisimman ongelmatonta, helppoa, stigmatonta. Ja siksi on muokattava kulttuuria tälle agendalle suotuisaksi, mm lisättävä muuta kohtaamattomuutta ja epäluottamusta sukupuolten kesken. Seksityö sitten siihen "ratkaisuksi".
Kammottavaa. Ihmisyyden syvää halveksuntaa.
Domina olisi varmasti hyvä työ jollekin sadistille. Minuakin on miehet pyytäneet alistamaan, mutta itsellä ei ole mitään kiinnostusta nöyryyttää tai satuttaa toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämäkin saadaan jotenkin miesten syyksi.
M47
Voit olla aivan saatanan varma, että nämä jatkuvasti ulisevat demariläskifemakot saa käännettyä TÄMÄNKIN miesten viaksi.
Onneksi maailmassa ei ole olemassakaan mitään naisvihaa, vaan näiden vuoksi on olemassa VAIN Naisrealismia.
Te oikeistolaiset osaattekin käyttäytyä tosi hienosti :)
Aina nämä sanovat etteivät tarjoa seksiä mutta onpaha aina sopivasta summasta vähintään suikkarin antaneet
Kaikki tämä jatkuva seksiaiheiden suoltaminen mediassa on kuvottavaa tuputtamista ja mielenmuokkaukkausta kaikenlaisen epäterveen normaaliksi tekemiseen. Todellakin vastenmielistä.
Miesten "lihat" myös tiskiin! Miksi aina vain naisten pitää olla esittelemässä itseään?
Vierailija kirjoitti:
Miesten "lihat" myös tiskiin! Miksi aina vain naisten pitää olla esittelemässä itseään?
Koska naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä.
Seitsemän asiaksta päivässä on ahneutta ja sillä on perinteinen loppu.