Lue keskustelun säännöt.
Me Naiset: "En halunnut nähdä enää yhtäkään kullia" - perheenäiti ja entinen domina kertoo karun totuuden unelmatyöstä
06.06.2025 |
Satu Kataja teki vuosia töitä dominana nimellä Valtiatar Keiju. Asiakkaita saattoi olla jopa seitsemän päivässä, eikä hän enää kotona jaksanut edes lastensa peittelyä. Kaikki tuntui olevan kunnossa ulospäin mutta sisältä kaikki oli rikki. Rahaa tuli, mutta hinta oli oma hyvinvointi. Nyt hän kertoo, miten pelko, viha ja kulissien ylläpito romahduttivat hänet täysin.
Mammat, nyt ihan oikeasti: voiko tällainen työ olla hyvästä kenellekään? Onko se naisen voimaantumista vai totaalista vieraantumista omasta kehosta ja perheestä? Ja miksi niin monet nykyään puolustaa tätä "omana valintana"? Missä kohtaa unohtui se, että joku tekee tätä siksi että muuten perhe ei syö?
Kertokaa rehellisesti, mitä ajattelette. Näettekö tässä voimaantumista vai jotain muuta?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että hänellä on mies? Vieläpä, jos se mies on pidempään kuin yhden viikonlopun heila.
Onko se mies jotenkin avuton ja riippuvainen tuosta naisesta eikä tosiasiallisesti kykene lähtemään omilleen, vai onko sille miehelle aidosti ok, että nainen harrastaa seksiä kaiket päivät toisten miesten kanssa eikä halua sen jälkeen nähdäkään oman miehensä "kullia"?
Dominan kanssa ei useinkaan harrasteta yhdyntää. Eikä suuseksiä ym. Alistamista eri tavoin ja asiakas runkkaa itse itseään vain (käskettynä tai muutoin vain, voi olla myös sessio missä "kielletään" itsetyydytys ja saadaan siitä sitä nautintoa jostain syystä). Monelle hyvinkin ok, kun rahaa tulee parhaillaan tonneja päivässä ja säännöt/ rajat on selkeät.
Olettaisin että joku sosiologi tai sosiaalipsykologi olisi selvittänyt seksityöntekijöiden omaa kokemusta ja tilannetta sen jälkeen, kun seksityötä on ehditty jonkin aikaa tehdä: esiintyykö mielenterveyllisiä ja päihdeongelmia muita ammattiryhmiä enemmän, miten seksityö on vaikuttanut parisuhteen laatuun ja kestävyyteen, miten tyydyttäväksi seksityöntekijät ovat ammatinvalintaansa ja niin edelleen.
Tietääkö joku vinkata tällaisista tutkimuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ole pakotettuja myymään itseään? Miksi miehet ei kuole nälkään jos eivät tarjoa seksipalveluja?
No koska lapset ovat usein naisen elätettävänä. Yksin kyllä Suomessa pärjää. Yksi lapsi kustantaa noin 130000 elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ole pakotettuja myymään itseään? Miksi miehet ei kuole nälkään jos eivät tarjoa seksipalveluja?
No koska lapset ovat usein naisen elätettävänä. Yksin kyllä Suomessa pärjää. Yksi lapsi kustantaa noin 130000 elämänsä aikana.
Kyllä kela tarjoaa ihan kivat bonarit lapsista. Enemmän saa tukia sossu yh kuin mediaanipalkkainen mies nettona.
Moni avokonttorissa työskentelevä valittaa mm. uupumusta, jatkuvia flunssia ja jumitiloja. Mikseivät konservatiivit ole huolissaan avokonttorityön vaikutuksista terveyteen, ne on kuitenkin laajalti dokumentoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöinen työ mitään voimaantumista ole. Nainen on jälleen kerran menettämässä itsemääräämisoikeuttaan omaan kehoon.
Voimaantumista olisi yhteiskunta, jossa yhdenkään naisen ei olisi pakotettua myydä kehoaan, ettei kuole nälkään.
Seksikauppaa ei edes olisi, jos miehet eivät naisia ostaisi.
Miksi ihmiset eivät näe, kuinka sekaisin maailma on? Jostain OF:sta suurimmat rahat käärii alustatalousmallin kehittänyt nörtti.
Myöskään mistään 200 / päivä seksiaktinaisesta ei pitäisi edes kirjoittaa, tämä vain entisestään rapauttaa mielikuvaa naisista.
Miksi miehet eivät ole pakotettuja myymään itseään? Miksi miehet ei kuole nälkään jos eivät tarjoa seksipalveluja?
Vankiloissa itseasiassa suojelua saa rahalla ja seksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöinen työ mitään voimaantumista ole. Nainen on jälleen kerran menettämässä itsemääräämisoikeuttaan omaan kehoon.
Voimaantumista olisi yhteiskunta, jossa yhdenkään naisen ei olisi pakotettua myydä kehoaan, ettei kuole nälkään.
Seksikauppaa ei edes olisi, jos miehet eivät naisia ostaisi.
Miksi ihmiset eivät näe, kuinka sekaisin maailma on? Jostain OF:sta suurimmat rahat käärii alustatalousmallin kehittänyt nörtti.
Myöskään mistään 200 / päivä seksiaktinaisesta ei pitäisi edes kirjoittaa, tämä vain entisestään rapauttaa mielikuvaa naisista.
Miksi miehet eivät ole pakotettuja myymään itseään? Miksi miehet ei kuole nälkään jos eivät tarjoa seksipalveluja?
Koska miehet eivät ole haluttavia. Kukaan ei maksaisi mitään seksistä miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöinen työ mitään voimaantumista ole. Nainen on jälleen kerran menettämässä itsemääräämisoikeuttaan omaan kehoon.
Voimaantumista olisi yhteiskunta, jossa yhdenkään naisen ei olisi pakotettua myydä kehoaan, ettei kuole nälkään.
Seksikauppaa ei edes olisi, jos miehet eivät naisia ostaisi.
Miksi ihmiset eivät näe, kuinka sekaisin maailma on? Jostain OF:sta suurimmat rahat käärii alustatalousmallin kehittänyt nörtti.
Myöskään mistään 200 / päivä seksiaktinaisesta ei pitäisi edes kirjoittaa, tämä vain entisestään rapauttaa mielikuvaa naisista.
Miksi miehet eivät ole pakotettuja myymään itseään? Miksi miehet ei kuole nälkään jos eivät tarjoa seksipalveluja?
Koska miehet eivät ole haluttavia. Kukaan ei maksaisi mitään seksistä miehen kanssa.
Terveisin Kokoomuksen kuolaava syöttöporsas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä domina jos tahtomattaan kulleja katselee. Kuulostaa täysin ammattitaidottomalta toiminnalta.
Ei kuulemma penetraatiota, mutta silti sivukuluina kondomien osto. Joku puhuu nyt paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiselle dominalle pitää näyttää kaapin paikka (vetää kuivana perseeseen) niin loppuu se toisten alistaminen
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulemma penetraatiota, mutta silti sivukuluina kondomien osto. Joku puhuu nyt paskaa
Ehkä suojaamaan erinäisiä leluja jotka työnnetään erinäisiin paikkoihin, miehille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin töissä tarhassa enkä pitkään aikaan halunnut olla missään tekemisissä lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan varma että tämä(kin) on jotenkin miesten vika. En vain heti keksi miten.
Koko seksibisnestä ei olisi ilman asiakkaita, eli miehiä.
Mä oon ihan heteronainen ja oon usein harkinnut dominalle menemistä, koska mulla on fetissi. En oo kuitenkaan vielä saanu aikaseks. Mut ei oo vaan miesten juttu ainakaan dominat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että hänellä on mies? Vieläpä, jos se mies on pidempään kuin yhden viikonlopun heila.
Onko se mies jotenkin avuton ja riippuvainen tuosta naisesta eikä tosiasiallisesti kykene lähtemään omilleen, vai onko sille miehelle aidosti ok, että nainen harrastaa seksiä kaiket päivät toisten miesten kanssa eikä halua sen jälkeen nähdäkään oman miehensä "kullia"?
Dominan kanssa ei useinkaan harrasteta yhdyntää. Eikä suuseksiä ym. Alistamista eri tavoin ja asiakas runkkaa itse itseään vain (käskettynä tai muutoin vain, voi olla myös sessio missä "kielletään" itsetyydytys ja saadaan siitä sitä nautintoa jostain syystä). Monelle hyvinkin ok, kun rahaa tulee parhaillaan tonneja päivässä ja säännöt/ rajat on selkeät.
Tuossahan dominan täytyy olla yhtä häiriintynyt kuin asiakaskin. Ei normaali ihminen taivu kohtelemaan toista nöyryyttävästi ja häpäisevästi rahasta, ja nauti nöyryyttämisestä itse. Tai järkeile tätä toimintaansa ulkoistaen oman moraalinsa.
Minusta pervon seksin ihannointi on mennyt liian pitkälle. Kaikenlaiset ällötykset pitäisi muka hyväksyä tai muuten on suvaitsematon.
Tuohon "unelmaan" liittyy juuri se ajatus, että kaikki on vain makuasioita ja mieltymyksiä, joiden syitä ei pysähdytä miettimään sekunniksikaan, naureskella niille saa mutta siinä kaikki. Eli vaaditaan hyvin epäkypsää luonnetta molemmin puolin, jossa mitä vain omituista, pervoa ollaan valmiita tekemään/ostamaan rahasta. Ja tähän kuuluu tietenkin mielihyvä, voimautuminen kun tehdään selvästi jotain tärähtänyttä.
Media on liittynyt ihailijaksi hehkuttamaan näitä ihmisiä ja heidän säälittävyyttään. Mihin tällä pyritään?
Nyt sentään yllättävästi päästettiin ääneen kriittinenkin sisäpiirinäkemys.
Ala joka sopii varmaan vain erittäin harvoille. Varmaan aika usein rahoitetaan omia riippuvuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta pervon seksin ihannointi on mennyt liian pitkälle. Kaikenlaiset ällötykset pitäisi muka hyväksyä tai muuten on suvaitsematon.
No huomaa että sulla ei mitään fetissiä oo. Usein se syntyy jo lapsena joten sille ei yleensä voi mitään. Parempi hyväksyä oma seksuaalisuus kuin kokea jatkuvasti häpeää tms..
Vierailija kirjoitti:
Minusta pervon seksin ihannointi on mennyt liian pitkälle. Kaikenlaiset ällötykset pitäisi muka hyväksyä tai muuten on suvaitsematon.
Tämä se viesti tuntuisi olevan. Turrutetaan lukijoita pikkuhiljaa hyväksymään tai vähintään suhtautumaan siihen välinpitämättömästi, "antaa kaikkien vain nauttia tavallaan".
Eräänlaista arvo-ohjelmointia. Alleviivataan myös vapaaehtoisuutta ja harmittomuutta. Jokainen tekee muka juuri kuin itse tahtoo ja haluaa. Mikset sinäkin kokeilisi!
Miksi miehet eivät ole pakotettuja myymään itseään? Miksi miehet ei kuole nälkään jos eivät tarjoa seksipalveluja?