Lue keskustelun säännöt.
Me Naiset: "En halunnut nähdä enää yhtäkään kullia" - perheenäiti ja entinen domina kertoo karun totuuden unelmatyöstä
06.06.2025 |
Satu Kataja teki vuosia töitä dominana nimellä Valtiatar Keiju. Asiakkaita saattoi olla jopa seitsemän päivässä, eikä hän enää kotona jaksanut edes lastensa peittelyä. Kaikki tuntui olevan kunnossa ulospäin mutta sisältä kaikki oli rikki. Rahaa tuli, mutta hinta oli oma hyvinvointi. Nyt hän kertoo, miten pelko, viha ja kulissien ylläpito romahduttivat hänet täysin.
Mammat, nyt ihan oikeasti: voiko tällainen työ olla hyvästä kenellekään? Onko se naisen voimaantumista vai totaalista vieraantumista omasta kehosta ja perheestä? Ja miksi niin monet nykyään puolustaa tätä "omana valintana"? Missä kohtaa unohtui se, että joku tekee tätä siksi että muuten perhe ei syö?
Kertokaa rehellisesti, mitä ajattelette. Näettekö tässä voimaantumista vai jotain muuta?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset eivät ole samanlaisia. Mies janoaa tuhansia pilluja. Miksi naiset eivät usko sitä?
Tuokin on osittain opetettu asenne. Ei menneiden aikojen miehillä mitään tuhansia pilluja ollut ja hyvin selvisivät. Luonnossakin urokset elelee tyytyväisinä vaikkei jatkuvasti astu naaraita.
Ei ole opittu asenne vaan vietti. Luonnossa eläimillä on kiima-aika ja panevat menemään niin että lähtee tuolloin. Olet siitä ehkä koulussa kuullut. Miehillä on kiima-aika 247 ympäri vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos tekee sitä ilman ulkoista pakkoa, niin voisin nähdä hyvinkin, että joku kokee sen voimaantumisena tai lempityönään. meitä on moneksi. Mutta varmasti sitten, jos se on ainoa keino ansaita rahaa ilman nälkökuoleman riskiä, niin varmasti alkaa syödä sisältä päin.
Suomessa ei kenenkään tarvi tehdä seksityötä sen takia että kuolisi nälkään.
Onhan se itsenäistä työtä ja hyvin palkattua ja sosiaalisesti korkealle arvostettua eikä edellytä opiskelua eikä erityistä järjenkäyttöä.
Prostituutio ei ole koskaan ollut "voimaantumista", eikä tule koskaan semmoista okemaankaan. Sama pornon kanssa. Täysin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä ei haastatella eikä he avaudu perversioistaan? Eikö ne osaa sanallistaa tuntemuksiaan?
Näistä olisi tosiaan mielenkiintoista lukea. Kun mitään häpeää ei kerran ole niin mitä ihmettä näitä tyyppejä piilotellaan?? Selkenisi miksi joku haluaa maksaa itseensä kohdistuvasta väkivallasta ja nöyryyttämisestä naisen suorittamana ja mikä se suunnaton nautinto siinä on. Saisivat itse selittää.
Ei ketään muuta kiinnosta kuin sinua. Siksi ei ole juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset eivät ole samanlaisia. Mies janoaa tuhansia pilluja. Miksi naiset eivät usko sitä?
Vaikea uskoa kun netti nykyään täynnä naisvihavideoita missä seksiä "kaikille" (ilmaiseksi) jakavia naisia halveksutaan, osoitellaan ja yökötellään. Jokin tässä yhtälössä mättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä ei haastatella eikä he avaudu perversioistaan? Eikö ne osaa sanallistaa tuntemuksiaan?
Näistä olisi tosiaan mielenkiintoista lukea. Kun mitään häpeää ei kerran ole niin mitä ihmettä näitä tyyppejä piilotellaan?? Selkenisi miksi joku haluaa maksaa itseensä kohdistuvasta väkivallasta ja nöyryyttämisestä naisen suorittamana ja mikä se suunnaton nautinto siinä on. Saisivat itse selittää.
Ei ketään muuta kiinnosta kuin sinua. Siksi ei ole juttuja.
Miksi minua sitten kiinnostaisi yhtään enempää jonkin dominan työnkuva? Miksi tästä aiheesta joka ei pätkääkään houkuta ja tuntuu kovin marginaalislta työnnetään solkenaan sisältöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse ainakaan miehenä sietäisi, jos vaimo tekisi tuollaista työtä. Eikä tuollainen varmaan parisuhdetta muutenkaan edistä, kun on jatkuvasti intiimissä kanssakäymisessä muiden kanssa. Väkisinhän siinä alkaisi tekemään vertailua mielessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset eivät ole samanlaisia. Mies janoaa tuhansia pilluja. Miksi naiset eivät usko sitä?
Vaikea uskoa kun netti nykyään täynnä naisvihavideoita missä seksiä "kaikille" (ilmaiseksi) jakavia naisia halveksutaan, osoitellaan ja yökötellään. Jokin tässä yhtälössä mättää.
Ei se ole naisvihaa että pillua jakavaa naista ei arvosteta. Miehen pitää olla ylivertainen että saa paljon naisia. Naisen ei tarvitse tehdä mitään että saa miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen mies antaa vaimonsa ja lastensa äidin tehdä tuollaista työtä? BETA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos tekee sitä ilman ulkoista pakkoa, niin voisin nähdä hyvinkin, että joku kokee sen voimaantumisena tai lempityönään. meitä on moneksi. Mutta varmasti sitten, jos se on ainoa keino ansaita rahaa ilman nälkökuoleman riskiä, niin varmasti alkaa syödä sisältä päin.
Suomessa ei kenenkään tarvi tehdä seksityötä sen takia että kuolisi nälkään.
Onhan se itsenäistä työtä ja hyvin palkattua ja sosiaalisesti korkealle arvostettua eikä edellytä opiskelua eikä erityistä järjenkäyttöä.
Asiakaskunta voi olla vaan aika lihavaa, pahanhajuista ja muutenkin epäviehättävää. Komean ja hyvät sosiaaliset taidot omaavan miehen kun ei tarvitse tuollaisia palveluita käyttää. Että on tuolla työllä hintansakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alfa uroksena ei tartte käydä ko mestoissa
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen mies antaa vaimonsa ja lastensa äidin tehdä tuollaista työtä? BETA
Varmaan seuraa piilokameralla sessioita sivusta. Nautinnon maksimointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöinen työ mitään voimaantumista ole. Nainen on jälleen kerran menettämässä itsemääräämisoikeuttaan omaan kehoon.
Voimaantumista olisi yhteiskunta, jossa yhdenkään naisen ei olisi pakotettua myydä kehoaan, ettei kuole nälkään.
Seksikauppaa ei edes olisi, jos miehet eivät naisia ostaisi.
Miksi ihmiset eivät näe, kuinka sekaisin maailma on? Jostain OF:sta suurimmat rahat käärii alustatalousmallin kehittänyt nörtti.
Myöskään mistään 200 / päivä seksiaktinaisesta ei pitäisi edes kirjoittaa, tämä vain entisestään rapauttaa mielikuvaa naisista.
Miksi miehet eivät ole pakotettuja myymään itseään? Miksi miehet ei kuole nälkään jos eivät tarjoa seksipalveluja?
Juurikin näin. Miehet samoihin hommii
Äläpä höpötä. Minäkin olen joskus harkinnut mieshoroa. Jos sellaiselta saisi vaikka läheisyyttäkin, kun näiltä suomimiehiltä saa vain pelkkää panemista. Eivät ymmärrä oikeasta r a k a s t e l u s t a tuon taivaallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä ei haastatella eikä he avaudu perversioistaan? Eikö ne osaa sanallistaa tuntemuksiaan?
Näistä olisi tosiaan mielenkiintoista lukea. Kun mitään häpeää ei kerran ole niin mitä ihmettä näitä tyyppejä piilotellaan?? Selkenisi miksi joku haluaa maksaa itseensä kohdistuvasta väkivallasta ja nöyryyttämisestä naisen suorittamana ja mikä se suunnaton nautinto siinä on. Saisivat itse selittää.
Ei ketään muuta kiinnosta kuin sinua. Siksi ei ole juttuja.
Miksi minua sitten kiinnostaisi yhtään enempää jonkin dominan työnkuva? Miksi tästä aiheesta joka ei pätkääkään houkuta ja tuntuu kovin marginaalislta työnnetään solkenaan sisältöä?
Naisten huonoa käytöstä halutaan normalisoida. Sen takia. Miksi et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
En itse ainakaan miehenä sietäisi, jos vaimo tekisi tuollaista työtä. Eikä tuollainen varmaan parisuhdetta muutenkaan edistä, kun on jatkuvasti intiimissä kanssakäymisessä muiden kanssa. Väkisinhän siinä alkaisi tekemään vertailua mielessään.
Tuskin vertailua, vaan kaikki seksuaalinen kanssakäyminen toisi etovat kokemukset asiakkaiden kanssa mieleen ja sitten olisi seksielämä puolison kanssa pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset eivät ole samanlaisia. Mies janoaa tuhansia pilluja. Miksi naiset eivät usko sitä?
Vaikea uskoa kun netti nykyään täynnä naisvihavideoita missä seksiä "kaikille" (ilmaiseksi) jakavia naisia halveksutaan, osoitellaan ja yökötellään. Jokin tässä yhtälössä mättää.
Ei se ole naisvihaa että pillua jakavaa naista ei arvosteta. Miehen pitää olla ylivertainen että saa paljon naisia. Naisen ei tarvitse tehdä mitään että saa miehiä.
Huomaatko mitään ristiriitaa tuossa väitteessäsi 😅 väität tässä toisin sanoen, että nainen saa ylivertaisia miehiä koska tahansa?? Tosiasiassa nainen saa itsekkäitä kusipäitä tai sekopäitä mielenterveys/päihdeongelmaisia jos ottaa sen 'kenet tahansa koska tahansa'. Sun kaltaiset tosin tykkää elää mieluummin harhoissaan kuin kuunnella naisten todellisia kokemuksia miehistä
Suomalaisia mädätetään tällaisella uutisoinnilla!
En kyllä ymmärrä asiakkaita enkä varsinkaan kumppania. Seksityötä tekevä ei tahdo olevan intiimisti kumppanin kanssa. Muiden kyllä. Sinänsä ymmärrettävää, mutta jotain outoa suhteessa on ollut, jotain mitä ei kertonut. Lapsetkin kuviossa. Itselleni on tullut paha mieli jo siitä, kun kumppani on suudellut jotain toista ja intiimimpi kanssakäyminen on johtanut riitaan, eroon. Tuli mieleen, olisiko kumppani voinut mennä asiakkaaksi? Mitäs sitten? Ja rahoilla, jotka domina on tuonut talouteen. Vai oliko vain niin, että toiminta kiinnosti kuitenkin enemmän kuin tavanomaisempi intiimi kanssakäyminen. En myöskään usko että ei olisi ollut penetraatiossa tai vaikka missä yhteydessä, jos raha oli tärkeää. Yleensä silloin rajat katoavat, kun tukku euroja tulee eteen. Mitä väliä sillä tuollaisessa ammatissa olisi?
Näistä olisi tosiaan mielenkiintoista lukea. Kun mitään häpeää ei kerran ole niin mitä ihmettä näitä tyyppejä piilotellaan?? Selkenisi miksi joku haluaa maksaa itseensä kohdistuvasta väkivallasta ja nöyryyttämisestä naisen suorittamana ja mikä se suunnaton nautinto siinä on. Saisivat itse selittää.