Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (18717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Mikä ihmeen hän? Tämä on anonyymipalsta.
Luuletko että anonyymina kirjoittavat ovat siis eläimiä? Vai esineitä? Heihin pitää viitata sanalla se?
Anonyymipalstalla kuka tahansa voi kirjoittaa minkä tahansa viestin. Psykosairaanhoitajaksi esittäytynyt kirjoittaja vaikuttaa luoneen monen hahmon kavalkadin. Ilmiö toimii myös toiseen suuntaan: samankaltaisia viestejä voi kirjoittaa moni. Erikoista, ettei tämä tullut mieleesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Mikä ihmeen hän? Tämä on anonyymipalsta.
Luuletko että anonyymina kirjoittavat ovat siis eläimiä? Vai esineitä? Heihin pitää viitata sanalla se?
Anonyymipalstalla kuka tahansa voi kirjoittaa minkä tahansa viestin. Psykosairaanhoitajaksi esittäytynyt kirjoittaja vaikuttaa luoneen monen hahmon kavalkadin. Ilmiö toimii myös toiseen suuntaan: sama
Miten niin ei muka tullut mieleen tuollainen?
Olipa hahmojen takana kirjoittaja kuka tahansa, meitä julkisessa peruskoulussa on opetettu viittaamaan ihmisiin pronominilla hän.
Se ei sentään ole tullut mieleeni, että jokin tekoäly näitä jättipenis-sepustuksia mölisisi. Jos niin osoittautuisi olevan asian laita, alan viittaamaan pronominilla se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Pahin mölinä kuuluu Karfien töppäilyjen puolustelijoiden suunnasta, kuten arvata toki saattaa. Mölistään bäääää kuin lammas, mölistään haukkumalla muita lampaiksi, mölistään Väkeväisen jättipeniksestä, mölistään n a t s i kortilla jotain asiaan mitenkään liittymätöntä nasse-fasse-loruilua.
Onko penis-huutelija muka Karfien puolustaja?
Mielestäni yritys sumuttaa keskustelua poispäin itse asiasta, eli Tommyn ja Karoliinan töppäilyistä.&nb
Miksi tätä keskustelua pitäisi yrittää sumuttaa? Eihän tämä keskustelu ratkaise mitään, sumutettuna eikä sumuttamattomana:
- Ei Karfien syyllisyyttä
- Ei Karfien syyttömyyttä
- Ei Karfien olinpaikkaa
- eikä anna lisää vinkkejä poliisille, koska asiasta tietävät eivät tänne kirjoita.
"Miksi tätä keskustelua pitäisi yrittää sumuttaa? Eihän tämä keskustelu ratkaise mitään"
Totta, vauvapalstan keskustelu ei ratkaise mitään. Tuomioistuin aikanaan ratkaisee.
Sumuttamisen motiivi on yritys ohjata keskustelua pois itselle kiusallisista aiheista, paikoista tai henkilöistä. Täyttää palstatila whataboutistisella radiohäirinnällä.
Ja toisaalta karkottaa palstalta pois fiksumpia kirjoittajia, jotka kyllästyvät lukemaan alatyylistä elämämkoululaista mölinää lampaista tai jättipeniksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Mikä ihmeen hän? Tämä on anonyymipalsta.
Luuletko että anonyymina kirjoittavat ovat siis eläimiä? Vai esineitä? Heihin pitää viitata sanalla se?
Anonyymipalstalla kuka tahansa voi kirjoittaa minkä tahansa viestin. Psykosairaanhoitajaksi esittäytynyt kirjoittaja vaikuttaa luoneen monen hahmon ka
Näin ihan sivusta sanoisin, että molemmat kirjoittajat ovat oikeassa. Pronomini hän on ihan oikea vaihtoehto. Pitäisi kuitenkin olla ensin mainittuna substantiivi, johon viitataan, vaikkapa penishuutelija. Pronomini viittaa aina johonkin. Tässä sana, johon viitataan, puuttui. Ketjussa oli kuitenkin pääsana muistaakseni aika lähellä, joten sekaannusta ei syntynyt. Turha siis kinata.
Penishuutelija taas on ikävä trolli, joka tekee palstasta typerän. Hän on eräänlainen itsensä paljastelija tai runkkari julkisella paikalla, aikaisemmin kirjoitti porkkanajuttuja, välillä sekä porkkanaa että penistä. Sekaisin päästään, ei sen suurempaa agendaa. Ylläpito poistaa viestit, jos niistä viitsii ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti: Itsekkäät röyhkeät paskiaiset, kunnon ryökäleet, antakaa perheelle rauha ja rukoilkaa itsellenne armoa, niin pelastatte sielunne ikuiselta kadotukselta.
Hei Moffa, sinun kannattaa lopettaa tuo jokapäiväinen uhoamisesi ja uhkailusi. Olet nyt palstalla, jossa kirjoittajat eivät ole jumalan- ja synninpelossa eläviä rauhansanalaisia. Aivan turhaan käytät aikaasi tähän, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Pilasaarnat ovat osa palstatrollien luomuksista. Ne eivät ole aitoja.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Karf kirjoitusvirhe historiassa? Karfeja on Suomessa 31kpl, mutta Krafteja on vajaat 400 kpl.
Ruotsinnos nimestä savolaisnimestä Karvonen. Ähtävänjokea pitkin Järviseudun kautta kävi kauppa pitkälle Sisä-Suomeen, ja rannikolle jäi myös savolaisia, jotka ruotsalaistuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Karf kirjoitusvirhe historiassa? Karfeja on Suomessa 31kpl, mutta Krafteja on vajaat 400 kpl.
Ei ole vaan vanha kirjoitustapa sanalle 'karv', hake (puusilppu).
https://www.saob.se/artikel/?unik=K_0439-0383.DtzW&pz=3
Voisi olla tuokin, mutta geneettinen sukututkimus paljastanut savolaisjuuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Karf kirjoitusvirhe historiassa? Karfeja on Suomessa 31kpl, mutta Krafteja on vajaat 400 kpl.
Ei ole vaan vanha kirjoitustapa sanalle 'karv', hake (puusilppu).
https://www.saob.se/artikel/?unik=K_0439-0383.DtzW&pz=3
Voisi olla tuokin, mutta geneettinen sukututkimus paljastanut savolaisjuuret.
Kiinnostava tieto! Uskotaan.
Tommy onkin Karvosia, lupsakka savolainen viäräleuka noin niinkuin geneettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Karf kirjoitusvirhe historiassa? Karfeja on Suomessa 31kpl, mutta Krafteja on vajaat 400 kpl.
Ei ole vaan vanha kirjoitustapa sanalle 'karv', hake (puusilppu).
https://www.saob.se/artikel/?unik=K_0439-0383.DtzW&pz=3
Voisi olla tuokin, mutta geneettinen sukututkimus paljastanut savolaisjuuret.
Kiinnostava tieto! Uskotaan.
Tommy onkin Karvosia, lupsakka savolainen viäräleuka noin niinkuin geneettisesti.
Varmaan niin monta polvea jotain ullastinoja naitu, ettei enää MyHeritagessa näkyisi pääasiallisena geenien lähteenä. Mutta on sillä tavalla relevanttia, että osoittaa jonkun isänpuoleisesta suvusta suhtautuvan geenitestaukseen hyvin positiivisesti, ja jos nyt kävisi niin ikävästi (mitä en todellakaan toivo), ettei esim. osa perheestä löydy elossa, voidaan tunnistaa myös geeniteknologian avulla.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tätä keskustelua pitäisi yrittää sumuttaa? Eihän tämä keskustelu ratkaise mitään"
Totta, vauvapalstan keskustelu ei ratkaise mitään. Tuomioistuin aikanaan ratkaisee.
Sumuttamisen motiivi on yritys ohjata keskustelua pois itselle kiusallisista aiheista, paikoista tai henkilöistä. Täyttää palstatila whataboutistisella radiohäirinnällä.
Ja toisaalta karkottaa palstalta pois fiksumpia kirjoittajia, jotka kyllästyvät lukemaan alatyylistä elämämkoululaista mölinää lampaista tai jättipeniksistä.
Sinua vain ottaa päähän
Sinulla on pieni penis
transitkuski on ainoa murhassa joka kommentoi asioita suoraan
Onhan siellä noita fucking ihehmoja, ksj syräperse, tiittikalmaa ja vasikkalippalakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Itsekkäät röyhkeät paskiaiset, kunnon ryökäleet, antakaa perheelle rauha ja rukoilkaa itsellenne armoa, niin pelastatte sielunne ikuiselta kadotukselta.
Hei Moffa, sinun kannattaa lopettaa tuo jokapäiväinen uhoamisesi ja uhkailusi. Olet nyt palstalla, jossa kirjoittajat eivät ole jumalan- ja synninpelossa eläviä rauhansanalaisia. Aivan turhaan käytät aikaasi tähän, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Pilasaarnoihin ei kannata uskoa. Kyseessä on yksi satiirin keino. Niitä ovat viljelleet esimerkiksi suomalaiset kirjailijat Aleksis Kivestä Hannu Salamaan. Muistaakseni Paavo Rintalakin. Aina joku aidosti närkästyy. Puhuisiko moffa todella röyhkeistä paskiaisista? No enpä usko. Oikeastaan hauskaa, että pilasaarnaperinne elää, nyt tosin vain palstatrollien suussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Itsekkäät röyhkeät paskiaiset, kunnon ryökäleet, antakaa perheelle rauha ja rukoilkaa itsellenne armoa, niin pelastatte sielunne ikuiselta kadotukselta.
Hei Moffa, sinun kannattaa lopettaa tuo jokapäiväinen uhoamisesi ja uhkailusi. Olet nyt palstalla, jossa kirjoittajat eivät ole jumalan- ja synninpelossa eläviä rauhansanalaisia. Aivan turhaan käytät aikaasi tähän, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Pilasaarnoihin ei kannata uskoa. Kyseessä on yksi satiirin keino. Niitä ovat viljelleet esimerkiksi suomalaiset kirjailijat Aleksis Kivestä Hannu Salamaan. Muistaakseni Paavo Rintalakin. Aina joku aidosti närkästyy. Puhuisiko moffa todella röyhkeistä paskiaisista? No enpä usko. Oikeastaan hauskaa, että pilasaarnaperinne elää, nyt tosin vain palstatrollien suu
Jos ei ole pilasaarna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Itsekkäät röyhkeät paskiaiset, kunnon ryökäleet, antakaa perheelle rauha ja rukoilkaa itsellenne armoa, niin pelastatte sielunne ikuiselta kadotukselta.
Hei Moffa, sinun kannattaa lopettaa tuo jokapäiväinen uhoamisesi ja uhkailusi. Olet nyt palstalla, jossa kirjoittajat eivät ole jumalan- ja synninpelossa eläviä rauhansanalaisia. Aivan turhaan käytät aikaasi tähän, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Pilasaarnoihin ei kannata uskoa. Kyseessä on yksi satiirin keino. Niitä ovat viljelleet esimerkiksi suomalaiset kirjailijat Aleksis Kivestä Hannu Salamaan. Muistaakseni Paavo Rintalakin. Aina joku aidosti närkästyy. Puhuisiko moffa todella röyhkeistä paskiaisista? No enpä usko. Oikeastaan hauskaa, että pilasaaJos olet seurannut tätä palstaa pitempään, muistanet, että tällaisia, tosin pidempiä vuodatuksia on ollut palstalla runsaasti. Pilaa on.
Ei ole vaan vanha kirjoitustapa sanalle 'karv', hake (puusilppu).
https://www.saob.se/artikel/?unik=K_0439-0383.DtzW&pz=3