Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (18693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään pahoin, että se uusi elämä siellä jossakin ei olisi entistä elämää yhtään kummempi. Miten ihminen taikaiskusta muuttuisi yhtäkkiä esimerkilliseksi vanhemmaksi? Kuka muuten uuden elämän rahoittaisi? Miten koulutus on järjestetty? Ulkomailla lapset vaan olisivat entistä turvattomampia. Lakatkaa jo haaveilemasta. Ei Karfeilla ole muuta vaihtoehtoa kuin palata ihmisten ilmoille ja kärsiä tekojensa seuraukset. Mitä pikemmin tämä tapahtuu, sen parempi.
Tota huostaanoton peruste ei taida koskaan olla esimerkillisen vanhemmuuden puute? Kyllä aika heikkotasoinenkin saa lapsensa pitää :D
Enkä ota kantaa minkälaisia vanhempia Karfit ovat, kun en heitä tunne.
Huostaanoton perusteet on kirjattu lastensuojelulakiin, ei tarvitse arvailla mitä ne ovat.
Palstalla kukaan ei tuntene Karfeja eikä siten voi arvioida heidän vanhemmuuttaan. Perheen kanssa eri kunnissa Pohjanmaan hyvinvointialueella toimivat lastensuojeluviranomaiset ovat kylläkin tähän ottaneet kantaa:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vanhimman tyttären irtaantuminen perheestä viittaa kyllä täysin normaaliin kehityskulkuun.
Tunnetko tämän vanhimman tyttären tosiasiallisen tilanteen? Että voit arvioida sitä täysin normaalin kehityskulun mukaiseksi?
Palstalaisilla on ainoastaan naapuripalstan syväkurkun hyvin suppeasti ilmaistu tieto asioista. Sen perusteella ei mitenkään voi arvioida "normaalin kehityskulun" mukaisuutta.
Miksiköhän vanhimmat teinitkään eivät lähteneet hakemaan apua Lövön kämpästä? Miten hekin alistuivat sinne karmeisiin oloihin, onhan heillä kai paremmastakin kokemusta. Mitenköhän Karoliina ja Tommy ovat selitelleet olosuhteita lapsilleen.
Vanhemman tärkeimpänä ominaisuutena voi pitää vastuullisuutta.
Tuo että pykätään lisää lapsia vaikka on jo valmiiksi elämänhallinnan ongelmia, kertoo vastuuttomuudesta. Eräs lastenkodissa kasvanut tuttava totesi omista vanhemmistaan että kaikkien ei yksinkertaisesti pitäisi voida lisääntyä.
Pitäkää tämä mielessänne Karfit ja avustajat. Lapset kasvavat ja tulevat ymmärtämään mitä teitte heille.
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä ei ole mielestäni muita vaihtoehtoja kuin löytää perhe nopeasti ja toteuttaa huostaanotto. Lasten koulutushan on tällä hetkellä täysin seis. Vaikka lapsia kuinka koulutettaisiin ja kätkijät toisivat heille kaikki mahdolliset koulukirjat, ei siitä ole mitään hyötyä, koska tietojen testausta ei voida tehdä. Lapsi muuten unohtaa päntätyt asiat nopeasti. Ulkomailla he eivät voi paljastumisen pelossa mennä kouluun. Miten oppisivat vieraan kielen? Liikaa ajatellaan asiaa vanhempien kannalta. Lapsen pitäisi olla se tärkein.
Jos ovat Ruotsissa, osaavat jo kielenkin. Tosin jos puhuu muille englantia, niin ei edes epäillä suomalaiseksi.
Ruotsissa kotikoulu on laiton. Alkakaa nyt vihdoinkin ajatella asiaa lasten kannalta.
Ulkomailla asuvat suorittavat koulunsa kotimaahan. Onhan noita ympäri maailmaa kiertäviä perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään pahoin, että se uusi elämä siellä jossakin ei olisi entistä elämää yhtään kummempi. Miten ihminen taikaiskusta muuttuisi yhtäkkiä esimerkilliseksi vanhemmaksi? Kuka muuten uuden elämän rahoittaisi? Miten koulutus on järjestetty? Ulkomailla lapset vaan olisivat entistä turvattomampia. Lakatkaa jo haaveilemasta. Ei Karfeilla ole muuta vaihtoehtoa kuin palata ihmisten ilmoille ja kärsiä tekojensa seuraukset. Mitä pikemmin tämä tapahtuu, sen parempi.
Tota huostaanoton peruste ei taida koskaan olla esimerkillisen vanhemmuuden puute? Kyllä aika heikkotasoinenkin saa lapsensa pitää :D
Enkä ota kantaa minkälaisia vanhempia Karfit ovat, kun en heitä tunne.
Huostaanoton perusteet on kirjattu lastensuojelulakiin, ei tarvitse arvailla mitä ne ovat.
Palstall
Jep. Kolkytluvun Saksakin toimi laillisesti. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhimman tyttären irtaantuminen perheestä viittaa kyllä täysin normaaliin kehityskulkuun.
Mistä tiedät, että tyttöparka olisi hatkassa? Kenen luona? Ei voi alaikäisenä lähteä yhtään mihinkään. Tuskin edes pystyisi. Palstalaisten sokea uskominen minfoon on kyllä säälittävää.
Kaiken lisäksi tässä poimitaan rusinoita pullasta. ksj001 on todennut, että tämä vanhimman tyttären irroittautuminen on kuulemansa juoru jota ei ole pystynyt vahvistamaa. Mutta kaikesta kertomastaan juuri tämä olisi sitten totta 🙃
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä se "irtaantuminen perheestä" tässä tapauksessa merkitsee? Vanhimmalla tyttärellä ei ole edes peruskoulun päättötodistusta, joten jatko-opinnot voidaan jättää pois laskusta.
Jatko-opintoja voi tehdä kyllä myös ilman peruskoulun päästötodistusta antamalla erillisen näytön riittävistä taidoista. Mutta se edellyttää miniiminä näytöön ilmoittautumista, mikä taitaa lukuvuoden 2025-26 osalta olla jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vanhimmat teinitkään eivät lähteneet hakemaan apua Lövön kämpästä? Miten hekin alistuivat sinne karmeisiin oloihin, onhan heillä kai paremmastakin kokemusta. Mitenköhän Karoliina ja Tommy ovat selitelleet olosuhteita lapsilleen.
Oma foliohattuteoriani on koko ajan ollut, että Tommy ja Karoliina huumaavat lapsiaan. Siihen viittaisi isojen leikki-ikäisten lasten kantaminen autosta ja kaikki nämä "omilla jaloilla kävelyn" kokemiset erityisiksi saavutuksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Pahin mölinä kuuluu Karfien töppäilyjen puolustelijoiden suunnasta, kuten arvata toki saattaa. Mölistään bäääää kuin lammas, mölistään haukkumalla muita lampaiksi, mölistään Väkeväisen jättipeniksestä, mölistään n a t s i kortilla jotain asiaan mitenkään liittymätöntä nasse-fasse-loruilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhimman tyttären irtaantuminen perheestä viittaa kyllä täysin normaaliin kehityskulkuun.
Tunnetko tämän vanhimman tyttären tosiasiallisen tilanteen? Että voit arvioida sitä täysin normaalin kehityskulun mukaiseksi?
Palstalaisilla on ainoastaan naapuripalstan syväkurkun hyvin suppeasti ilmaistu tieto asioista. Sen perusteella ei mitenkään voi arvioida "normaalin kehityskulun" mukaisuutta.
Syväkurkku ilmoittaa itsekin, milloin kirjoittaa muistiin huhupuhetta. Tyttären osittainen lähtö perheen parista oli muistaakseni hänen mukaansa toisen käden kuulopuhetta tai jotain sinnepäin.
Täällä karfistit nielevät huhut kritiikittä, jos niillä voi pönkittää omaa versiota tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Pahin mölinä kuuluu Karfien töppäilyjen puolustelijoiden suunnasta, kuten arvata toki saattaa. Mölistään bäääää kuin lammas, mölistään haukkumalla muita lampaiksi, mölistään Väkeväisen jättipeniksestä, mölistään n a t s i kortilla jotain asiaan mitenkään liittymätöntä nasse-fasse-loruilua.
Onko penis-huutelija muka Karfien puolustaja?
Penis-huutelija vai penis-suutelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Pahin mölinä kuuluu Karfien töppäilyjen puolustelijoiden suunnasta, kuten arvata toki saattaa. Mölistään bäääää kuin lammas, mölistään haukkumalla muita lampaiksi, mölistään Väkeväisen jättipeniksestä, mölistään n a t s i kortilla jotain asiaan mitenkään liittymätöntä nasse-fasse-loruilua.
Onko penis-huutelija muka Karfien puolustaja?
Mielestäni yritys sumuttaa keskustelua poispäin itse asiasta, eli Tommyn ja Karoliinan töppäilyistä.
Joku täällä arveli jopa, että penishuutelu olisi suorastaan itsensä Väkeväisten keksimä keino yrittää sumuttaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vanhimmat teinitkään eivät lähteneet hakemaan apua Lövön kämpästä? Miten hekin alistuivat sinne karmeisiin oloihin, onhan heillä kai paremmastakin kokemusta. Mitenköhän Karoliina ja Tommy ovat selitelleet olosuhteita lapsilleen.
Oma foliohattuteoriani on koko ajan ollut, että Tommy ja Karoliina huumaavat lapsiaan. Siihen viittaisi isojen leikki-ikäisten lasten kantaminen autosta ja kaikki nämä "omilla jaloilla kävelyn" kokemiset erityisiksi saavutuksiksi.
Lasten huumaaminen, lukitseminen yms. taitaa olla lähinnä naisten keinovalikoimaa? En usko, että sopii tähän yhteyteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vanhimmat teinitkään eivät lähteneet hakemaan apua Lövön kämpästä? Miten hekin alistuivat sinne karmeisiin oloihin, onhan heillä kai paremmastakin kokemusta. Mitenköhän Karoliina ja Tommy ovat selitelleet olosuhteita lapsilleen.
He rakastavat vanhempiaan ja ovat rikkaita hengessään. Kaukana nykyajan pullamössöteineistä. Mut ku mä haluuuuuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Pahin mölinä kuuluu Karfien töppäilyjen puolustelijoiden suunnasta, kuten arvata toki saattaa. Mölistään bäääää kuin lammas, mölistään haukkumalla muita lampaiksi, mölistään Väkeväisen jättipeniksestä, mölistään n a t s i kortilla jotain asiaan mitenkään liittymätöntä nasse-fasse-loruilua.
Onko penis-huutelija muka Karfien puolustaja?
Mielestäni yritys sumuttaa keskustelua poispäin itse asiasta, eli Tommyn ja Karoliinan töppäilyistä.&nb
Arveli, sumutti nönnönnöö. Pelkkää spekua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Pahin mölinä kuuluu Karfien töppäilyjen puolustelijoiden suunnasta, kuten arvata toki saattaa. Mölistään bäääää kuin lammas, mölistään haukkumalla muita lampaiksi, mölistään Väkeväisen jättipeniksestä, mölistään n a t s i kortilla jotain asiaan mitenkään liittymätöntä nasse-fasse-loruilua.
Onko penis-huutelija muka Karfien puolustaja?
Mielestäni yritys sumuttaa keskustelua poispäin itse a
"Arveli, sumutti nönnönnöö. Pelkkää spekua."
No onhan se spekua siihen asti kun ilmestyy faktatietoa, mikä on jättipenismölinän motiivi. Enpä usko, että ilmestyy.
Aika harva kertoisi julkisesti, että postittaa alatyylistä mölinää keskustelupalstalle, liittyen nimeltä mainittuun valtion virkamieheen ja lahkojohtajaan, ihan kunnianloukkaussyytteen riman ylittymiseen asti.
Mutta mitä se "irtaantuminen perheestä" tässä tapauksessa merkitsee? Vanhimmalla tyttärellä ei ole edes peruskoulun päättötodistusta, joten jatko-opinnot voidaan jättää pois laskusta.