Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20565)
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ja säälittävää, miten palstoilla mölisevät näyttävät uskovan, että asia ratkeaa sen nopeammin, mitä kovempaa mölisee. Möliskää ihan rauhassa vaan. Koittakaa, lähtisikö palkeista vielä enemmän ääntä. Monilla on elämässä muutakin sisältöä.
Pahin mölinä kuuluu Karfien töppäilyjen puolustelijoiden suunnasta, kuten arvata toki saattaa. Mölistään bäääää kuin lammas, mölistään haukkumalla muita lampaiksi, mölistään Väkeväisen jättipeniksestä, mölistään n a t s i kortilla jotain asiaan mitenkään liittymätöntä nasse-fasse-loruilua.
Onko penis-huutelija muka Karfien puolustaja?
Miel
Täällä.aiemmin todettiinkin herra iso penis lahkojohtaja Ville Väkeväisestä kunnianloukkaus oikeudenkäynnin liittyen Karf keskusteluun olevan lööppitavaraa.
Oikeussali täynnä toimittajia, jättipenis hiljaisena uutispäivänä valtakunnan ykkös uutinen, samalla koko Karf-rauhansana kuvio siinä sivussa
Tätä ei tule ikinä.
Suurin osa suomalaisista miehistä on kateellinen Väkeväiselle jättipeniksestä.
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vanhimmat teinitkään eivät lähteneet hakemaan apua Lövön kämpästä? Miten hekin alistuivat sinne karmeisiin oloihin, onhan heillä kai paremmastakin kokemusta. Mitenköhän Karoliina ja Tommy ovat selitelleet olosuhteita lapsilleen.
Oma foliohattuteoriani on koko ajan ollut, että Tommy ja Karoliina huumaavat lapsiaan. Siihen viittaisi isojen leikki-ikäisten lasten kantaminen autosta ja kaikki nämä "omilla jaloilla kävelyn" kokemiset erityisiksi saavutuksiksi.
Lasten huumaaminen, lukitseminen yms. taitaa olla lähinnä naisten keinovalikoimaa? En usko, että sopii tähän yhteyteen.
Niin, ja miten tämä ei mielestäsi sovi tapaukseen, jossa törkeästä vapaudenriistosta epäiltyinä ovat Tommy ja Karoliina Karf? Saamme tuskin koskaan tietää, millainen parin dynamiikka tarkalleen ottaen on, mutta selvää on, että he ovat toimineet ja haluavat edelleen toimia parina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Mikä ihmeen hän? Tämä on anonyymipalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 10-henkinen perhe voi elää kenenkään huomaamatta?
- jossain niin sivussa ja pääosin sisätiloissa, että kukaan ei heihin törmää.
- väärällä henkilöllisyydellä jossain, tuoreita valokuviahan heistä ei ole. Kaupungissahan naapureita ei tunneta eikä heihin kiinnitetä huomiota. Kukaan ei oleta törmäävänsä Karfeihin Helsingissä, mutta en usko, että antaisivat lasten asua siellä.
- keskellä piilottelijoiden laumaa, jos esim. koko naapurusto on Rauhan Sanan porukkaa
- jonkun piilottelijan kotona, jonne ei kutsuta vieraita
Olisikohan tuo eka vaihtoehto todennäköisin? Joku heitä sitten sinne huoltaa.
Gävlen kaatopaikalla
Kiirunan vasta siirretyn kirkon alla.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vanhimmat teinitkään eivät lähteneet hakemaan apua Lövön kämpästä? Miten hekin alistuivat sinne karmeisiin oloihin, onhan heillä kai paremmastakin kokemusta. Mitenköhän Karoliina ja Tommy ovat selitelleet olosuhteita lapsilleen.
Kova pakkanen ja umpihanki. Mihin olisivat menneet, kun eivät ketään naapuriakaan tunteneet?Emme tiedä, oliko lapsilla edes olemassa lämpimiä vaatteita, kun ei heitä uloskaan päästetty. Kaipa heitä myös vahdittiin. Millainen rangaistus pakoyrityksestä olisi tullut? Jos on ihan tynnyrissä pidetty, ei ole helppoa lähteä ulos, jos ei edes tiedä, mitä ulkona osottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Mikä ihmeen hän? Tämä on anonyymipalsta.
Luuletko että anonyymina kirjoittavat ovat siis eläimiä? Vai esineitä? Heihin pitää viitata sanalla se?
Onko joku tätä keskustelua seuraavista joskus tavannut Karoliinan tai Tommyn, peukku ylös jos on.
Matkailuauto mahdollistaisi sen että ovat pitäneet leiriä jossain tai vaihtelevissa paikoissa. Tuo Uuden-Seelannin case antaa kieltämättä vinkkeliä tähän....Metsästää ilmeisesti osaavat. Mutta talvesta tuskin olisivat selvinneet teltassa ja autossa. Eli jonkun talon luulisi olleen käytössä ainakin talvella. Erämaapakoilu selittäisi myös huomion että Karoliina on yhteydessä Sankamoon "viikoittain". Eli jos tulee sitten ihmisten ilmoille koneelle noin kerran viikossa. Tosin ksj taasen kirjoitti että fasiliteetit olisivat nyt paremmat kuin aiemmin, kiitos logistisesti toimivan tukiverkon. Mutta jos tukiverkko pettää, alkavatko Karfitkin ryöstelemään ruoat. Onko tämä tukiverkko luotettava, vai ovatko vaan jotain tuuliviirejä jotka saattavat yhtäkkiä vetäytyä hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Mikä ihmeen hän? Tämä on anonyymipalsta.
Kouluja käyneet viittaavat ihmisiin sanalla hän, vaikka nämä ihmiset olisivatkin Karfien töppäilyjen puolustelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis-huutelija ei ole Karfien puolustaja.
Tiedät asian varmuudella, etkä vain oleta? Mikä hänen motiivinsa siis on?
Seuraan tätä palstaa. Ei hän koskaan sano mitään hyvää Karfeista. Joku Transitkuskin kaltainen.
Ei sanokaan. Mutta pyrkii aktiivisesti sumuttamaan keskustelua ja ehkä karkottamaan lukijoita. Aktivoituu erityisesti, kun spekuloidaan Karfien piilottelijoista, ruokkijoista ja piilopaikan sijainnista.
Ehkä onkin rauhansanalaisten johdon valitsema viestintästrategia peittämään jälkiä. Mikä olisi samaa kuin Karfien puolustaminen.
Onko tuo Karf kirjoitusvirhe historiassa? Karfeja on Suomessa 31kpl, mutta Krafteja on vajaat 400 kpl.
Karfit perustivat uuden alkuasukasheimon, joka on täysin irti yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti: Karfit on vietävä pörssiin.
Turhat tunteet pois, ja takomaan rahaa tällä perheellä.
Aineellistetaan heidät, eli vedetään rauhan sanat pöntöstä alas.
Karf pakopeli.
Karf tietokonepeli.
Kirja nimeltä Viranomaisten vainoamat, ulos painosta juuri joulun 2025 alla.
Esiintymisiä ja kokouspuheita.
Jolandalle joku biisi.
Rojaltit tuotteista joita he mainostavat käyttäneensä reissun aikana.
Karf erikoisversio isosta tila-autosta,
esimerkiksi Volkswagen Caddy Maxi Karf edition.
Brändi on hyödynnettävissä tyyliin aivan sama mistä asiasta on esillä kun vain on esillä.
Pedersöressä Karf viikko.
Paljon muuta.
Tämä on ainoa järkevä juttu tässä ketjussa pitkään aikaan
Minfon puolella syväkurkku @ksj001 poikkesi aiemmasta maltillisesta linjasta.
Brutaalit toimintamallit vastauksena nimimerkki Bird kommenttiin.
Rauhan sanan koko hallinto putkaan ja laajat takavarikot. Voisi toimiakin.
Itsekkäät röyhkeät paskiaiset, kunnon ryökäleet, antakaa perheelle rauha ja rukoilkaa itsellenne armoa, niin pelastatte sielunne ikuiselta kadotukselta.
Gävlen kaatopaikalla