Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Miten vanhin tytär muka pääsisi oikikseen, jos hänellä ei ole peruskoulun päättötodistusta? (viimeisin kotikoulun seuranta kesältä 2022, jolloin oli 8. luokalla)

Ja kun oletettavasti vanhimman tyttären pitäisi käydä nyt lukion 3. vuotta, niin miksi hän sitten muuttaisi pois perheen luota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön poistuminen kotoa 18-vuotiaana liittyy ihan varmasti hänen tuleviin opiskelukuvioihin.

Tytön poistumisesta kotoa ei ole julkisuudessa annettua tietoa, eikä varsinkaan sen mahdollisesta motiivista. Jos tunnet perheen, kerro lisää faktoja. Jos et tunne, älä spekuloi.

Mutta mitäs siihen sanoisit, jos paljastuisikin, että tytön poistumiseen kotoa olisikin syynä pyrkimys esiaviollisen seksin harjoittamiseen tämän ihastuksen kohteen kanssa? Sus siunakkoon!

"Älä spekuloi." Mitä nämä 17 000 viestiä tässä ketjussa ovat?

Moni harrastaa esiaviollista seksiä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Tarkennuksena, että miksi muuttaisi pois, jos tämä väitetty kotikoulu on vielä kesken, eikä ylioppilastutkintoa ole saatu?

Ei todellakaan tarkoittaisi sitä, että olisi lähdössä opiskelemaan

Vierailija kirjoitti:

Kun kokee räikeää vainoa viranomaistaholta niin se voi herättää kiinnostuksen esim. lain opiskelemiseen.

Mitähän vainoa perhe Paavolainen on kokenut? 2010-luvun alkupuolelta asti löytyy eri medioista tietoa siitä, kuinka kotikoulu on heille sopinut eikä ongelmia ole ollut. Saattaa johtua siitä, että pääasiallisesti opetusta valvonut äiti Paavolainen on kasvatusalan ammattilainen ja hoitanut asiat muodollisesti oikein. Rakennusmestari Juhani Paavolaisen jonkinlaisesta radikalisoitumisesta on merkkejä alkaen noin kymmenen vuoden takaa, mutta edelleen hänet otettu esim. Eduskuntaan asioita lausumaan ja on ollut tuosta ylpeä. 

Mitä luulette, ovatko lapset onnellisempia siellä missä ovat vai kenties lääkkeillä toimintakyvyttömiksi turrutettuina lukittuina hajasijoituksessa laitoksessa? Varmaan laitoksessa lääkkeillä turrutuksen ja lukituksen lisäksi myös estetään kommunikointi ulkomaailmaan etteivät karkaa? Samoin varmaan manipuloidaan sotimaan vanhempiaan vastaan, että saadaan mieleiset tarinat? Jos joutuvat laitokseen niin näkevätkö lapset enää tervettä päivää?

"Ymmärrät varmaan, että Tommyn ja Karoliinan fyysinen ulottuvuus ei ole sellainen, että he kantaisivat 7 lasta väkisin yhtään minnekään?"

Eihän toki, hehän ohjeistivat vanhemmat sisarukset kantamaan kävelykyvyttömiä sisaruksiaan.

Aivan turha soperrella siitä, että eiväthän Tommy ja Karoliina vieneet väkivalloin lapsiaan sijoituspaikasta.

Julkisuudessa olevien tietojen perusteella ei voida päätellä, oliko vanhempien selvästi suunnitteleman, valmisteleman ja toteuttaman pakenemisen taustalla vanhempien taholta lapsiin kohdistunutta manipulointia, houkuttelua tai uhkailua, vai eikö ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kokee räikeää vainoa viranomaistaholta niin se voi herättää kiinnostuksen esim. lain opiskelemiseen.

Mitähän vainoa perhe Paavolainen on kokenut? 2010-luvun alkupuolelta asti löytyy eri medioista tietoa siitä, kuinka kotikoulu on heille sopinut eikä ongelmia ole ollut. Saattaa johtua siitä, että pääasiallisesti opetusta valvonut äiti Paavolainen on kasvatusalan ammattilainen ja hoitanut asiat muodollisesti oikein. Rakennusmestari Juhani Paavolaisen jonkinlaisesta radikalisoitumisesta on merkkejä alkaen noin kymmenen vuoden takaa, mutta edelleen hänet otettu esim. Eduskuntaan asioita lausumaan ja on ollut tuosta ylpeä. 

Luulin, että ketjussa käydään keskustelua Karfin perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena, että miksi muuttaisi pois, jos tämä väitetty kotikoulu on vielä kesken, eikä ylioppilastutkintoa ole saatu?

Ei todellakaan tarkoittaisi sitä, että olisi lähdössä opiskelemaan

Sehän voisi vaikka tarkoittaa sitä, että nuori on saanut tarpeekseen lapsuudenkodin varjelevasta ilmapiiristä ja yhteiskunnasta eristämisestä, ja 18 vuotta täytettyään äänestää jaloillaan. Koska täysi-ikäisenä voi näin tehdä.

Miksi esimerkillisesti kotikoulunsa hoitanut Paavolaisen perhe suojelisi Karfin perhettä, jos he ovat lapsiaan kaltoinkohtelevia ja opiskelua laiminlyöviä? Nyt niitä valoja päälle!

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, ovatko lapset onnellisempia siellä missä ovat vai kenties lääkkeillä toimintakyvyttömiksi turrutettuina lukittuina hajasijoituksessa laitoksessa? Varmaan laitoksessa lääkkeillä turrutuksen ja lukituksen lisäksi myös estetään kommunikointi ulkomaailmaan etteivät karkaa? Samoin varmaan manipuloidaan sotimaan vanhempiaan vastaan, että saadaan mieleiset tarinat? Jos joutuvat laitokseen niin näkevätkö lapset enää tervettä päivää?

 

Julkisuudessa ei ole esitetty väitteitä, että Karfien lapsia olisi lääkitty sijoituspaikassa, tai että tällaista olisi suunniteltu tulevaisuudessa. He eivät myöskään olleet lukittuina millekään suljetulle osastolle, pääsiväthän he pakenemaan, kun vuorossa ollut henkilökunta katsoi muualle. 

Kenties, varmaan, varmaan, jos ja jos. Jossittelet irvikuvaa kuvitteellisesta laitoksesta, joka on olemassa vain mielikuvituksessasi.

Vierailija kirjoitti:

Miten vanhin tytär muka pääsisi oikikseen, jos hänellä ei ole peruskoulun päättötodistusta? (viimeisin kotikoulun seuranta kesältä 2022, jolloin oli 8. luokalla)

Ja kun oletettavasti vanhimman tyttären pitäisi käydä nyt lukion 3. vuotta, niin miksi hän sitten muuttaisi pois perheen luota?

Toisen asteen koulutuksiin pääsee myös erillishaulla osoittamalla hallitsevansa  vaadittavat taidot. Erillishakua käytetään esim. sellaisten oppilaiden kohdalla, jotka ovat opiskelleet ulkomailla. 

Toinen asia sitten on, voivatko Karfien lasten taidot kaikilta osin tuonne riittää.  Yhdysvalloissa, jossa kotikoululaisia on tälläkin hetkellä miljoonia, on havaittu kotikoulun käyneiden korkeakouluun jatkavien (osuus pienempi kuin "K-12" koulutuksen joko julkisissa tai yksityiskoulussa käyneillä) matemaattisen ja luonnontieteellisen osaamisen olevan verrokkiryhmää heikomman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kokee räikeää vainoa viranomaistaholta niin se voi herättää kiinnostuksen esim. lain opiskelemiseen.

Mitähän vainoa perhe Paavolainen on kokenut? 2010-luvun alkupuolelta asti löytyy eri medioista tietoa siitä, kuinka kotikoulu on heille sopinut eikä ongelmia ole ollut. Saattaa johtua siitä, että pääasiallisesti opetusta valvonut äiti Paavolainen on kasvatusalan ammattilainen ja hoitanut asiat muodollisesti oikein. Rakennusmestari Juhani Paavolaisen jonkinlaisesta radikalisoitumisesta on merkkejä alkaen noin kymmenen vuoden takaa, mutta edelleen hänet otettu esim. Eduskuntaan asioita lausumaan ja on ollut tuosta ylpeä. 

Luulin, että ketjussa käydään keskustelua Karfin perheestä.

Niin käydäänkin. Joku Karfien töppäilyjen puolustelija vain alkoi rakennella ihmeellistä kuvitelmaa, että koska Paavolaisten lapsi opiskelee oikiksessa, niin kyllä ihan varmasti Karfienkin lapsi aikoo niin tehdä, tätä huutavaa vääryyttä ja vainoa koettuaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkillisesti kotikoulunsa hoitanut Paavolaisen perhe suojelisi Karfin perhettä, jos he ovat lapsiaan kaltoinkohtelevia ja opiskelua laiminlyöviä? Nyt niitä valoja päälle!

Voisiko se johtua vaikka siitä, että Tommy Karf on tämän saman kristillisen kotikouluyhdistyksen hallituksen jäsen. Vasaralle kaikki ongelmat ovat nauloja, ja kotikoulun puuha- ja setämies Paavolaiselle Karfien tapaus näyttäytyy kotikouluaatteen kritiikittömänä puolustamisena.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, ovatko lapset onnellisempia siellä missä ovat vai kenties lääkkeillä toimintakyvyttömiksi turrutettuina lukittuina hajasijoituksessa laitoksessa? Varmaan laitoksessa lääkkeillä turrutuksen ja lukituksen lisäksi myös estetään kommunikointi ulkomaailmaan etteivät karkaa? Samoin varmaan manipuloidaan sotimaan vanhempiaan vastaan, että saadaan mieleiset tarinat? Jos joutuvat laitokseen niin näkevätkö lapset enää tervettä päivää?

 

Kun lääkkeistä puhutaan, niin ei ole ihan tavatonta, että myös vanhemmat lääkitsevät lapsiaan huumaustarkoituksessa.

Karfien Ähtävän aikainen (2016-19) naapuri on kertonut, että Tommy kantoi lapsia autosta sisälle taloon yksi kerrallaan. Lapsista vain yksi oli tuohon aikaan taapero, ja vanhin lapsi oli jo viidesluokkalaisen ikäinen 2019. Kun kolme nuorinta lasta vielä sijoitettiin kiireellisesti yhdeltä automatkalta, on ihan perusteltua on pohtia liittyikö näihin automatkoihin jotain sellaista, minkä johdosta kuusi vuotias ei pysynyt omilla jaloillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita vanhoja penkoessa tuli vastaan tämä; lihavointi lainauksessa minun:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ystavat-kertovat-mtv-lle-tallainen-…

Kun tieto katoamisesta tavoitti heidät, tuli se heille täytenä yllätyksenä. Pariskunta kertoo saaneensa tiedon perheen katoamisesta sosiaalityöntekijältä, joka tiesi pariskunnan Karfien läheisiksi ystäviksi.

***

En tiedä, uutisoitiinko Karfien katoaminen miten tuoreeltaan ja käytettiinkö perheen nimeä. Mikäli asia ei ollut julkinen, on taas ollut vähintäänkin erikoista ja todennäköisesti laitonta toimintaa tuolta sosiaalityöntekijältä. 

 

Muutama muukin maininta eri läheisten haastatteluissa antaa ymmärtää, että Pohjanmaan sosiaaliviranomaisista joku tai jotkut ovat levitelleet perheen asioita t

Lisään listaan omituisuuksista Moffa Vähäkankaan kertomuksen siitä, kuinka kyseli perheen asioista lastensuojelulta perheen katoamisen jälkeen, muttei saanut vastausta. Kertoo siitä, että Moffalle on aiemmin puhuttu vapaasti. ksj001 mainitsi  Pohjanmaan hyvinvointialueella toimivan rauhansanalaisen sosiaalityöntekijän. Sopiva henkilö on helppo löytää.

 

Kyllä. Samaan listaan voi lisätä moffan nimellään antamansa haastattelun ja sieltä hänen kommenttinsa, jonka mukaan sai tiedon, että lapset oltaisiin sijoittamassa eri perheisiin, sekä tyttäreltään että myös toiselta taholta. 

 

Lasten kantaminen on voinut myös johtua ihan käytännön asioista. Automatka on ajoitettu päikkäriaikaan ja nukkuvat lapset on kannettu jatkamaan unia.

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka monta muslimityttöä on otettu huostaan hunnutuksen vuoksi?"

Ei yhtäkään, tietenkään. Koska hunnutus on toistaiseksi Suomessa täysin laillista. Sitä sinun muslimivihaa potevan on toki vaikea ymmärtää ja hyväksyä.

Ja tämä asia ei tietenkään liity Karfien tapaukseen mitenkään, olipahan vain eräs yritelmä sumuttaa keskustelua toisaalle.

Nimenomaan pointtini. Käsittämätöntä, että lapsen hunnutus on tässä maassa laillista, mutta lasten kotikoulutus nostattaa ihmisissä raivoa ja se halutaan kieltää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Toisaalta et pysty antamaan yhtäkään esimerkkiä henkilöstä, joka kutsuisi itseään asiantuntijaprofessoriksi.>>

 

Luultavasti sinä kutsut, kun meni noin tunteisiin.

 

Olen ihan eri.

Asiantuntijoilla on pitkä oman alansa koulutus.  Väitöskirjatyöhön esimerkiksi kootaan valtava aineisto, jonka perusteella johtopäätöksiä tehdään.   Prosessi voi kestää vuosia.  Samoin on muun tutkimuksen laita.  Professori on yliopistovirka.  Henkilöltä vaaditaan tohtorin tutkinto.  Se on ammatti siinä kuin kaivinkonekuskikin.  Jos kysytään koneesta ja ojankaivamisesta, kaivinkonekuskin suusta ei hyppää sammakoita, miksi siis asiantuntijat muilta aloilta lykkäisivät suustaan pökäleitä.

Arvostan kyllä kaivinkonekuskeja ja heidän osaamistaan, mutta se että joku pilipalihattaroita kymmenen vuotta yliopistonsa suojissa tutkinut sammakkotohtori tulee sanomaan, että lapsi x ahdistuu jos puhuu liikaa vanhemmilleen, aiheuttaa minussa vain myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärrät varmaan, että Tommyn ja Karoliinan fyysinen ulottuvuus ei ole sellainen, että he kantaisivat 7 lasta väkisin yhtään minnekään?"

Eihän toki, hehän ohjeistivat vanhemmat sisarukset kantamaan kävelykyvyttömiä sisaruksiaan.

Aivan turha soperrella siitä, että eiväthän Tommy ja Karoliina vieneet väkivalloin lapsiaan sijoituspaikasta.

Julkisuudessa olevien tietojen perusteella ei voida päätellä, oliko vanhempien selvästi suunnitteleman, valmisteleman ja toteuttaman pakenemisen taustalla vanhempien taholta lapsiin kohdistunutta manipulointia, houkuttelua tai uhkailua, vai eikö ollut.

No varsinaisia taikureita nuo Karfit, jos onnistuivat hypnotisoimaan ja manipuloimaan seitsemän lasta mukaansa vasten näiden tahtoa, kun poliiseillakin oli vaikeuksia saada heitä mukaansa. Vai voisiko olla, että lapset halusivat laitoksesta pois, niin pian ja niin kauas kuin mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena, että miksi muuttaisi pois, jos tämä väitetty kotikoulu on vielä kesken, eikä ylioppilastutkintoa ole saatu?

Ei todellakaan tarkoittaisi sitä, että olisi lähdössä opiskelemaan

Sehän voisi vaikka tarkoittaa sitä, että nuori on saanut tarpeekseen lapsuudenkodin varjelevasta ilmapiiristä ja yhteiskunnasta eristämisestä, ja 18 vuotta täytettyään äänestää jaloillaan. Koska täysi-ikäisenä voi näin tehdä.

Mitä? Eikö heitä olekaan köytetty kiinni?