IL: Vasemmistonuoret haluaa kommunismin Suomeen - Minja Koskela ei irtisanoudu tästä

Yllättyneet parijonoon.

Siinähän haluu

Vierailija kirjoitti:

täälläkin useat maksulliset trollit mustamaalaavat Trumpia ja kehuvat NYC:n uutta kommunistijohtajaa... propagandaa ajetaan...

Palstalaisista kun suurin osa elää toteutuneessa kommunistien paratiisissa. Töitä ei tarvitse tehdä ja kaiken saa ilmaiseksi. Silloin maailmankuva biasoituu.

Jokatapauksessa sosialismi on luonnollinen päätepiste yhteiskunnalliselle kehitykselle. Sitä ennen käydään läpi mm. tämä nykyinen kapitalismi.

Kommunistit ja yleensäkin sosialistit mielellään sosialisoi omaisuudet ja likvidoi älymystön.

Jos kommunismi on ihanne yhteiskuntamalli niin miksi ne aina kaatuvat mahdottomuuteensa?

Persunuoret taas haluavat kannabiksen lailliseksi. Ajat ovat kummallistuneet.

Pitääkö tässä ottaa kyyditykset taas käyttöön? 🥴

Tuohan on ydinkysymys Vasemmistoliitossa, mitä pahaa siinä on sanoa se suoraan?

Ainahan he ovat halunneet, mutta suomalaiset äänestäjät eivät halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Hallituksen toimet eivät ole peruste suorittaa omaisuuden uusjakoa. Sitä paitsi työväestö-porvaristo-jaottelu ei ole enää tätä päivää. Vai muuttuuko yhteiskunta paremmaksi, kun yksimiehiseltä Penan putkifirmalta ryöstetään pakettiauto ja työkalut?

Saahan Pena pitää työnsä. Hän saa pientä palkkaakin.

Vierailija kirjoitti:

Olisikos tässä peruste lopettaa tämän vahingollisen nuorisojärjestön tuki veronmaksajilta kuten persunuorilta aikanaan?

Laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaataminen pitäisi riittää syyksi. Tietenkin koska kyseessä on vasemmisto, tätä ei tapahdu, eikä puolueen puheenjohtaja joudu sanoutumaan irti vallankumousajatuksista.

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Kyllä, kansalaisten aktivoituminen olisi elintärkeää jos nykyistä arvomaailmaa halutaan todella muuttaa terveemmäksi. En vain itse kykene pitämään todellisuuspakoisen ja teknomyönteisen uusvasemmiston tavoitteita houkuttavina, pidän niitä jopa pelottavina sinisilmäisyydessään. Aktivismin ongelma on että se ruokkii aivan liikaa tyhjäpäistä mustavalkoista fanaattisuutta, jolle usein kaikki aikaisempi näyttäytyy vihattavana, hävitettävänä. Siis tuhoamisvimma naamioituu aina kehittämiseksi. Tai sitten kiinnitetään huomio joihinkin käsittämättömiin lillukanvarsiin jotka pyritään saamaan kontrollin alaisiksi.

Itseymmärryksen puute yhdistettynä vallanhimoon on aina tuottanut surullisia, jopa katastrofaalisia lopputuloksia. Miksemme silti opi näistä jo tehdyistä virheistä? Uusi massapsykoosi saadaan polkaistua hetkessä pystyyn aina vain. Miten emme jo näe näiden tunnevetoisten lietsontojen läpi vaikka viimeisten kymmenen vuoden ajanjaksolta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Hallituksen toimet eivät ole peruste suorittaa omaisuuden uusjakoa. Sitä paitsi työväestö-porvaristo-jaottelu ei ole enää tätä päivää. Vai muuttuuko yhteiskunta paremmaksi, kun yksimiehiseltä Penan putkifirmalta ryöstetään pakettiauto ja työkalut?

Saahan Pena pitää työnsä. Hän saa pientä palkkaakin.

Eli ainoa ero nykyiseen on se, että Penan itse ostamat auto ja työkalut muuttuvat valtion omaisuudeksi ja Penalle armollisesti annetaan lupa käyttää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Jokatapauksessa sosialismi on luonnollinen päätepiste yhteiskunnalliselle kehitykselle. Sitä ennen käydään läpi mm. tämä nykyinen kapitalismi.

Sikäli totta, että sosialismia toteutettaessa yhteiskunnan kehitys menee päätepisteeseen.

Näissä yrityksissä myös tapaa monien tavallisten ihmisten elämä kohdata päätepisteensä. Luonnollisesta ei tosin voi puhua.

Että sinänsä tosiaan totta.

Pitkä ja hidas marssi läpi instituutioiden ei ole tuottanut tulosta. Paljon tuhoa ovat saaneet aikaiseksi agendakoulutuksen levittämisestä aina ala-asteelta yliopistoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Hallituksen toimet eivät ole peruste suorittaa omaisuuden uusjakoa. Sitä paitsi työväestö-porvaristo-jaottelu ei ole enää tätä päivää. Vai muuttuuko yhteiskunta paremmaksi, kun yksimiehiseltä Penan putkifirmalta ryöstetään pakettiauto ja työkalut?

Mitähän kommunistinuoret tekis työkaluilla.

Minua alkoi sosialismi kiehtomaan yhteiskuntamuotona, kun olin Berliinin DDR-museossa. Se vaikutti hyvin romanttiselle ja jotenkin kotoisalle yhteiskuntamuodolle, kun niitä DDR-valokuvia katselin siellä ja näytillä olleita esineitä. Kaikki huolehtivat toisistaan ja ihmiset kuuluivat valtion eri järjestöihin, joilla edistettiin sosialismia. Myös itä-Berliinin arkkitehtuuri on hyvin kotoisen oloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Hallituksen toimet eivät ole peruste suorittaa omaisuuden uusjakoa. Sitä paitsi työväestö-porvaristo-jaottelu ei ole enää tätä päivää. Vai muuttuuko yhteiskunta paremmaksi, kun yksimiehiseltä Penan putkifirmalta ryöstetään pakettiauto ja työkalut?

Saahan Pena pitää työnsä. Hän saa pientä palkkaakin.

Eli ainoa ero nykyiseen on se, että Penan itse ostamat auto ja työkalut muuttuvat valtion omaisuudeksi ja Penalle armollisesti annetaan lupa käyttää niitä.

Haha, Pena tapetaan kulakkina vallankumouksen yhteydessä. Sitten työkalut annetaan jollekulle, joka ei niitä osaa käyttää ja joka onnistuu ratakiskon pätkänkin ruostuttamaan ja vääntämään mutkalle samaan aikaan. Penan työt jäävät tietenkin kokonaan tekemättä.

Näin toimii sosialismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Hallituksen toimet eivät ole peruste suorittaa omaisuuden uusjakoa. Sitä paitsi työväestö-porvaristo-jaottelu ei ole enää tätä päivää. Vai muuttuuko yhteiskunta paremmaksi, kun yksimiehiseltä Penan putkifirmalta ryöstetään pakettiauto ja työkalut?

Penahan pistää hanttiin jos joky yrittää hänen omaisuutensa viedä. Kommareiden ratkaisu tähän dilemmaan on aina ollut väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Hallituksen toimet eivät ole peruste suorittaa omaisuuden uusjakoa. Sitä paitsi työväestö-porvaristo-jaottelu ei ole enää tätä päivää. Vai muuttuuko yhteiskunta paremmaksi, kun yksimiehiseltä Penan putkifirmalta ryöstetään pakettiauto ja työkalut?

Saahan Pena pitää työnsä. Hän saa pientä palkkaakin.

Eli ainoa ero nykyiseen on se, että Penan itse ostamat auto ja työkalut muuttuvat valtion omaisuudeksi ja Penalle armollisesti annetaan lupa käyttää niitä.

Niin. Ja voitto menee valtion kassaan.