Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Jos jollain lapsella on erityistarpeita, joiden suhteen on epäilystä, että pystyykö vanhemmat hoitamaan, niin viranomaiset kyllä valvoo. Kun puhutaan, että lapset saa tuen johon on oikeutettuja, niin se viittais siihen.

Vierailija kirjoitti:

Perheen lapsilla on kavereita joita saivat tavata ollessaan huostassa. Saivat myös vierailla heidän luona, mutta koska joku nimetön naapuri kertoi roskalehdille ettei ole nähnyt koskaan lapsia missään, vaikka kuitenkin oli nähnyt ni toki sen on pidettävä paikkaansa että lapset ovat eläneet täysin eristettyinä.

Menkää oikeesti hoitoon. 

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että lapset sai viettää aikaa joidenkin samanmielisten perheiden lasten kanssa, mutteivät syystä tai toisesta olleet käytännössä lainkaan tekemisissä ns. tavallisten perheiden lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa kerrotaan, että pariskunta ei avannut poliisille ovea kotietsinnän aikana, jolloin poliisi rikkoi oven. Nämä libertaarit sitten vaativat korvauksena 3000 euroa. Poliisin rikkomasta ovesta! Ei voi muuta sanoa kuin että f0ck around and find out. 

Lol

Mikä lol tuo on.

Pariskunnan ei tarvitse avata ovea, ei kenenkään tarvitse avata ovea jos ei halua- Poliiseilla on tapana joka pienestä etsinnästä olla hirveän raakoja . Ryskyttää ja rikkoa ovia jonkun pienen asian takia.

Minäkin jouduin poliisin kaltoin kohtelemaksi kun naapuri muka häiriintyi ja soitti melun takia poliisit. Sieltä rynnivät aseiden kanssa viattoman ihmisen asuntoon. Se oli kauhea kokemus ja jokun tärskyn naapurin ilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Vanhemmat väittivät lasten pärjänneen hyvin vuosittaisissa kokeissa. Kommentoiko tutkiva opettaja asiaa jossain?

Vuoden 2020 haastattelussa mainitsivat näin. Tilanne on toisaalta voinut mahdollisesti muuttua huonoon suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen lapsilla on kavereita joita saivat tavata ollessaan huostassa. Saivat myös vierailla heidän luona, mutta koska joku nimetön naapuri kertoi roskalehdille ettei ole nähnyt koskaan lapsia missään, vaikka kuitenkin oli nähnyt ni toki sen on pidettävä paikkaansa että lapset ovat eläneet täysin eristettyinä.

Menkää oikeesti hoitoon. 

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että lapset sai viettää aikaa joidenkin samanmielisten perheiden lasten kanssa, mutteivät syystä tai toisesta olleet käytännössä lainkaan tekemisissä ns. tavallisten perheiden lasten kanssa. 

Kuka haluaa olla taviksen kanssa tekemisissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa kerrotaan, että pariskunta ei avannut poliisille ovea kotietsinnän aikana, jolloin poliisi rikkoi oven. Nämä libertaarit sitten vaativat korvauksena 3000 euroa. Poliisin rikkomasta ovesta! Ei voi muuta sanoa kuin että f0ck around and find out. 

Lol

 

Mikä lol tuo on.

Pariskunnan ei tarvitse avata ovea, ei kenenkään tarvitse avata ovea jos ei halua- Poliiseilla on tapana joka pienestä etsinnästä olla hirveän raakoja . Ryskyttää ja rikkoa ovia jonkun pienen asian takia.

Minäkin jouduin poliisin kaltoin kohtelemaksi kun naapuri muka häiriintyi ja soitti melun takia poliisit. Sieltä rynnivät aseiden kanssa viattoman ihmisen asuntoon. Se oli kauhea kokemus ja jokun tärskyn naapurin ilmoitus.

 

Jos poliisi tulee oven taakse niin sille avataan ovi. Ei sen vaikeampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen lapsilla on kavereita joita saivat tavata ollessaan huostassa. Saivat myös vierailla heidän luona, mutta koska joku nimetön naapuri kertoi roskalehdille ettei ole nähnyt koskaan lapsia missään, vaikka kuitenkin oli nähnyt ni toki sen on pidettävä paikkaansa että lapset ovat eläneet täysin eristettyinä.

Menkää oikeesti hoitoon. 

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että lapset sai viettää aikaa joidenkin samanmielisten perheiden lasten kanssa, mutteivät syystä tai toisesta olleet käytännössä lainkaan tekemisissä ns. tavallisten perheiden lasten kanssa. 

Muutenkin jännä, että perhettä kehuvat vain saman ideologian edustajat, mutta muuten perhe on ollut riidoissa sukulaisten, viranomaisten ja koulun kanssa. Ihan kuin kaikki ei ihan täsmäisi. 

Skientologeja? 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Vanhemmat väittivät lasten pärjänneen hyvin vuosittaisissa kokeissa. Kommentoiko tutkiva opettaja asiaa jossain?

Ei tietenkään koska ei voi. Koulun kanssa on kuitenkin ollut erimielisyyttä oppimisen seurannasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Vanhemmat väittivät lasten pärjänneen hyvin vuosittaisissa kokeissa. Kommentoiko tutkiva opettaja asiaa jossain?

Vuoden 2020 haastattelussa mainitsivat näin. Tilanne on toisaalta voinut mahdollisesti muuttua huonoon suuntaan.

Tämän takia mulle tuli epäilys, että kun lasten määrä lisääntyy, rahan määrä vähenee, osa lapsista yläkoulussa ja opetus vaikeampaa niin miten pakka pysyy kasassa?

Vierailija kirjoitti:

Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtaja Paavolainen ei sitten yhtään mitään tilastoja tai lähteitä antanut sille, kuinka kotiopetuksesta alkaa "ajojahti" ja "joudutaan lähtemään maanpakoon".

Juu, tosi luotettavaa.

Mikähän taho tuollaisesta pitäisi tilastoja? Jos joku, niin juurikin Paavolainen. Paavolainen on nimenomaan paras mahdollinen lähde, kun on Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää mitä pahaa voi jonkun (esim sossun tms) mielestä olla kotiopetuksessa, jos siinä kotiopetuksessa kuitenkin noudatetaan valtakunnallista opsia, käytetään oikeita koulukirjoja ja lapsi käy valvovan opettajan luona koulussa välillä tekemässä niitä kokeita vai millä tätä nyt lain mukaan valvotaankaan. En vain ymmärrä. Oma lapseni on ihan tavallisessa koulussa, mutta pystyisin kyllä hyvin kotiopettamaankin peruskoulun oppisisällöt, myös musiikin, kuvaamataiteen ym. 

Se poikkeaa normista. Ehkä koetaan arvosteluna koulua käyviä kohtaan, aliarvostaa opettajia jne. Täälläkin on esitetty mielipiteitä että kotikoulun opettaja leikkii Jumalaa yms. 

Täällä on jokainen sanonut että kotikoulu on ok mutta vanhemman vastuulla on noudattaa OP

Ai jokainen? Ei ole. Täällä on kymmeniä viestejä, kuinka en minäkään pystyisi, joten eivät hekään voi pystyä. Selviää lukemalla ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen lapsilla on kavereita joita saivat tavata ollessaan huostassa. Saivat myös vierailla heidän luona, mutta koska joku nimetön naapuri kertoi roskalehdille ettei ole nähnyt koskaan lapsia missään, vaikka kuitenkin oli nähnyt ni toki sen on pidettävä paikkaansa että lapset ovat eläneet täysin eristettyinä.

Menkää oikeesti hoitoon. 

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että lapset sai viettää aikaa joidenkin samanmielisten perheiden lasten kanssa, mutteivät syystä tai toisesta olleet käytännössä lainkaan tekemisissä ns. tavallisten perheiden lasten kanssa. 

Muutenkin jännä, että perhettä kehuvat vain saman ideologian edustajat, mutta muuten perhe on ollut riidoissa sukulaisten, viranomaisten ja koulun kanssa. Ihan kuin kaikki ei ihan täsmäisi. 

Ei jehovilla ole aikaa hoitaa kotikoulua kun ramppaavat ihmisten ovilla. Se on heille kaikkein tärkeintä. Suuri lapsiluku ei myöskään täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Vanhemmat väittivät lasten pärjänneen hyvin vuosittaisissa kokeissa. Kommentoiko tutkiva opettaja asiaa jossain?

Ei tietenkään koska ei voi. Koulun kanssa on kuitenkin ollut erimielisyyttä oppimisen seurannasta. 

No just tätä ajoin takaa. Vanhemmat ovat voineet valehdella, koska opettaja ei voi noita valheita missään julkisesti oikaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen lapsilla on kavereita joita saivat tavata ollessaan huostassa. Saivat myös vierailla heidän luona, mutta koska joku nimetön naapuri kertoi roskalehdille ettei ole nähnyt koskaan lapsia missään, vaikka kuitenkin oli nähnyt ni toki sen on pidettävä paikkaansa että lapset ovat eläneet täysin eristettyinä.

Menkää oikeesti hoitoon. 

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että lapset sai viettää aikaa joidenkin samanmielisten perheiden lasten kanssa, mutteivät syystä tai toisesta olleet käytännössä lainkaan tekemisissä ns. tavallisten perheiden lasten kanssa. 

Lukekaa  muiden suurperheiden lasten yhteisestä elämästä. Siellä perheenjäsenet ovat yhdessä. Lapsia lähes samaa ikää ja ovat parhaat kaverit keskenään. Hoitavat pienimpiä, joissakin perheissä 12 lapsisessa perheessä äiti käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Ullakolta oli löytynyt joku kivääri ja miten on panosten laita? Kuka on asunut ennen tätä suurta perhettä siinä talossa? Voisiko tältä kysyä sisustuksesta?

Oliko talo kokonaan perheen käytössä?

Oliko lapsilla polkupyöriä siellä huostaanotossa?

Ihan on kesken kaikki. Osasivatko ajaa pyörällä ja kuka opetti?

 

Ullakolta löytyi kivääri vuosi perheen muuton jälkeen. 

Mikä on kesken? Sun informoiminen lasten pyöräilykyvyistä?

"Jos poliisi tulee oven taakse niin sille avataan ovi. Ei sen vaikeampaa."

Kun random äijä sanoo housut alas niin pyllistätkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia 8 ja perhe asunut Pohjanmaalla. Pitäisikö tästä päätellä jotain uskonnollisesta vakaumuksesta...

Niin, miksi uskoa tietoa, kun voi päätelläkin. Ei pidä antaa faktoja pilata hyvää fiktiota.

On erittäin poikkeuksellista, että on 8 lasta.

Pitivät kotikoulussa, valtio epäilee että vanhemmat estivät lapsien sosiaalisuutta ja asunto kuulemma liian pieni (111 m2) 9:lle henkilölle. En tiedä oliko lapset rokotettu pieninä.

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että lapset sai viettää aikaa joidenkin samanmielisten perheiden lasten kanssa, mutteivät syystä tai toisesta olleet käytännössä lainkaan tekemisissä ns. tavallisten perheiden lasten kanssa. 

Eiköhän kaikki saa valita ystävänsä ihan itse. Kenelläkään ei ole velvollisuutta kaveerata "tavallisten" lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat. 

Todellakin! Vaikka huostaanotot olisi ollut aiheettomia, lasten kaappaaminen ja piilottelu tuolla tavalla on aivan järkyttävää. 

 

Mikä siinä järkyttää? Heidän omia lapsiahan ne on.

Lasten hyvinvointi on toissijainen asia?

Missä se hyvinvointi on? Laitoksessa ilman omia vanhempia kolme vuotiaana? Vai siinä, että kohta sinut olisi erotettu  omista rakkaista siskoista ja veljistä? Jos ongelma oli ahdas asunto, kunta olisi voinut hankkia heille suuremman. Jos  ongelma oli koulu, niin heille olisi voinut tarjota tukiopetusta. Jos heillä ei ollut tarpeeksi ruokaa, niin mikä esti antamasta ruokakuponkeja? Ei tässä mitään hyvinvointia haettu, vaan sitä, että ne lapset saatiin johonkin laitokseen ja sijaiskoteihin, jotta joku saisi tienattua.

Kyllähän sinne asuntoon olisi hyvinkin mahtunut ainakin kaksi tai kolme lasta, mutta se ei käynyt, vaan sinne ei saanut jäädä ainoatakaan lasta. Ei edes näitä, jotka eivät olleet koulussa.