Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20126)
Ok, eli mistä tämä tieto ullakolla olleesta kivääristä tuli?
Siltä ullakolla itse käyneeltä toimittajalta!
No, sitten se ei tainnut liittyä huostaanottoon mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia 8 ja perhe asunut Pohjanmaalla. Pitäisikö tästä päätellä jotain uskonnollisesta vakaumuksesta...
Niin, miksi uskoa tietoa, kun voi päätelläkin. Ei pidä antaa faktoja pilata hyvää fiktiota.
Voi nenä sentään. Huvittava huti tuli hutiloiden.
Jäikö levy päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ottanut selville missä maassa saa asua ilman, että verotukset ja passit pitää hakea omasta maasta.
Miten oli heidän passien tai henkkareidensa laita?
Tai jos ovat pyytäneet suojelusta jostain hyvästä maasta tai saarilta Ranskan rannoilla. Kanada mielestäni ei liikoja kysele ja töihinkin pääsee ilman suuria selityksiä.
Ihanat utopiat sulla. Tommonen persaukinen sossuperhe on matkannut korkeintaan Ruotsiin.
No onhan heillä rahaa, kun jo yli vuoden piilossa ilman digitaalista jalanjälkeä, käteistä siis.
Niin joku muu kustantaa heidän elämistä, mutta kuinka kauan?
Heillähän on laaja verkosto tuttavia ja ystäviä. Jokainen kun laittaa vaikkapa satasen kuussa, niin riittää hyvin peruselämiseen. Vähempikin riittää, jos ovat matalan hintatason maassa. Itse en usko heidän olevan Suomessa. Jos ovat Euroopassa, niin luultavasti Itä-Euroopassa. Jos ovat ulkomailla, niin ovathan he voineet mennä töihinkin.
Pystyn sieluni silmin näkemään missä he ovat ja miten elävät, enkä anna vihjeitä, koska haluan heidän myös pysyvän siellä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit tehneet kotietsinnän selvittääkseen ovatko lapset kunnossa.
He eivät ole käyneet ullakolla koska sellaiseen ei ole ollut tarvetta, eikä myöskään oikeutta.
Todennäköisesti kotietsintään on tapahtumahetkellä ollut ainoastaan poliisin oma lupa.
Silloin ei mennä ullakolle jos lapset löytyy muualta talosta, eikä myöskään jätetä hirvikivääreitä paikoilleen lojumaan ja toivotellen jatkoja
LOL, tääl oli monta sivua viestejä, joissa meuhkattiin miten lapset on huostaanotettu kun siel loju lattial pyssy ja oli sotkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa ole koulupakkoa/oppivelvollisuus on, eikä neuvola/rokotus/yms-pakkojakaan. - Tässä mättää jokin muu, josta emme tiedä.
Lestadiolaiset on saaneet nyt turhaan kuraa päälleen, syystä että lapsia on niin monta. Monissa 'tee-se-itse'- 'elämäntapa-intiaani'-yhteisössä
aatteet on nykyajassa erikoisia..
Näitähän on (kivikausi, intiaani, yms. ), ja henkilö-kultteja, joissa uskotaan mihin tahansa, jeesusx:stä menninkäisiin.
En sano pahaa todistusta näistä populoista, mutta - Antakaa lapsillenne vapaus! vaikka itse olette aatteittenne vankilassa..
Eikö vanhemmat lapset kyseenalaista tuota heidän elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No ei varmaan ollut helppoa kämpän saanti, 9 lapsinen perhe, luottotiedot menneet eikä ilmeisesti edes mitään palkkatuloja vanhemmilla."
Eilen perheessä oli kahdeksan lasta. Tänään yhdeksän. Onkohan huomenna kymmenen?
Yhdeksäs on vasta tuloillaan. Vahvistamattomien huhujen mukaan on suunniteltu synnytystä ämpäriin. Ihanan libertaaria!
Kukaan muu ei ole kuullut perheestä vuoteen ja sinulle ilmoittivat ihanan uutisen tulevasta vauvasta! Olet todella erityinen.
Ps. Muista ilmoittaa poliisille missä tapasit heidät. Vai viestittelittekö vaan.
Olisko isä tehnyt ns. viimeisen ratkaisun. Tuskin löytyvät hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei liittynyt. Sen väitteen on joku sisälukutaidoton keksinyt päästään. Missään uutisessa ei ole sanottu, että kivääri olisi järkyttänyt poliisia, tai että lapset olisi otettu huostaan kiväärin vuoksi. Tai että poliisi olisi koko kivääriä edes nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit tehneet kotietsinnän selvittääkseen ovatko lapset kunnossa.
He eivät ole käyneet ullakolla koska sellaiseen ei ole ollut tarvetta, eikä myöskään oikeutta.
Todennäköisesti kotietsintään on tapahtumahetkellä ollut ainoastaan poliisin oma lupa.
Silloin ei mennä ullakolle jos lapset löytyy muualta talosta, eikä myöskään jätetä hirvikivääreitä paikoilleen lojumaan ja toivotellen jatkoja
LOL, tääl oli monta sivua viestejä, joissa meuhkattiin miten lapset on huostaanotettu kun siel loju lattial pyssy ja oli sotkua.
Monet ovat heittäneet vitsiä tuosta ullakko-osastosta, koska on selvää, ettei se liity tähän tapaukseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit tehneet kotietsinnän selvittääkseen ovatko lapset kunnossa.
He eivät ole käyneet ullakolla koska sellaiseen ei ole ollut tarvetta, eikä myöskään oikeutta.
Todennäköisesti kotietsintään on tapahtumahetkellä ollut ainoastaan poliisin oma lupa.
Silloin ei mennä ullakolle jos lapset löytyy muualta talosta, eikä myöskään jätetä hirvikivääreitä paikoilleen lojumaan ja toivotellen jatkoja
LOL, tääl oli monta sivua viestejä, joissa meuhkattiin miten lapset on huostaanotettu kun siel loju lattial pyssy ja oli sotkua.
Juu, en yhtään epäile. Sisälukutaidottomia i d i o o t t e j a .
En sano pahaa todistusta näistä populoista, mutta - Antakaa lapsillenne vapaus! vaikka itse olette aatteittenne vankilassa.
Mitä tarkoitat tällaisella? Onko vain silloin vapaa, jos ei kuulu vähemmistöön. Minä olen ateisti ja kannustan vähemmistöihin kuuluvia pitämään rohkeasti kiinni kulttuuristaan ja opettamaan sitä lapsilleen. Se on lasten oikeus! Lasten oikeuden sopimuksella turvattu Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Omasta kokemuksesta tiedän, että kyllä siitä aikamoinen ajojahti alkaa, hän toteaa kotiopetuksesta.
Kyllä ihmisiä lähtee Suomesta pois, koska kokevat, etteivät ole turvassa täällä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-etsiman-suurperheen-hyvin-…
Tähänkin ketjuun on tullut kymmenittäin ellei sadoittain viestejä, että kotiopetus ei voi olla syynä huostaanottoon, jotain muuta siinä täytyy olla. Nyt kuitenkin on niin, että Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtaja Juhani Paavolainen vahvistaa, että kotiopetuksesta alkaa aikamoinen ajojahti, ja että perheitä PAKENEE omasta kotimaastansa SUOMESTA maanpakoon! Siis onhan tämä jumankavita aivan järkyttävää, että Suomesta lähtee viranomaistoiminnan takia MAANPAKOON lapsiperheitä! Ja kyseessä vieläpä taho, jonka pitäisi AUTTAA ja TUKEA lapsiperheitä, eikä olla uhka.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat lapset kyseenalaista tuota heidän elämää.
Mihin he vertaisivat? Mihin he menisivät, mistä pyytäisivät apua? Ei heillä ole kavereita ja yhteisöä kodin ulkopuolella - varsinkaan jos ovat ulkomailla - ja ehkä he tuntevat velvollisuutta jäädä puolustamaan ja huolehtimaan pikkusisaruksistaan.
Selittäkää mitä pahaa voi jonkun (esim sossun tms) mielestä olla kotiopetuksessa, jos siinä kotiopetuksessa kuitenkin noudatetaan valtakunnallista opsia, käytetään oikeita koulukirjoja ja lapsi käy valvovan opettajan luona koulussa välillä tekemässä niitä kokeita vai millä tätä nyt lain mukaan valvotaankaan. En vain ymmärrä. Oma lapseni on ihan tavallisessa koulussa, mutta pystyisin kyllä hyvin kotiopettamaankin peruskoulun oppisisällöt, myös musiikin, kuvaamataiteen ym.
Melkoinen ajojahti. Jättäkää jo perhe rauhaan. Poliisilla luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, kuin epäpätevien lasu sossujen pillin mukaan tanssiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kiväärin näki ullakolla käynyt toimittaja, joka siitä uutisessaan myös kertoi.
Joka kävi tyhjässä talossa, jonne oli jäänyt perheeltä rojuja. Mutta joku täällä vääntää intohimoisesti että talossa on ollut jo pitkään uusi asukas ja rojut ja kivääri ei kuulu karkuperheelle vaan talon omistajalle 😁 Emme tiedä miksi mutta jostain syystä tämän asian väittäminen on TOSI tärkeää.
Minä kirjoitin sen. Lukemistani lehtijutuista selviää että edellisen asukkaan mukaan se oli siellä ennen perhettä. En minä siitä muuta tiedä kuin mitä lehdessä luki. Eikä se minua kosketa.
Voi nenä sentään. Huvittava huti tuli hutiloiden.
Niin. Ja siinä kämpässä siis asuu uusi vuokralainen, joka päästi toimittajan käymään ullakolla.
Toimittaja on uutisessa kuvaillut näkemäänsä ja otsikoinut sen raflaavasti "Poliisi järkyttyi näkemästään".
Ja nyt jotkut eivät millään kykene erottamaan, mikä tekstissä kuvaa asioita, jotka toimittaja, uusi asukas tai naapuri on nähnyt, ja mitä poliisi on nähnyt.
Fakta on, että toimittaja ei tiedä, mitä "järkyttävää" poliisi tarkalleen ottaen näki, koska tiedot on salattu oikeuden asiakirjoista. Sen sijaan oikeuden asiakirjoista selvisi, että mitä ikinä poliisi näkikään, se oli järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää mitä pahaa voi jonkun (esim sossun tms) mielestä olla kotiopetuksessa, jos siinä kotiopetuksessa kuitenkin noudatetaan valtakunnallista opsia, käytetään oikeita koulukirjoja ja lapsi käy valvovan opettajan luona koulussa välillä tekemässä niitä kokeita vai millä tätä nyt lain mukaan valvotaankaan. En vain ymmärrä. Oma lapseni on ihan tavallisessa koulussa, mutta pystyisin kyllä hyvin kotiopettamaankin peruskoulun oppisisällöt, myös musiikin, kuvaamataiteen ym.
Nimenomaan jos noudatetaan. Ja ne koulukirjat ovat muuten kotiopetuksessa oleville omakustanteisia.
Koska pandemian aikana täytyi tehdä omaa työtä ja samaan aikaan viihdyttää lapsia. Multitaskaus on se ongelma, ei töiden teko tai lasten koulutehtävät.