Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Karfit ehkä hurahtaneet Ghost-kulttiin? Ja pitävät yhtä tyttäristään tulevana vapahtajana? Siksikö yhteisö suojelee heitä? Spekua.
Älä vedä tätä bändiä tähän Karf - sontaan mukaan! Ghostilla ei ole mitään tekemistä minkään kultin kanssa.
Kuulostat sen verran fanaattiselta että taidat nimenomaan kuulua Ghost-kulttiin. Huvittavaa. Tällä palstalla ei tätä bändiä pilkata!
Ahaa, olet kuullut fanien puhuvan tiettyjä sanoja ja ryhmänä ihmisenä kuvittelet heti että kyseessä on ihan oikea kultti. Olet nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika varma, että Karfit elävät pakomatkallaan melko normaalia elämää. Karoliina leikannut ja värjännyt hiukset, kuka tunnistaa? Tommylla parta. Sulautuu Bjørnien joukkoon jossain Norjassa. Lasten ulkonäöstä ei ole suurella yleisöllä tietoa, eikä esimerkiksi juuri Norjassa Karfien pakomatka ole mitään valtavirran tietoa. Mitään ruokakuskia ei tarvita, joku tai jotkut Karfeista hoitavat itse kauppareissut. Tommy kalastaa välillä poikien kanssa. Elävät aika tavallista elämää, toki vapaina virkavallan kahleista.
Haavekuvat tulevat realistisemmiksi mutta ovat haavekuvia silti: Maui, Ranska, nyt Norja. Sieltäkin olisi suurperheen pitänyt piilopirtti löytää. Millä rahoilla, millä suhteilla.
Ja jotenkin pitäisi suurperheen elämäänsä elää, jos tulevaisuu
Karfien vainoaja tässä vasta stereotypioita viljeleekin. Pohjoisen pimeä koulu. Ei ole varmaan koskaan käynyt Helsingin rajojen ulkopuolella ja tykkää vapaa-ajallaan katsoa Game of Thronesia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Karfit ehkä hurahtaneet Ghost-kulttiin? Ja pitävät yhtä tyttäristään tulevana vapahtajana? Siksikö yhteisö suojelee heitä? Spekua.
Älä vedä tätä bändiä tähän Karf - sontaan mukaan! Ghostilla ei ole mitään tekemistä minkään kultin kanssa.
Kuulostat sen verran fanaattiselta että taidat nimenomaan kuulua Ghost-kulttiin. Huvittavaa. Tällä palstalla ei tätä bändiä pilkata!
Ahaa, olet kuullut fanien puhuvan tiettyjä sanoja ja ryhmänä ihmisenä kuvittelet heti että kyseessä on ihan oikea kultti. Olet nolo.
No nyt on ryhmän ihmisen fanaattista harhaa.
"Ja heidän nuorensa taitavat olla keskimääräistä pullamössö munkkiniemeläistä teiniä kyvykkäämpiä ja sitkeämpiä. "
Taitavat olla? Mistä niin päättelet? Faktaa vai toiveajatteluako jälleen.
Nuorista ei ole julkista tietoa muuta kuin moffan väite pojasta, joka vastusti virantoimituksessa olevaa poliisia mm. puremalla. Tämä ei kylläkään kerro kyvykkyydestä eikä sitkeydestä, vaan häiriintyneisyydestä.
Sopii vain kysyä, millaista kyvykkyyttä ja sitkeyttä oppii kotikoulun tynnyrissä, übersuojellun ja yhteiskunnasta eristetyn lapsuuden eläneenä. Vanhemmat ovat tarkoin suodattaneet informaation, mitä maailman- ja elämänkatsomuksesta on saatavilla. Polvirukouksia, virrenveisuuta ja pienempien sisarusten hoitoa ylityöllistetyn äidin apuna.
Siinä missä stereotyyppiset munkkiniemeläiset teinit ovat kuin kala vedessä vaativassa lukiossa ja korkeakoulussa vaihto-oppilaina ja -opiskelijoina, urheilu- tai taideharrastusten parissa ja varussotilaina.
Vierailija kirjoitti:
"Ja heidän nuorensa taitavat olla keskimääräistä pullamössö munkkiniemeläistä teiniä kyvykkäämpiä ja sitkeämpiä. "
Taitavat olla? Mistä niin päättelet? Faktaa vai toiveajatteluako jälleen.
Nuorista ei ole julkista tietoa muuta kuin moffan väite pojasta, joka vastusti virantoimituksessa olevaa poliisia mm. puremalla. Tämä ei kylläkään kerro kyvykkyydestä eikä sitkeydestä, vaan häiriintyneisyydestä.
Sopii vain kysyä, millaista kyvykkyyttä ja sitkeyttä oppii kotikoulun tynnyrissä, übersuojellun ja yhteiskunnasta eristetyn lapsuuden eläneenä. Vanhemmat ovat tarkoin suodattaneet informaation, mitä maailman- ja elämänkatsomuksesta on saatavilla. Polvirukouksia, virrenveisuuta ja pienempien sisarusten hoitoa ylityöllistetyn äidin apuna.
Siinä missä stereotyyppiset munkkiniemeläiset teinit ovat kuin kala vedessä vaativassa lukiossa ja korkeakoulussa vaihto-oppilaina ja -opiskelijoina, urheilu- tai ta
Unohdit viimeisestä litaniasta itsemurhatilastot ja mielenterveysasiakkuuden.
Lisäksi elättelet harhaista fantasiaa Karfien elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Karfit ehkä hurahtaneet Ghost-kulttiin? Ja pitävät yhtä tyttäristään tulevana vapahtajana? Siksikö yhteisö suojelee heitä? Spekua.
Älä vedä tätä bändiä tähän Karf - sontaan mukaan! Ghostilla ei ole mitään tekemistä minkään kultin kanssa.
Kuulostat sen verran fanaattiselta että taidat nimenomaan kuulua Ghost-kulttiin. Huvittavaa. Tällä palstalla ei tätä bändiä pilkata!
Ahaa, olet kuullut fanien puhuvan tiettyjä sanoja ja ryhmänä ihmisenä kuvittelet heti että kyseessä on ihan oikea kultti. Olet nolo.
Kai ymmärrät edes sen että sana fani juontuu sanasta fanaattisuus.
>Nuorista ei ole julkista tietoa muuta kuin moffan väite pojasta, joka vastusti virantoimituksessa olevaa poliisia mm. puremalla. Tämä ei kylläkään kerro kyvykkyydestä eikä sitkeydestä, vaan häiriintyneisyydestä.>
Juuri tähän muuten viitattiin tuolla aiemmin eräässä kirjoituksessa. Täällä muka ollaan huolissaan Karfien lapsista, mutta samalla heistä kirjoitetaan halveksuvaan sävyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkähän itsemurhatilastoihin pikku kotikoululainen viittaa?
THL:n julkaisu Itsemurhakuolemat Suomessa 20162018 mainitsee, että itsemurhakuolleisuus oli noilla vuosilla yleisesti korkeampi Länsi-Pohjan, Kainuun, Pohjois-Savon, Keski-Suomen ja Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirien alueilla kuin muualla. Ei suinkaan Munkkiniemessä. Päin vastoin, HUS-alue (pääkaupunkiseutu ja ympäristö) on ollut selvästi maan keskiarvoa alempi.
Tilastokeskus (2023): Vuosina 20112021 miehillä, joilla on vain perusasteen koulutus, itsemurhakuolleisuus oli noin 34 kertaa suurempikuin korkea-asteen koulutetuilla. Naisilla ero oli pienempi, mutta silti selvä noin kaksinkertainen. Korkeasti koulutetuilla itsemurhakuolleisuus on matalin kaikista koulutusryhmistä.
Lämmin tervehdys laki- ja tilastojankuttajalta pikku kotikoulutyttöselle! Luovu fantasioista ja ala elää vastuullista elämää yhteiskunnan jäsenenä!
Vierailija kirjoitti:
Mihinkähän itsemurhatilastoihin pikku kotikoululainen viittaa?
THL:n julkaisu Itsemurhakuolemat Suomessa 20162018 mainitsee, että itsemurhakuolleisuus oli noilla vuosilla yleisesti korkeampi Länsi-Pohjan, Kainuun, Pohjois-Savon, Keski-Suomen ja Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirien alueilla kuin muualla. Ei suinkaan Munkkiniemessä. Päin vastoin, HUS-alue (pääkaupunkiseutu ja ympäristö) on ollut selvästi maan keskiarvoa alempi.
Tilastokeskus (2023): Vuosina 20112021 miehillä, joilla on vain perusasteen koulutus, itsemurhakuolleisuus oli noin 34 kertaa suurempikuin korkea-asteen koulutetuilla. Naisilla ero oli pienempi, mutta silti selvä noin kaksinkertainen. Korkeasti koulutetuilla itsemurhakuolleisuus on matalin kaikista koulutusryhmistä.
Lämmin tervehdys laki- ja tilastojankuttajalta pikku kotikouluty
Vedit sitten vanhoja tilastoja esiin todistaaksesi pointtisi. Kaikki tietävät miten surkeassa jamassa pääkaupunkiseudun nuoret ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihinkähän itsemurhatilastoihin pikku kotikoululainen viittaa?
THL:n julkaisu Itsemurhakuolemat Suomessa 20162018 mainitsee, että itsemurhakuolleisuus oli noilla vuosilla yleisesti korkeampi Länsi-Pohjan, Kainuun, Pohjois-Savon, Keski-Suomen ja Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirien alueilla kuin muualla. Ei suinkaan Munkkiniemessä. Päin vastoin, HUS-alue (pääkaupunkiseutu ja ympäristö) on ollut selvästi maan keskiarvoa alempi.
Tilastokeskus (2023): Vuosina 20112021 miehillä, joilla on vain perusasteen koulutus, itsemurhakuolleisuus oli noin 34 kertaa suurempikuin korkea-asteen koulutetuilla. Naisilla ero oli pienempi, mutta silti selvä noin kaksinkertainen. Korkeasti koulutetuilla itsemurhakuolleisuus on matalin kaikista koulutusryhmistä.
Lämmin tervehdys laki- ja tilastojankuttajalta pikku kotikouluty
https://www.uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/8302786
Tässä nyt vähän tuoreempaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika varma, että Karfit elävät pakomatkallaan melko normaalia elämää. Karoliina leikannut ja värjännyt hiukset, kuka tunnistaa? Tommylla parta. Sulautuu Bjørnien joukkoon jossain Norjassa. Lasten ulkonäöstä ei ole suurella yleisöllä tietoa, eikä esimerkiksi juuri Norjassa Karfien pakomatka ole mitään valtavirran tietoa. Mitään ruokakuskia ei tarvita, joku tai jotkut Karfeista hoitavat itse kauppareissut. Tommy kalastaa välillä poikien kanssa. Elävät aika tavallista elämää, toki vapaina virkavallan kahleista.
Haavekuvat tulevat realistisemmiksi mutta ovat haavekuvia silti: Maui, Ranska, nyt Norja. Sieltäkin olisi suurperheen pitänyt piilopirtti löytää. Millä rahoilla, millä suhteilla.
Ja jotenkin pitäisi suurperheen elämäänsä elää, jos tulevaisuuttaan tuonne suunnittelevat. Töitähän he eivät t
Niin no, Karoliinan ja Tommyn tapauksessa puhutaan nelikymppisistä ihmisistä, jotka eivät saaneet tilattua putkimiestä asuntoonsa putkien jäädyttyä talvella, vaikka yksi sellainen olisi löytynyt Google Mapsin mukaan toiselta puolelta tietä. Joten heidän "menemisensä ja tekemisensä" tuskin kummoista on. Setä Paavolainen taas kuvasi perheen lapsia "kypsiksi". Tämä on kaksiteräinen miekka. On hienoa, että lapset opetetaan tekemään asioita ja luottamaan kykyihinsä. Mutta varsinkin teinien pitää saada toteuttaa tätä muutenkin kuin pikkuäiteinä toimimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>Nuorista ei ole julkista tietoa muuta kuin moffan väite pojasta, joka vastusti virantoimituksessa olevaa poliisia mm. puremalla. Tämä ei kylläkään kerro kyvykkyydestä eikä sitkeydestä, vaan häiriintyneisyydestä.>
Juuri tähän muuten viitattiin tuolla aiemmin eräässä kirjoituksessa. Täällä muka ollaan huolissaan Karfien lapsista, mutta samalla heistä kirjoitetaan halveksuvaan sävyyn.
Se on huolestuttavaa, jos lapsella on käytösongelmia, eikä hän ole saanut siihen vanhempien välinpitämättömyyden takia minkäänlaista apua.
Vierailija kirjoitti:
>Nuorista ei ole julkista tietoa muuta kuin moffan väite pojasta, joka vastusti virantoimituksessa olevaa poliisia mm. puremalla. Tämä ei kylläkään kerro kyvykkyydestä eikä sitkeydestä, vaan häiriintyneisyydestä.>
Juuri tähän muuten viitattiin tuolla aiemmin eräässä kirjoituksessa. Täällä muka ollaan huolissaan Karfien lapsista, mutta samalla heistä kirjoitetaan halveksuvaan sävyyn.
Huolestuneisuus ei tarkoita halveksuntaa. Jos ollaan huolestuneita, purevasta lapsesta, ei se tarkoita, että lasta halveksuttaisiin. Se tarkoittaa vaan ja ainoastaan, että lapsesta ollaan huolestuneita. Ymmärrätkö eron?
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Nuorista ei ole julkista tietoa muuta kuin moffan väite pojasta, joka vastusti virantoimituksessa olevaa poliisia mm. puremalla. Tämä ei kylläkään kerro kyvykkyydestä eikä sitkeydestä, vaan häiriintyneisyydestä.>
Juuri tähän muuten viitattiin tuolla aiemmin eräässä kirjoituksessa. Täällä muka ollaan huolissaan Karfien lapsista, mutta samalla heistä kirjoitetaan halveksuvaan sävyyn.
Se on huolestuttavaa, jos lapsella on käytösongelmia, eikä hän ole saanut siihen vanhempien välinpitämättömyyden takia minkäänlaista apua.
On huolestuttavaa, jos poliisi käyttää voimakeinoja ns. lastensuojelun asiakkaita kohtaan. Kolikolla on aika kaksi puolta. Viranomaisuskovainen toki näkee vain sädekehän poliisin pään yllä ja sokaistuu.
"Vedit sitten vanhoja tilastoja esiin todistaaksesi pointtisi. Kaikki tietävät miten surkeassa jamassa pääkaupunkiseudun nuoret ovat."
Tämä, ja lisäperusteeksi haettu mielipidekirjoitus osoittaa vain, miten hatarat tiedolliset valmiudet kotikoulu heikoimmillaan antaa.
Mielipidekirjoitus ei todista minkäänlaista pointtia, varsinkaan kun siinä ei käsitellä korkeasti koulutettujen nuorten pääkaupunkiseutulaisten itsemurha-alttiutta millään lailla. Eikä sisällä tuoreempaa tietoa, koska siteerataan kyselytutkimusta samalta vuodelta 2023 kuin aiemmin viitattu tilasto.
Jos tulee servatuksi, kannattaa vain nöyränä purra rystystä eikä soperrella lisää asiaan liittymätöntä mutua. Se vain saa sinut näyttämään entistäkin lapsellisemmalta.
Vierailija kirjoitti:
"Vedit sitten vanhoja tilastoja esiin todistaaksesi pointtisi. Kaikki tietävät miten surkeassa jamassa pääkaupunkiseudun nuoret ovat."
Tämä, ja lisäperusteeksi haettu mielipidekirjoitus osoittaa vain, miten hatarat tiedolliset valmiudet kotikoulu heikoimmillaan antaa.
Mielipidekirjoitus ei todista minkäänlaista pointtia, varsinkaan kun siinä ei käsitellä korkeasti koulutettujen nuorten pääkaupunkiseutulaisten itsemurha-alttiutta millään lailla. Eikä sisällä tuoreempaa tietoa, koska siteerataan kyselytutkimusta samalta vuodelta 2023 kuin aiemmin viitattu tilasto.
Jos tulee servatuksi, kannattaa vain nöyränä purra rystystä eikä soperrella lisää asiaan liittymätöntä mutua. Se vain saa sinut näyttämään entistäkin lapsellisemmalta.
Jaoit tilastoja jostain 2016 vuodelta kymmenen vuoden takaa. Ehkä eläkeläiselle kymmenen vuoden takainen aika tuntuu eiliseltä.
En missään vaiheessa maininnut mitään koulutustasosta, joten nyt yrität vääntää asioita itsellesi edulliseksi. Sanoin, että pääkaupunkiseudun pullamössöteinit eivät selviäisikään elämästä jota Karfit elävät. Lisäksi kun hehkutit nuorten hyvinvointia, käskin miettimään kuinka paljon heillä toisaalta on mielenterveysongelmia.
Mielipidekirjoitus pohjautui nuorten omiin tuntemuksiin asioista, jotka antavat paljon rehellisemmän kuvan kuin väärennellyt tilastot. Jälleen tätä sokeaa viranomaisuskovaisuutta, mitä muutakaan voi odottaa.
Lampaan logiikka: henkilö x kertoo että häntä ahdistaa. Lammas vilkaisee tilastoa kymmenen vuoden takaa ja sanoo ei, ei sinua ahdista. Tilasto sanoo niin!
Vierailija kirjoitti:
Lampaan logiikka: henkilö x kertoo että häntä ahdistaa. Lammas vilkaisee tilastoa kymmenen vuoden takaa ja sanoo ei, ei sinua ahdista. Tilasto sanoo niin!
Kukas näin sopersi: "Unohdit viimeisestä litaniasta itsemurhatilastot ja mielenterveysasiakkuuden. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lampaan logiikka: henkilö x kertoo että häntä ahdistaa. Lammas vilkaisee tilastoa kymmenen vuoden takaa ja sanoo ei, ei sinua ahdista. Tilasto sanoo niin!
Kukas näin sopersi: "Unohdit viimeisestä litaniasta itsemurhatilastot ja mielenterveysasiakkuuden. "
En sopertanut etsimään niitä kymmenen vuoden takaa. Kaikki tietävät missä jamassa peukkukaupunkiseudun nuoret ovat vuonna 2025.
Jaa, se on kasvanut lisää pituutta. M51