Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ovat jotain luomuihmisiä eikä lestadiolaisia. Maikkarin haastattelussa koristivat, etteivät kuulu uskonnollisiin yhteisöihin, miksi olisivat valehdelleet? Päin vastoin, uskovaiset ihmiset ovat aina toitottamassa uskonnostaan.

Asuivat seudulla jossa lahkot ja newage pölhöily on arkipäivää. Kunnan viranomaiset tulee paikallisesta väestöstä. Joutuivat vainotuiksi koska ovat järkeviä ihmisiä.

Eivät kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään aiemman haastattelun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisikohan lapsia jo liikaa? Noiden lisäksi on jo ainakin 1 uusi syntynyt

Eikö Suomessa saa itse päättää, montako lasta haluaa? Tehdäänkö sitten valtion toimesta pakkoabortti tai pakkosterilisaatio?

Näköjään tehdään ainakin pakkohuostaanotto. Ja laitetaan poliisit perään ja laitetaan kasvot lehtiin että nämä vanhemmat veivät OMAT lapsensa ja elävät heidän kanssaan nyt jossain ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikuolut tulee lopettaa. Lapset NORMAALIIN kouluun !  Ei siel opita mitööön, eikä siel oo oikeita kavereita !!!!!! Ei siel oo ees kivvooooo !!!!!! Se o äärimmäisen TYLYSÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ !!!!!!!!  Ja jos NS vanhemmat käyttävät päihteitä, esim huumeita, ni sehän o se ykkösasia, et lapset otetaan huostaan !!!!!!! Tai ainaki yks niist. 

Oletko sä käynyt kotikoulun? Ei uskoisi että Suomessa on noin kirjoitustaidottomia ihmisiä. Ja kun sellainen arvostelee toisten koulunkäyntiä niin on ironia huipussaan.

Onko kunnalliset koulut enää mistään kotoisin? Sieltä pääsee läpi vaikka ei osaa lukea eikä laskea. Siellä tapahtuu myös paljon pahoja asioita. Ehkä parempikin että ovat kotikoulussa.

Perhe on etsintäkuulutettu, nimillä ja kuvin. Onko he rikollisia ja mihin rikokseen? Onko he vaarallisia ympäristölleen? Onko ylireagoitu koska tuo etsintäkuulutus nyt kerrotuin perustein tuntuu ylimitoitetulta ja valtion taholta vainolta. Kuin velivenäjä, ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

Suomessa et saa tehdä mitään toisin kuin Valtio määrää. Koskee tietenkin vain suomalaisia. 

Lehtijutun mukaan isällä oli liberaali maailmankatsomus. Oliko pelko että kasvattaa lapset saman ideologian mukaan ja myöhemmin heistä kasvaa omilla aivoillaan ajattelevia kansalaisia joita on hankalampi valtion johtajien taholta hallita.

Kyllähän se nähtiin jo rokotepakon aikana, millainen noitavaino kohdistui rokottamattomiin jopa silloinen presidentti Niinistö osallistui heidän sanalliseen kivitykseen enkä voi antaa sitä hänelle anteeksi.

Silloin ajattelin että eipä ole mahdotonta että nykyaikana vielä jotkut kivitettäisiin tai poltettaisiin roviolla kunhan heidät koetaan

Täällä on paljon porukkaa, jotka elävät vielä pimeällä keskiajalla. Tämä laitospsykoosi on sitten toinen todellisuus, johon mm. lasut ym. laitoskanat kuuluvat. Vapaita ja "jumalan valtakunnassa" asustavia ihmisiä on vähemmän, mutta heitäkin on. Eivät toki hakeudu mihinkään lapsenryöstö ja -panttivankkibisneksiin, tietenkään... Sellaiseen päätyy vain, jos moraalit eivät ole kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät suostuneet sossujen vainottaviksi. Yksittäinen sossu voi päättää huostaanotoista mielivaltaisesti ja sijoittaa kavereiden huistafirmoihin satoja lapsia, ja vaikka jäisi kiinni rikoksista niin että oikeusasiamies antaisi moitteet, niin sanktiot jää aina sen yksittäisen sossin esinaisen päätettäväksi, ja yleensä ne koko "lastensuojelun" yksiköt on täysin korruptoituneita. Ei mitään seulaa tai seurantaa sillä, ketä kavereitaan sossut palkkailee. Moni niistä on lapseton, mt- ja päihdeongelmainen. Olen tuntenut pari sossua.

Muistutan vielä että kaikki ne milot, vilja-eerikat oli sossun asiakkaita, eikä niitä oltu uskallettu ottaa huostaan väkivaltaisilta vanhemmilta, vaikka niissä tapauksissa juuri olisi pitänyt, toisin kuin huostakaappauksissa. Ne kaikki sossut on edelleen siellä töissä ja saa jatkaa tekemisiään. Huomioitavaa myös on että suurin osa raìskatuista alai

Vilja-Eerika oli sossojohtajan sukulainen. Sossujohtajan, jonka työhuoneeseen ostettiin yli 70 tonnilla huonekaluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Rikkovat nuo muun muassa oppivelvollisuuslakia ja muutamaa muuta lasten oikeuksia suojaavaa pykälää. Mut hienoa että sun mielestä lapsia saa pahoinpidellä.

Kunnalliset koulut rikkoo oikeutta perusopetukseen, kun peruskoulusta päässeet ei osaa lukea, laskea eikä kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kotiopetus on aina ollut yksi syy siellä. Sitten on sanottu, että perheen isä on libertaari maailmankatsomukseltaan, Paavolainen sanoo lastensuojeluilmoituksista.

Karfien perhe asui Paavolaisen luona Loviisassa vuonna 2019. Paavolaisen mukaan perhe on vaikuttanut kaikin puolin toimivalta ja vanhemmat ovat osoittaneet rakkautta lapsiaan kohtaan.

Vanhemmat ovat huolehtineet lapsistaan mitä lämpimimmällä tavalla. Paremmin kuin minä omistani, Paavolainen sanoo.

Suomessa on uskonnon- ja omantunnonvapaus. Mitä pahaa on libertaarisessa maailmankatsomuksessa? Varmaan puolet elämänkatsomustietoa ja filosofiaa opiskelevista lukiolaisälyköistä määrittelee itsensä libertaristeiksi. 

Sitäpaitsi Maikkarin haastattelussa tämä perhe kiisti kuuluvansa uskonnollisiin yhteisöihin ja ihmetteli, miksi heidän oli väitetty olevan libertaareja (eivät edes tienneet, mitä se tarkoittaa, koska haastattelussa käyttivät virheellistä sanaa) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä vanhemmat olivat töissä? Miten voivat piilotella ilman että heitä kaivataan työpaikalla?

Miten tämä äiti voi pitää kotikoulua kahdeksalle eri-ikäiselle lapselle niin, että kaikki oppivat vaadittavat asiat? Nuorimmat toki vielä vauvoja. Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää, miten muka kotikoulu olisi onnistunut. 

Lisään vielä, että jossain vaiheessa näiltä ja näiden piilottelijoilta loppuvat rahat. Sitten on pakko taas tulla yhteiskunnan hoiviin. 

 

Miksi miinukset? Kertokaa alapeukuttajat minullekin, mistä piilosta löytyy ehtymätön rahalähde, jolla voi elättää jopa kymmenenhenkisen perheen. Niinpä. Ilman lapsilisiä ja tulonsiirtoja nämä eivät kovin kauan pärjää. 

Ul

Ja saaneet joltain lähipiiriltä ison määrän käteistä (kultaa, koruja mukaan) vanhemmat ihmiset säilyttelee ihan kotonaankin ja omaa varallisuutta voi olla myös kertynyt, akateemisesti koulutettuja taisi olla nämä molemmat vanhemmat, uudet puhelimet ja sim kortit, ulkonäön muutos ja uudet paperit näin se voisi mennä.

kotikoulu, ilmeisesti ei osattu ja varmaan muutakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä vanhemmat olivat töissä? Miten voivat piilotella ilman että heitä kaivataan työpaikalla?

Miten tämä äiti voi pitää kotikoulua kahdeksalle eri-ikäiselle lapselle niin, että kaikki oppivat vaadittavat asiat? Nuorimmat toki vielä vauvoja. Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää, miten muka kotikoulu olisi onnistunut. 

Lisään vielä, että jossain vaiheessa näiltä ja näiden piilottelijoilta loppuvat rahat. Sitten on pakko taas tulla yhteiskunnan hoiviin. 

 

Miksi miinukset? Kertokaa alapeukuttajat minullekin, mistä piilosta löytyy ehtymätön rahalähde, jolla voi elättää jopa kymmenenhenkisen perheen. Niinpä. Ilman lapsilisiä ja tulonsiirtoja nämä eivät kovin kauan pärjää. 

Ul

Eivät olleet kai työelämässä Suomessakaan, miten sitten ulkomailla. En usko.

Jos ei ole tiedossa mitään välitöntä kenenkään henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa niin tuommonen julkinen uutisointi on rikollista. Siitä huolimatta, että kouluhommat on niin ja näin.

Käyhän siellä kouluissa nytkin lspsia, jotka ei opi mitään ja vieläpä puu.kottavat ja am.muskelevat toisia. Noista ei ole kenellekään tällä tiedolla mitään vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

veikkaa, että jotain vakavaa, koska vanhempien kuvatkin on julkaistu 

Jos olisi vakavaa, ois etsitty aiemmin kuin vasta yli vuoden päästä.

Ei meille kerrota kaikkea (viranomaiset ei saa kertoa). Jos syy olisi kotiopetuksessa, ei alle kouluikäisiä huostaanotettaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkaa, että jotain vakavaa, koska vanhempien kuvatkin on julkaistu 

Jos olisi vakavaa, ois etsitty aiemmin kuin vasta yli vuoden päästä.

Ehkä poliisi on saanut epäselvän mutta kiinnostavan vihjeen ja tarvitsee nyt silmännäkijähavaintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.

Mutta ilman opetusta 

oliko vanhemmilla mikä koulutus?????? Pystyivätkö opettamaan. Vai oliko niin että sai nukkua niin pitkään kun halusivat, miten säännöllisyys ruoa, ulkoilut, nukkumaanmeno, läksyt? Tentataanko miten usein että ovat ajantasalla lapset koulutehtäviwen suhteen? 

Vierailija kirjoitti:

Ei meille kerrota kaikkea (viranomaiset ei saa kertoa). Jos syy olisi kotiopetuksessa, ei alle kouluikäisiä huostaanotettaisi.

Niitä syitä sepitetään vaikka ja mistä, hyvin voi olla ainoakin syy (eli kohdistetaan isossa perheessä kaikkiin lapsiin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Rikkovat nuo muun muassa oppivelvollisuuslakia ja muutamaa muuta lasten oikeuksia suojaavaa pykälää. Mut hienoa että sun mielestä lapsia saa pahoinpidellä.

Kunnalliset koulut rikkoo oikeutta perusopetukseen, kun peruskoulusta päässeet ei osaa lukea, laskea eikä kirjoittaa.

Eivätkä kykene tarjoamaan turvallista oppimisympäristöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä emme voi tietää. Olen ollut sijaisäiti aikanaan pitkään ja tiedän kokemuksesta, miten järkyttävän paljon, miten räikeitä valheita ja miten uskottavasti ne kuuluvatkin syntymävanhempien suusta.

Ymmärrän että asia ja sosiaalitoimen toiminta hämmentää, mikäli tietolähteenä ovat vain nämä ihmiset. Se jotenkin kuuluu siihen kuvioon, ettei heillä ole kykyä tai halua nähdä omassa toiminnassaan mitään vikaa.

Krooninen valehtelu on joko persoonaan kuuluvaa tai usein jo lapsuudesta opittu selviytymiskeino, jolloi  se on yhtä lujassa.  Lastensuojeluviranomaiset meillä toimivat kuitenkin toteen näytettyjen faktojen perusteella. 

Olen palannut omaan työhöni juurikin siksi, että väsyin yhteistyöhön näiden tämänkaltaisten ihmisten kanssa. Säälin ja murehdin lapsia, lopulta ihan liikaa.

Sosiaal

Sijaisvanhempi sai äitienpäivä mitalin Alexilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.

Mutta ilman opetusta 

oliko vanhemmilla mikä koulutus?????? Pystyivätkö opettamaan. Vai oliko niin että sai nukkua niin pitkään kun halusivat, miten säännöllisyys ruoa, ulkoilut, nukkumaanmeno, läksyt? Tentataanko miten usein että ovat ajantasalla lapset koulutehtäviwen suhteen? 

Ja sillä perusteella WANTED -ilmoitus pohjoismaita myöden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkaa, että jotain vakavaa, koska vanhempien kuvatkin on julkaistu 

Jos olisi vakavaa, ois etsitty aiemmin kuin vasta yli vuoden päästä.

onhan niitä varmaan kaiken aikaa etsitty