Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kotikuolut tulee lopettaa. Lapset NORMAALIIN kouluun !  Ei siel opita mitööön, eikä siel oo oikeita kavereita !!!!!! Ei siel oo ees kivvooooo !!!!!! Se o äärimmäisen TYLYSÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ !!!!!!!!  Ja jos NS vanhemmat käyttävät päihteitä, esim huumeita, ni sehän o se ykkösasia, et lapset otetaan huostaan !!!!!!! Tai ainaki yks niist. 

Oletko sä käynyt kotikoulun? Ei uskoisi että Suomessa on noin kirjoitustaidottomia ihmisiä. Ja kun sellainen arvostelee toisten koulunkäyntiä niin on ironia huipussaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Heitähän ei epäillä mistään rikoksista. Kuulemma ihan vaan halutaan ystävällisesti varmistaa, että lapset saavat tarvitsemansa tuen. Samalla pilataan näiden vanhempien tulevaisuus loppuiäksi tässä maassa, kun oikein julkisuuteen nimien ja kuvien kanssa laitetaan tämmöinen. Ja murhainfolla ja vastaavissa mielikuvitukset on laukalla, ja ihmiset kuvittelee mitä sairaimpia kuvioita mitä on tapahtunut, lyöden näin hyvin epäilyttävän leiman ihmisiin, joita tosiaan ei syytetä yhtään mistään.

Mikä se "tarvittava tuki" mahtaa olla? Erotetaan perheestään ja valvonta laitoksessa sitä luokkaa, että jälkikasvun voi hakea pihasta pakettiautolla..

Teoriassa siis kuka tahansa voisi hakea kenet tahansa laitoksesta ilman että kukaan huomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että on huostaanottoon asti jouduttu menemään kertoo sen, että sijoituksiin on ollut useampi vakava syy. 

Jos alunperin syytä ei ollut, päätöksen jälkeen sitten olikin. Nerokasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paavolainen kertoo tunteneensa Karfien perheen hyvin. Paavolaisen mukaan Karfit olivat ottaneet Paavolaiseen yhteyttä, kun perheellä alkoi ilmetä ongelmia kotiopetukseen liittyen. Karfin perheen lapset olivat olleet kotiopetuksessa, mutta viranomaiset eivät olleet olleet tyytyväisiä kotiopetuksen tutkimisen tapaan, sanoo Paavolainen.

Tämän jälkeen perheestä tehtiin useita lastensuojeluilmoituksia."

Mikä ihme on kotiopetuksen tutkimisen tapa?

Se on tapa, jolla edistymistä valvotaan. Siinä on ilmeisesti ollut perheellä ja koululla eri näkemys siitä, miten edistyminen kotikoulussa  todennetaan. 

 

Eikö tästä tehdä kirjallinen sopimus siinä vaiheessa kun kotiopetuslupaa anotaan? 

Kotiopetus on aina ollut yksi syy siellä. Sitten on sanottu, että perheen isä on libertaari maailmankatsomukseltaan, Paavolainen sanoo lastensuojeluilmoituksista.

Karfien perhe asui Paavolaisen luona Loviisassa vuonna 2019. Paavolaisen mukaan perhe on vaikuttanut kaikin puolin toimivalta ja vanhemmat ovat osoittaneet rakkautta lapsiaan kohtaan.

Vanhemmat ovat huolehtineet lapsistaan mitä lämpimimmällä tavalla. Paremmin kuin minä omistani, Paavolainen sanoo.

Pelottavaa mielivaltaa sos.toimistolta ja poliisilta. Jos ovat vaikka muuttaneet toiselle paikkakunnalle tai toiseen maahan, niin eiväthän he enää ole ko. kunnan asukkaita tai sos.toimiston asiakkaita edes.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille annetun kotiopetuksen laadusta ei taida olla julkisesti saatavilla olevaa tietoa? Lapsia on kerrottu olevan aika monta, onko yksi vanhemmista (tai molemmat) todella ehtinyt opettamaan lapsia tarpeeksi?

Hassua. Lievän erityislapsen vanhempana olen käytännössä toimin opettajana lapselleni 10 v. Ilman meitä vanhempia lapsi ei koskaan ois pärjännyt.

Koulua on pakko käydä mutta koulusta ei tarvitse olla mitään hyötyä.

Kotikoulu on ihan lain mukainen, ei sellainen voi olla perusteena. 110 neliötä vai mikä olikaan asunnon koko jossain netissä ehkä vähänlaisesti nykystandardeilla, mutta kuitenkin kelvollinen. Lähtötietojen pohjalta vaikuttaa että perhettä on väärin ja mielivaltaisesti kohdeltu ja henkilökohtaisesti toivon, että saavat elää rauhassa löytymättä missä ovatkaan. 

Nyt voisi kasvatusministeri tehdä muutaman käytännön korjausliikkeen

-Lapsille syntyessä sirut ja rekisteröinti, kun koiralle ja kissalle

-Jokaiselle lapselle äitiyspakkauksena adroid-älypuhelin ja pisteitä esim. android kauppaan

-Pohjanlepakot rengastetaan pienillä paikantimilla, joista ne ovat yhteydessä lapsiin asettaviin siruihin, jonka johdosta esim.. välikatoille pesiytyvät lepakot "etsivät" viranomaisille tuollaiset pakoilevat Karfit...

-Ja neuvolat pakollisiksi kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

Suomessa et saa tehdä mitään toisin kuin Valtio määrää. Koskee tietenkin vain suomalaisia. 

Lehtijutun mukaan isällä oli liberaali maailmankatsomus. Oliko pelko että kasvattaa lapset saman ideologian mukaan ja myöhemmin heistä kasvaa omilla aivoillaan ajattelevia kansalaisia joita on hankalampi valtion johtajien taholta hallita.

Kyllähän se nähtiin jo rokotepakon aikana, millainen noitavaino kohdistui rokottamattomiin jopa silloinen presidentti Niinistö osallistui heidän sanalliseen kivitykseen enkä voi antaa sitä hänelle anteeksi.

Silloin ajattelin että eipä ole mahdotonta että nykyaikana vielä jotkut kivitettäisiin tai poltettaisiin roviolla kunhan heidät koetaan jonkinlaiseksi uhkaksi ja päättäjät sekä suurin osa kansasta vauhkoontuu ja tottelee sokeasti johtajiaan. Ihmisen perusoikeukdet - niitä ei kukaan silloin enää muista eikä välitä.  Että Suomessa 2020-luvulla tuo pimeän ajan raivo ja painostus piti kokea!!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan ikinä myöntänyt, että meidän lapset ne otettiin huostaan ihan hyvästä syystä.

Miksi oletat että lapset otetaan huostaan aina hyvästä syystä? Onko vaikea uskoa että lastensuojelussa voisi olla jotain vikaa ja että siellä voisi olla mätiä ihmisiä jonkin verran töissä?

Eikös se vanhin lapsi ole nyt täysi-ikäinen? Jos kadotessa oli jo 17v? Miksi hän ei ala elämään omaa elämää, vai onko tässä tosiaan kyse alistamisesta? Vähän samoja piirteitä isällä kuin "sisarvaimojen" Kody. Kaikki pitää palvoa maata jalkojeni alla, koska MINÄ sanon näin. Tässähän järkkyy lasten mielenterveys, kun pitää olla pakosalla. Toivon sydämeni pohjasta, ettei tapaukseen liity sitä kaikista pahinta skenaariota.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Rikkovat nuo muun muassa oppivelvollisuuslakia ja muutamaa muuta lasten oikeuksia suojaavaa pykälää. Mut hienoa että sun mielestä lapsia saa pahoinpidellä.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ovat jotain luomuihmisiä eikä lestadiolaisia. Maikkarin haastattelussa koristivat, etteivät kuulu uskonnollisiin yhteisöihin, miksi olisivat valehdelleet? Päin vastoin, uskovaiset ihmiset ovat aina toitottamassa uskonnostaan.

Asuivat seudulla jossa lahkot ja newage pölhöily on arkipäivää. Kunnan viranomaiset tulee paikallisesta väestöstä. Joutuivat vainotuiksi koska ovat järkeviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä vanhemmat olivat töissä? Miten voivat piilotella ilman että heitä kaivataan työpaikalla?

Miten tämä äiti voi pitää kotikoulua kahdeksalle eri-ikäiselle lapselle niin, että kaikki oppivat vaadittavat asiat? Nuorimmat toki vielä vauvoja. Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää, miten muka kotikoulu olisi onnistunut. 

Lisään vielä, että jossain vaiheessa näiltä ja näiden piilottelijoilta loppuvat rahat. Sitten on pakko taas tulla yhteiskunnan hoiviin. 

 

Miksi miinukset? Kertokaa alapeukuttajat minullekin, mistä piilosta löytyy ehtymätön rahalähde, jolla voi elättää jopa kymmenenhenkisen perheen. Niinpä. Ilman lapsilisiä ja tulonsiirtoja nämä eivät kovin kauan pärjää. 

Ulkomaillakin voi tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Rikkovat nuo muun muassa oppivelvollisuuslakia ja muutamaa muuta lasten oikeuksia suojaavaa pykälää. Mut hienoa että sun mielestä lapsia saa pahoinpidellä.

Niin NYT, kun joutuivat maanpakoon vanhemmuutensa vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

Suomessa et saa tehdä mitään toisin kuin Valtio määrää. Koskee tietenkin vain suomalaisia. 

Lehtijutun mukaan isällä oli liberaali maailmankatsomus. Oliko pelko että kasvattaa lapset saman ideologian mukaan ja myöhemmin heistä kasvaa omilla aivoillaan ajattelevia kansalaisia joita on hankalampi valtion johtajien taholta hallita.

Kyllähän se nähtiin jo rokotepakon aikana, millainen noitavaino kohdistui rokottamattomiin jopa silloinen presidentti Niinistö osallistui heidän sanalliseen kivitykseen enkä voi antaa sitä hänelle anteeksi.

Silloin ajattelin että eipä ole mahdotonta että nykyaikana vielä jotkut kivitettäisiin tai poltettaisiin roviolla kunhan heidät koetaan

Niinpä!

Vierailija kirjoitti:

Eikös se vanhin lapsi ole nyt täysi-ikäinen? Jos kadotessa oli jo 17v? Miksi hän ei ala elämään omaa elämää, vai onko tässä tosiaan kyse alistamisesta? Vähän samoja piirteitä isällä kuin "sisarvaimojen" Kody. Kaikki pitää palvoa maata jalkojeni alla, koska MINÄ sanon näin. Tässähän järkkyy lasten mielenterveys, kun pitää olla pakosalla. Toivon sydämeni pohjasta, ettei tapaukseen liity sitä kaikista pahinta skenaariota.

Miksi kuvittelet, että lapsi valitsisi mieluummin luonnotoman laitoselämän suomi-instituutissa, kuin terveen ja luonnollisen elämän perheensä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus on pelottava ja aika uskomaton. Nämä ihmiset ei ole tiettävästi rikkoneet mitään lakeja, eikä heitä syytetä yhtään mistään. Silti tällainen viranomaisten vainoaminen käynnissä. Tätä on ennenkin kyllä tapahtunut kadonneiden aikuistenkin kohdalla. Että tehty kuvien kanssa lehtijuttuja kadonneista, vaikka ei ole mitään syytä epäillä mitään. Sitten tyyppi on ehkä joskus tullut esiin, sanonut että on kadonnut omasta tahdostaan ja siinä se. Ei se laitonta ole.

On se laitonta, jos kadottaa lapset samalla. Ja tiettävästi rikkovat lakia ja heitä myös useista rikoksista epäillään, varsin vahvoin näytöin.

veikkaa, että jotain vakavaa, koska vanhempien kuvatkin on julkaistu