Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkaa, että jotain vakavaa, koska vanhempien kuvatkin on julkaistu 

Jos olisi vakavaa, ois etsitty aiemmin kuin vasta yli vuoden päästä.

onhan niitä varmaan kaiken aikaa etsitty

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkaa, että jotain vakavaa, koska vanhempien kuvatkin on julkaistu 

Jos olisi vakavaa, ois etsitty aiemmin kuin vasta yli vuoden päästä.

Ehkä poliisi on saanut epäselvän mutta kiinnostavan vihjeen ja tarvitsee nyt silmännäkijähavaintoja.

Ehkä kukkahatut on vain uteliata, missä ne nyt on ja mitä niille kuuluu ja vähän kyrsii kun pääsivät pakenemaan verkon läpi.

katsoin tuon vanhempien videohaastattelun, johon oli täällä linkki. Aika ympäripyöreästi tuo lasten äiti kertoi asioista, jäi todellakin miettimään, että mitä jätettiin kertomatta. En oikein voi uskoa, että pelkän kotiopetuksen vuoksi kaikki lapset olisi huostaanotettu. kotiopetusta on suomessa kuitenkin ollut mahdollista antaa jo 1980-luvullakin. Muistan, miten meilläkin oli luokalla yksi lapsi, joka kävi koulussa vain tekemässä kokeet. Syynä tähän oli muistaakseni heidän uskontonsa, joku harvinainen kristinsukon suuntaus joka piti sen ajan lapsia ja koulumaailmaa paheellisina, jossta syystä vanhempansa katsoivat, että lasta pitää suojella paheelliselta maailmalta. Ihan kiva lapsi se oli, se vähä mitä juteltiin joskus ennen kokeita. Tiedä sitten mitä hän lähti opiskelemaan ja miten elämä muuten meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

No esim. lapsilisät juoksee. Jos ovat järven pohjassa niin maksun voisi lopettaa.

Eivät niitä ainakaan käytä, heistä ei ole yli vuoden aikana jäänyt mitään fyysistä tai digitaalista jälkeä mihinkään, kuten on kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia seuraamuksia on odotettavissa, kun löytyvät.

lapset otetaan huostaan

Vierailija kirjoitti:

Asutaan koulun pihalla mutta lapset ei osallistu koulun opetukseen. Kunnan vuokratalo, homeongelma,rakennus purettu. Minne voi lapsiperhe kadota!

Isoja lapsiakin jo, miten on vaiennettu lapset? 

 

oliko yksi 15 v, luulis että hän osaa jo ajatella että ei tämä ole oikein. Itse olisin vaatinut päästä kouluun ja vanhemmilla ei olisi edes ollut edellytyksiä opettaa

Vierailija kirjoitti:

katsoin tuon vanhempien videohaastattelun, johon oli täällä linkki. Aika ympäripyöreästi tuo lasten äiti kertoi asioista, jäi todellakin miettimään, että mitä jätettiin kertomatta. En oikein voi uskoa, että pelkän kotiopetuksen vuoksi kaikki lapset olisi huostaanotettu. kotiopetusta on suomessa kuitenkin ollut mahdollista antaa jo 1980-luvullakin. Muistan, miten meilläkin oli luokalla yksi lapsi, joka kävi koulussa vain tekemässä kokeet. Syynä tähän oli muistaakseni heidän uskontonsa, joku harvinainen kristinsukon suuntaus joka piti sen ajan lapsia ja koulumaailmaa paheellisina, jossta syystä vanhempansa katsoivat, että lasta pitää suojella paheelliselta maailmalta. Ihan kiva lapsi se oli, se vähä mitä juteltiin joskus ennen kokeita. Tiedä sitten mitä hän lähti opiskelemaan ja miten elämä muuten meni.

Minä voin uskoa, onhan näitä kotiopetuslasutapauksia ollut ennenkin tullut silmään, ja suuri perhe erityisen tarkkailun alla pienessä kunnassa, näitten olisi kannattanut asua tyyliin jossain Helsingissä niin ei välttis olisi mitään vastaavia ongelmia.

Olihan eräs perhe Espoosta, en muista oliko monta lasta, isä oli DI ja poika kirjoitti muistaakseni 6 laudaturia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

No esim. lapsilisät juoksee. Jos ovat järven pohjassa niin maksun voisi lopettaa.

Tässä tapauksessa ei Suomessa voi kadota noin vaan, olivat huostaanotettu vielä. Erisia jos lapset vanhemmilla ja päättävät muuttaa johonkin muualle, niin ilmoittavat mille taholle pitää ilmoittaa mm lapsilisät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä vanhemmat olivat töissä? Miten voivat piilotella ilman että heitä kaivataan työpaikalla?

Miten tämä äiti voi pitää kotikoulua kahdeksalle eri-ikäiselle lapselle niin, että kaikki oppivat vaadittavat asiat? Nuorimmat toki vielä vauvoja. Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää, miten muka kotikoulu olisi onnistunut. 

Lisään vielä, että jossain vaiheessa näiltä ja näiden piilottelijoilta loppuvat rahat. Sitten on pakko taas tulla yhteiskunnan hoiviin. 

 

Miksi miinukset? Kertokaa alapeukuttajat minullekin, mistä piilosta löytyy ehtymätön rahalähde, jolla voi elättää jopa kymmenenhenkisen perheen. Niinpä. Ilman lapsilisiä ja tulonsiirtoja nämä eivät kovi

Millä rahalla nää elävät? Jostainhan sitä rahaa on tultava elääkseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

Suomessa et saa tehdä mitään toisin kuin Valtio määrää. Koskee tietenkin vain suomalaisia. 

Lehtijutun mukaan isällä oli liberaali maailmankatsomus. Oliko pelko että kasvattaa lapset saman ideologian mukaan ja myöhemmin heistä kasvaa omilla aivoillaan ajattelevia kansalaisia joita on hankalampi valtion johtajien taholta hallita.

Kyllähän se nähtiin jo rokotepakon aikana, millainen noitavaino kohdistui rokottamattomiin jopa silloinen presidentti Niinistö osallistui heidän sanalliseen kivitykseen enkä voi antaa sitä hänelle anteeksi.

Silloin ajattelin että eipä ole mahdotonta että nykyaikana vielä jotkut kivitettäisiin tai poltettaisiin roviolla kunhan heidät koetaan

Eihän sen takia huostaanoteta jos käyvät kotikoulua ja en tiedä systeemistä miten tentataan onko oppimäärää suoritettu. Täytyy olla muitakin syitä kun ideologinen. 

Varmaan jossain isolla maatilalla. Tekevät töitä pimeästi ruokaa vastaan ja uskonyhteisö suojelee.

Tilannehan on nyt se että lapset ei pääse lääkäriin eikä hammaslääkäriin. Vaikka tulisi iso haava, vaikea tulehdus tai jalka murtuisi, lasta ei voi viedä ensiapuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä vanhemmat olivat töissä? Miten voivat piilotella ilman että heitä kaivataan työpaikalla?

Miten tämä äiti voi pitää kotikoulua kahdeksalle eri-ikäiselle lapselle niin, että kaikki oppivat vaadittavat asiat? Nuorimmat toki vielä vauvoja. Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää, miten muka kotikoulu olisi onnistunut. 

Lisään vielä, että jossain vaiheessa näiltä ja näiden piilottelijoilta loppuvat rahat. Sitten on pakko taas tulla yhteiskunnan hoiviin. 

 

Miksi miinukset? Kertokaa alapeukuttajat minullekin, mistä piilosta löytyy ehtymätön rahalähde, jolla voi elättää jopa kymmenenhenkisen perheen. Niinpä. I

No se käteinen. Ja mies tekee töitä jossakin tietty. Ulkomailla uudella nimellä.

Lapsethan tästä kaikesta kärsii eniten ja äiti.

toivottavasti heidän elämä järjestyy pian ja saavat elämään tasapainoa ja iloa, sitä lapset tarvitsevat.

Onneksi meillä on lastensuojelu.

Harmi kun eivät tässäkään casessa voi kertoa mikä kaikki on johtanut huostaanottoon, olen varma että taustalla on muutakin kuin kotikoulu.

Vierailija kirjoitti:

Olihan eräs perhe Espoosta, en muista oliko monta lasta, isä oli DI ja poika kirjoitti muistaakseni 6 laudaturia.

?

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on nyt se että lapset ei pääse lääkäriin eikä hammaslääkäriin. Vaikka tulisi iso haava, vaikea tulehdus tai jalka murtuisi, lasta ei voi viedä ensiapuun.

Miksei ne pääsisi, on kai ulkomailla lääkäreitä, jos siis uudet nimet ja kaikki on.

Vierailija kirjoitti:

Lapsethan tästä kaikesta kärsii eniten ja äiti.

toivottavasti heidän elämä järjestyy pian ja saavat elämään tasapainoa ja iloa, sitä lapset tarvitsevat.

 

Onneksi meillä on lastensuojelu.

Harmi kun eivät tässäkään casessa voi kertoa mikä kaikki on johtanut huostaanottoon, olen varma että taustalla on muutakin kuin kotikoulu.

Huomaa, ettei missään lähipiirissä tai tutuissa  ole mitään lastensuojeluun liittyvää, tekevät virheitä myöskin, kirjaavat vääristelevästi jne.

Ainakin tuossa uutisoidussa jutussa huostaanoton syynä oli vain kotikoulu ja liian pieni asunto (111 neliötä). Perusteluina siis tälläistä "tyhjää puhetta" kuten perheen äiti hyvin ilmaisi. Itselläkin kokemusta kun lastensuojelulla on herännyt huoli tilanteestani ja minut pakotettiin Ensikotiin kuukaudeksi (olisivat mielellään pitäneet pidempäänkin). Perusteluina ei ollut mitään järkevää muutakuin masennus diagnoosi, jonka olin saanut vuosia sitten ja jonka johdosta minulla oli hoitokontakti masennukseen liittyen. Laitetaanko kaikki lapsen saaneet joilla masennusdiagnoosi Ensikotiin tarkkailtavaksi? Ei laiteta, täysin mielivaltainen keissi sekin oli.

Vierailija kirjoitti:

Kotiopetus on aina ollut yksi syy siellä. Sitten on sanottu, että perheen isä on libertaari maailmankatsomukseltaan, Paavolainen sanoo lastensuojeluilmoituksista.

Libertaari, eiku anarkisti, eiku saatananpalvojakommunistiateisti. Mun vanhempia ainakin tuollaisilla väitteillä vainottiin. Muutettiin sitten Tampereelle niin saatiin olla rauhassa.