Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

Jos tekee jotain rikollista, niin ei. Ei silloin saa kadota. 

Asia, mikä täällä ei ole kiellettyä, on luvan varaista. Siis mitään ei saa tehdä ilman valvontaa😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi etsintäkuulutus on kummallista. Eikö ihmiset saa kadota jos haluavat? Aloittaa uuden elämän jossakin muualla.

Jos tekee jotain rikollista, niin ei. Ei silloin saa kadota. 

Miksi siinä tapauksessa ei uutisoida, että lapset ovat vaarassa tai että minkä rikoksen vanhemmat ovat tehneet? Nyt koko asiasta saa sellaisen käsityksen, että joku viranomainen ei sattumalta  tykkää kotikoulusta (täysin laillista) tai monilapsisista perheistä (täysin laillista) ja jahtaa perhettä. 

Miksi tästä perheestä lehdet kirjoittaa?

Mun sympatiat on kyllä näillä tiedoilla Karfien puolella. Siis heitä ei edes epäillä mistään rikoksesta tai mitään, vaan ihan vaan halutaan varmistaa että saavat tarvitsemansa, ja sitten tällainen julkisuuteen asti kuvien kanssa levinnyt vaino, kansainvälinen etsintäkuulutus yms. Ja sosiaaliviranomaiset saaneet moitteita toiminnastaan, kun ovat alunperinkin huostaanottaneet lapset.

 "Viranomaisten ensisijaisena tavoitteena on varmistaa, että perheen lapset saavat kaiken sen avun, tuen ja turvan, johon heillä on oikeus."



Vanhempia ei epäillä lasten perustarpeiden laiminlyönnistä, pahoinpitelyistä tai oikeastaan mistään muustakaan rikoksesta, niin mikä on se apu, tuki ja turva joka heiltä suomen valtion mukaan puuttuu? Ainut "rikos" on tapahtunut sen jälkeen kun lapset on huostaanotettu ensin virheellisesti, jonka jälkeen viranomaiset ovat saaneet nuhtelua toiminnastaan muilta viranomaisilta, sen jälkeen lapset on otettu huostaan uudestaan, sen syytä ei ole tiedossa, mutta oletettavasti jostain naurettavasta syystä, kun vanhempia ei ainakaan tämänhetkisillä tiedoilla ole tuomittu tai syytetty muista rikoksista."

Vierailija kirjoitti:

Eivät suostuneet sossujen vainottaviksi. Yksittäinen sossu voi päättää huostaanotoista mielivaltaisesti ja sijoittaa kavereiden huistafirmoihin satoja lapsia, ja vaikka jäisi kiinni rikoksista niin että oikeusasiamies antaisi moitteet, niin sanktiot jää aina sen yksittäisen sossin esinaisen päätettäväksi, ja yleensä ne koko "lastensuojelun" yksiköt on täysin korruptoituneita. Ei mitään seulaa tai seurantaa sillä, ketä kavereitaan sossut palkkailee. Moni niistä on lapseton, mt- ja päihdeongelmainen. Olen tuntenut pari sossua.

Tämä ja lisäksi myös itse väkivaltaisesta taustasta, ja omia uusperhelapsia kohdellut erittäin väkivaltaisesti.

Varmaan aika selvää, että kukaan täyspäinen ei edes harkitse uraa lapsikaappausbisneksessä. Sinne hakeutuvat vain ne, joiden päässä on jo tietty määrä mätää.

Ei se syy ollut kotiopetus vaan sen kotiopetuksen laadun valvominen. Vaikka lapset ovat kotikoulussa, tulisi edistymistä seurata, jotta voidaan varmistua että etenevät ikä standardien mukaisesti. Kyseessä lasten oikeus. 

Ylen uutisessa uhkaillaan jo perheen piilottelijaa avunannosta rikokseen. 

Se on kumma, että mitään rikosta ei tapahdu, jos lapsia kuolee päivähoidossa puutteellisen valvonnan takia, mutta jos vanhemmat haluavat olla enemmän mukana lastensa elämässä, Neukkuvaltion ja P-korean tytär, Suomi-neito, on heti kimpussa kun joku elää eri tavalla kuin jonkun tuppukylän 200 muuta asukasta.

Joka viikko mediassa toitotetaan myös sitä, että lapset eivät koulussa opi edes lukemaan tai laskemaan. Missä vika? Kenen vika? Riittää kuitenkin, että käy koulussa per*eilemässä ja etenee armoviitosilla luokalta toiselle. 

"Paavolainen kertoo tunteneensa Karfien perheen hyvin. Paavolaisen mukaan Karfit olivat ottaneet Paavolaiseen yhteyttä, kun perheellä alkoi ilmetä ongelmia kotiopetukseen liittyen. Karfin perheen lapset olivat olleet kotiopetuksessa, mutta viranomaiset eivät olleet olleet tyytyväisiä kotiopetuksen tutkimisen tapaan, sanoo Paavolainen.

Tämän jälkeen perheestä tehtiin useita lastensuojeluilmoituksia."

Mikä ihme on kotiopetuksen tutkimisen tapa?

Vierailija kirjoitti:

Mun sympatiat on kyllä näillä tiedoilla Karfien puolella. Siis heitä ei edes epäillä mistään rikoksesta tai mitään, vaan ihan vaan halutaan varmistaa että saavat tarvitsemansa, ja sitten tällainen julkisuuteen asti kuvien kanssa levinnyt vaino, kansainvälinen etsintäkuulutus yms. Ja sosiaaliviranomaiset saaneet moitteita toiminnastaan, kun ovat alunperinkin huostaanottaneet lapset.

 "Viranomaisten ensisijaisena tavoitteena on varmistaa, että perheen lapset saavat kaiken sen avun, tuen ja turvan, johon heillä on oikeus."



Vanhempia ei epäillä lasten perustarpeiden laiminlyönnistä, pahoinpitelyistä tai oikeastaan mistään muustakaan rikoksesta, niin mikä on se apu, tuki ja turva joka heiltä suomen valtion mukaan puuttuu? Ainut "rikos" on tapahtunut sen jälkeen kun lapset on huostaanotettu ensin virheellisesti, jonka jälkeen viranomaiset ovat saaneet nuhtelua toiminnastaan muilta viranomaisilta, sen jälkeen lapset on otettu huosta

Lisäksi eivät myöskään vaikuta yhden netissä olevan haastattelun perusteella miltään päihteidenkäyttäjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se syy ollut kotiopetus vaan sen kotiopetuksen laadun valvominen. Vaikka lapset ovat kotikoulussa, tulisi edistymistä seurata, jotta voidaan varmistua että etenevät ikä standardien mukaisesti. Kyseessä lasten oikeus. 

Se valvonta on kunnan vastuulla. Eri asia, jos perhe on jättänyt hoitamatta opetusvelvollisuutensa.

Eipä tuolla koulussakaan kovin kummoisia tuloksia saada aikaan, joten kyllä tämä ihan selvä ajojahti on.

Vierailija kirjoitti:

"Paavolainen kertoo tunteneensa Karfien perheen hyvin. Paavolaisen mukaan Karfit olivat ottaneet Paavolaiseen yhteyttä, kun perheellä alkoi ilmetä ongelmia kotiopetukseen liittyen. Karfin perheen lapset olivat olleet kotiopetuksessa, mutta viranomaiset eivät olleet olleet tyytyväisiä kotiopetuksen tutkimisen tapaan, sanoo Paavolainen.

Tämän jälkeen perheestä tehtiin useita lastensuojeluilmoituksia."

Mikä ihme on kotiopetuksen tutkimisen tapa?

Se on tapa, jolla edistymistä valvotaan. Siinä on ilmeisesti ollut perheellä ja koululla eri näkemys siitä, miten edistyminen kotikoulussa  todennetaan. 

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Tolla seudulla viranomaiset, kunnaisät ja lasu on sitä enemmistö hihhuliporukkaa joka juuri vastustaa rokotteita ja juo hopeavettä joten asia voi olla niinkin että vanhemmat ovat oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Heitähän ei epäillä mistään rikoksista. Kuulemma ihan vaan halutaan ystävällisesti varmistaa, että lapset saavat tarvitsemansa tuen. Samalla pilataan näiden vanhempien tulevaisuus loppuiäksi tässä maassa, kun oikein julkisuuteen nimien ja kuvien kanssa laitetaan tämmöinen. Ja murhainfolla ja vastaavissa mielikuvitukset on laukalla, ja ihmiset kuvittelee mitä sairaimpia kuvioita mitä on tapahtunut, lyöden näin hyvin epäilyttävän leiman ihmisiin, joita tosiaan ei syytetä yhtään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Heitähän ei epäillä mistään rikoksista. Kuulemma ihan vaan halutaan ystävällisesti varmistaa, että lapset saavat tarvitsemansa tuen. Samalla pilataan näiden vanhempien tulevaisuus loppuiäksi tässä maassa, kun oikein julkisuuteen nimien ja kuvien kanssa laitetaan tämmöinen. Ja murhainfolla ja vastaavissa mielikuvitukset on laukalla, ja ihmiset kuvittelee mitä sairaimpia kuvioita mitä on tapahtunut, lyöden näin hyvin epäilyttävän leiman ihmisiin, joita tosiaan ei syytetä yhtään mistään.

Miksi julkinen etsintäkuulutus? Toi kuulostaa jo tosi kauhealle. Edes murhaajia ei kuuluteta tuolla tavalla.

Minusta tämä tapaus on pelottava ja aika uskomaton. Nämä ihmiset ei ole tiettävästi rikkoneet mitään lakeja, eikä heitä syytetä yhtään mistään. Silti tällainen viranomaisten vainoaminen käynnissä. Tätä on ennenkin kyllä tapahtunut kadonneiden aikuistenkin kohdalla. Että tehty kuvien kanssa lehtijuttuja kadonneista, vaikka ei ole mitään syytä epäillä mitään. Sitten tyyppi on ehkä joskus tullut esiin, sanonut että on kadonnut omasta tahdostaan ja siinä se. Ei se laitonta ole.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

En minäkään. En tosin tiedä, mutta jos tietäisin niin pitäisin suuni kiinni. Ihan sairas ajojahti. Naamat lehdessä ja kansainvälinen etsintäkuulutus. Oikeat rikolliset saa touhuta ihan mitä huvittaa. Tämä on sairas kyttäysvaltio, jossa perheet halutaan hajottaa ja aivopestä lapset sukupuolisekoiluun. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät suostuneet sossujen vainottaviksi. Yksittäinen sossu voi päättää huostaanotoista mielivaltaisesti ja sijoittaa kavereiden huistafirmoihin satoja lapsia, ja vaikka jäisi kiinni rikoksista niin että oikeusasiamies antaisi moitteet, niin sanktiot jää aina sen yksittäisen sossin esinaisen päätettäväksi, ja yleensä ne koko "lastensuojelun" yksiköt on täysin korruptoituneita. Ei mitään seulaa tai seurantaa sillä, ketä kavereitaan sossut palkkailee. Moni niistä on lapseton, mt- ja päihdeongelmainen. Olen tuntenut pari sossua.

Muistan sossujen vainoaman perheen Pohjois-Pirkanmaalta muutaman vuoden takaa, kun sossut yrtti ottaa perheen nuorimman  lapsen huostaan. Kyläläisten silmin vanhemmat hoitivat lapsiaan moitteettomasti. Olivat sossun silmätikkuna olleet jo toistakymmentä vuotta kun viimein saivat tahtonsa läpi ja ilmoittivat vanhemmille että nuorin otetaan nyt huostaan. Isä ampui vaimonsa, haavoitti tytärtään surmasi lopulta itsensä. Teko järkytti koko kyläyhteisöä, isä oli kunnollisena ja asiansa hoitavana tunnettu ja pidetty niin kuin koko perhe. Tapausta tutkittiin nimen omaan sossun toiminnan taholta ja yleinen käsitys oli että perhettä vainottiin. En enää muista, mikä oli tutkinnan lopputulema. Onhan korkea kynnys syyttää sos.toimistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kummalle. Missä se rikos oli? Mitään rikosta ei ole kerrottu. Ja jo vuosi mennyt. Ei vaikuta kovin väkivaltaiselle ja vaaralliselle rikokselle jos on varaa vuosi jahkailla. En kertoisi jos tietäisin noista jotain.

Heitähän ei epäillä mistään rikoksista. Kuulemma ihan vaan halutaan ystävällisesti varmistaa, että lapset saavat tarvitsemansa tuen. Samalla pilataan näiden vanhempien tulevaisuus loppuiäksi tässä maassa, kun oikein julkisuuteen nimien ja kuvien kanssa laitetaan tämmöinen. Ja murhainfolla ja vastaavissa mielikuvitukset on laukalla, ja ihmiset kuvittelee mitä sairaimpia kuvioita mitä on tapahtunut, lyöden näin hyvin epäilyttävän leiman ihmisiin, joita tosiaan ei syytetä yhtään mistään.

 

 

Miksi julkinen etsintäkuulutus? Toi kuulostaa jo tosi kau

On jollain sossuntädeillä huoli herännyt oikein isosti nyt. Kyllä se on isompi syy tällaiseen härdelliin, kuin vaikka se että joku ulkopuolisesti vaarallinen rais kari tai mur haaja on tuolla vapaana.