Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (18693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paavolainen kertoo tunteneensa Karfien perheen hyvin. Paavolaisen mukaan Karfit olivat ottaneet Paavolaiseen yhteyttä, kun perheellä alkoi ilmetä ongelmia kotiopetukseen liittyen. Karfin perheen lapset olivat olleet kotiopetuksessa, mutta viranomaiset eivät olleet olleet tyytyväisiä kotiopetuksen tutkimisen tapaan, sanoo Paavolainen.
Tämän jälkeen perheestä tehtiin useita lastensuojeluilmoituksia."
Mikä ihme on kotiopetuksen tutkimisen tapa?
Se on tapa, jolla edistymistä valvotaan. Siinä on ilmeisesti ollut perheellä ja koululla eri näkemys siitä, miten edistyminen kotikoulussa todennetaan.
Eikö tästä tehdä kirjallinen sopimus siinä vaiheessa kun kotiopetuslupaa anotaan?
Kotiopetus ei vaadi lupaa, se on ilmoitusasia ja tämä lukee myös Opetushallituksen sivuilla. Suomessa ei ole koulupakkoa.
Ei sen tarvi kirjallinen sopimus olla, mutta teoriassa molempien osapuolten oikeusturvan vuoksi jotain dataa on hyvä olla olemassa. Mikään laki ei määrää, miten kotikoulua toteutetaan tai miten valvonta hoituu. Se on kunnan ja perheen välinen sopimus ja jos kunnassa on jotain pilkunn*ssijoita niin hankalaksi menee.
Tuon perheen virhe oli muuttaa tuollaiseen kyläpahaseen, missä kaikki erilainen on rikollista. Esim.pääkaupunkiseudulla on paljon kotikoululaisia ja valvonta hoituu yleensä ongelmitta.
Lue lisää Suomen Kotikouluyhdistyksen sivuilta (mikä on siis eri yhdistys kuin Suomen Kotiopettajat, missä tuon perheen isä oli mukana).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannehan on nyt se että lapset ei pääse lääkäriin eikä hammaslääkäriin. Vaikka tulisi iso haava, vaikea tulehdus tai jalka murtuisi, lasta ei voi viedä ensiapuun.
Miksei ne pääsisi, on kai ulkomailla lääkäreitä, jos siis uudet nimet ja kaikki on.
Vanhalla nimelläkin pärjää. Kyllä noilla varmaan rahaa on ollut.
Järkevä syy kotiopetukselle voi olla esimerkiksi se, jos lasten muu kouluyhteisö on rokotevastaista hopeavesiporukkaa. En yhtään tunne perhettä enkä tuota kaupunkia, mutta se on ihan mahdollista myös että olisivatkin sitä vähemmistöä joka rokottaa lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannehan on nyt se että lapset ei pääse lääkäriin eikä hammaslääkäriin. Vaikka tulisi iso haava, vaikea tulehdus tai jalka murtuisi, lasta ei voi viedä ensiapuun.
Miksei ne pääsisi, on kai ulkomailla lääkäreitä, jos siis uudet nimet ja kaikki on.
Vanhalla nimelläkin pärjää. Kyllä noilla varmaan rahaa on ollut.
Ei he mikään rikas perhe ole olleet ja lapsia on todella paljon.
Poliisi uskoo heidän olevan Suomessa tai muussa Pohjoismaassa. Hyvin vaikeaa elää ilman digitaalisia jälkiä.
Kuka heitä elättää?
Tulee myös mieleen että onko se jotenkin varmistettu että lapset on nimenomaan vanhempien kaappaamia? Vaikka todennäköisesti on näin, niin jos edes olisi ollut muita mahdollisuuksia, olisi odottanut että olisi aiemmin etsitty näkyvästi.
Parin vuoden sisällä aikuistunut lapsi irrottautuu ja kertoo mistä oli kyse. Tuskin hän koko elämäänsä haluaa elää ilman opiskelupaikkaa, verokorttia/ työpaikkaa, julkisia terveydenhoidon palveluja jne.
Vierailija kirjoitti:
Olihan eräs perhe Espoosta, en muista oliko monta lasta, isä oli DI ja poika kirjoitti muistaakseni 6 laudaturia.
Kymmenen laudaturia 16-vuotiaana, Kalle Kujanpää.
Nimen vaihtamisestakin jää digitaalinen jälki.
Vierailija kirjoitti:
Tulee myös mieleen että onko se jotenkin varmistettu että lapset on nimenomaan vanhempien kaappaamia? Vaikka todennäköisesti on näin, niin jos edes olisi ollut muita mahdollisuuksia, olisi odottanut että olisi aiemmin etsitty näkyvästi.
On todella pelottavaa että lapsia sijoitetaan paikkoihin joihin joku voi vain ajaa ja ottaa seitsemän lasta kyytiin. Kai tuota sijoituspaikkaa syytetään jostain?
Uskontokahelit joka kaupungissa ja kylässä. Uskonnot määrää säännöt. Myös pentecostal helluntaissa on kotiopetuksia ettei viedä kouluun. Sitten on eri uskontojen muut rituaalit kuten elukkauhrit ja ruoka säännöt kuin sukupuoli. Sukupuolisyrjintää on. Sukupuoli rasismia itseasiassa. On myös kidutus rangaistuksia kuin murhia mitkä lavastetaan itsemurhiksi. Kuin rikollisia tekoja salataan. Lahkoissa on aina omat johtajat jotka määrää. Lahkoilla on omat tilat talot mökit kuin asuntovaunu systeemit kuin pienet vuokraukset . On myös omat sisäiset työpaikat kuin kokoustilat. Niiden hoitajat. Ja on yhteydet muihin maihin joten he liikkuu kukin lahko maasta toiseen lahkojen sisällä kuin joku heimo liikkuu heimojen systeemissä. Lahkoilla on eri maissa omat asuntobisnekset vuokrausbisnes kuin työpaikat. Siksi he kuljettaa tavaraa maasta toiseen niihin. Yhteiskunnan rahat nostetaan ja käytetään niihin. Uskonnoissa käy kova kuhina. Varastelu liittyy myös siihen että vain heidän lahko on oikea ja ainoa joten muilta voi varastaa. Näin tekee suurin osa uskonnoista että opettaa näin. Uskonnoissa on omat opit kaikilla. Samoin talousjohtajat. Jokaisella uskonnolla on omat asuntobisnekset kuin liike ja yritys. Eri uskonnot omistaa myyntiä kirppiksiä kauppoja kuin vuokrattavia asuntoja. Rahankeräykset ja avustuskeräykset onkin heille itselleen. Kuin tukirahat. Jokaisessa lahkoissa ja uskonnossa. Uskontojen sisällä tapahtuu mikä ei näy. Kaikilla uskonnolla on myös haaraliikkeet kuin rikollinen puoli. Huijareita löytyy joka lähtöön väärentäjää kaikista. Useimmat helluntaissa huostaanotetuista on huumeiden takia tai rikollisuuden kuin salaseurojen yölliset kokoukset ettei lapsia hoideta ollenkaan. Ruumiillinen väkivalta on sitten erikseen vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään aiemman haastattelun mukaan.
Sehän tarkoittaa tuolla seudulla käytännössä kuolemantuomiota.
No siis juoruiltu ilmeisesti on, nämä kävi kuulemme eri ryhmien tilaisuuksissa silti välillä (vaikkeivat itse kuuluneetkaan siis)
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-koti…
Ihan helve tin järkyttävää!
Hyvinvoivat vanhemmat opettavat lapsia kotona ja 7 kuukautinen vauva huostaanotettiin kotikoulun takia.
Itsekin katoaisin maan alle tuollaisesta kohtelusta.
Mistä maasta sana Karfit on ???? Mitä kieltä?
Vierailija kirjoitti:
Tuolla suunnalla ollaan rokotevastaisia ja uskotaan kaikenlaiseen maria nordin-humpuukiin. Ehkä eivät käyttäneet lapsiaan neuvolassa ja yrittivät muutenkin pitää järjestelmäm ulkopuolella, kun kouluunkaan eivät päässeet. Sellainen voi asettaa lapset vakavaan vaaraan, etenkin jos ilmenee sairauksia tai erityisen tuen tarvetta.
Jännä sinänsä, sillä ainakin tuntemani lestadiolaiset ovat kyllä koulutusmyönteisiä enkä ole kuullut rokotevastaisuudestakaan. Neuvolaa käyttävät ahkerasti, moni vl-nainen on itsekin lasten parissa hoitoalalla.
Nordin näyttää hyvältä ja terveeltä, toisin kuin jotkut ylipainoiset lääkärit ja terveysasiantuntijat
Ilmeisesti äiti suomenkielinen, isä ruotsinkielinen
He ei käytä ehkäisyä? Mitä tapahtuu jos äidin seuraavassa synnytyksessä tulee ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
He ei käytä ehkäisyä? Mitä tapahtuu jos äidin seuraavassa synnytyksessä tulee ongelmia?
Jumalan haltuun ja hopeavettä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee myös mieleen että onko se jotenkin varmistettu että lapset on nimenomaan vanhempien kaappaamia? Vaikka todennäköisesti on näin, niin jos edes olisi ollut muita mahdollisuuksia, olisi odottanut että olisi aiemmin etsitty näkyvästi.
On todella pelottavaa että lapsia sijoitetaan paikkoihin joihin joku voi vain ajaa ja ottaa seitsemän lasta kyytiin. Kai tuota sijoituspaikkaa syytetään jostain?
Tuskin syytetään, ei ne paikat mitään vankiloita ole, lapset saavat ulkoilla jne. Ja lähteneet vanhempien mukaan vapaaehtoisesti ilmeisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee myös mieleen että onko se jotenkin varmistettu että lapset on nimenomaan vanhempien kaappaamia? Vaikka todennäköisesti on näin, niin jos edes olisi ollut muita mahdollisuuksia, olisi odottanut että olisi aiemmin etsitty näkyvästi.
On todella pelottavaa että lapsia sijoitetaan paikkoihin joihin joku voi vain ajaa ja ottaa seitsemän lasta kyytiin. Kai tuota sijoituspaikkaa syytetään jostain?
Tuskin syytetään, ei ne paikat mitään vankiloita ole, lapset saavat ulkoilla jne. Ja lähteneet vanhempien mukaan vapaaehtoisesti ilmeisestikin.
Nuorin alle vuoden ikäinen ja saa lähteä menemään? Vaikkei ole vankila niin epäilen ettei noin pienellä lapsella kuulu olla oikeutta ulkoilma yksin tai muiden lasten valvomina.
Sehän tarkoittaa tuolla seudulla käytännössä kuolemantuomiota.