Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Jos meillä olisi Amisseja kuten Amerikassa ne olisi varmaan jo pidätetty.

iAmissit puhuvat äidinkielenään pennsylvaniansaksaa, mutta oppivat koulussa myös englantia. Amissit viettävät vanhanaikaista, yhteisökeskeistä elämää, ja he pyrkivät torjumaan useimmat ulkopuoliset vaikutteet. Tämän vuoksi heidän kulttuurinsa on edelleen hyvin omaleimainen.

Amissit ovat historiallisista syistä olleet aina epäluuloisia hallituksia kohtaan ja he käsittelevät asiansa mieluummin omissa yhteisöissään kuin vievät ne viranomaisille. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Amissit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ala-aste on helppo kenelle tahansa, mutta entä yläaste? Osa aineista saattaa mennä vaikeaksi."

 

En tiedä miten tämän sanoisi nätisti, mutta siis peruskoulun yläasteen oppimäärät ovat vaikeita vain jollekin, ei niin kuin yleisesti ottaen vaikeita asioita. Ehkä nämä vanhemmat eivät kuulu siihen kansanosaan jolle peruskoulu tuotti vaikeuksia. 

Olen itse suoriutunut peruskoulusta ihan kiitettävillä arvosanoilla. En silti tänä päivänä opettaisi yhdellekään ihmiselle ruotsia.

Tätä mun piti just teille kaikille tulla kertomaan. Paitsi tuossa perheessä suomi ja ruotsi ei kai ollut ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Kunta saa rahaa huostaanotosta ja sos tt jotakin myös. Kuvottava systeemi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pienessä Pedersören kunnassa asuva nainen muistaa, kuinka poliisit saapuivat alkuvuodesta 2024 hänen naapurissaan asuneiden Tommy ja Karoliina Karfin pihaan.

Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.

Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea."

Mistäköhän kertoo se, että huostaanottotilanteeseen tarvittiin kaksi ambulanssia?

Kukaan ei kuitenkaan lähtenyt ambulanssilla ja kiireellistä huostaanottoa ei tehty heti. Huostaanotto tapahtui vasta muutaman päivän jalkeen oikeuden päätöksellä.

Sellaista termiä kuin "kiireellinen huostaanotto" ei ole ollut käytössä vuosikausiin. Se on kiireellinen sijoitus. Ja sehän on lain mukaan tehtävä HETI jos siihen on syitä, eikä vasta muutamaa päivää myöhemmin. Onpa ollut nopea käsittelyaika hallinto-oikeudessa, jos muutamassa päivässä on huostaanottohakemukset noin monen lapsen osalta käsitelty(missä vaiheessa sossut on ne sinne lähettäneet), ellei sitten ole ollut hakemus käsittelyssä jo valmiiks siellä... 

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Kun aletaan jahtaamaan, niin mies on helppo kohde ja miehen mielipide on aina väärin.

Nimimerkki: oppinut olemaan hiljaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Kunta saa rahaa huostaanotosta ja sos tt jotakin myös. Kuvottava systeemi!

Monen perheen elämä on tuhottu. Elämänhalu ja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

"Pienessä Pedersören kunnassa asuva nainen muistaa, kuinka poliisit saapuivat alkuvuodesta 2024 hänen naapurissaan asuneiden Tommy ja Karoliina Karfin pihaan.

Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.

Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea."

Mistäköhän kertoo se, että huostaanottotilanteeseen tarvittiin kaksi ambulanssia?

Varmaan se kertoo poliisin resurssipulasta. Suomessa on potkittu 500 poliisia pois ja miesvahvuus koko maassa on enää 7.000 poliisia. 7 lapsen poiskuljettamiseen tarvitaan vähän enemmän kuin yksi pokiisiauto. Veikkaisin että poliisi pyytänyt virkaapua muilta häken piirissä olevilla kuljetusyksiköiltä. Ihan nykypäivää kun haetaan säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Ambulansseista juuri päättelen, että poliisien järkytykselle oli syynsä. Mutta onko se sitten ihan ok, että lapset heikkoja ja huonossa kunnossa? No ei. Kyllä se on sijoituksen paikka. Interventio josta käsin sitten tulevaisuutta katsellaan hiljalleen.

Itse ajattelin, että ambulanssit ovat olleet vanhemmille. Viety lääkäriin, jos saisi lähetteen psykiatrille. Eikös Sari Kenttämaan tapauksessa ollut näin?

Ilmeisesti lähetettä ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

"Pienessä Pedersören kunnassa asuva nainen muistaa, kuinka poliisit saapuivat alkuvuodesta 2024 hänen naapurissaan asuneiden Tommy ja Karoliina Karfin pihaan.

Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.

Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea."

Mistäköhän kertoo se, että huostaanottotilanteeseen tarvittiin kaksi ambulanssia?

Mun poika joutui auton töytäisemäksi. Paikalle tuli kolme ambulanssia. Yleensä tulee varmuuden vuoksi, sanoivat ensihoitajat.  

Ei ehkä kannata ihan hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää pelkistä ambulansseista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Eiks yksityiset laitokset tienaa sillä paljon, on tehty dokumenttikin huostaanottobisnes tai joku vastaava, kaikki lasten tuetkin menee sinne.

Varmaan rahasta kysymys. Noi lastenkodithan on nykyään yksityisten ihmisten bisnestä.

Tuolla päin Suomea juurikin on perheitä, jotka tienaa elantoa sillä, että ottaa sijoituslapsia. Ja pitäähän niitä sijoituslapsia sitten jostakin saadakin tietysti.

Ei välttämättä niin puhdasta ja hyveellistä toimintaa pohjimmiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Kunta saa rahaa huostaanotosta ja sos tt jotakin myös. Kuvottava systeemi!

On ihan kouluttautuneita ihmisiä jotka ovat imettäneet ja pitäneet huolta lapsistaan. Jos he joutuvat väkivallan uhriksi niin yhteiskunnan pitäisi silloin auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ambulansseista juuri päättelen, että poliisien järkytykselle oli syynsä. Mutta onko se sitten ihan ok, että lapset heikkoja ja huonossa kunnossa? No ei. Kyllä se on sijoituksen paikka. Interventio josta käsin sitten tulevaisuutta katsellaan hiljalleen.

Itse ajattelin, että ambulanssit ovat olleet vanhemmille. Viety lääkäriin, jos saisi lähetteen psykiatrille. Eikös Sari Kenttämaan tapauksessa ollut näin?

Ilmeisesti lähetettä ei tullut.

Vanhemmat olivat ainakin haastettelussa todella rauhallisia. Eivät vaikuta helposti pois tolaltaan meneviltä. Heihin ei varmaan toiminut tämä kikka mitä yritettiin.

Todella huono suuntaus, että sosiaaliviranomaiset saavat kaapata lapset jos ajattelet ja toimit  eritavalla kuin he.

Kyllä täytyy olla asiat hyvällä tolalla tuolla Pedersören kunnassa, jos sos.viranomaisilla on resursseja ja rahaa puuttua siihen, jos perheen lapset ovat kotikoulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Kunta saa rahaa huostaanotosta ja sos tt jotakin myös. Kuvottava systeemi!

On ihan kouluttautuneita ihmisiä jotka ovat imettäneet ja pitäneet huolta lapsistaan. Jos he joutuvat väkivallan uhriks

Mutta ei, lastensuojelu iskee kun voi.

Kun vertaa tätä perhettä vaikka tähän Latokartanon keissiin, missä äiti päätti lapsen ja itsensä päivät.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapurusto-pelkasi-latokartanon-per…

Äiti ollut vuosia täysin kyvyttömässä jamassa ja lapsi sijoitettu aina pariksi päiväksi vain, sitten takaisin kotiin. Äiti on huudellut naapureille pitkään mitä aikoo tehdä lapselle ja jatkuvasti tehty perheestä lasuja. Äiti ollut myös vaaraksi alueen muille lapsille, laittanut lääkkeitään postilaatikoista lasten ulottuville jne. 

Ei tää nyt ihan käy järkeen...

Moni hyvä ihminen on menettänyt uskon oikeudenmukaisuuteen ja elämään.

Vierailija kirjoitti:

Perhe oli täysin eristäytynyt, mutta kuitenkin kuuluvat tiiviiseen yhteisöön ja on viitteitä että yhteisö suojelee heitä.

Lasten koulutuksesta on oltu sossujen taholta huolissaan, mutta lasten kokeista vastannut opettaja ei ole ollut huolissaan.

Lapset oli sijoitettu kiireellisesti, mukaanlukien vauva jolta oli estetty imetys ja äidin läheisyys, mutta kahden päivän kuluttua kaikki olikin ihan okei.

Lapset eivät ole leikkineet muiden kanssa, mutta ovat kuitenkin sijoituksesta käyneet vierailulla ystäviensä luona.

Aika paljon ristiriitaista tietoa. Mitäköhän tästä vielä paljastuu?

Mitähän tarkoittaa täysin eristäytynyt? Kun olin ala-asteella vietin kaikki kesät serkun perheen tilalla. Suunnilleen saman kokoinen (n. 10hehtaaria) 1800-luvun lopulla rakennettu vanha tila. Siellä oli kolme huonetta ja keittiö käytössä, loput oli kylmäksi jätettyä renontoimatonta tilaa. Serkkujen perhe oli libertaristisesti ajatteleva suurperhe. Oli aivan loistavia kesiä. Kaiken näköistä tekemistä keksittiin, meitä kuitenkin oli 10 lasta keksimässä uusia kujeita. Omassa porukassa oltiin, mutta ei se tarkoita etteikö olisi ollut kivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ambulansseista juuri päättelen, että poliisien järkytykselle oli syynsä. Mutta onko se sitten ihan ok, että lapset heikkoja ja huonossa kunnossa? No ei. Kyllä se on sijoituksen paikka. Interventio josta käsin sitten tulevaisuutta katsellaan hiljalleen.

Itse ajattelin, että ambulanssit ovat olleet vanhemmille. Viety lääkäriin, jos saisi lähetteen psykiatrille. Eikös Sari Kenttämaan tapauksessa ollut näin?

Ilmeisesti lähetettä ei tullut.

Ne ambulanssit oli ehkä varmuuden vuoksi ja siksi, että niillä on kätevämpi kuljettaa lapset tarvittaessa muualle, kun poliisiautolla (johon niin iso perhe ei edes mahdu).