Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa että lapseni huostaanoton aikana toinen (kesällä sijaistava sos.tt) oli sitä mieltä ettei huostaanotolle ole mitään aihetta. 

Olin shokissa enkä ajanyt asiaa.

Kaikki shokki on vaikuttanut siihen etten ole kyennyt hakemaan töitä. Olen ollut koko elämäni ihminen jolla kaikki meni hyvin. Nyt makaan sohvalla vaikka olen ihan fiksu valtiotieteidenmaisteri. 

Oliko meille tähän rahaa?

Nehän tekee tuon tahallaan. Heille on myrkkyä se, jos näytät, että pärjäät.

Näin tapahtui. Minut haluttiin makaavan laamana sohvalla. Vtm tutkinto menee hukkaan ja lapsi on luonani joka toinen

viikonloppu ja lomat. Mutta bisnes saa rahaa!

Oliko pelkkää kiusantekoa?

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ala-aste on helppo kenelle tahansa, mutta entä yläaste? Osa aineista saattaa mennä vaikeaksi."

 

En tiedä miten tämän sanoisi nätisti, mutta siis peruskoulun yläasteen oppimäärät ovat vaikeita vain jollekin, ei niin kuin yleisesti ottaen vaikeita asioita. Ehkä nämä vanhemmat eivät kuulu siihen kansanosaan jolle peruskoulu tuotti vaikeuksia. 

Olen itse suoriutunut peruskoulusta ihan kiitettävillä arvosanoilla. En silti tänä päivänä opettaisi yhdellekään ihmiselle ruotsia.

Ruotsi on ehkä yksi helpoimmista aineista. Sain siitä aina vähintään kasin peruskoulussa, vaikkei motivaatiota sen opiskeluun juurikaan ollut. Joskus tuli kymppikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ala-aste on helppo kenelle tahansa, mutta entä yläaste? Osa aineista saattaa mennä vaikeaksi."

 

En tiedä miten tämän sanoisi nätisti, mutta siis peruskoulun yläasteen oppimäärät ovat vaikeita vain jollekin, ei niin kuin yleisesti ottaen vaikeita asioita. Ehkä nämä vanhemmat eivät kuulu siihen kansanosaan jolle peruskoulu tuotti vaikeuksia. 

Olen itse suoriutunut peruskoulusta ihan kiitettävillä arvosanoilla. En silti tänä päivänä opettaisi yhdellekään ihmiselle ruotsia.

Osaatko erottaa itsesi ja muut ihmiset? Se että sinä et pystyisi siihen ei tarkoita että joku muu ei pystyisi. Tai haluaisi. Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä tekisit.

"Pienessä Pedersören kunnassa asuva nainen muistaa, kuinka poliisit saapuivat alkuvuodesta 2024 hänen naapurissaan asuneiden Tommy ja Karoliina Karfin pihaan.

Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.

Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea."

Mistäköhän kertoo se, että huostaanottotilanteeseen tarvittiin kaksi ambulanssia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniin näköinen talo ja maisema missä asuivat.

Joo mutta 90 neliötä 9 hengelle. Ja kuulemma 2 makkaria. Ahdasta on. Eipä siinä ole kellään lapsella omaa huonetta, eikä edes kaksistaan sisaruksen kanssa jaettua huonetta. 😀 Vanhin oli 16/17 kun sijoitus tapahtui? Ei ollu teineillä mitään omaa rauhaa. Ehkä pihalla (jossa heitä ei naapureiden mukaan näkynyt). 

Onko ahdas asunto syy huostaanotolle?

Riippuu ahtaudesta. Jos tuollainen perhe sulloutuisi pikkuiseen yksiöön, eiköhän jokainen ymmärtäisi ettei ainakaan kaikkien lasten paikka ole kotona. 

Jos ei ole varaa isompaan? Kustantaako kaupunki muka isomman asunnon aina?

No huostaanotto on niin kallista että luulisi. Yhden lapsen huostaanotto maksaa kunnalle 7000-10000€/kk riipouen kunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko kuinka palstalla riehuu perheen intohimoinen puolustaja. Mikään ei ole hätänä koskaan ollutkaan, lapset voi erinomaisesti ja viranomaiset kiusaa.

Kuka on nähnyt niitä lapsia tavallisessa arjessa? Eikö naapuri sanonut että useimmat lapset eivät ulkoilleet, ja hän yllättyi kun selvisi montako henkeä perheeseen kuului.

On ihan eri asia onko perhe sisäänpäin lämpiävä vai eristetäänkö suurperheen lapset sisätiloihin. 

Lain mukaanhan kaikki avohuollon tukitoimenpiteet pitää olla kokeiltuna ennenkuin huostaanottoa voisi hakea, oliko ihan sanatarkasti näin, en muista. Miksei koko porukkaa ole laitettu perhekuntoutukseen jos on huoli kotiolosuhteista? Toki harvaan paikkaan noin isoa perhettä saa mahtumaan mutta perhekuntoutusta on kotiin annettavanakin työnä. Onko lapset päässeet koko sijoituksen aikana kertaakaan käymään kotilomilla kotona? Ilmeisesti ei, jos ne on pitänyt laitoksesta viedä. Nuo lapsethan on laitoksessa korvattu jo uusilla, koska muuten laitos jää ilman rahaa. Laitos ei nimittäin saa lapsesta rahaa jos lapsi on poissa laitoksesta enempi kuin 14pv/kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

"Saadaan varmaan vielä kuulla raastavia terveystarinoita siitä kuinka vanhemmat ovat laiminlyöneet ulkoilun, liikunnan, ruokahuollon, hammashuollon, vaatetuksen ja sen kuuluisan kotikoulunkin. Lapset ovat joutuneet oleilemaan sisällä huonokuntoisina ja katselemaan ikkunasta viereisen koulun lapsia. Miksi täällä niin moni puolustaa tuommoista lapsuutta, jossa ei ole esimerkiksi ulkoilua tai riittävää huolenpitoa?"

Kunkin perheen pitäisi antaa elää tavallaan. 

Miettikää vaikka, että meidän pitää mahdollisesti kohta suojautua hyökkääjältä. 

Toteutuuko nuo vaatimuksesi kaikilla lapsilla vaikka nyt sota-alueilla. 

Ambulansseista juuri päättelen, että poliisien järkytykselle oli syynsä. Mutta onko se sitten ihan ok, että lapset heikkoja ja huonossa kunnossa? No ei. Kyllä se on sijoituksen paikka. Interventio josta käsin sitten tulevaisuutta katsellaan hiljalleen.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Perhe oli täysin eristäytynyt, mutta kuitenkin kuuluvat tiiviiseen yhteisöön ja on viitteitä että yhteisö suojelee heitä.

Lasten koulutuksesta on oltu sossujen taholta huolissaan, mutta lasten kokeista vastannut opettaja ei ole ollut huolissaan.

Lapset oli sijoitettu kiireellisesti, mukaanlukien vauva jolta oli estetty imetys ja äidin läheisyys, mutta kahden päivän kuluttua kaikki olikin ihan okei.

Lapset eivät ole leikkineet muiden kanssa, mutta ovat kuitenkin sijoituksesta käyneet vierailulla ystäviensä luona.

Aika paljon ristiriitaista tietoa. Mitäköhän tästä vielä paljastuu?

"viranomaiset olivat olleet kotietsinnässä viranomaiset olivat olleet kotietsinnässä järkyttyneitä näkemästään. näkemästään"

Vierailija kirjoitti:

"Pienessä Pedersören kunnassa asuva nainen muistaa, kuinka poliisit saapuivat alkuvuodesta 2024 hänen naapurissaan asuneiden Tommy ja Karoliina Karfin pihaan.

Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.

Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea."

Mistäköhän kertoo se, että huostaanottotilanteeseen tarvittiin kaksi ambulanssia?

Ehkäpä siitä, että lastensuojelu rakastaa tällaisia dramaattisia show-tyyppisiä kaappauksia. Se näyttää hyvältä myös papereissa, ja helpottaa huostaanoton läpimenoa. Että ihan poliisin ja ambulanssin voimin, voi että, mitähän siellä oli tapahtunut, voi voi lapsiraukkoja... poliisitkin järkyttyivät... likainen ullakko, pölyä. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Millaisia liberaalit mielipiteet olivat?

Hullua pakottaa kaikki samaan muottiin. Eihän kotikoulukaan huono ole, sillä sitäkin valvotaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Pienessä Pedersören kunnassa asuva nainen muistaa, kuinka poliisit saapuivat alkuvuodesta 2024 hänen naapurissaan asuneiden Tommy ja Karoliina Karfin pihaan.

Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.

Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea."

Mistäköhän kertoo se, että huostaanottotilanteeseen tarvittiin kaksi ambulanssia?

Kukaan ei kuitenkaan lähtenyt ambulanssilla ja kiireellistä huostaanottoa ei tehty heti. Huostaanotto tapahtui vasta muutaman päivän jalkeen oikeuden päätöksellä.

Eihän se perhekuntoutus välttämättä toimi alkuun, vaan prosessin lopuksi. Jos lapset ovat esimerkiksi aliravittuja jossain kohteessa, eikä heillä ole edellytyksiä liikkumiseen ja ikätasoiseen kehitykseen, on sijoitus ja sairaala juuri oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Aina ihmisiltä jää tajuamatta se tärkeä, eli että kyllä, se tosiaan maksaa ja paljon. Ja mitäs tämä tarkoittaa? Sitä, että joku ne rahat saa. Joku siitä hyötyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa luki että perusteena oli kotikoulu ja isän liberaalit mielipiteet. Kuulostaa siltä, että Suomesta on tulossa Pohjois-Korea ja kaikki laitetaan samaan muotiin vaikka väkisin. 

Miettivätkö nuo viranomaiset ollenkaan mitä tuollaiset turhat huostaanotot tekevät lapsille. Miten he uskovat lasten ajattelevan viranomaisista ja yhteiskunnasta tuollaisten tekojen jälkeen.

Yhden lapsen huostaanotto maksaa 90.000€ vuodessa. Luulisi että tämä on viimesijainen keino auttaa vaikeassa tilanteessa olevaa suurperhettä. 

Mutta rupeapa seuraamaan kenen taskuihin tuo 90 000€ menee. Juuri siitä on kyse tässä bisneksessä.

Perhekuntoutappa siinä sitten porukkaa, joka ei edes päästä sisälle taloon. Eikä lapsiaan ulkoilemaan. Kyllä jää kuntoutus tekemättä tuossa moodissa oleville vanhemmille.