Uusi trendi; vanhemmat kuvittelevat että vain koululla on kasvatusvastuu, ei perheellä
Olen koulunkäynnin ohjaaja erityisluokalla, eli pienennetyllä ryhmällä.
Opettaja yrittää opettaa, vaikka oppilaat eivät kuuntele tai keskity, tai kieltäytyvät suoraan harjoittelemisesta esim lukemisen ymmärtämisestä tai kerromataulusta.
Usein teemme niin, että luokan pahimmat häiritsijät erotetaan ryhmästä esim ulkoilemaan ohjaajan kanssa, sillä välin kun opettaja opettaa oppilaita jotka kykenevät harjoittelemaan rauhallisemmassa ympäristössä, ilman luokan häuriköitä.
Luokan häiriköt sitten opettelevat asioita yksin aikuisen seurassa, mutta tämä vaatii resurssien ohjaamista vain yhtä oppilasta kohden.
Nyt trendinä on se, että vanhemmat irtisanoutuivat täysin kasvatusvastuusta, ja koulu on heidän mielestään ainoa taho jolle kuuluu lasten kasvatus.
Esim minulla on vaikea häirikköoppilas, joka karkaa luokasta ilmanlupaa suuttuessaan tai kieltäytyessään tehtävistä. On viidettä vuotta jo jäljessä oppimisesta ja vanhemmat painostaa opettajaa, että oppilaan pitäisi nyt viimeisenä vuotena ala-asteella kuroa jäljessä olevat asiat ja oppia asiat ikäryhmän tasoisesti.
Kun opettaja laittoi asiasta Wilmaviestiä, että jos oppilaan halutaan kurottavan jälkeenjääneisyys niin se vaatisi myös kotiläksyjen harjoittelua. Oppilaan vanhemmat vastasivat, ettei heidän tehtävä ole harjoitella kotiläksyjä oppilaan kanssa, vaan se on ainoastaan koulun tehtävä. Koska vanhemmat kertoivat etteivät voi harjoitella kotoa, koska lapsi saa aina raivokohtauksen kotona, jos pitää vaatia kotiläksyjen tekemistä.
vanhemmat olivat myös sopineet oppilaan kanssa siitä, että jos oppilas ei saa raivareita Kotona, niin he antavat luvan siihen, että oppilas saa saada koulussa raivokohtauksia ilman että siitä tulee sanottavaa /seurauksia koulussa! Ja tämä siis ihan tosi juttu!
Miksi nykyvanhemmat kuvittelevat että kodilla ei ole mitään kasvatusvastuuta lapsesta, vaan että se kuuluu yksin kokonaan koululle?
Kommentit (44)
Nämä vanhemmatkin on aikoinaan kasvatettu väärin. Ongelma juontaa siis pidemmälle, kuin yleisessä keskustelussa yleensä huomioidaan...
Vanhemmat on päiväkodin toimesta totutettu siihen ajatukseen, että päiväkoti on varhaiskasvatus jonka tehtävä on kasvattaa lapset ja ettei vanhempien itsensä antama kasvatus ole riittävän laadukasta. Sitten kun lapsi siirtyy kouluun, niin luonnollisesti tuo ajattelu seuraa vanhemmilla mukana, eli koetaan kasvattamisen olevan jotain joka kuuluu ammattikasvattajien vastuulle.
Näille vanhemmille ei järki puhe mene perille.
Helpompi uhriutua ja syyttää kaikkia muita kuin itseään ja sitä tosiasiaa että on surkea vanhempi, jonka lapsesta tulee samanlainen alisuoriutuja kuin itse on.
Tsemppiä
Sitä kasvatusvastuuta sysätään jopa naapureille. Lapsia ei kannata päästää enää pihaan. Vanhempien vastuu päättyy portille.
Uusi? - Minusta tuntuu, että tätä asiaa on jauhettu aina siitä asti kun Pisa tulokset laskivat. - Ja vanhemmat alkoivat ensin syyttämään maahamuuttajia ja sitten opettajia kun lapisi ei saanut kiitettäviä arvosanoja kokeista vaikka oli kantasuomalainen ja vanhemmat sentään käyneet ammattikorkeakoulun tai jopa yliopiston pääsykokeessa, vai oliko se tosin päin
pahinta on se että nykyään kaikki lasten / nuorten ongelmat sysätään somen ja älylaitteiden vastuulle... tällä poistetaan kaikki oma vastuu kasvattamisesta kotona ja kouluissa... käsittämätöntä että tämän on annettu tapahtua...
Vanhemmalta on viety valta lastensa suhteen. Entisaikaan jolloin vanhemmat itse olivat lapsia oli kasvatus helppoa. Lasta yksinkertaisesti kuritettiin kunnes se alkoi totella. Nykyisin et voi tehdä paljoakaan jos lapsi päättää alkaa raivota. Jo se että estää lasta ilmaisemasta tunteitaan on lasun paikka.
On sitä ulkoistettu myös kirjastoille. Jätetään muksu sinne sekoilemaan, että äiti ja isä pääsee kahdestaan ulos syömään tai äiti kampaajalle jne. Tästä on ollut juttu jossain iltapäivälehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Uusi? - Minusta tuntuu, että tätä asiaa on jauhettu aina siitä asti kun Pisa tulokset laskivat. - Ja vanhemmat alkoivat ensin syyttämään maahamuuttajia ja sitten opettajia kun lapisi ei saanut kiitettäviä arvosanoja kokeista vaikka oli kantasuomalainen ja vanhemmat sentään käyneet ammattikorkeakoulun tai jopa yliopiston pääsykokeessa, vai oliko se tosin päin
PISA tulosten laskuun johti etenkin se että häiriköivät oppilaat luokissa tuhoavat niidenkin lasten opiskelun jotka haluavat opiskella... ja sitten tätä koitettiin peitellä tekemällä laki älylaitteiden käytöstä kouluissa mikä ei lainkaan korjannut todellisia valtavia ongelmia...
Jos on totta, niin koulusta varmaan on tehty lasu aikaa sitten. Vanhempien tehtävä on kasvatus, Ja jos se ei onnistu, tarvitaan apua.
Olin viime vuonna työharjoittelussa parissa koulussa. Ei kiitos tänä vuonna.
Nykyajan lapset ja teinit kouluissa on aika laiskaa sakkia. Jotka luulevat olevansa aikuisten kanssa tasavertaisessa asemassa.
Viimeksi tänään kauppakeskuksen hississä piti ohjata vieraita lapsia, koska lapsen isä oli koko matkan puhelimellaan, eikä kiinnittänyt lapsensa tekemisiin mitään huomiota. Esim. että lapsi oli muiden tiellä ja pyöri ahtaassa tilassa, yritti rynnii muiden edelle. Eipä se lapsi siitä mitään opi, jos menee vaan muista välittämättä.
Sanoin lapselle, että mene reunaan, älä tule eteen jne. Ei se siitä rikki mennyt.
Siksi koska nykyvanhemmat ovat itse myös valtion elätettäviä ja ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan täytyy heidätkin elättää ja vastata kaikesta. Ei ihme, että valuu noiden uusavuttomien aikuislasten maailmaan pieremien reppanoiden sama mentaliteetti.
kaikilla on oikeus olla vanhempi, mutta ei siten ilmeisesti velvollisuutta lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Uusi? - Minusta tuntuu, että tätä asiaa on jauhettu aina siitä asti kun Pisa tulokset laskivat. - Ja vanhemmat alkoivat ensin syyttämään maahamuuttajia ja sitten opettajia kun lapisi ei saanut kiitettäviä arvosanoja kokeista vaikka oli kantasuomalainen ja vanhemmat sentään käyneet ammattikorkeakoulun tai jopa yliopiston pääsykokeessa, vai oliko se tosin päin
PISA tuloksia ei parantanut myöskään se että kouluissa siirryttiin kasvismössöihin kun kasvavat lapset tarvitsevat aivojen kasvuun liha/kana/kala ruokia, ei ihme että PISA tulokset ovat romahtaneet... vain rikkaan eliitin lapset saavat syödä näitä yksityiskouluissa riittävästi...
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmalta on viety valta lastensa suhteen. Entisaikaan jolloin vanhemmat itse olivat lapsia oli kasvatus helppoa. Lasta yksinkertaisesti kuritettiin kunnes se alkoi totella. Nykyisin et voi tehdä paljoakaan jos lapsi päättää alkaa raivota. Jo se että estää lasta ilmaisemasta tunteitaan on lasun paikka.
Eipä se kurittaminen juuri auta kasvamaan oikeaan suuntaan. Silloin yleensä kasvaa jollain tapaa kieroon.
Luulen, että monta lasta auttaisi se, että vanhemman huomio olisi siinä lapsessa eikä puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nykyvanhemmat ovat itse myös valtion elätettäviä ja ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan täytyy heidätkin elättää ja vastata kaikesta. Ei ihme, että valuu noiden uusavuttomien aikuislasten maailmaan pieremien reppanoiden sama mentaliteetti.
kaikilla on oikeus olla vanhempi, mutta ei siten ilmeisesti velvollisuutta lapsistaan.
Lapset ovat viime kädessä valtion omaisuutta. Jos vanhempien toiminta ei miellytä niin siitä tulee lasu ja lapset haetaan pois.
Joskus näin koulunkäynnin ohjaajana toivoisin, että olisi videokuvaa koulunarjesta. Miten oppilaat kieltäytyvät harjoittelemisesta, häiriökäyttäytyvät, kieltäytyvät tekemästä mitään, ovat agressiivisia. Ja siinä kaiken keskellä opettajan pitäisi opettaa! Kun oppilaat ryömivät lattialla ja karkaavat luokasta ilman lupaa. Kun opettajan kaikki huomio menee luokan ryhmän ylläpitämiseen ja rauhoittamiseen, ja siinä kaiken kaaoksen keskellä pitäisi yrittää opettaa jotakin.
Luokassa on paljon väkivaltaa kun oppilaat käyvät toistensa kimppuun väkivaltaisesti tunnilla tai välitunnilla
ja vanhemmat kokevat että heidän lastaan kiusataan vaikka tosiasia on se, että kyseinen lapsi provoisoi ja yllyttää toisia huonoon käytökseen. Toki oma lapsi ei kerro tätä omaa osuuttaan kiusaamiseen vaan kertoo vain parannellun version omasta uriutumisestaan
Tätä vastuunsiirtämistä harrastaa hyvin fiksutkin vanhemmat. He tekevät sen näennäisen yhteistyökykyisesti ja koulua tukien. Kun lapsen käytöksessä on jotain puuttumisen arvoista, he ehdottavat heti, että koulussa rangaistaan tai tehdään jotain toimenpiteitä. Ovat kovin tukemassa koulun toimenpiteitä. Esimerkiksi jos nuori myöhästyy aamuisin, vanhemmat ehdottaa, että lasta istutaan joka päivä koulupäivän jälkeen myöhästyminen takaisin. HALOO! Ensinnäkin se istuminen pitää jonkun järjestää/valvoa ja toiseksi koulussa ei ole "liukuvat työajat". Ei sinne voi tulla miten haluaa ja sitten vaan liukuu iltapäivästä ylimääräistä. Vanhempien vastuulla on laittaa muksu ajoissa kouluun. Huutoa, kurinpitoa, puhelin pois, pleikkari pois jne. Heillä on valtaa kotona, mahdollisuuksia ja ennen kaikkea tuo on täydellinen kasvatusvastuun siirtäminen koululle. Vanhempien tehtävä on huolehtia, että lapsi tulee ajoissa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Joskus näin koulunkäynnin ohjaajana toivoisin, että olisi videokuvaa koulunarjesta. Miten oppilaat kieltäytyvät harjoittelemisesta, häiriökäyttäytyvät, kieltäytyvät tekemästä mitään, ovat agressiivisia. Ja siinä kaiken keskellä opettajan pitäisi opettaa! Kun oppilaat ryömivät lattialla ja karkaavat luokasta ilman lupaa. Kun opettajan kaikki huomio menee luokan ryhmän ylläpitämiseen ja rauhoittamiseen, ja siinä kaiken kaaoksen keskellä pitäisi yrittää opettaa jotakin.
Luokassa on paljon väkivaltaa kun oppilaat käyvät toistensa kimppuun väkivaltaisesti tunnilla tai välitunnilla
ja vanhemmat kokevat että heidän lastaan kiusataan vaikka tosiasia on se, että kyseinen lapsi provoisoi ja yllyttää toisia huonoon käytökseen. Toki oma lapsi ei kerro tätä omaa osuuttaan kiusaamiseen vaan kertoo vain parannellun version omasta uriutumisestaan
Lasta ei saa hakea väkisin takaisin jos se karkaa luokasta. Jälkkää voi joissain kouluissa antaa, mutta sinnekään oppilaan ei ole pakko tulla. Kun järjestelmä on käytännössä voimaton huonosti käyttäytyvän lapsen edessä, niin ei pitäisi ihmetellä jos huono käytös vain lisääntyy ja lisääntyy.
Koska vanhemmat eivät halua tai kykene ottamaan vastuuta. Kaikkea ulkoistetaan; jos lapsi on vaikea ja oireilee niin sitten se kuuluu yhteiskunnan vastuulle, soitetaan ambulanssi ja nuorisopsykiatrian osastolle joka maksaa 1000 euroa per vuorokausi yhteiskunnalle. Lasten suojelu jolle itketään miten vaikea lapsi on. Tosiasia on se, että vanhemmat ITSE eivät ota vastuuta ja toimi.
Aina on joku muu taho, jolle vastuu kuuluu, joko koulu, tai nuorisopsykiatria tai muu taho. Vanhemmat itse eivät kykene rajaamaan lasta tai vaatimaan esim kotitehtävien tekemistä
koulu ja muut tahot syyllistetään kun esim oppimistulos on heikkoa. Vaikka kodissa ei harjoitella
Mut joo, syy on aina muissa kuin kotona
t toinen koulunkäynnin ohjaaja