Elon Muskin omaisuus puoli BILJOONAA

Ja silti lapsia kuolee nälkään joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Ja silti lapsia kuolee nälkään joka päivä.

Vaikka Musk jakaisi koko omaisuutensa Afrikan köyhille, niin vuoden päästä ne olisivat jälleen köyhiä ja sisällissodat riehuisivat kahta kauheammin.

Tuollaisella rahamäärällä voisi poistaa maailmasta nälänhädän ja kodittomuuden. Mutta ei kiinnostele.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisella rahamäärällä voisi poistaa maailmasta nälänhädän ja kodittomuuden. Mutta ei kiinnostele.

Sinäkin voisit tonnilla auttaa jo montaa lasta. Mikset auta vaan olet itsekäs?

Biljoonaa vai ameriikan billion... siinä on monta nollaa eroa.

Vierailija kirjoitti:

Biljoonaa vai ameriikan billion... siinä on monta nollaa eroa.

Mitäpä luulet? Olisiko iso juttu että Muskilla olisi puoli miljardia? Taidat olla hiukan hidas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisella rahamäärällä voisi poistaa maailmasta nälänhädän ja kodittomuuden. Mutta ei kiinnostele.

Sinäkin voisit tonnilla auttaa jo montaa lasta. Mikset auta vaan olet itsekäs?

Koska se tonni on mun perheen ruokaraha. Tarvitsen sen mun oman perheen elättämiseen. Mutta kukaan ei tarvitse miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisella rahamäärällä voisi poistaa maailmasta nälänhädän ja kodittomuuden. Mutta ei kiinnostele.

Sinäkin voisit tonnilla auttaa jo montaa lasta. Mikset auta vaan olet itsekäs?

Koska se tonni on mun perheen ruokaraha. Tarvitsen sen mun oman perheen elättämiseen. Mutta kukaan ei tarvitse miljardeja.

Perheesi voi syödä hiukan kevyemmin ja antaa ylimääräiset rahat köyhille. Mutta ainahan se on mukavampi toisten rahoja jaella. Miksi Muskin pitäisi luopua sentistäkään omia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisella rahamäärällä voisi poistaa maailmasta nälänhädän ja kodittomuuden. Mutta ei kiinnostele.

Sinäkin voisit tonnilla auttaa jo montaa lasta. Mikset auta vaan olet itsekäs?

Koska se tonni on mun perheen ruokaraha. Tarvitsen sen mun oman perheen elättämiseen. Mutta kukaan ei tarvitse miljardeja.

Perheesi voi syödä hiukan kevyemmin ja antaa ylimääräiset rahat köyhille. Mutta ainahan se on mukavampi toisten rahoja jaella. Miksi Muskin pitäisi luopua sentistäkään omia?

Minä kyllä autan köyhempiä, esimerkiksi osallistun joulupuu-keräykseen joka vuosi ostamalla kahdelle tuntemattomalle lapselle lahjat. Kesällä annoin pienituloisen kaverin asua meidän mökillä, kun hän oli kesälomalla opiskeluistaan lomalla, eikä koulun asuntolassa saanut asua. Vein myös omat ja mieheni käytetyt, mutta ehjät ja siistit toppatakit pari viikkoa sitten päihdeongelmaisten asumistukiyksikköön, jotta voivat antaa ne tarvitseville, kun talvi on tulossa. Nämä on sellaisia keinoja auttaa, joihin mulla on varaa.

Mitä sä olet tehnyt?

Miljoona, miljardi, biljoona, biljardi, triljoona, triljardi etc...

Eli vanha pitkä skaala joka on suomessakin käytössä, biljardi ja triljardi ei vaan yleensä ole.

Tavoitteeni on kuitenkin tulla ennen eläkeikää biljardistiksi eli omistaa vähintään biljardi. 

Vierailija kirjoitti:

Biljoonaa vai ameriikan billion... siinä on monta nollaa eroa.

Jos muskin omaisuus pyöri jokin aika sitten siinä reilun 400 miljardin tienoilla niin eiköhän se ole samaa kokoluokkaa edelleen. 

Eikö tuo mies ajautunutkaan kerjuulle kun osti Twitterin? Minä kun sain tuollaisen käsityksen kun luin meidän mediaa ja sen satoja artikkeleita.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo mies ajautunutkaan kerjuulle kun osti Twitterin? Minä kun sain tuollaisen käsityksen kun luin meidän mediaa ja sen satoja artikkeleita.

Muski tienaa koska ajattelee ja tekee asioita eri tavalla kuin moni muu.

Vasemmistoaktiivit valittaa ettei muski tee kuten muut tekisi -> muski tienaa entistä enemmän -> vasemmiston yllättynyt pikachu naama, kerta toisensa jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo mies ajautunutkaan kerjuulle kun osti Twitterin? Minä kun sain tuollaisen käsityksen kun luin meidän mediaa ja sen satoja artikkeleita.

Yle ja hesari uutisoivat ahkerasti kun Muskin omaisuus hetkellisesti pienenee. Unohtavat sitten uutisoida kun se nousee entistä korkeammalle. Suomalainen valtamedia on menettänyt uskottavuutensa kauan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisella rahamäärällä voisi poistaa maailmasta nälänhädän ja kodittomuuden. Mutta ei kiinnostele.

Sinäkin voisit tonnilla auttaa jo montaa lasta. Mikset auta vaan olet itsekäs?

Koska se tonni on mun perheen ruokaraha. Tarvitsen sen mun oman perheen elättämiseen. Mutta kukaan ei tarvitse miljardeja.

Perheesi voi syödä hiukan kevyemmin ja antaa ylimääräiset rahat köyhille. Mutta ainahan se on mukavampi toisten rahoja jaella. Miksi Muskin pitäisi luopua sentistäkään omia?

Minä kyllä autan köyhempiä, esimerkiksi osallistun joulupuu-keräykseen joka vuosi ostamalla kahdelle tuntemattomalle lapselle lahjat. Kesällä annoin pienituloisen kaverin asua meidä

Hyvin autettu. Mutta jatkossa vie toppatakit niitä tarvitseville, narkkarit eivät niitä ansaitse.

Vielä kun olisi järkeä käyttää sitä omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biljoonaa vai ameriikan billion... siinä on monta nollaa eroa.

Jos muskin omaisuus pyöri jokin aika sitten siinä reilun 400 miljardin tienoilla niin eiköhän se ole samaa kokoluokkaa edelleen. 

Josta käytännössä kaikki on erilaisia osakepapereita jne. Ne ei kelpaa maksuvälineenä.

Mun omaisuus huikeat 2700 e tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biljoonaa vai ameriikan billion... siinä on monta nollaa eroa.

Jos muskin omaisuus pyöri jokin aika sitten siinä reilun 400 miljardin tienoilla niin eiköhän se ole samaa kokoluokkaa edelleen. 

Josta käytännössä kaikki on erilaisia osakepapereita jne. Ne ei kelpaa maksuvälineenä.

Osakkeita voi myydä jolloin ne muuttuvat rahaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo mies ajautunutkaan kerjuulle kun osti Twitterin? Minä kun sain tuollaisen käsityksen kun luin meidän mediaa ja sen satoja artikkeleita.

Paljon on kiinni hypestä eli fiilisarvosta. Kun tuo Usan AI-kupla puhkeaa lähtee Muskinkin omaisuudesta pari nollaa pois.

Mutta älä huoli, ei hän kerjuulle joudu. Rahaa on ja jos ei ole niin hypetetään joku toinen bisnes.

Teslan autot eivät tuota voittoa. Myynti sakkasi, huono tuote. Voittoa tulee sähköasemista ja muusta. 

Twitter ei ole voittoa tuottava yritys eikä ole tarkoituskaan. Sen on tarkoitus saada Muskille mediavaltaa ja painostusnyrkin (fanit tekee mitä Musk käskee) ja näin tukea Muskin bisneksiä ja poliittisia ambitioita. Osti trumpin pressaksi ym. Hyvin toimii.