Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Ylen sivuilta:

Poliisi on edelleen samassa tilanteessa kuin kesäkuun alussa, hän sanoo.

Esitutkinta on silti edelleen käynnissä. Niin ovat epäillyt rikoksetkin.

Muutamia tutkijoita työskentelee jutun parissa. Samoilla tutkijoilla on avoimena runsaasti muitakin tapauksia.

Ilman uusia vihjeitä läpimurron saavuttaminen on vaikeaa, eikä tutkinta etene.

Toisin sanoen ollaan luovutettu etsintöjen suhteen. Raivo repeää pian vauva-palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ylen sivuilta:

Poliisi on edelleen samassa tilanteessa kuin kesäkuun alussa, hän sanoo.

Esitutkinta on silti edelleen käynnissä. Niin ovat epäillyt rikoksetkin.

Muutamia tutkijoita työskentelee jutun parissa. Samoilla tutkijoilla on avoimena runsaasti muitakin tapauksia.

Ilman uusia vihjeitä läpimurron saavuttaminen on vaikeaa, eikä tutkinta etene.

 

Toisin sanoen ollaan luovutettu etsintöjen suhteen. Raivo repeää pian vauva-palstalla. 

Ei siitä, että poliisilla on vähän resursseja ja paljon tapauksia, mitään raivoa repeä. Valitettava tosiasia.

Syvä huoli Karfien viattomien lasten terveydestä, kasvusta, hyvinvoinnista ja turvallisuudesta jatkuu. Se on täysin eri asia kuin raivo.

Kyllä Seiska päivää Karfit vielä löytää tai yksityiset rikosbloggarit.  Monet lakia pakoilevat ovat löytyneet sattumalta.  Ennen pitkää tulevat tekemään jonkun virheen.  Mikä sitten on lasten tulevaisuus tässä Ylen skenaariossa?  Jos perheen elämänhallinta petti Lövöntiellä niin pahasti, kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu tällä hetkellä tai tulevaisuudessa.  Yleä vähän ihmettelen.  Ikään kuin rohkaistaan perhettä pysymään piilossa lastensuojelulta ja poliisilta.  Vastuu on edelleen rahoittajilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveydeltään järkkyvän lammashuutelijan kertomuksessa olevia piirteitä on tässäkin ketjussa huudeltu Karfien töppäilyjen puolusteluksi. 

Ai miten? Ainakin hys hys, näitä parhaansa tehneitä vanhempia ei saa arvostella tuhma lammas! Vain uskonveljet ja -sisaret saavat sanoa mielipiteensä, ja heidänkin täytyy mielipiteellään nuolla lahkon johtajan jättipenistä. Asia ei kuulu meille. Jos perhe saadaan joskus kiinni, vanhemmat laitetaan tutkintavankeuteen ja lapset sijoituspaikkoihin. Syy on pahojen sossutanttojen, jotka eivät anna tarpeeksi rahaa perheen elinolojen parantamiseen. Eiväthän he (maan alle kadonnut hihhuliperhe) voi tietää tämän maan pelisääntöjä. Sossut vankilaan virkavirheiden vuoksi! 

Pakoa rahoittaneelle hihhuliyhteisölle mitali siitä että ruokkivat lapsiparkoja, kun paha suomalainen veronmaksaja ei juossut pakoauton perässä setelinipun kanssa, ja

 

Älä puhu soopaa.  Islam on yksi suuri maailmanuskonto siinä missä kristinuskokin.  Suomessa valtaosa meistä on kristittyjä, mutta ei meillä ole mitään syytä vihata ja halveksua muita uskontoja.  Kukaan ei vihaa kristittyjä.  Älä siis leiki marttyyriä ja uhriudu. Kukin tulee autuaaksi omalla uskollaan.  Harjoitat samanlaista vihan ja ennakkoluulojen lietsontaa muslimeja kohtaan kuin n a t s i t  30-luvulla.

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Seiska päivää Karfit vielä löytää tai yksityiset rikosbloggarit.  Monet lakia pakoilevat ovat löytyneet sattumalta.  Ennen pitkää tulevat tekemään jonkun virheen.  

 

Jatka tämän hokemista päivittäin. Ehkä olosi hieman helpottaa. Toisaalta voisi tehdä hyvää etsiä joku vähemmän turhauttava pakkomielle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Seiska päivää Karfit vielä löytää tai yksityiset rikosbloggarit.  Monet lakia pakoilevat ovat löytyneet sattumalta.  Ennen pitkää tulevat tekemään jonkun virheen.  

 

Jatka tämän hokemista päivittäin. Ehkä olosi hieman helpottaa. Toisaalta voisi tehdä hyvää etsiä joku vähemmän turhauttava pakkomielle. 

Suosittelisitko tilalle pakkomiellettä narratiivista, jossa pakotetaan rakastamaan islamia ja vihaamaan kristinuskoa? Tai narratiivia, jossa yliopistoissa pakotetaan osoittamaan solidaarisuutta sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöille? Ovatko nämä turhauttavia pakkomielteitä?

>>Älä puhu soopaa.  Islam on yksi suuri maailmanuskonto siinä missä kristinuskokin.  Suomessa valtaosa meistä on kristittyjä, mutta ei meillä ole mitään syytä vihata ja halveksua muita uskontoja.  Kukaan ei vihaa kristittyjä.  Älä siis leiki marttyyriä ja uhriudu. Kukin tulee autuaaksi omalla uskollaan.  Harjoitat samanlaista vihan ja ennakkoluulojen lietsontaa muslimeja kohtaan kuin n a t s i t  30-luvulla.>>

 

Lol. Täällä puhutaan jatkuvasti hihhuliuskiksista n a t s i tyyliin, lietsoen heitä kohtaan vihaa ja ennakkoluuloja, mutta sinua ei kiinnosta? Ei tietenkään, koska yleinen narratiivi käskee puolustaa muslimeja. Uskotko tosiaan, että kukaan ei vihaa kristittyjä. Laput nyt pois silmiltä. Käväise vaikka Lontoossa. Ehkä opit jotain. Niin ja itse en kuulu mihinkään uskontoon. 

Vierailija kirjoitti:

>>Älä puhu soopaa.  Islam on yksi suuri maailmanuskonto siinä missä kristinuskokin.  Suomessa valtaosa meistä on kristittyjä, mutta ei meillä ole mitään syytä vihata ja halveksua muita uskontoja.  Kukaan ei vihaa kristittyjä.  Älä siis leiki marttyyriä ja uhriudu. Kukin tulee autuaaksi omalla uskollaan.  Harjoitat samanlaista vihan ja ennakkoluulojen lietsontaa muslimeja kohtaan kuin n a t s i t  30-luvulla.>>

 

Lol. Täällä puhutaan jatkuvasti hihhuliuskiksista n a t s i tyyliin, lietsoen heitä kohtaan vihaa ja ennakkoluuloja, mutta sinua ei kiinnosta? Ei tietenkään, koska yleinen narratiivi käskee puolustaa muslimeja. Uskotko tosiaan, että kukaan ei vihaa kristittyjä. Laput nyt pois silmiltä. Käväise vaikka Lontoossa. Ehkä opit jotain. Niin ja itse en kuulu mihinkään uskontoon. 

Kuinka monen Karfin ns vainoajan olet havainnut tässä ketjussa kommentoivan sanallakaan muslimeja? Muslimit eivät liity Karfien tapaukseen mitenkään.

Ainoa, joka tätä todeksi kokemaansa narratiivia pitää yllä on kotikoululaisen jossitteleva hyperbola "entä jos kyseessä olisi muslimiperhe", jos ja jos.

>>Kuinka monen Karfin ns vainoajan olet havainnut tässä ketjussa kommentoivan sanallakaan muslimeja? Muslimit eivät liity Karfien tapaukseen mitenkään.

Ainoa, joka tätä todeksi kokemaansa narratiivia pitää yllä on kotikoululaisen jossitteleva hyperbola "entä jos kyseessä olisi muslimiperhe", jos ja jos.>>

 

En esittänyt sitä kysymystä, täällä on useita kirjoittajia. Hyvä kysymys sinänsä. Ei tietenkään kukaan kommentoi täällä muslimeja, muuta kuin kysyttäessä. Jos muslimeille perustetaan oma ketju, ei kukaan kommentoi sielläkään, koska hys hys. 

Nyt kiinnostaisivat kyllä enemmän palstalaisten mielipiteet Ylen uutisesta.

 Hihhuleille nauraminen taas on Suomessa vanha perinne.  Hihhuleilla tarkoitetaan näitä ääriuskovaisia uskonlahkoja, joita ilmeisesti Karfitkin edustavat. Ääriuskovaisten uskonlahkojen mielipiteitä ja elämäntapaa on joskus syytäkin arvostella.  Vuosikymmenten kuluessa pahimmat epäkohdat sitten tasaantuvat. Esimerkiksi lasten piekseminen, eristäminen tai pedofilian yleisyys uskonlahkojen piirissä ovat epäkohtia, joihin on ollut syytäkin kiinnittää huomiota.  Kristinuskolle ei kukaan naura eikä sitä kukaan pilkkaa.  Uudistumista ehkä hiukan toivottaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tahdo uskoa sitä, että Suomen kokoisesta maasta olisi mahdotonta löytää kymmenhenkistä perhettä.  Takana on tietenkin jonkinlaista mafian suojelua, tuttu jengi, kukaan ei puhu - vai mitenkä se hokema meni.

Olen miettinyt myös vastuukysymystä: ennen pitkää vuosien kuluessa vahingon mahdollisuus kasvaa.  En halua maalailla uhkakuvia, mutta mitä, jos joku sairastuu, loukkaa itsensä tai vaikka eksyy karatessaan.  Entä tulipalo, sähköisku, liikenneonnettomuus vesistöön joutuminen tai muu vahinko?  Isolle porukalle voi sattua kaikenlaista.  Hermotkin varmaan ovat tiukoilla.

Tuskin perhettä sentään on ihan oman onnensa varaan jätetty, varsinkaan nyt, kun tajutaan, mikä riesa ja mainehaitta heistä on tukijoille tullut (keitä sitten lienevätkään).  Vastuun kantavat tietenkin viime kädessä Karfit itse, mutta eikö yhteiskunnan pitänyt auttaa heitä Lövönt

Kirjoittaja ei ilmeisesti lue uutisia. Pikkulapset ja joskus isommatkin saattavat lähteä omille retkilleen pois vanhempien luota. Kuljetaan leikkiessä liian kauas, lähdetään katselemaan paikkoja tai halutaan seikkailla itsekseen. Voidaan jopa suuttua vanhemmille ja halutaan pois näiden luota. Eihän lapsia tarvitsisi valvoa ulkoleikeissä, jos nämä eivät voi karata vanhemmilta.

Mitään takeita perheen elossaolosta ei ole. Olen ymmärtänyt että puhuvat vain välittäjän kautta ja ns. välittäjähän voi keksiä kaiken omasta päästään.

Olisi hyvä jos joku viranomainen pääsisi yhteyteen perheen kanssa. Niin että kaikkien perheenjäsenten hyvinvointi pystyttäisiin todentamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tahdo uskoa sitä, että Suomen kokoisesta maasta olisi mahdotonta löytää kymmenhenkistä perhettä.  Takana on tietenkin jonkinlaista mafian suojelua, tuttu jengi, kukaan ei puhu - vai mitenkä se hokema meni.

Olen miettinyt myös vastuukysymystä: ennen pitkää vuosien kuluessa vahingon mahdollisuus kasvaa.  En halua maalailla uhkakuvia, mutta mitä, jos joku sairastuu, loukkaa itsensä tai vaikka eksyy karatessaan.  Entä tulipalo, sähköisku, liikenneonnettomuus vesistöön joutuminen tai muu vahinko?  Isolle porukalle voi sattua kaikenlaista.  Hermotkin varmaan ovat tiukoilla.

Tuskin perhettä sentään on ihan oman onnensa varaan jätetty, varsinkaan nyt, kun tajutaan, mikä riesa ja mainehaitta heistä on tukijoille tullut (keitä sitten lienevätkään).  Vastuun kantavat tietenkin viime kädessä Karfit itse, mutt

Voit hyvin lisätä tämän mahdollisuuden listaan.  Ihan hyvä lisäesimerkki.  Pihaanhan voi tulla vaikka karhu tai susi.  Muuten luen lehdet päivittäin, ja paljon paljon muutakin.  

No näimpä. Voi olla että "auttajat" ovat itseasiassa hankkiutuneet perheestä eroon ajat sitten ja nyt yritetään käydä jotain pseudo-oikeudenkäyntejä lumeeksi ja muka perhe ottaa yhteyttä ja haluaa kertoa olevansa kunnossa. Jotain äärimmäosen vaikeaa ja peiteltävää perheeseen liittyy, ja on järkyttävää ettei lapsia aktiivisemmin etsitä. Juttu pitäisi siirtää EIT:hen tai minne? jos Suomi ei tätä saa hoidettua?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kiinnostaisivat kyllä enemmän palstalaisten mielipiteet Ylen uutisesta.

 Hihhuleille nauraminen taas on Suomessa vanha perinne.  Hihhuleilla tarkoitetaan näitä ääriuskovaisia uskonlahkoja, joita ilmeisesti Karfitkin edustavat. Ääriuskovaisten uskonlahkojen mielipiteitä ja elämäntapaa on joskus syytäkin arvostella.  Vuosikymmenten kuluessa pahimmat epäkohdat sitten tasaantuvat. Esimerkiksi lasten piekseminen, eristäminen tai pedofilian yleisyys uskonlahkojen piirissä ovat epäkohtia, joihin on ollut syytäkin kiinnittää huomiota.  Kristinuskolle ei kukaan naura eikä sitä kukaan pilkkaa.  Uudistumista ehkä hiukan toivottaisiin.

Niin, radikaali-islam taas ei ole ongelma, tai jos on, niin siitä ei saa hiiskua, hys hys, koska emmehän halua olla n a t s e j a. 🤫

Milloin ns. hihhuliuskovaiset ovat muuten viimeksi ajaneet autolla väkijoukkoon Euroopassa? 

Vierailija kirjoitti:

Ylen sivuilta:

Poliisi on edelleen samassa tilanteessa kuin kesäkuun alussa, hän sanoo.

Esitutkinta on silti edelleen käynnissä. Niin ovat epäillyt rikoksetkin.

Muutamia tutkijoita työskentelee jutun parissa. Samoilla tutkijoilla on avoimena runsaasti muitakin tapauksia.

Ilman uusia vihjeitä läpimurron saavuttaminen on vaikeaa, eikä tutkinta etene.

 

Toisin sanoen ollaan luovutettu etsintöjen suhteen. Raivo repeää pian vauva-palstalla. 

Ei repeä. Itse kuitenkin pidän tällaisen nollasisältöjutun julkaisua hiukan outona. On ilmiselvää, etteivät Pohjanmaan poliisin avoinna olevat esitutkinnat etene niin kauan, kun sekä epäiltyjen rikosten tekijät että uhrit ovat karkuteillä. 

Karoliina ja Tommy ovat kuitenkin edelleen vangittuina todennäköisin syin törkeistä vapaudenriistoista, joissa syyteoikeuden vanhenemisaika on 20 vuotta. Kun he jatkavat tätä tekoa edelleen, heidän kohdallaan etsinnät päätetään aikaisintaan 2045.

Lisäksi pitää huomoioida, että tutkinnanjohtaja Tony Rauma on antanut ennenkin melko omituisia lausuntoja tapausta koskien. On kiistatonta, että poliisilla on enemmän tietoa tapauksesta kuin kesäkuun alussa. Siihen liittyviä linjoja tutkii Pohjanmaan poliisin lisäksi mitä luultavimmin myös KRP. 

En siis oikein näe tämän jutun "pointtia" tiedotuksellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kiinnostaisivat kyllä enemmän palstalaisten mielipiteet Ylen uutisesta.

 Hihhuleille nauraminen taas on Suomessa vanha perinne.  Hihhuleilla tarkoitetaan näitä ääriuskovaisia uskonlahkoja, joita ilmeisesti Karfitkin edustavat. Ääriuskovaisten uskonlahkojen mielipiteitä ja elämäntapaa on joskus syytäkin arvostella.  Vuosikymmenten kuluessa pahimmat epäkohdat sitten tasaantuvat. Esimerkiksi lasten piekseminen, eristäminen tai pedofilian yleisyys uskonlahkojen piirissä ovat epäkohtia, joihin on ollut syytäkin kiinnittää huomiota.  Kristinuskolle ei kukaan naura eikä sitä kukaan pilkkaa.  Uudistumista ehkä hiukan toivottaisiin.

Mielipide uutisesta:

- Ei mitään uutta siinä, ettei voida syyttää kun esitutkinta on kesken, ja ei voida tuomita kun eivät ole läsnä oikeudessa - eikä ole sitä syytettä. Toki nämä saattavat olla suurelle yleisölle etäisiä oikeuskäytäntöön liittyviä asioita.

- Juuri tämän takia Karfit pakoilevat oikeutta, kuvitellen että voisivat pakoilla ikuisesti. Jossain vaiheessa ote kumminkin lipsuu - pakko tulla ihmisten ilmoille, syväkurkku vuotaa tiedon poliisille, tukijat kyllästyvät.

- Otsikoitu turhan raflaavasti "ei ehkä koskaan päästä syyttämään oikeudessa", juurikin omiaan hellimään Karfien töppäilyjen puolustelijoissa haavekuvaa siitä, että poliisi olisi "luovuttamassa" ja palstalla "heräisi raivo".

- Vahvistaa vallinneen käsityksen siitä, että Karfeja ei ole löydetty, koska poliisi ei tiedä missä he ovat. Jo tulleet vihjeet on tarkastettu, koti- ja laite-etsintöjä tehty, ihmisiä kuulusteltu, tuloksetta. Poliisilla ei ole resursseja järjestää maan- tai edes kunnan laajuisia massaetsintöjä talosta taloon, ei nyt eikä jatkossa.

Hauska lipsahdus toimittajalta kohdassa Esitutkinta on silti edelleen käynnissä.  Niin ovat epäillyt rikoksetkin. Sitähän me juuri pelkäämmekin, että ne rikokset ovat edelleen käynnissä.  Tahatonko, tämä lipsahdus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kiinnostaisivat kyllä enemmän palstalaisten mielipiteet Ylen uutisesta.

 Hihhuleille nauraminen taas on Suomessa vanha perinne.  Hihhuleilla tarkoitetaan näitä ääriuskovaisia uskonlahkoja, joita ilmeisesti Karfitkin edustavat. Ääriuskovaisten uskonlahkojen mielipiteitä ja elämäntapaa on joskus syytäkin arvostella.  Vuosikymmenten kuluessa pahimmat epäkohdat sitten tasaantuvat. Esimerkiksi lasten piekseminen, eristäminen tai pedofilian yleisyys uskonlahkojen piirissä ovat epäkohtia, joihin on ollut syytäkin kiinnittää huomiota.  Kristinuskolle ei kukaan naura eikä sitä kukaan pilkkaa.  Uudistumista ehkä hiukan toivottaisiin.

Niin, radikaali-islam taas ei ole ongelma, tai jos on, niin siitä ei saa hiiskua, hys hys, koska emmehän halua olla n a t s e j a. 🤫

Milloin ns. hihhuliuskovaiset ovat muuten viimeksi ajaneet autolla väkijoukkoon Euro

Turha jankuttaa, koska nyt keskustellaan Karfeista, ei terrorismin syistä.

Mitä Karfit sitten piiloon jäämisellään voittaisivat?  Nuorin lapsista ja kaikki myöhemmin syntyvät jäävät paperittomiksi.  Vanhemmat sisarukset eivät saa minkäänlaisia papereita koulutuksestaan, eivätkä voi jatkaa missään oppilaitoksissa esille ja ilmi tulematta ja perheen paljastumatta.  Ei maan alla varmaan muutenkaan ole erityisen mukavaa viettää aikaa, yleensähän ihminen kaipaa muita ympärilleen.  Ehkä suomalaisella yhteiskunnalla ja koulutuksella olisi sittenkin ollut jotakin annettavaa. Kannattaisi tätä miettiä apureidenkin. Tulevaisuutta ajatellen tilanne on täysin umpikujassa.  Piilossa pysyminen kertoo vain siitä, että salattavaa todella on. Tätä olisi voinut Ylen pohjalaistoimituskin miettiä, ennen nollasisältöisen reportaasin julkaisua.