Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20053)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyrkii vainoamisen takia toiseen maahan. Eli suojaa pyytäen. Kuten suomeenkin tulee porukkaa ilman identiteettiä.
Nopeasti selviää, että ovat Suomesta ja vaikea uskoa, että suomalainen perhe saisi t-paikkaa ainakaan Euroopan alueelta. Toki asia varmaan tutkittaisiin ja suomalaisiin viranomaisiin otettaisiin yhteyttä.
T paikan hakemista säätelevät kansainväliset lait. Ehdot ovat suomalaisille samat kuin muillekin. Hakijan kansalaisuudella ei ole väliä. Ei se ole mikään uskonasia.
T paikkaa saa toki hakea, mutta sen saaminen on täysin eri asia, ja nimenomaan tässä kohtaa se lähtömaa vaikuttaa paljon. Vainon pakeneminen esim. Suomesta toiseen EU-maahan ei ole ollenkaan uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nälän, lian, liiallisen kurittamisen ja väkivallan uhkan alla kodeissaan"
Eikös tämä olisi tehnyt tuosta poliisiasian? Nythän poliisi ei ole kiinnostunut.
Ei kai noihin riitä poliisin resurssit puuttua. Aika moni lapsi elää noissa olosuhteissa.
Sanottiin, ettei ole akuuttia hätää. Nuo tekisivät siitä akuutin hädän.
Akuutti hätä tarkoittaa, että lapsen henki tai terveys on välittömässä vaarassa.
Sitä voi sitten jokainen miettiä, onko se krooninen hätä jotenkin parempi lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta uuden kodin löytymisestä oli kirjoitettu maininta lehteen. Minäkin luin.
Se tulee herätyskristillisen kotiopettajien liiton puheenjohtajan puheista. Ehkäpä koti oli löytynytkin, mutta jotain muuta jää sanomatta.
Vanhempien tai lasten hoitamattomat sairaudet tulevat nyt ainakin mieleen, ihan puhtaana spekulaationa. Esimerkiksi psykoosisairauksissa ei välttämättä ole sairauden tuntoa, eikä ulospäin näy mitään ennen kuin tilanne on päällä. M i n f o s s a joku paikallinen kertoi myös, että perhe olisi ollut lääketiedevastainen, eikä yksikään lapsista olisi käynyt neuvolassa, lääkärissä tai edes hammaslääkärissä ennen vuoden 2024 interventiota - minusta se kuulostaa mahdolliselta selitykseltä tapahtumiin, mutta varmuutta ei saada.
Aivan. Eli lääkehullut vievät lapset väkisin penetroituakseen heihin, jos vanhemmat eivät luovuta näitä suosiolla. Tuo on silkkaa r aiskaamista.
Kaikill suomessa - myös lapsilla - on oikeus olla käyttämättä noita palveluja ihan yhtä lailla kuin käyttääkin. Paitsi että lasu ja lääkärit r aiskaavat, jos kieltäytyy.
Ja vanhempiko päättää, onko esimerkiksi pienen lapsen avomurtuman hoitamatta jättäminen hänen oikeutensa? Vai kenties törkeä heitteillejättö?
Kiitos, kun demonstroit, millaisia asenteita lääketiedettä kohtaan ihmisillä voi olla. Jos kyse on jostakin tämän tapaisesta, ei ole ihme, että viranomaisten on täytynyt tehdä kiireellinen sijoitus.
Hän unohti, että vaikka aikuisella on oikeus olla käyttämättä palveluita, ei ole oikeutta jättää lasta hoidattamatta.
Nämä puolustelijat pitävät lapsia omaisuutenaan eikä erillisinä ihmisinä omine tarpeineen ja oikeuksineen. Lapsen oikeus omaan elämäänsä on suurempi kuin vanhemman oikeus olla lapsensa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
"nälän, lian, liiallisen kurittamisen ja väkivallan uhkan alla kodeissaan"
Eikös tämä olisi tehnyt tuosta poliisiasian? Nythän poliisi ei ole kiinnostunut.
Miksi ihmiset puhuvat asioista mistä ne ei tiedä mitään?!? Kiireellisessä tilanteessa on AINA poliisi mukana valvomassa lasun turvallisuutta! Aina. Nythän koko perhettä etsii POLIISI! Koko perhe on ETSINTÄKUULUTETTU! Jos joku lapsi jää kiinni, POLIISI vie turvaan ja sijoitukseen ja yrittää etsiä loputkin lapset. Vanhemmat ovat syyllistyneet RIKOKSEEN!
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen, miten täysin eristäytyneellä perheellä on voinut olla laaja tuttavapiiri, jonka epäillään nyt myös suojelevan heitä. Tämähän on täysin ristiriitaista.
En tunne tätä tapausta, mutta yleisellä taholla on varmasti mahdollista, että joku henkilö tai perhe eristäytyy vaikkapa naapurien/paikallisen kylän väen tai jopa paljolti "ulkomaailman" suhteen, mutta on tiiviisti yhteyksissä johonkin samanmieliseen porukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyrkii vainoamisen takia toiseen maahan. Eli suojaa pyytäen. Kuten suomeenkin tulee porukkaa ilman identiteettiä.
Nopeasti selviää, että ovat Suomesta ja vaikea uskoa, että suomalainen perhe saisi t-paikkaa ainakaan Euroopan alueelta. Toki asia varmaan tutkittaisiin ja suomalaisiin viranomaisiin otettaisiin yhteyttä.
T paikan hakemista säätelevät kansainväliset lait. Ehdot ovat suomalaisille samat kuin muillekin. Hakijan kansalaisuudella ei ole väliä. Ei se ole mikään uskonasia.
T paikkaa saa toki hakea, mutta sen saaminen on täysin eri asia, ja nimenomaan tässä kohtaa se lähtömaa vaikuttaa paljon. Vainon pakeneminen esim. Suomesta toiseen EU-maahan ei ole ollenkaan uskottavaa.
Monet ovat puhuneet Puolasta tässä keskustelussa ja täytyy sanoa, että Puolassa tätä Suomen viranomaisten menoa ei kyllä katsottaisi ollenkaan hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nälän, lian, liiallisen kurittamisen ja väkivallan uhkan alla kodeissaan"
Eikös tämä olisi tehnyt tuosta poliisiasian? Nythän poliisi ei ole kiinnostunut.
Miksi ihmiset puhuvat asioista mistä ne ei tiedä mitään?!? Kiireellisessä tilanteessa on AINA poliisi mukana valvomassa lasun turvallisuutta! Aina. Nythän koko perhettä etsii POLIISI! Koko perhe on ETSINTÄKUULUTETTU! Jos joku lapsi jää kiinni, POLIISI vie turvaan ja sijoitukseen ja yrittää etsiä loputkin lapset. Vanhemmat ovat syyllistyneet RIKOKSEEN!
Paikalla ollut poliisi vahvistaa, että lapsilla ei ole hätää. Ei siis kiirettä etsinnöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen, miten täysin eristäytyneellä perheellä on voinut olla laaja tuttavapiiri, jonka epäillään nyt myös suojelevan heitä. Tämähän on täysin ristiriitaista.
En tunne tätä tapausta, mutta yleisellä taholla on varmasti mahdollista, että joku henkilö tai perhe eristäytyy vaikkapa naapurien/paikallisen kylän väen tai jopa paljolti "ulkomaailman" suhteen, mutta on tiiviisti yhteyksissä johonkin samanmieliseen porukkaan.
Niin se tässäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen, miten täysin eristäytyneellä perheellä on voinut olla laaja tuttavapiiri, jonka epäillään nyt myös suojelevan heitä. Tämähän on täysin ristiriitaista.
En tunne tätä tapausta, mutta yleisellä taholla on varmasti mahdollista, että joku henkilö tai perhe eristäytyy vaikkapa naapurien/paikallisen kylän väen tai jopa paljolti "ulkomaailman" suhteen, mutta on tiiviisti yhteyksissä johonkin samanmieliseen porukkaan.
Toki, mutta jotenkinhan se toimeentulokin pitää saada.
Vierailija kirjoitti:
8 lasta on järjetön katras. Ei mitään järkeä.
Vain pari sukupolvea sitten eli omien isovanhempieni aikana tuo oli hyvin yleinen asia. Perheet olivat isoja eikä kuin nykyään, että eletään nuoruutta keski-ikään asti ja ei uskalleta perustaa perhettä nuorena, jos ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen, miten täysin eristäytyneellä perheellä on voinut olla laaja tuttavapiiri, jonka epäillään nyt myös suojelevan heitä. Tämähän on täysin ristiriitaista.
En tunne tätä tapausta, mutta yleisellä taholla on varmasti mahdollista, että joku henkilö tai perhe eristäytyy vaikkapa naapurien/paikallisen kylän väen tai jopa paljolti "ulkomaailman" suhteen, mutta on tiiviisti yhteyksissä johonkin samanmieliseen porukkaan.
Niin se tässäkin on.
Eristäytyminen taitaa olla mielen tuotetta joillekin. Kumman paljon ovat esiintyneet julkisuudessa.
Kylällä tietetään isän tykänneen puhua jalkapallosta ja olleen aktiivinen fani. Tätä puoltaa vanha Hesarin haastattelu, jossa isä kertoo tulleensa kannattamaan suosikkimaataan Saksaa samalla, kun olivat tulleet vaimon veljen häihin Helsinkiin.
On selvää, että siinä yhteisössä on myös lääkäreitä. En tiedä tarkalleen mikä tämän perheen yhteisö on, mutta voivat helposti tehdä yhteistyötä uskovaisten piirien kanssa ja niitä tuolla rannikolla on vaikka kuinka paljon.
Onko tässä ketjussa vastattu kysymykseen?
Mitä tekivät poikkeuksellisen väärin? Täytyyhän se jossain papereissa olla? Ei tuollaisia isoja päätöksiä tehdä ympäripyöreällä jargonilla.
""Monet ovat puhuneet Puolasta tässä keskustelussa ja täytyy sanoa, että Puolassa tätä Suomen viranomaisten menoa ei kyllä katsottaisi ollenkaan hyvällä."
Jepjep, Puolahan se vasta onkin varsinainen ihannemaa.
Mitenköhän elävät? Tuon kokoinen perhe olisi oikeutettu yli tonnin lapsilisiin. Oletettavasti tässä tilanteessa eivät noita saa tai voi nostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nälän, lian, liiallisen kurittamisen ja väkivallan uhkan alla kodeissaan"
Eikös tämä olisi tehnyt tuosta poliisiasian? Nythän poliisi ei ole kiinnostunut.
Miksi ihmiset puhuvat asioista mistä ne ei tiedä mitään?!? Kiireellisessä tilanteessa on AINA poliisi mukana valvomassa lasun turvallisuutta! Aina. Nythän koko perhettä etsii POLIISI! Koko perhe on ETSINTÄKUULUTETTU! Jos joku lapsi jää kiinni, POLIISI vie turvaan ja sijoitukseen ja yrittää etsiä loputkin lapset. Vanhemmat ovat syyllistyneet RIKOKSEEN!
Paikalla ollut poliisi vahvistaa, että lapsilla ei ole hätää. Ei siis kiirettä etsinnöillä.
Laitatko linkin ja tarkan sitaatin?
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ketjussa vastattu kysymykseen?
Mitä tekivät poikkeuksellisen väärin? Täytyyhän se jossain papereissa olla? Ei tuollaisia isoja päätöksiä tehdä ympäripyöreällä jargonilla.
Sossun varpaille astuminen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ketjussa vastattu kysymykseen?
Mitä tekivät poikkeuksellisen väärin? Täytyyhän se jossain papereissa olla? Ei tuollaisia isoja päätöksiä tehdä ympäripyöreällä jargonilla.
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa yksityisyyden suoja ja viranomaisen vaitiolovelvollisuus?
Mikä lapsesi diagnoosi on, kun sai pienluokkapaikan?