Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija
04.06.2025 |

Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?

Kommentit (20053)

Vierailija
2941/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi ennen pakoa mutta unohtaneet ottaa ne mukaansa.

Vierailija
2942/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on vammainen lapsi, enkä ole koskaan nähnyt terveydenhuollon kirjausta, jossa ei olisi virheitä. On ollut vääriä diagnooseja, vääriä lääkityksiä, väärän lapsen lausuntoja, väärin tulkittuja oirekuvauksia... Kiireessä ja hötäkässä kun tekee, niin tällaista se nykyään kaikilla tuntuu olevan. Ei ole vaikeuksia uskoa, että lastensuojelussakin tehdään jatkuvasti kiireessä ja hötälällä, ja rapatessa roiskuu. Ei aina ehditä faktoja tarkistella.

Mietin myös, voiko rokottamattomuus olla "puutteellista terveydenhoitoa". Se rokotekattavuus kun alkaa Pohjanmaalla olla jo ongelman rajoissa. Ei se silti ole peruste huostaanotolle, vaikka eri mieltä rokotuksista olenkin. Ihmisillä on oikeus jättää ne ottamatta, vaikka se järjenvastaista onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2943/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011287371.html

Lastensuojelu oikeudessa: Huostaanotto ei johtunut kotikoulusta

Kadonnut perhe|Kadonneen perheen lasten kotiolot ja hyvinvointi huolettivat viranomaisia.

***

Sosiaaliviranomainen katsoi, ettei kiireellisen huostaanoton syynä ollut koulunkäynti vaan syy oli lasten kotioloissa ja terveydenhoidossa.

Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.

 

Talo oli vissiin liian pieni ja vanha. Ilmalämpöpumppu huusi hoosiannaa ja ullakolla vuokranantajan tavaraa. Onhan siinä kotikoulun lisäksi kauheuksia.

Ei selitä mainintaa terveydenhuollosta. On sekin jo surkeaa, että lapsia on pidetty talvi miten kuten lämmitetyssä ahtaassa rö

 

Kadonnut perhe | Lastensuojelu oikeudessa: Huostaanotto ei johtunut kotikoulusta

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011287371.html

 

Juuri siitä on kyse eli ovat laiminlyöneet lasten terveydenhuollon ja asuinolosuhteet. Jos esim.hampaar päästetään huonoon kuntoon, on se riski koko elimistölle. On turha puolustella noita vanhempia!! 

Vierailija
2944/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi ennen pakoa mutta unohtaneet ottaa ne mukaansa.

En usko, että unohtivat, vaan kun tuli mahdollisuus paeta niin oli toimittava.

Vierailija
2945/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tony Rauman mukaan mitään akuuttia huolta esimerkiksi lasten hyvinvoinnista ei ollut herännyt."

Kiitos. Laitatko vielä linkin, jotta asiayhteys selviää?

Vierailija
2946/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011287371.html

Lastensuojelu oikeudessa: Huostaanotto ei johtunut kotikoulusta

Kadonnut perhe|Kadonneen perheen lasten kotiolot ja hyvinvointi huolettivat viranomaisia.

***

Sosiaaliviranomainen katsoi, ettei kiireellisen huostaanoton syynä ollut koulunkäynti vaan syy oli lasten kotioloissa ja terveydenhoidossa.

Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.

 

Talo oli vissiin liian pieni ja vanha. Ilmalämpöpumppu huusi hoosiannaa ja ullakolla vuokranantajan tavaraa. Onhan siinä kotikoulun lisäksi kauheuksia.

Ei selitä mainintaa terveydenhuollosta. On sekin jo surkeaa, että lapsia on pidetty talvi miten kuten lämmitetyssä ahtaassa rö

Se oli se neuvola. Ei ole pakollinen, mutta siihen ilmeisesti tartuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2947/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vammainen lapsi, enkä ole koskaan nähnyt terveydenhuollon kirjausta, jossa ei olisi virheitä. On ollut vääriä diagnooseja, vääriä lääkityksiä, väärän lapsen lausuntoja, väärin tulkittuja oirekuvauksia... Kiireessä ja hötäkässä kun tekee, niin tällaista se nykyään kaikilla tuntuu olevan. Ei ole vaikeuksia uskoa, että lastensuojelussakin tehdään jatkuvasti kiireessä ja hötälällä, ja rapatessa roiskuu. Ei aina ehditä faktoja tarkistella.

Mietin myös, voiko rokottamattomuus olla "puutteellista terveydenhoitoa". Se rokotekattavuus kun alkaa Pohjanmaalla olla jo ongelman rajoissa. Ei se silti ole peruste huostaanotolle, vaikka eri mieltä rokotuksista olenkin. Ihmisillä on oikeus jättää ne ottamatta, vaikka se järjenvastaista onkin.

 

Kyse on pitkän ajan kehityksestä vuosien ajan eikä vanhemmat ole ottaneet huomioon lastensuojelun eikä viranomaisten huomioita ja kun meno vaan jatkuu ennallaan, on asiaan puututtava! Ei kyse ole silloin hätiköinnistä vaan yksinkertaisesti vanhempien välinpitämättömyydestä! 

Vierailija
2948/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2949/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraali kysymys: onko mielestäsi oikein, että perheet eivät pääse näkemään heistä tehtyjä kirjauksia? Tässäkin tapauksessa aiemmalla paikkakunnalla perheen vaikeudet johtuivat ls-työntekijöiden oletuksista, jotka eivät pitäneet paikkaansa.

Jos perheen asioista on kerrottu puutaheinää (tai miksei totta) sinne sossuun, niin ks kirjauksia ei ole mahdollista saada paitsi jos ne sisältyy lastensuojeluilmoitukseen, tai jos ks kirjauksia käytetään "todisteena"  hallintooikeudessa.

Jälkimmäinen vaihtoehto voi olla todella hankala, koska siellä voi olla kaikenmaailman kirjauksia todella paljon ja harvoin  hallintooikeus antaa niitä luettavaksi muutoin kuin paikan päällä.

 

Vierailija
2950/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tony Rauman mukaan mitään akuuttia huolta esimerkiksi lasten hyvinvoinnista ei ollut herännyt."

Kiitos. Laitatko vielä linkin, jotta asiayhteys selviää?

KVG

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2951/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011287371.html

Lastensuojelu oikeudessa: Huostaanotto ei johtunut kotikoulusta

Kadonnut perhe|Kadonneen perheen lasten kotiolot ja hyvinvointi huolettivat viranomaisia.

***

Sosiaaliviranomainen katsoi, ettei kiireellisen huostaanoton syynä ollut koulunkäynti vaan syy oli lasten kotioloissa ja terveydenhoidossa.

Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.

 

Talo oli vissiin liian pieni ja vanha. Ilmalämpöpumppu huusi hoosiannaa ja ullakolla vuokranantajan tavaraa. Onhan siinä kotikoulun lisäksi kauheuksia.

Ei selitä mainintaa terveydenhuollosta. On sekin jo surkeaa, että lapsia on p

Ei se talo mikään pieni ole, miksi keksit asioita?

 

Kirjoitin ahdas, en pieni. Noin kymmenen neliötä per henki ei ole paljoa, kun vielä kotikoulua pitäisi käydä ja perheessä on hyvin nuoria lapsia. 

 

Lehtitietojen mukaan koko 90-neliöinen asuintila on ollut yhden ilmalämpöpumpun lämmityksen varassa. Se on täysin riittämätöntä.

 

 

Vierailija
2952/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotikouluporukka on kaikesta päätellen ja sivustonsa perusteella uskonnollisten hörhöjen kerho, jolla ei ole aikomustakaan harjoittaa asiallista kouluviranomaisten kanssa yhteistyössä olevaa kotikoulutoimintaa. Eihän tällaista menoa voi hyväksyä. Lasten on saatava jatko-opintokelpoisuus ja työpaikka sen jälkeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2953/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se oli se neuvola. Ei ole pakollinen, mutta siihen ilmeisesti tartuttu."

Mikä neuvola? Onko siitä aikaisemmin puhuttu jossain?

Vierailija
2954/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011287371.html

Lastensuojelu oikeudessa: Huostaanotto ei johtunut kotikoulusta

Kadonnut perhe|Kadonneen perheen lasten kotiolot ja hyvinvointi huolettivat viranomaisia.

***

Sosiaaliviranomainen katsoi, ettei kiireellisen huostaanoton syynä ollut koulunkäynti vaan syy oli lasten kotioloissa ja terveydenhoidossa.

Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.

 

Talo oli vissiin liian pieni ja vanha. Ilmalämpöpumppu huusi hoosiannaa ja ullakolla vuokranantajan tavaraa. Onhan siinä kotikoulun lisäksi kauheuksia.

Ei selitä mainintaa terveydenhuollosta. On sekin jo surkeaa, että lapsia on p

 

 

Kaksi huonetta 9 henkilölle ei ole pieni?! Ullakko oli paskassa ja rojua täynnä eikä sopiva ihmisasumiseen. Miten tuollaisissa oloissa käydään koulua ja luetaan läksyjä?! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2955/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talossa oli 90 neliötä. Kaksi makuuhuonetta ja keittiö.  Lapsia 7. Olen asunut kolmen lapsen kanssa 85 neliön asunnossa. Todellakin lapset olivat paljon ulkona! Ei tuollaisissa neliöissä tuolla väkimäärällä pysty lapset käyttämään energiaansa sisällä.

Mulle tulee ainakin sellainen olo, että perheessä on jonkinlainen flegmaattinen ilmapiiri. Tulee tuosta vanhempien eleettömästä haastattelustakin se olo.

 

Vierailija
2956/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"vanhemmat ja lapset olivat suunnitelleet paon yhdessä"

Kun tämä tiedetään niin kansaa on todella vaikea kääntää perhettä vastaan.

Mitä tämä kertoo kansasta eli paikallisesta sisäänpäinlämpiävästä, hihhuliuskovaisesta suomenruotsalaisesta yhteisöstä? 

Vierailija
2957/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

Miten niin? Terveysviranomaiset eivät voi julkaista kenenkään terveystietoja. Kun täällä niin kovasti Karfeja puolustellaan, niin mikä olisi sitten ratkaisu?  Paluu entiseen mörskään pitämään "kotikoulua" ja lapset elää kuin pellossa?! 

Vierailija
2958/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vanhemmat ja lapset olivat suunnitelleet paon yhdessä"

Kun tämä tiedetään niin kansaa on todella vaikea kääntää perhettä vastaan.

Mitä tämä kertoo kansasta eli paikallisesta sisäänpäinlämpiävästä, hihhuliuskovaisesta suomenruotsalaisesta yhteisöstä? 

Kansa on me kaikki suomalaiset. Paikalliset ilmoittivat medialle, etteivät kerro, vaikka tietäisivät jotain. Minäkään en kertoisi.

Vierailija
2959/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

Miten niin? Terveysviranomaiset eivät voi julkaista kenenkään terveystietoja. Kun täällä niin kovasti Karfeja puolustellaan, niin mikä olisi sitten ratkaisu?  Paluu entiseen mörskään pitämään "kotikoulua" ja lapset elää kuin pellossa?! 

Tuttavat sanoivat, että ovat hyvin huolehtivia vanhempia. Heillähän oli uusi talo katsottuna meren rannalta.

Vierailija
2960/20053 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

Se on sama asia kuin laiminlyöminen.

Tuolla seudulla uskotaan rokotusten ja 5G-mastojen aiheuttavan vaarallisia terveyshaittoja. Tällaista "eri mieltä olemista".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan