39-vuotias nainen valehteli, jotta pääsisi lapsettomuushoitoihin
Hölmöä olisi, jos tätä mahdollisuutta ei käyttäisi.
Näin tilannettaan kuvailee 39-vuotias nainen, joka jonottaa puolisonsa kanssa lapsettomuushoitoja, vaikka he eivät tiedä kärsivänsä lapsettomuudesta.
Julkisella puolella lapsettomuushoitoihin pääsyä voi joutua odottamaan kuukausia, eikä hoitoja yleensä edes tarjota yli 40-vuotiaille. Nainen sanoo tuntevansa muitakin pariskuntia, jotka ovat jonossa varmuuden vuoksi.
Hän esiintyy jutussa nimettömänä, koska hän pelkää julkisuuden epäävän parilta mahdollisuuden päästä hoitoihin.
##
Vain kantasuomalainen osaa valehdella ja huijata näin hyvin. Paremmin kuin yksikään ulkomaalainen.
Ikärajat | 39-vuotias nainen valehteli, jotta pääsisi lapsettomuushoitoihin
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011245817.html
Kommentit (149)
Jotenkin säälittää kaikki luuserimiehet ketkä vielä 45-vuotiaita eivät ole valmiita isiksi, vaikka haaveilevatkin isyydestä. Mielestäni tätä ei voi selittää mikään muu paitsi matala älykkyysosamäärä eikä näiden miesten kanssa kannata silloin lisääntyä.
Vuoden jos on ilman ehkäisyä ja ei tule lasta niin voidaan sanoa että kärsii lapsettomuudesta. Itse annoin Luojan tehdä tehtävänsä. Poistatutin kierukan miehen luvalla. Meni muutama vuosi ja en ollut paniikissa. Ajattelin että ikä tehnyt tehtävänsä. Kunnes yli 40 v tulin raskaaksi ja eipä ollutkaan miehen mieleen. Tein pian selväksi että ota tai jätä. Ei jättänyt.
Siinä nainen on kyllä oikeassa, että syntyvyyskriisissä katse tulisi keskittää nimenomaan perheen perustamisen suhteen jarrutteleviin miehiin nykyisen narratiivin jankatessa itsekkäistä naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden jos on ilman ehkäisyä ja ei tule lasta niin voidaan sanoa että kärsii lapsettomuudesta. Itse annoin Luojan tehdä tehtävänsä. Poistatutin kierukan miehen luvalla. Meni muutama vuosi ja en ollut paniikissa. Ajattelin että ikä tehnyt tehtävänsä. Kunnes yli 40 v tulin raskaaksi ja eipä ollutkaan miehen mieleen. Tein pian selväksi että ota tai jätä. Ei jättänyt.
Mies oli muutamia vuosia nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran pitää hyväksyä, että lapset hankitaan yhä myöhemmin, pitää näiden myöhään lapsia hankkivien myös hyväksyä se, että toivottua lapsilukua, edes yhtä lasta, ei vain yksinkertaisesti tule.
Kaikki terveydenhuollon Kela-korvaukset, myös lapsettomuushoidoista, tulee poistaa. Kaikilta.
Tämä olisi hyvä. Karsisi paljon pois noita elämänhallintaongelmaisia
Oksettaa tuollaiset kusettajat ja oman edun tavoittelijat. Hyi helkutti. Vievät paikan jonossa rehellisiltä avuntarvitsijoilta oman typeryytensä vuoksi. Ties mitä lapsestaankin kasvattavat!
Toivon todella, että tämä narsisti ei saa lasta. Ja miehen kannattaa heivata eukko luiskaan 🛝
Vierailija kirjoitti:
Siinä nainen on kyllä oikeassa, että syntyvyyskriisissä katse tulisi keskittää nimenomaan perheen perustamisen suhteen jarrutteleviin miehiin nykyisen narratiivin jankatessa itsekkäistä naisista.
Juuri näin. Jumankekka että minunkin mies jaksoi jarrutella vuosia. 2 lapseen suostui lopulta, minä olisin halunnut 3.
Vierailija kirjoitti:
Siinä nainen on kyllä oikeassa, että syntyvyyskriisissä katse tulisi keskittää nimenomaan perheen perustamisen suhteen jarrutteleviin miehiin nykyisen narratiivin jankatessa itsekkäistä naisista.
Ei pidä. Ketään ei tule pakottaa tai painostaa mihinkään, erityisesti vanhemmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tuollaiset kusettajat ja oman edun tavoittelijat. Hyi helkutti. Vievät paikan jonossa rehellisiltä avuntarvitsijoilta oman typeryytensä vuoksi. Ties mitä lapsestaankin kasvattavat!
Hän on vain jonossa, ei vielä tutkimuksissa/hoidoissa. Täysin mahdollista että raskaus alkaa ennen kuin oma aika tulee. Ja jos ei ala niin silloin todennäköisesti onkin jotain häikkää.
Vierailija kirjoitti:
Siinä nainen on kyllä oikeassa, että syntyvyyskriisissä katse tulisi keskittää nimenomaan perheen perustamisen suhteen jarrutteleviin miehiin nykyisen narratiivin jankatessa itsekkäistä naisista.
Ai syyttää vielä miestäkin? 😂 Olipa yllätys. Mikään ei ole varmaan omaa vikaa ja on oikeutettu kaikkeen?
Ap, miksi teit tämän aloituksen?
Artikkelissa oli paha virhe. Miehen hedelmällisyys ei laske merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä nainen on kyllä oikeassa, että syntyvyyskriisissä katse tulisi keskittää nimenomaan perheen perustamisen suhteen jarrutteleviin miehiin nykyisen narratiivin jankatessa itsekkäistä naisista.
Ei pidä. Ketään ei tule pakottaa tai painostaa mihinkään, erityisesti vanhemmuuteen.
No lopetetaan sitten kokonaan keskustelu aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä nainen on kyllä oikeassa, että syntyvyyskriisissä katse tulisi keskittää nimenomaan perheen perustamisen suhteen jarrutteleviin miehiin nykyisen narratiivin jankatessa itsekkäistä naisista.
Juuri näin. Jumankekka että minunkin mies jaksoi jarrutella vuosia. 2 lapseen suostui lopulta, minä olisin halunnut 3.
Niin? Ei sun toiveet lapsiluvusta tai aikataulusta ole yhtään enempää oikein kuin miehenkään! Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tuollaiset kusettajat ja oman edun tavoittelijat. Hyi helkutti. Vievät paikan jonossa rehellisiltä avuntarvitsijoilta oman typeryytensä vuoksi. Ties mitä lapsestaankin kasvattavat!
Hän on vain jonossa, ei vielä tutkimuksissa/hoidoissa. Täysin mahdollista että raskaus alkaa ennen kuin oma aika tulee. Ja jos ei ala niin silloin todennäköisesti onkin jotain häikkää.
Tuo on aina joiltain muilta pois. Ja todella väärin tuhlata yhteisiä resursseja vilpillisesti.
Sen nyt arvaa millainen ihminen tällaista toimintaa puolustelee.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa oli paha virhe. Miehen hedelmällisyys ei laske merkittävästi.
Laskee jos otetaan huomioon riskit lapsen terveydelle. Esim. autismin ja lapsuusajan syöpien riskit alkaa kasvaa huimasti isän iän lähestyessä viittäkymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä nainen on kyllä oikeassa, että syntyvyyskriisissä katse tulisi keskittää nimenomaan perheen perustamisen suhteen jarrutteleviin miehiin nykyisen narratiivin jankatessa itsekkäistä naisista.
Juuri näin. Jumankekka että minunkin mies jaksoi jarrutella vuosia. 2 lapseen suostui lopulta, minä olisin halunnut 3.
Niin? Ei sun toiveet lapsiluvusta tai aikataulusta ole yhtään enempää oikein kuin miehenkään! Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
Oletko 17? Tässäkin uutisessa mies kertoi itse haaveilevansa isyydestä, mutta ei silti ollut valmis isyyteen? Samalla tavalla luvataan iso lapsikatras, mutta oikeasti lähdetään lipettiin jo ensimmäisen jälkeen tai kieltäydytään hankkimasta toisia. Ymmärrätkö ollenkaan kuinka isosta petoksesta tässä on kyse? Siinä jää miehen "painostuksesta" koituva paha mieli kyllä toiseksi.
Juttu on maksumuurin takana. Onko jutussa selitetty että miten hän pystyi valehtelemaan ikänsä? kun käytetään terveyspalveluita, niin saatetaan tarkistaa henkilötunnut että hoitoja annetaan oikealle henkilölle.
Kun kerran pitää hyväksyä, että lapset hankitaan yhä myöhemmin, pitää näiden myöhään lapsia hankkivien myös hyväksyä se, että toivottua lapsilukua, edes yhtä lasta, ei vain yksinkertaisesti tule.
Kaikki terveydenhuollon Kela-korvaukset, myös lapsettomuushoidoista, tulee poistaa. Kaikilta.