Lue keskustelun säännöt.
Miehet kiinnostuu, kun kuulevat lapsettomuudestani
31.05.2025 |
Ja ensi alkuun sanon, että olen siis ylittänyt lisääntymisiän ja eronnut pari vuotta sitten pitkästä suhteesta.
Tunnen aika paljon miehiä harrastusten kautta ja yllätyksekseni olen huomannut, että kiinnostavuuteni kasvaa aina kun selviää, ettei mulla oo lapsi.
Jännä ilmiö, oon jotenkin luullut, että meitä lapsettomia kohtaan monilla on ennakkoluuloja. Mut miehille se tuntuu olevan vaan hyvä asia?
Kommentit (235)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti on vaikeaa olla äitipuoli ja varsinkin jos ei omia saa toiveista huolimatta. Samankaltaisessa tilanteessa olevan on paljon helpompi ymmärtää toista vanhempaa.
Kumpa löytyiskin lapseton nainen ketä ei ois pullukka. Miksi helvetissä haluaisin käyttää resurssejani jonkun toisen kaksroiden elättämiseen?? Beetamiehet tekee niin enkä mä ole beeta vaan ihan vtun alfauros.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju taas todistaa miten v*tun sekaisin ja harhaisia nykymiehet on. Sitä se Andrew Taten seuraaminen teettää.
Mitä pahaa siinä on, jos ei halua toisen miehen fermentoitunutta spermaa osaksi elämäänsä? Andrew Tate on täysi spede koko äijä, enkä ymmärrä miten ko. narri liittyy siihen ettei minua ja valtaosaa muistakaan miehistä kiinnosta aisuroida suhteessa naisen kanssa, jolla on lapsia toisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukempi
🤢 juntti
Pikkupippelinen🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen on AINA markkina-arvoltaan paljon korkeammassa asemassa kuin lisääntynyt nainen. On ihan yleinen totuus miesten keskuudessa, että lisääntynyt nainen kelpuutetaan suhteeseen vain jos muuta ei saa.
Älä puhu kaikkien miesten puolesta ja katso vähän peiliin. Se että yrität painaa jotakuta alaspäin ei auta sinua matkallasi omiin haaveisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen on AINA markkina-arvoltaan paljon korkeammassa asemassa kuin lisääntynyt nainen. On ihan yleinen totuus miesten keskuudessa, että lisääntynyt nainen kelpuutetaan suhteeseen vain jos muuta ei saa.
Älä puhu kaikkien miesten puolesta ja katso vähän peiliin. Se että yrität painaa jotakuta alaspäin ei auta sinua matkallasi omiin haaveisiin.
En ole koskaan tavannut miestä joka ajattelisi toisin ja vaikka empiiristä kokemusta ei voi käyttääkään erehtymättömänä mittarina, on otanta jo sen verran suuri että poikkeuksien määrä on käytännössä luokkaa mahdoton.
Joo, joku lapsia jo tehnyt mies voi sanoa että on helppoa ja kätevää muodostaa suhde naisen kanssa jolla jo kokemusta omista lapsista on, mutta kyllä se oikea totuus viimeistään saunaillassa kavereille parin kaljan jälkeen kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enpä tiedä aloitusta. Riippuu, millaiseen suhteeseen mies etsii sitä naista. Jos on tarkoitus vaan pinnallinen seksisuhde, niin kyllähän se synnyttämätön runko ohittaa synnyttäneen. Usein miehet ovat kuitenkin etsimässä aitoa yhteyttä toiseen ihmiseen, jolloin äitiys on tuonut perspektiiviä elämään ja vääränlainen pinnallisuus ja itsekkyys poistunut. Moni mies pitää äidillisistä naisista.
Jos miehellä on enemmän lapsia kuin kaksi vaikka aikuisiaķin niin en kiinnostu. Itsellä on pari lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E naisena ikinä kajoaisi mieheen, joka puhuu lapsista "spermajatkoina" tai "haarahedelminä". Hyi hitto, mitä kielenkäyttöä. Annan hyvillä mielin tuollaisten miesten etsiä niitä lapsettomia naisia. Terkuin Äiti
Mistä tiedät, että eivät ole kiinnostuneita myös naisista, joilla on lapsia?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaatoja kuin keilahallissa! Ethän voi tietää, oletko heille ainoa.
No varmaan siksi kun heillä ei ole itsellään lapsia. Mitä ihmeellistä siinäkin nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen on AINA markkina-arvoltaan paljon korkeammassa asemassa kuin lisääntynyt nainen. On ihan yleinen totuus miesten keskuudessa, että lisääntynyt nainen kelpuutetaan suhteeseen vain jos muuta ei saa.
Älä puhu kaikkien miesten puolesta ja katso vähän peiliin. Se että yrität painaa jotakuta alaspäin ei auta sinua matkallasi omiin haaveisiin.
En ole koskaan tavannut miestä joka ajattelisi toisin ja vaikka empiiristä kokemusta ei voi käyttääkään erehtymättömänä mittarina, on otanta jo sen verran suuri että poikkeuksien määrä on käytännössä luokkaa mahdoton.
Joo, joku lapsia jo tehnyt mies voi sanoa että on helppoa ja kätevää muodostaa suhde naisen kanssa jolla jo kokemusta omista lapsista on, mutta kyllä se oikea totuus viimeistään saunaillassa kavereille p
Kaikki miehet nyt vaan ei ole sinun tai kaverisi laisia. On niitä Miehiäkin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Miesvauvat ja narsissit rakastavat naisia, joiden huomion keskipisteenä saavat olla.
Onpas erikoinen näkemys. Jos nyt alkaisin deittailla niin kyllä mieluiten haluaisin sellaisen miehen jolla ei ole lasta. Ei se ole niinkään huomiosta kiinni, vaikka toki esim. aikataulusäätöä on vähemmän kun ei ole lapsia kuviossa. Mutta myös se, ettei tarvitse ottaa elämäänsä sitä eksää jota mies ei itsekään enää jaksanut katsella, eikä hänen perhettään. Ei tarvitse miettiä ollaanko kasvatuksellisista asioista samaa mieltä, helpompi muuttaa yhteen jos suhde etenee siihen, jne.
Lapset ovat vanhemmilleen rakkaita, mutta tuntuu jotenkin uskomattomalta etteivät jotkut myönnä lasten vaikeuttavan seurustelua uuden ihmisen kanssa. Ei sen toteaminen ole mitään narsismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen on AINA markkina-arvoltaan paljon korkeammassa asemassa kuin lisääntynyt nainen. On ihan yleinen totuus miesten keskuudessa, että lisääntynyt nainen kelpuutetaan suhteeseen vain jos muuta ei saa.
Älä puhu kaikkien miesten puolesta ja katso vähän peiliin. Se että yrität painaa jotakuta alaspäin ei auta sinua matkallasi omiin haaveisiin.
En ole koskaan tavannut miestä joka ajattelisi toisin ja vaikka empiiristä kokemusta ei voi käyttääkään erehtymättömänä mittarina, on otanta jo sen verran suuri että poikkeuksien määrä on käytännössä luokkaa mahdoton.
Joo, joku lapsia jo tehnyt mies voi sanoa että on helppoa ja kätevää muodostaa suhde naisen kanssa jolla jo kokemusta omista lapsista on, mutta kyllä se oikea totuus viimeistään saunaillassa kavereille p
Kyllä sanoisin että 50v naisen, jolla aikuiset lapset, "markkina-arvo" on korkeampi kuin vastaavan lapsettoman. Noin niinkuin yleistäen.
Kivempi se on ite kylvää siemen naisen pimpsuliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju taas todistaa miten v*tun sekaisin ja harhaisia nykymiehet on. Sitä se Andrew Taten seuraaminen teettää.
Mitä pahaa siinä on, jos ei halua toisen miehen fermentoitunutta spermaa osaksi elämäänsä? Andrew Tate on täysi spede koko äijä, enkä ymmärrä miten ko. narri liittyy siihen ettei minua ja valtaosaa muistakaan miehistä kiinnosta aisuroida suhteessa naisen kanssa, jolla on lapsia toisen miehen kanssa.
Se nainenkin on toisen miehen fermentoitunutta spermaa. Miten voit elää sellaisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PUHKIP ANTU KÄYTETTY JOO EI KIITOS.
Toivottavasti olet itsekin sitten täysin kokematon etkä puhki pantu käytetty.
Tiedät itsekin, että vertauksesi on typerä. Ei se muna siitä mihinkään kulu eikä miehen kroppa muutu, jos miehellä on lapsia. Naisilla mahanahka venyy, tissit valahtaa ja toosa löystyy raskauden ja synnytyksen yhteydessä (mikä on toki aivan ok jos kyseessä on oma lapsi, kaikella on hintansa), niin eipä paljon kiinnosta tosiaan sellasta katella jos kyseessä on jonkun toisen miehen jälkikasvun aikaansaamat vauriot.
Vai niin. Miehelle tulee iän myötä potenssivaikeuksia oli lapsia tai ei. Käytössä olet vissiin ollut itsekin, ja lerpuksi on vehje käytössä mennyt.
Eroni jälkeen olen onnistunut tuntemaan vetoa vain lapsellisiin naisiin. Jotenkin helpompaa olla samalla aaltopituudella heidän kanssaan, kun itselläkin on lapsia. Uusperhettä en silti ole halunnut missään vaiheessa. Rakastan nykyistä naisystävääni, mutta lapsiamme emme ole tavanneet ja yhteen muutto siintää vasta kaukana tulevaisuudessa.