Lue keskustelun säännöt.
Nämä talot eivät kelpaa kenellekään - Edessä lohduton skenaario
31.05.2025 |
Mitenhän boomerit saisi ymmärtämään tämän? Omat vanhemmat remontoivat majaansa ja puhuvat kuinka se jää meille lapsille perinnöksi. En ole tosiaankaan muuttamassa Helsingistä sinne heidän jälkeensä. Toki saavat rahoillansa tehdä mitä haluavat, mutta mietityttää millainen riippakivi siitä tulee itselle.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/df45d971-9ca8-43a5-847a-5de…
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Huvittavia nämä maailmanlopun ennustajat.. 😀
Jos Helsinkiä pommitetaan, niin ainakin itäisen Suomen alueet ovat jatkuvan tykistötulen alla kuten Ukrainassa. Siellä ei voi asua lainkaan. Ja suuremman katastrofin sattuessa, kuten ydinsota tai mainitsemasi aurinkomyrsy, Helsinki on se joka on siihen varautunut. Siellä on kaupunki kaupungin alla odottamassa suomalaisia.
Huvittavia nuo, jotka korona-ajan sekoilujenkin jälkeen uskovat viranomaisten varautumissuunnitelmiin. En todellakaan jäisi kriisitilanteessa Helsinkiin sulloutuma
Luuletko oikeasti että hesassa on jotain pommisuojia. Pelkkää propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutis etenee ja väki haluaa muuttaa etelien helle-helveteistä pohjoisen viileyteen (be cool):
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/787aeddb-a07c-4b54-81c0-48da59da5…
Riippakiveksihän nuo muodostuu usein silloin, kun siskoksia on vaikka 3, ja yksi heistä haluaa tunnesyistä pitää sen mörskän jonkinlaisena kesäasuntona, ja tämän pitäisi maksaa muut ulos siitä.
Jos rahat ei siihen riitä, tai muuten vaan ei käy ei käy ja ei vaan käy, niin siinähän sitä kinastellaan vuositolkulla. Yhdellä ihmisellä ei riitä lihakset jatkuviin remontteihin, lämmityskuluihin ja muihin maksuihin. Saattaa käydä myös niin, että sen 3:nnen siskoksen miesystävä pakkaa kamansa ja toteaa että hän ei siihen romukasaan laita enää penniäkään kiinni ja heippa.
Lastenlapset ihmettelee huuli pyöreänä että mikä hitto noita vaivaa, viimeksi käytiin siellä Perähikiällä 15 vuotta sitten, eikä se röttelö ole edes järven rannalla. Todettiin vain että siellä on mielettömän tylsää. Nykyään sen purkaminen jo maksaa enemmän kuin tontti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Mun vanhemmat remppaa vanhaa taloaan. Äiti suoraan sanottuna silmät kiiluen selaa sisustuslehtiä ja laittaa taloa. Höpöttää, miten arvo pysyy tai ehkä vähän nouseekin.
Toki isä tekee itse paljon, mutta tarvikkeet ei ole ilmaisia.
Mutta että kieltäytyä? No, siinä on sellaisiakin omaisuuseriä paketissa, joista ei tee mieli kieltäytyä. Haluaisin ne säilyttää itselläni, vaikkeivat ne minusta rikasta teekään. Mutta se, että taloon upotetaan hirveitä summia, vaikka sen saattaa joutua purkamaan tulevina vuosikymmeninä Ei mene kaaliin.
Rautakaupat ja remppafirmat vuolee kultaa kun seniilit isoeläkkeiset buumerit remppailee talonromujaan. 70-90-l asuntojen pohjat on auttamattomasti jääny ajasta jälkeen lukuisine pienine huoneineen ja mataline kattoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Huvittavia nämä maailmanlopun ennustajat.. 😀
Jos Helsinkiä pommitetaan, niin ainakin itäisen Suomen alueet ovat jatkuvan tykistötulen alla kuten Ukrainassa. Siellä ei voi asua lainkaan. Ja suuremman katastrofin sattuessa, kuten ydinsota tai mainitsemasi aurinkomyrsy, Helsinki on se joka on siihen varautunut. Siellä on kaupunki kaupungin alla odottamassa suomalaisia.
Aivan naurettava ajatus et hesalaiset menisivät pommisuojiinsa ydinpommin jälkeen. Kahden päivän päästä ruoka ja vedet loppu, mitä ajattelit tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Huvittavia nämä maailmanlopun ennustajat.. 😀
Jos Helsinkiä pommitetaan, niin ainakin itäisen Suomen alueet ovat jatkuvan tykistötulen alla kuten Ukrainassa. Siellä ei voi asua lainkaan. Ja suuremman katastrofin sattuessa, kuten ydinsota tai mainitsemasi aurinkomyrsy, Helsinki on se joka on siihen varautunut. Siellä on kaupunki kaupungin alla odottamassa suomalaisia.
Huvittavia nuo, jotka korona-ajan sekoilujenkin jälkeen usko
Ruokaa on tuotettava sisätiloissa jos ydinsota tulee, maa on liian saastunutta ruoantuotantoon. Radioaktiivisuus tekee ulkonaliikkumisen muutenkin mahdottomaksi.
Sähköä voidaan tuottaa kuten ennenkin. Tärkeintä on ilmanvaihto mikä suodattaa radioaktiiviset hiukkaset, niitä harvalla yksityisellä on. Samasta syystä et voi käyttää takkaa, normaali ilmanvaihto ei voi olla käytössä. Ne preppaajien lautakasat ovat oikeasti kuolemanloukkuja, eikä niissä voi ydinsodan aikana elää. Harrastus millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Riippakiveksihän nuo muodostuu usein silloin, kun siskoksia on vaikka 3, ja yksi heistä haluaa tunnesyistä pitää sen mörskän jonkinlaisena kesäasuntona, ja tämän pitäisi maksaa muut ulos siitä.
Jos rahat ei siihen riitä, tai muuten vaan ei käy ei käy ja ei vaan käy, niin siinähän sitä kinastellaan vuositolkulla. Yhdellä ihmisellä ei riitä lihakset jatkuviin remontteihin, lämmityskuluihin ja muihin maksuihin. Saattaa käydä myös niin, että sen 3:nnen siskoksen miesystävä pakkaa kamansa ja toteaa että hän ei siihen romukasaan laita enää penniäkään kiinni ja heippa.
Lastenlapset ihmettelee huuli pyöreänä että mikä hitto noita vaivaa, viimeksi käytiin siellä Perähikiällä 15 vuotta sitten, eikä se röttelö ole edes järven rannalla. Todettiin vain että siellä on mielettömän tylsää. Nykyään sen purkaminen jo maksaa enemmän kuin tontti.
Ei kai tuossa tarvitse kinastella, kun tehdään vaan kiinteistöyhtymän purku, jos yksikin sitä vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi niin paljon ihanampaa asua maaseudulla. Ärsyttävää, kun meidät kaikki pakataan tiiviisti tänne kaupunkeihin kanakoppeihin voimaan huonosti...
Vierailija kirjoitti:
Kesämökkinä menee ihan täydestä. Palju tai allas pihaan. Mä olen harkinnut ostavani muuttotappiokunnan keskustasta järven rannasta kerrostaloasunnon mökkikäyttöön. Rantapuisto vieressä, baarit lähellä, uimaan voi kävellä kotoa kylpytakki päällä. Niin siellä muutkin tekee.
Ei todellakaan mene mökistä kun katsoo mitä on myynnissä. Pienillä tonteilla vanhoista työläispitäjistä vanerista duunailtuja rintamamiestaloja vierivieressä ainoa luonto on kitukasvuinen ruusupuska keskellä pihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Moni tuntuu täällä hekumoivan pääkaupunkimme pommituksilla. Petyttekö, jos niin ei käykään?
Emme hekumoi, vaan toteamme asiallisesti, että tönö syrjäseudulla on varmemmin asuinkelpoinen myös poikkeusoloissa kuin asunto jossain hulppeassa tornitalossa merinäkymillä. Lisäksi se tarjoaa jo nykyoloissa miellyttävämmän ja turvallisemman asuinympäristön kuin monikulttuurinen ja -ongelmainen kaupunki. Puheet syrjäseutujen talojen arvottomuudesta kertovat siitä, että niiden esittäjillä ei ole kykyä hahmottaa niitä riskejä ja haittoja, jotka liittyvät kaupunkiasumiseen.
Ostaisin mielellään tällaisen talon vaikka viidellä tonnilla jos vaan olis vesi- sekä sähköliittymät. Mutta eipä näy mitään alle 15k eli taitaa olla ihan höpö höpöä tuo eroon pääsemisen vaikeus kun ei sitä hintaa laiteta kohdalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Huvittavia nämä maailmanlopun ennustajat.. 😀
Jos Helsinkiä pommitetaan, niin ainakin itäisen Suomen alueet ovat jatkuvan tykistötulen alla kuten Ukrainassa. Siellä ei voi asua lainkaan. Ja suuremman katastrofin sattuessa, kuten ydinsota tai mainitsemasi aurinkomyrsy, Helsinki on se joka on siihen varautunut. Siellä on kaupunki kaupungin alla odottamassa suomalaisia.
Huvittavi
Hyvä leffa aiheesta jostain syystä suosittua Chernobyl sarjaa ei suomessa näytetä.
Joo. Mun isä on ylpeä, koska jättää mulle "velattoman tilan ja talon". Ei auta, vaikka olen sen tuhanteen kertaan sanonut, etten halua tilaa enkä taloa. En kuulemma ymmärrä vielä näin nuorena, ja varsinkaan naisena, tällaisia asioita. Että sitten kun löydän itselleni miehen, se mies kyllä ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Johan se niiltä poistettiin ja tulos on karu. Kukaan ei osta niitä. Ei edes ilmaisessa talossa pysty ilman rahaa elämään.
"mme hekumoi, vaan toteamme asiallisesti, että tönö syrjäseudulla on varmemmin asuinkelpoinen myös poikkeusoloissa kuin asunto jossain hulppeassa tornitalossa merinäkymillä. Lisäksi se tarjoaa jo nykyoloissa miellyttävämmän ja turvallisemman asuinympäristön kuin monikulttuurinen ja -ongelmainen kaupunki. Puheet syrjäseutujen talojen arvottomuudesta kertovat siitä, että niiden esittäjillä ei ole kykyä hahmottaa niitä riskejä ja haittoja, jotka liittyvät kaupunkiasumiseen.!"
Poikkeusoloissa ei moni jää suomeen älyttömän tyhmä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Huvittavia nämä maailmanlopun ennustajat.. 😀
Jos Helsinkiä pommitetaan, niin ainakin itäisen Suomen alueet ovat jatkuvan tykistötulen alla kuten Ukrainassa. Siellä ei voi asua lainkaan. Ja suuremman katastrofin sattuessa, kuten ydinsota tai mainitsemasi aurinkomyrsy, Helsinki on se joka on siihen varautunut. Siellä on kaupunki kaupungin alla odottamassa suomalaisia.
Huvittavia nuo, jotka korona-ajan sekoilujenkin jälkeen uskovat viranomaisten varautumissuunnitelmiin. En todell
Metroasemat, CItyCenter, Forum, Kampin keskus ym.. nämä ovat tunneleilla yhdistetty ja toimivat väestösuojana. Toki niitä suojia on ympäri Helsinkiä ja niistä pidetään huolta. Helsinki on Suomen ainoa kaupunki jossa valmistautuminen on oikeasti kunnossa. Ruokaa on jo pelkästään näissä kaupoissa ja niiden varastoissa paljon, toki sitä joudutaan heti valmistamaan lisää jos pahin tapahtuu. EI nämä ole mielipideasioita, vaan faktoja.
Se ketkä noihin suojiin otetaan asumaan on sitten eri asia. Koko Suomi sinne ei mahdu, joten osa jää ulkopuolelle väkisin.
Ei hyvin mene jos ainoa syy asunnon arvolle on mahdollinen maailmanloppu. MItä väliä silloin millään on? Ei meistä kukaan jaksa asua loppuelämäänsä kellarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Johan se niiltä poistettiin ja tulos on karu. Kukaan ei osta niitä. Ei edes ilmaisessa talossa pysty ilman rahaa elämään.
Perustulo olisi tähänkin ratkaisu. Tai joku muu tuki, jossa rahasumma olisi henkilökohtainen ja vakio. Eli jos asut halvemmalla, saat enemmän käyttöösi.
Voisiko niissä kuvata onlyfans-videoita?
-Jirka