Lue keskustelun säännöt.
Nämä talot eivät kelpaa kenellekään - Edessä lohduton skenaario
31.05.2025 |
Mitenhän boomerit saisi ymmärtämään tämän? Omat vanhemmat remontoivat majaansa ja puhuvat kuinka se jää meille lapsille perinnöksi. En ole tosiaankaan muuttamassa Helsingistä sinne heidän jälkeensä. Toki saavat rahoillansa tehdä mitä haluavat, mutta mietityttää millainen riippakivi siitä tulee itselle.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/df45d971-9ca8-43a5-847a-5de…
Kommentit (153)
81/153
|
31.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Rautakaupat ja remppafirmat vuolee kultaa kun seniilit isoeläkkeiset buumerit remppailee talonromujaan. 70-90-l asuntojen pohjat on auttamattomasti jääny ajasta jälkeen lukuisine pienine huoneineen.
Parempi kummallekin/jokaiselle sisarukselle oma pieni huone luin yksi iso yhteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan tuollaisen syrjäseudun talon voi laittaa vuokralle nikkarointitaitoiselle pariskunnalle.
Nämä ja nämä.... On paljon asioita jotka eivät enää kelpaa, ei mihinkään.... Vanhemmat osti aikoinaan kirjasarjan 10,000 markkaa, nyt ei kelpaa kuin kaatikselle. Samoin iso osa huonekaluista, autoista, vaatteista, taulut jne jne.
On kuitenkin kyse jokaisen omasta omaisuudesta jolle voi tehdä mitä haluaa tai olla tekemättä. Jos on talo käyttämättä, peritty tai ostettu on omistajan asia miten sen kanssa menettelee. Huomaan miten nyt peritään niin velkaisia asunto osakkeita, että joutuu maksamaan jos mielii niistä eroon. Monet kunnat, kaupungit purkavat kerrostaloja ym, niissä on perinyt "hukka"
No ei hyvänen aika jos laskette 70 vuotta vanhalle talonröttelölle jotain rahallista arvoa. Talon pitää maksaa itsensä 50 vuodessa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Miten niin? Silloin tulee autopakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Tai velvoitetaan ulkomailta haalitut asumaan maaseudun taloissa ainakin 20 vuotta ja pitämään niistä huolta. Ei se ole mikään ihmisoikeus, että kehitysmaista pitää päästä suomalaiseen kaupunkilähiöön. Sitä paitsi moni kehitysmaalainen tulee maaseudulta.
Haluat siis että syrjäkylien talonomistajia aletaan tukemaan verovaroin? ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Ilmaiseksiko meinasit saada sähkön, veden, kiinteistöveron, nuohoukset, aurauskustannukset, korjauskustannukset..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa kuinka porukka luulee että asumistukea tarvitsevalla olisi varaa asua paikassa jossa on autopakko ja sähkölaskut vähintään kolmisen kertaa isompi kuin kaupungissa asuvalla... syrjäseudulla pelkkä siirtolasku saattaa maksaa yhtä paljon kuin sähkölasku siirtoineen kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi niin paljon ihanampaa asua maaseudulla. Ärsyttävää, kun meidät kaikki pakataan tiiviisti tänne kaupunkeihin kanakoppeihin voimaan huonosti...
Se ihanuus karisee aika nopeasti, kun siellä huutan ketussa ei ole oikeasti mitään muuta tekemistä, kuin alituinen pihan kolaus talvella, ja ikuinen remontointi. Ehkä se on hauskaa hetken, mutta auto on pakko olla, ja lasten koulureissu on pitkä. Kauppaan on pitkä matka. Joka ikiseen paikkaan on pitkä matka. Bensaa palaa järjettömiä määriä, ja autot on koko ajan huollon tarpeessa.
Kun lasketaan yhtälöön vielä se, että nykyiset autot on aivan täyttä sutta ja sekundaa, ja korjaamolaskut helposti kymppitonneja, niin kyllä vaan tarvitset kohtalaisen tukevan lompakon, jos aiot asua näin.
Se raha vaan menee silloin bensaan, autojen huoltoihin, jatkuviin remontteihin ja lämmityskuluihin, olettaen että kaukolömpöä ei ole. Siis ts. kymmeniä, ja kymmeniä tuhansia euroja, joilla saisi vuosien aikana jo melkoisen portfolion kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Tai velvoitetaan ulkomailta haalitut asumaan maaseudun taloissa ainakin 20 vuotta ja pitämään niistä huolta. Ei se ole mikään ihmisoikeus, että kehitysmaista pitää päästä suomalaiseen kaupunkilähiöön. Sitä paitsi moni kehitysmaalainen tulee maaseudulta.
Haluat siis että syrjäkylien talonomistajia aletaan tukemaan verovaroin? ja miksi?
Johan niitä tuetaan julkkarilla maakunnissa pelkästään konttoristeja 400 000. Kuntia suomessa yli 300 kunnantaloineen budjetteineen.
Antaa muutaman tonnin asiansa sössineelle, jotta hän on ottaa mörskän juridisesti haltuunsa. Purkukustannukset voivat olla 30 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Miten niin? Silloin tulee autopakko.
Maaseudun kirkonkylän asunnot ovat lähes ilmaisia, palvelut ovat lähellä, ei tarvitse autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Moni tuntuu täällä hekumoivan pääkaupunkimme pommituksilla. Petyttekö, jos niin ei käykään?
Kuvitteletko että vihollinen pommittaa ensimmäisenä jotain Ranuaa? Kyllä se pääkaupunkiseutu on ykköskohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Jaa että jossain 70-luvun 120 neliön sähkölämmitteisessä asumininen olisi halpaa? Kuka sen vuokraa? Jonkun pitää suostua olemaan vuokranantaja. Meillä on jäämässä rintamiestaliäo. Tasan ei ruveta sitä vuokraamaan kellekään. Annetaan rapistua ja puretaan ensin sisältä, sitten haetaan purkulupaa rungolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Miten niin? Silloin tulee autopakko.
Maaseudun kirkonkylän asunnot ovat lähes ilmaisia, palvelut ovat lähellä, ei tarvitse autoa.
Kaikki on kalliimpaa maaseudulla ja syrjäseuduilla. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Ilmaiseksiko meinasit saada sähkön, veden, kiinteistöveron, nuohoukset, aurauskustannukset, korjauskustannukset..?
Maaseudulla on myös kerrostaloja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän niitä isovanhempia yritettiin houkutella kaupunkiin, silloin kun siitä heidän mörskästä olisi vielä jotain saanut. Oltaisiin voitu olla heidän kanssaan jopa tekemisissä, käyty joskus kylässä ja haettu autokyydillä kahville.
Eihän ne sieltä mihinkään lähteneet, olivat liian juurtuneet sinne satojen kilometrien päähän, omiin pikku askareisiinsa. Vanha tuttu seinäkello siinä naksutti aikaa, keräsivät mustaherukoita syksyllä pensaasta ja istuivat pihakeinussa tuppisuuna.
Tämä kämppä oli vielä melko lähellä kirkonkylää, mutta silti lähes arvoton, monituisten paikallisten handymanien laastaroima lautakasa vailla mukavuuksia.
Hyvin olisi eläkkeensä riittänyt asumaan vaikka rivarissa jossain Tuusulassa tai Keravalla, mutta ei, turha luulo.
Kirjailijanalku. Novellia pukkasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Tai velvoitetaan ulkomailta haalitut asumaan maaseudun taloissa ainakin 20 vuotta ja pitämään niistä huolta. Ei se ole mikään ihmisoikeus, että kehitysmaista pitää päästä suomalaiseen kaupunkilähiöön. Sitä paitsi moni kehitysmaalainen tulee maaseudulta.
Haluat siis että syrjäkylien talonomistajia aletaan tukemaan verovaroin? ja miksi?
Nythän verovaroin tuetaan helsinkiläisiä asuntosijoittajia.