Lue keskustelun säännöt.
Laihdutuslääke maksaa 6000 euroa vuodessa ja sitä on käytettävä monta vuotta
26.05.2025 |
Nämä uudenlaiset laihdutuslääkkeet (lihavuuslääkkeet), joiden avulla on saatu aikaiseksi ihan hyviä painon pudotuksia, maksaa 6000 euroa vuodessa. Ja niitä pitää käyttää monta vuotta, useimmiten loppuelämän. Eli kymmenessä vuodessa hinta on 60 000 euroa. Kiva kiva. Kenellä on rahaa tuollaiseen? Itse en ole köyhimmästä päästä, palkkakin 4500 brutto, mutta ei näin perheenäitinä ole ikimaailmassa rahaa lohkaista palkasta tuollaisiin summin.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ravitsemustiede on joustavan ruokasuhteen kannalla. Se ei toimi, että kielletään jokin ruoka tai juoma muka loppu.....
Ei mulla ainakaan jonkin 'kielletyn herkun' puute ole aiheuttanut himoa sen saamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ilmainen vinkki köyhälle läskille joka toimii: Syö vähemmän ja liiku enemmän.
Paino tippuu kyllä jos on luja luonteenlaatu eikä tunge itseensä kaikenlaista paskaa kuten pizzaa, suklaata yms. Tilalle kannattaa ottaa vihanneksia, kasviksia, hedelmiä, kalaa, lihaa ja palanpainikkeeksi vettä.
"No turha halveksua. Kohta me ollaan normaalipainoisia. Minulla matkaa 5 kg siihen.😃🤩"
Sua mä onnittelen!
Kymmenen vuoden päästähän tämä pitäisi näkyä sitten yleisesti katukuvassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ....keski-ikäistä ihmistä sinä tunnet... jatkuvasti olutta tai muuta alkoholia kiskovaa, joka on mukana työelämässä? ...
Työelämässä ollessani tunsin ainakin yhden ... en siis tunne enää... menehtyi työelämäikäkautensa aikana...
Siis ei kyllä tainnut menehtyä ylipainoon (vaikutti pikemminkin sutjakkaalta), vaan syynä lie ollut se että liian usein ( myös töissä) jonkun prosenttinen kaljapullo kädessä omaan vatsaansa tyhjennettävänä.
Ihan turhia noi laihdutuslääkkeet. Laihtua voi vain niin että syö kevyemmin kuin kuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ....keski-ikäistä ihmistä sinä tunnet... jatkuvasti olutta tai muuta alkoholia kiskovaa, joka on mukana työelämässä? ...
Työelämässä ollessani tunsin ainakin yhden ... en siis tunne enää... menehtyi työelämäikäkautensa aikana...
Siis ei kyllä tainnut menehtyä ylipainoon (vaikutti pikemminkin sutjakkaalta), vaan syynä lie ollut se että liian usein ( myös töissä) jonkun prosenttinen kaljapullo kädessä omaan vatsaansa tyhjennettävänä.
Ei se pelkkä kaljakaan lihota jos ei syö/juo muuta. Kysymys on kokonaisuudesta.
Paras laihdutuslääke on sellainen josta tulee selvää rahaa tilille joka kuukausi. Puolitat vain ruoka-annokset ja tämä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paino tippuu kyllä jos on luja luonteenlaatu eikä tunge itseensä kaikenlaista paskaa kuten pizzaa, suklaata yms. Tilalle kannattaa ottaa vihanneksia, kasviksia, hedelmiä, kalaa, lihaa ja palanpainikkeeksi vettä.
Täysjyvävilja, tumma leipä, tumma riisi pitää kylläisenä pitkään ja verensokerin tasaisena. Kun verensokeri on pitkään tasainen niin ei tee edes mieli napsia mitä sattuu koko ajan suuhunsa. Yksinkertainen, terveellinen ruoka ilman turhia lisäaineita.
Ei se pelkkä suklaa tai pelkkä pizzakaan lihota jos ei syö muuta. Kyse on kokonaiskalorimäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle kaikki on kallista
Ei. Oikeasti köyhä laihtuu tai pysyy laihana. Lihavuus on elintasosairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkällä tähtäimellä en näe että noista lääkkeistä olisi enemmistölle hyötyä. Laihduttaminen on se helpompi osuus. Sitten vasta alkaa todellinen koettelu eli painonhallinta. Jos jo laihduttaessa on sallinut itselleen kaikenlaista, niin lääkkeen lopetus ja "jes, nyt olen laihtunut"-mentaliteetti saa aikaan takaisin lihomisen.
Rasvasolut ei häviä mihinkään. Siksi alunperin hoikan on helpompi pysyä hoikkana, vaikkei niin tarkka syömisistä olisikaan. Hoikan kroppa ei pyri pääsemään suurempiin mittoihin, kuten laihduttajan keho pyrkii. Rasvasolut odottaa, että milloin täytettä tulee. Siitäkin syystä pitäisi opetella suitsimaan herkuttelua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhia noi laihdutuslääkkeet. Laihtua voi vain niin että syö kevyemmin kuin kuluttaa.
Miten niin turhia? Nehän on erittäinkin toimivia. Ja laihtuminen tapahtuu syömällä kevyemmin myös lääkkeen kanssa. Ei laihtuminen perustasolla eroa mitenkään siitä, käyttääkö lääkettä vai ei. Kysymys on laihdutuksen tuesta, joka helpottaa kevyemmin syömistä.
Se on totuus, että valtaosa laihtuneista lihoo ainakin osittain takaisin. Niin lääkkeen kanssa kuin lääkkeettä laihtuneet. Elimistö pyrkii korjaamaan menetetyt kilot takaisin ja laihdutuksen jälkeen lihomisherkkyys on aivan tapissaan ensimmäiset pari vuotta. Se painon ylläpito alempana on valtavaa taistelua juuri näiden rasvasoluongelmien takia. Mutta hyvää näissä lääkkeissä on, että niiden avulla voi se ylläpitokin olla helpompaa ja kropan totuttaminen uuteen painoon. Lääkitystä ei kannata lopettaa, kun tavoitepaino on saavutettu vaan jatkaa pienellä annoksella tukilääkitystä niin kauan kuin tarvis. Ehkä jopa loppuikä. Tai olla valmis ottamaan se käyttöön heti, jos paino meinaa alkaa hiipiä takaisin. Nythän tehokkaimmat lääkkeet on pistettäviä, mutta ylläpitoon on tulossa halvempia pillerimuotoisia ensi vuonna. Kun siihen päästään, on läpimurto lopullinen. Laihdutat piikeillä ja sen jälkeen tuet painon ylläpitoa pillereillä. Aivan mieletön näkymä kansanterveyteen ja ylipainon hallintaan yhteiskunnankin tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen vaihtoehto olla tunkematta epäterveellistä s ontaa kitusiin? Siinä säästyisi samalla rahaa.
Lue edelliseltä sivulta voileipäesimerkki laskelmineen. Ehkä oivallat sen jälkeen jotain uutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Testosteroni vaje tulee siitä ylipainosta. Ei toisinpäin.
https://www.mehilainen.fi/miehen-terveys/testosteronivaje
Elintapojen korjaus on ensimmäinen asia testosteronivajeen hoidossa.
Tuossakin kulkevat lääkitys ja elintapojen muuttaminen käsi kädessä. Se testosteronivaje masentaa, väsyttää ja lihottaa. Lihasmassa vähenee. Siksi se on noidankehä. Moni avun saanut on kokenut suuren muutoksen olossaan heti kun on saanut testosteronia. Se on tehonnut paremmin kuin mikään masennuslääke. Eihän se masennuslääke voi auttaa, jos vika on hormoneissa.
Tietenkään ei suomalaisten miesten kannattasi mitään humalaolutta kitata kovinkaan usein. Humalassa on fytoestrogeeniä ja se ei tietenkään ole miesten hormonitasoille hyvä juttu. Sillä saa man boobsit kasvamaan.Laih
Paksut pariskunnat-sarjassa yhdellä miehellä paljastuvat matalat testosteronitasot. Se on harmi kun pari halusi lapsia. Laihdutuslääkkeet eivät kuulu ohjelman konseptiin. Tosielämässä suosittelisin ohjelman miehelle mennä kysymään laihdutuslääkettä ja ravitsemusterapeutilta tehokasta ohjelmaa ilman pekonia ja sianlihaa. Tanskalainen sianliha on antibiooteilla marinoitua. Kuka tietää, vaikka olisi myös hormoneita sianrehun mukana?
Vierailija kirjoitti:
"No turha halveksua. Kohta me ollaan normaalipainoisia. Minulla matkaa 5 kg siihen.😃🤩"
Sua mä onnittelen!
Kymmenen vuoden päästähän tämä pitäisi näkyä sitten yleisesti katukuvassakin.
Noiden lääkkeiden patentit ovat voimassa vuosiin 2032-39. Ei kannata jäädä odottamaan lääkkeen halpenemista.
Minä sain mahdollisesti juuri hyvin gonkreettisen todistuksen siitä, että hiilareita välttämällä pystyy ilmeisesti laihduttamaan hyvin paljon halvemmalla kuin käyttämällä esim. Ozembikkia. Nimittäin, kun alkoi taas kerran nukuttamaan syönnin jälkeen arvelin että kyse on verensokeripiikistä.
Aamulla paastoarvo oli 5.9 mmol/l, joten veikkasin että syönnin jälkeinen arvo lienee jossain 10 - 12:n paikkeilla, kuten se tuppasi aiemmin olemaan voittopuolisesti hiilaripitoisen ruo'an takii. Hämmästykseni oli melkoinen, kun mittari näytti arvoa 5.5 mmol/l ! Toki kyseessä saattaa olla viallinen liuska, mutta se ei liene kovin toden näköistä? Mikäli arvo on totuuden mukainen, sehän viitannee mainiohkoon insuliiniherkkyyteen eli tuota rasvankeräyshormoonia erittyy tuiki hintsusti?
Ateriani koostui seuraavista entiteeteistä: purkillinen sardiinia oliiviöljyssä (jonka kaadoin mahdollisimman tarkkaan viemäriin astianpesuaineella ryyditettynä) maustettuna ketsupilla ja valkosipulilla, kolme höyrykeitettyä kanan munaa ja pari siivua Keisarinna-goudaa Juustoportin luomu kirnu voin kera.
Olen viime aikoina noudattanut jossain määrin väitettyä ranskalaisen keittiön kolmen tärkeimmän raaka-aineen periaatetta: voi, voi ja voi! :D Erityisherkkuni on Koskenlaskija sulate juusto voilla ryyditettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ....keski-ikäistä ihmistä sinä tunnet... jatkuvasti olutta tai muuta alkoholia kiskovaa, joka on mukana työelämässä? ...
Työelämässä ollessani tunsin ainakin yhden ... en siis tunne enää... menehtyi työelämäikäkautensa aikana...
Minäkin tunsin yhden, Oli varmaan 200kg ja kuoli alle 60-vuotiaana. Muuten en kyllä ole huomannut, että ylipainoiset, enemmän tai vähemmän, söisi jatkuvasti. Kuten tässäkin keskustelussa on todettu, niin pienillä jutuilla hilaa painoaan ylöspäin vuosien aikana. Yksi juustonviipale liikaa päivässä tai suklaapatukka kahdesti viikossa. Jos ihminen syö muuten niin kuin pitäisi painon pysymiseksi paikallaan, niin ei se pari suklaapatukkaa viikossa ole vielä jatkuvaa syömistä ja tauotonta herkuttelua. Tai muuten syö järkevästi, mut
En mä ainakaan liho jatkuvasti. Olen ylipainoinen ja laihduttamisesta huolimatta en laihdu. En kuitenkaan syö ns. liikaa, sillä pysyn samassa painossa.
Itse lopetin sokeriset juomat ja aloin liikkumaan - laihduin ja paino on pysynyt normaalissa. Ei tarvinnut lääkkeitä tai leikkauksia. Vau.
En nyt mitenkään tarkoittanut että paino pitäisi olla sanalla 'kenties'.
Jos ruokavalio on jo kutakuinkin (ei painoa) oikea, niin silloin pitää vähentää määrää ja/tai lisätä energiankulutusta.