Laihdutuslääke maksaa 6000 euroa vuodessa ja sitä on käytettävä monta vuotta

Vierailija kirjoitti:

Ja lääkityksen lopettamisen jälkeen kilot palaavat korkojen kera. Ainakin näin kävi minulla ja ystävälläni, kun ei enää ollut taloudellisesti mahdollista pitää itseämme tervepainoisina lääkkeellä.

 

Oli kyllä ihanan energinen olo, kun sai olla kevyt....ihan itku tulee kun ajattelen missä jamassa taas olen.

täällä kohtalotoveri. reilu vuosi riitti ja olen 14 kg painavampi kuin ennen laihdutuslääkettä. kivut, väsymys, masennus, uniapnea pahempia kuin koskaan. säästän nyt rahaa vielä pidempään hoikkuusjaksoon.

Ozempic 1200 euroa vuodessa. Mielelläni sijoitan, ei tarvitse miettiä laihduttamista ja rakastan kehoani.

Puolisoni on 30 kiloa kevyempi lääkityksen ja ruokavaliomuutosten ansiosta. Hän on oppinut syömään aamulla puuroakin. Ennen joi kahvin ja ei syönyt minkäänlaista aamupalaa. Nälän hallinta lähtee aamupalan syömisestä. Lääkitys on hyvä tuki. Turhempaankin laitetaan rahaa. Muuta kulutusta voi karsia.

Halvallakin voi syödä terveellisesti. Kaurahiutaleet, broccoli mix, rasvaton raejuusto, ruisleipä, mustaherukka, banaanit, omena jne. Itsellä 1500kcal annostuksella paino pysyi samassa ja vasta kun tiputin kalorit 1200kcal ja otin reilu tunnin kävelylenkit ohjelmistoon on laihtumista alkanut tapahtumaan. Herkut jätin pois ja kerran viikossa syön 50g makeisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenkkarit saa alle satasella. Niillä köpöttelemään ja syödä pienempia annoksia, jolloin ruokaankin menee vähemmän rahaa.

Yksinkertaista, mutta helpompi kai se joku pilleri on taas ottaa.

Niin. Laihdutuksessa 80% on ruokavaliota, 20% korkeintaan liikuntaa. Mutta olisihan se kiva ilkkua köpötteleville läskeille, vai mitä? Toisaalta, uimarannoille ne eivät saa tulla, maisemaa pilaamaan.

Älkää vaan, läskit, laihduttako väärin,  ja pxxkat verovarojen väärinkäytöstä.

 

Olen eri kommentoija. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että laihdutus on pitkälti ruokavaliosta kiinni. Sitten tullaan mutta-kohtaan:

Liikunta auttaa sokeriaineenvaihduntaan ja tietysti moneen muuhunkin. Minä kävelen joka päivä 7km. Välillä lähden hieman nälkäisenäkin lenkille eikä s

Omalla kohdallani huomaan liikkumisen "normalisoivan" ruokahalua niin, että turhat mieliteot jäävät pois. Ja jos tosiaan metabolista oireyhtymää pukkaa (keskivartalolihavuus, kohonnut verenpaine/rasva-arvot/verensokeri...) niin liikunta kannattaa ehdottomasti ottaa mukaan ruokavalion lisäksi, vaikka se olisikin vain puolen tunnin reipas kävelylenkki

Vierailija kirjoitti:

Ozempic 1200 euroa vuodessa. Mielelläni sijoitan, ei tarvitse miettiä laihduttamista ja rakastan kehoani.

Jos rakastaisit kehoasi, et olisi kohdellut sitä niin huonosti, että tavitset Ozempicia.

Jokainen laihtuu, jos haluaa. Ei vain kestetä sitä, että pitää oikeasti nähdä vaivaa ja vähän kärsiäkin. 

Leptiini on rasvakudoksen tuottama hormoni, joka säätelee ruokahalua ja energiankäyttöä. Se toimii viestinviejänä aivoille ilmoittaen kehon rasvavarastojen määrästä. Leptiini on keskeinen kylläisyyshormoni, joka vähentää ruokahalua, kun rasvavarastot ovat täynnä. 

Jos leptiiniä erittyy vain vähän, on koko ajan nälkä. 

Kun leptiinin määrä lisääntyy, ruokahalu vähenee. Kun leptiinin määrä vähenee, tulee nälkä. Ylipainoisella ihmisellä on veressään paljon leptiiniä, mutta silti hän kokee nälkää ja nälkä voi olla jatkuvaa. Syy tähän on leptiiniresistenssissä.

Leptiiniresistenssissä verenkierrossa on paljon leptiiniä, mutta elimistö on lakannut reagoimasta siihen. Kylläisyyden tunnetta ei tule, sillä aivoissa leptiinin viestejä vastaanottavat reseptorit ovat turtuneet viestitulvaan.

Leptiiniresistenssiä voi verrata ovikelloon, joka lakkaa toimimasta, jos soittonappulaa painaa jatkuvasti. Kun nappula rikkoutuu, merkkiääni ei kulkeudu perille, vaikka kymmenen ihmistä painaisi nappulaa yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Leptiini on rasvakudoksen tuottama hormoni, joka säätelee ruokahalua ja energiankäyttöä. Se toimii viestinviejänä aivoille ilmoittaen kehon rasvavarastojen määrästä. Leptiini on keskeinen kylläisyyshormoni, joka vähentää ruokahalua, kun rasvavarastot ovat täynnä. 

Jos leptiiniä erittyy vain vähän, on koko ajan nälkä. 

Kun leptiinin määrä lisääntyy, ruokahalu vähenee. Kun leptiinin määrä vähenee, tulee nälkä. Ylipainoisella ihmisellä on veressään paljon leptiiniä, mutta silti hän kokee nälkää ja nälkä voi olla jatkuvaa. Syy tähän on leptiiniresistenssissä.

Leptiiniresistenssissä verenkierrossa on paljon leptiiniä, mutta elimistö on lakannut reagoimasta siihen. Kylläisyyden tunnetta ei tule, sillä aivoissa leptiinin viestejä vastaanottavat reseptorit ovat turtuneet viestitulvaan.

Leptiiniresistenssiä voi verrata ovikelloon, joka lakkaa toimimasta, jos soittonappulaa p

Voiko tälle tehdä mitään ilman lääkkeitä?

Kuukauden ruokalaskun puolittaminen 400 euroon tuo 4800 euron säästön vuodessa. Paino putoaa siinä järkevöityneiden syömistapojen ohessa kuin huomaamatta 2-3 kg joka kuukausi ja vuodessa noin 30 kg.

Vierailija kirjoitti:

Leptiini on rasvakudoksen tuottama hormoni, joka säätelee ruokahalua ja energiankäyttöä. Se toimii viestinviejänä aivoille ilmoittaen kehon rasvavarastojen määrästä. Leptiini on keskeinen kylläisyyshormoni, joka vähentää ruokahalua, kun rasvavarastot ovat täynnä. 

Jos leptiiniä erittyy vain vähän, on koko ajan nälkä. 

Kun leptiinin määrä lisääntyy, ruokahalu vähenee. Kun leptiinin määrä vähenee, tulee nälkä. Ylipainoisella ihmisellä on veressään paljon leptiiniä, mutta silti hän kokee nälkää ja nälkä voi olla jatkuvaa. Syy tähän on leptiiniresistenssissä.

Leptiiniresistenssissä verenkierrossa on paljon leptiiniä, mutta elimistö on lakannut reagoimasta siihen. Kylläisyyden tunnetta ei tule, sillä aivoissa leptiinin viestejä vastaanottavat reseptorit ovat turtuneet viestitulvaan.

Leptiiniresistenssiä voi verrata ovikelloon, joka lakkaa toimimasta, jos soittonappulaa p

Leptiiniresistenssi on vuosikausia jatkuneen liikasyömisen seuraus. 

Yksinkertainen tosiasia on, että jo näiden lääkkeiden olemassaolo ja niiden teho on osoitus siitä, mitä on teorioitu vuosia, että painonnousua ja -pudotusta (ja erityisesti nälkää/kylläisyyttä) säätelevät neurokemikaalien ja hormonien monimutkaiset vuorovaikutukset, jotka ovat suurelta osin lihavan henkilön kontrollin ulkopuolella. Nälkä on sekä ihmisen autonomisen hermoston (joka säätelee ruoansulatusprosessin nopeutta/onnistumista) että hengityksen, sydän- ja verisuonimekanismien, ruumiinlämmön ja seksuaalisen kiihottumisen ajuri. Nälkä on myös yksi neljästä evoluution alkuperäisestä ajurista (kolme muuta ovat taistelu, pakeneminen ja parittelu). Joten neuvo yksinkertaisesti "tahdonvoimasta" ei ole *koskaan* ollut pätevä tai pitkäaikainen ratkaisu, koska se toimii suoraan sitä vastaan, mitä kehosi kertoo sinulle.

Siitä huolimatta ihmiset ovat täysin immuuneja oppimaan mitään. Ylipainoiset tuomitaan huonoiksi/laiskoiksi/, koska he eivät "tee mitään painolleen", ja nyt he tuomitsevat ihmisiä, jotka tekevät jotain painolleen.

Tyhmien kanssa ei voi voittaa, ja vielä vähemmän onnea on ihmisten kanssa, joilla on vähän tietoa, mutta ei lainkaan asiantuntemusta tai halua päivittää sitä.

Vähemmän syömällä jäisi rahaa säästöön ja huvenneet kilot pysyisivät varmemmin poissa, mutta kukin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän syömällä jäisi rahaa säästöön ja huvenneet kilot pysyisivät varmemmin poissa, mutta kukin tavallaan.

Tässä taas mainio esimerkki täydestä ymmärtämättömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen laihtuu, jos haluaa. Ei vain kestetä sitä, että pitää oikeasti nähdä vaivaa ja vähän kärsiäkin. 

Luuletko ettei lääkettä käytettäessä tarvitse nähdä vaivaa? Ota selvää asioista.

Itsekin mietin ihan samaa kun kuulin, että vuoden lääkkeet voivat maksaa jopa kuusi tonnia. Se tuntui mahdottomalta ajatukselta, varsinkin kun monessa paikassa sanotaan, että hoitoa pitäisi jatkaa vuosia tai jopa loppuelämän. En ole mitenkään köyhin, mutta perheellisenä raha on aina laskettava tarkkaan. Ajatus siitä, että käytännössä maksaisin autolainan verran lääkkeistä joka vuosi, tuntui aika raskaalta.

Sitten kun aloin selvittää asiaa tarkemmin, huomasin että kustannukset eivät välttämättä aina ole ihan noin suorat. Annokset muuttuvat matkan varrella ja joskus riittää pienempi ylläpitoannos, mikä laskee hintaa huomattavasti. Lisäksi on olemassa useita eri vaihtoehtoja, ja tässä https://medilux.fi/category/laihdutuslaake/ näkee, miten lääkkeet eroavat toisistaan sekä käytön että kustannusten osalta. Minulle ainakin auttoi se, että pystyin vertailemaan rauhassa, eikä tarvinnut tehdä heti koko loppuelämää koskevaa päätöstä.

Moni kaveri on ratkaissut tilanteen ottamalla aluksi vain lyhyen kokeilujakson: esimerkiksi puolen vuoden käyttö ja katsotaan tuleeko tuloksia. Jos vaikutus on selvä, silloin voi miettiä jatkamista. Ja jos ei toimi, niin ei ole turhaan mennyt kymppitonnia. Minusta se tekee tilanteesta helpommin hallittavan henkisesti, koska silloin ei katso koko pakettia vain kuluna, vaan enemmänkin investointina johonkin, mikä ehkä muuttaa elämänlaatua pysyvästi.

Onpa provosoiva aloitus ja ilkeämielisiä kommentteja, jotka ilmentävät monilta osin joko vihamielisyyttä tai täydellistä kyvyttömyyttä ymmärtää asioita kokonaisuutena.

No, joka tapauksessa meitä ihmisiä on erilaisia ja meillä on erilaisia ominaisuuksia. Paino on yksi, mihin voi vaikuttaa. Toisilla se onnistuu ilman lääkettä, toisilla ei ja siihen on monta vaikuttavaa asiaa. On hienoa, että on kyetty kehittämään lääke painonpudotukseen sitä tarvitseville.  Sen sijaan ihmisen ominaisuuksista pahansuopaisuus on sellainen, johon vielä ei ole kyetty kehittämään lääkitystä, mutta jonain päivänä toivottavasti sekin onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

500€ kuukaudessa, tuo summa säästyy helposti kun jättää sipsit ja keskikaljan/siiderin pois. :D

En käytä mitään noista, muttei siltikään ole 500€ per kuukausi säästynyt. Mitä en ole tuossa taikatempussa ymmärtänyt?