Lue keskustelun säännöt.
Naurettavimmat mansplaining- kokemukset tänne!
25.05.2025 |
Mansplaining on ilmiö, jonka jokainen nainen ja tyttö tuntee. Mikä on hassuin, ärsyttävin tai naurettavim, jonka olet kuullut?
Itseäni naapurin ukko alkoi kerran neuvomaan hevosen hoitoon ja ratsastukseen liittyvissä asioissa. Kysyessäni asiaa selvisi, ettei koskaan ollut missään tekemisissä hevosten kanssa. Itselläni on 15 vuoden kokemus hevoshommista, oma hevonen on ollut 10 vuotta.
Kommentit (1589)
Kerroin miehelle, että kvanttimekaniikka on kiinnostavaa, ja hän innostui: Kvanttimekaniikka on sitä, että asiat on olemassa ja ei ole olemassa samaan aikaan. Vähän kuin sun mielipiteet. Katsoin häntä ja sanoin: Joo, ja sun järki on Schrödingerin laatikossa kukaan ei tiedä, onko sitä olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin kommentoimassa koodia, kun mies tuli viereen ja sanoi: Kannattaa kirjoittaa kommentteja, niin tiedät myöhemmin mitä olet tehnyt. Katsoin häntä ja vastasin: Kiitos, Sherlock. Mä kommentoin sunkin puheet: //täysin turhaa selitystä.
Mies yritti selittää ydinfissiota: Fissio on vähän kuin kun halkaiset perunan kahtia siitä tulee enemmän energiaa. Katsoin häntä ja sanoin: Jep, ja sun aivot on kuin ydinreaktori jatkuvasti ylikuumenemassa ilman mitään hyötyä.
Mies piirsi raketin ja sanoi: Rakettien pitää olla teräviä, että ne menee avaruuteen. Muuten ne jää maahan. Katsoin häntä ja totesin: Aivan, ja jos laitan hatun päähän, pääsen varmaan Marsiin.
Kerroin aloittavani Python-kurssin, ja mies totesi: Python on käärme, mutta myös ohjelmointikieli. Ei kannata pelästyä, vaikka nimi on pelottava. Katsoin häntä ja sanoin: Kiitos, Indiana Jones. Mä pelkään lähinnä sun selityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies totesi: Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole paitsi jos se oikeasti on rakettitiedettä, silloin se on vaikeaa. Katsoin häntä ja sanoin: Sulle vaikeinta on varmaan löytää ulos huoneesta, jos ovessa lukee vedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo näkemys sulla. Suomessa on sananvapaus ja tässä ihmiset ovat kertoneet omista kokemuksistaan, joista heillä mitä suuremmalla oikeudella on sananvapaus kertoa. Kukaan naisista ei joudu vastuuseen mistään.
Sinä sen sijaan pyrit estämään meidän sananvapauttamme, käytät solvaavia termejä ynnä muuta, niistä asioista SINÄ kyllä voit joutua vastuuseen oikeudessa.
Siinä kylmät faktat.
--
Jos inceliksi ja siaksi nimittely on ok, miksei spermaviemäriksi?
Kysypä äidiltäsi pitääkö hän ed.main. nimittelystä.
Kysyppä isältäsi miksi hän on incel ja sika.
Isä on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo näkemys sulla. Suomessa on sananvapaus ja tässä ihmiset ovat kertoneet omista kokemuksistaan, joista heillä mitä suuremmalla oikeudella on sananvapaus kertoa. Kukaan naisista ei joudu vastuuseen mistään.
Sinä sen sijaan pyrit estämään meidän sananvapauttamme, käytät solvaavia termejä ynnä muuta, niistä asioista SINÄ kyllä voit joutua vastuuseen oikeudessa.
Siinä kylmät faktat.
--
Jos inceliksi ja siaksi nimittely on ok, miksei spermaviemäriksi?
Kysypä äidiltäsi pitääkö hän ed.main. nimittelystä.
Kysyppä isältäsi miksi hän on incel ja sika.
Isä on kuollut.
Toivottavasti tappoi itsensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin katsomassa dokumenttia ydinvoimasta, kun mieheni tuli viereen ja alkoi selittää: Siis sähkön tuottaminen on ihan simppeliä. Ydinvoimalassa ne vaan halkaisee atomeja, vähän kuin jos halkaisisit omenan, mutta räjähdys on isompi. Katsoin häntä ja totesin: Kiitos, Einstein. Ilman sua olisin varmaan mennyt keittiöveitsen kanssa reaktoriin.
Haha! Miehet on kaikki SÄÄLITTÄVIÄ PASKOJA!
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä uskomatonta, miten miesselittäjät kuvittelevat, että ilman heidän ydinfysiikan oppituntiaan naiset eivät osaisi edes keittää vettä. Patriarkaatti: nyt myös atomitasolla!
Miesten ansiosta tiedämme nyt, että ohjelmointikieliä ei voi kirjoittaa ilman puolipistettä. Ilman heitä naiset varmaan vieläkin yrittäisivät ohjelmoida Excelillä ja loitsukirjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakettitiede on selvästi miesten oma valtakunta ainakin jos miesselittäjiä on uskominen. Ilman heidän opastustaan raketit varmaan lentäisivät väärinpäin ja naiset jäisivät ikuisesti lähtötelineisiin.
Kvanttimekaniikkaa selittävät miehet ovat kuin Schrödingerin kissa: yhtä aikaa olemassa ja ei-olemassa, mutta aina äänessä kun nainen yrittää sanoa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten koodikommentit: koska nainen ei varmasti muuten ymmärrä, mitä on juuri itse kirjoittanut. Onneksi miesselittäjä on aina paikalla kertomassa, miten asiat oikeasti tehdään.
Kun miesselittäjä vertaa ydinfissiota perunan halkaisuun, tietää että tiede on turvassa ainakin miesten egojen ydinreaktorissa.
Rakettien pitää olla teräviä, aivan kuten miesten mielestä naisten pitäisi olla kilttejä ja hiljaisia. Onneksi miesselittäjät pitävät huolen siitä, ettei kukaan pääse liian korkealle paitsi heidän oma äänensä.
Ohjelmointikurssilla miesselittäjä kertoo, että Python on käärme. Naisille tämä on uusi tieto koska eihän nainen muuten uskaltaisi edes avata tietokonetta.
Ydinreaktio alkaa, kun atomit törmäävät toisiinsa vähän kuin miesselittäjät törmäävät keskusteluun, jota kukaan ei pyytänyt avaamaan.
Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole Paitsi jos nainen tekee sen. Silloin tarvitaan miesselittäjä paikalle varmistamaan, ettei kukaan vahingossa keksi mitään uutta ilman miehen hyväksyntää.
Katsottiin uutisia rakettilaukaisusta, ja mies alkoi selittää: Raketti lentää, koska siellä on polttoainetta ja tuli. Se menee ylös, koska no, se vaan menee ylös. Huokaisin ja totesin: Aivan. Ja varmaan lentokoneetkin pysyy ilmassa sun logiikalla. Onneksi et ole NASA:lla töissä.