Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EK ja Suomen Yrittäjät vaativat radikaalia muutosta sivukuluihin: "Työntekijöiden tulisi maksaa itse eläke- ja sairausvakuutusmaksunsa"
25.05.2025 |
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) ja Suomen Yrittäjät ovat julkaisseet rajut ehdotukset työmarkkinoiden sivukulujen uudistamiseksi. Järjestöt vaativat, että suuri osa työnantajien maksamista sivukuluista siirrettäisiin kokonaan palkansaajien vastuulle. Tämä muutos nostaisi työntekijöiden palkoista pidätettäviä maksuja jopa 29 prosentilla nykyisestä, kun taas työnantajien sivukulut putoaisivat merkittävästi.
"Eläke- ja sairausvakuutusmaksut eivät kuulu työnantajille"
EK:n mukaan nykyinen järjestelmä, jossa työnantajat maksavat merkittävän osan työntekijöiden eläke-, sairaus- ja työttömyysvakuutusmaksuista, on vanhentunut ja haittaa työvoiman palkkaamista.
- Eläkevakuutusmaksut (17-25 % palkasta) siirrettäisiin kokonaan palkansaajien maksettavaksi. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän nykyinen 79 %:n eläkemaksu nousisi jopa 2534 %:iin.
- Sairausvakuutusmaksut (1,34 %) poistettaisiin työnantajilta ja siirrettäisiin palkansaajien vastuulle.
- Työttömyysvakuutusmaksut (1,50 % tai 0,45 %) siirrettäisiin myös työntekijöille.
- Työeläkevakuutusmaksut (1,18 %) siirtyisivät palkansaajien maksettaviksi.
Ainoat työnantajan säilyttämät maksut olisivat tapaturmavakuutus (0,52 %) sekä työterveys- ja hyvinvointimaksut (0,51,5 %).
"Työnantajien kustannukset laskisivat, mutta palkansaajien nettopalkat romahtaisivat"
Suomen Yrittäjien mukaan ehdotus vähentäisi työnantajien sivukuluja jopa 2025 prosenttia, mikä helpottaisi palkkaamista ja yritysten kilpailukykyä. Kuitenkin, jos muutos toteutettaisiin, palkansaajien bruttopalkoista pidätettäisiin huomattavasti enemmän:
- Nykyiset 79 %:n eläkemaksut nousisivat jopa 2535 %:iin.
- Sairausvakuutusmaksu (02 %) ja työttömyysvakuutus (1,25 %) pysyisivät palkansaajilla, nousisivat keskimäärin 3%.
- Tuloverotus pysyisi ennallaan.
Tämä tarkoittaisi, että esimerkiksi 3 000 euron palkasta pidätettäisiin ennen veroja jopa 900-1 000 euroa enemmän kuin nyt.
Ammattiliitot raivostuivat: "Työntekijöiden asema heikkenisi dramaattisesti"
SAK:n, STTK:n ja Akavan edustajat ovat tuomineet ehdotuksen jyrkästi.
- "Tämä olisi järkyttävä isku työntekijöiden ostovoimalle ja elintasolle," sanoo SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.
- "Jos työntekijöiden palkoista vähennettäisiin 30 % enemmän, se johtaisi massiiviseen kulutuskysynnän laskuun," varoittaa STTK:n ekonomisti.
Hallituksen edustajat ovat olleet varauksellisia kommentoidessaan ehdotusta. Työministeri sanoo, että "sivukulujen uudistaminen vaatisi laajaa yhteiskunnallista keskustelua, eikä päätöksiä tehdä hetkessä, mutta olen muuten samoilla linjoilla".
Mitä seuraavaksi?
EK ja Suomen Yrittäjät aikovat viedä ehdotuksensa eteenpään hallitukselle. Jos muutos toteutettaisiin, se muuttaisi perusteellisin tavoin Suomen palkkajärjestelmää - ja todennäköisesti herättäisi kovan vastarinnan työntekijöiden ja ammattiliittojen keskuudessa.
"Kyse on siitä, kuka kantaa vastuun yhteiskunnan kustannuksista - yritykset vai työntekijät itse," tiivistää EK:n pääekonomisti.
Kommentit (262)
Eihän tämä tarkoita lainkaan että nettopalkka muuttuisi mihinkään. Bruttopalkkaan lasketaan kaikki nuo sivukulut, bruttopalkka ei muutu miksikään eikä siten nettopalkkakaan. Lisäksi työntekijöiden pitäisi itse saada päättää paljonko menee TyEliä. Lopuksi työnantajien pitäisi lopettaa liiton jäsenmaksujen vähentäminen palkasta ja senkin pitäisi siirtyä työntekijän vastuulle.
Kaikki nämä lisäisivät läpinäkyvyyttä, ja se on pelkästään hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä maanpetos paskaa taas tarjolla.
On se jumalauta kumma kuinka äärioikeisto ei millään ymmärrä että rahaa ei tehdä leikkaamalla.
Keneltäkään ei leikata. Kulu vain siirretään kädestä toiseen. Yhdessä veneessä tässä soudetaan. Veneenheiluttelijoille on paikka sanonko missä
Älä vttu jaksa jauhaa paskaa, se että rikkaat varastelet köyhiltä ja tuhoavat työläisten oikeudet ei ole mitään veneen heiluttelua vaan sitä kun te heitätte meidät muut veneestä ulos.
Sinä olet MAANPETTURI.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, sitten loppuu se yrittäjien itku palkkojen sivukuluista. Ja kun sivukulut siirtyy työnantajalta työntekijöille niin sitten on myös varaa nostaa palkkoja vähintään sivukulujen verran. Oletettavasti myös on sitten varaa palkata lisää työntekijöitä.
Epäironisesti kyllä, juuri näin. Mitä enemmän yritykselle jää itselleen rahaa kehittää liiketoimintaa, sitä enemmän sillä on varaa palkata henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä maanpetos paskaa taas tarjolla.
On se jumalauta kumma kuinka äärioikeisto ei millään ymmärrä että rahaa ei tehdä leikkaamalla.
Keneltäkään ei leikata. Kulu vain siirretään kädestä toiseen. Yhdessä veneessä tässä soudetaan. Veneenheiluttelijoille on paikka sanonko missä
Älä vttu jaksa jauhaa paskaa, se että rikkaat varastelet köyhiltä ja tuhoavat työläisten oikeudet ei ole mitään veneen heiluttelua vaan sitä kun te heitätte meidät muut veneestä ulos.
Sinä olet MAANPETTURI.
Oikeutesi maksaa sivukuluja ei ole menossa minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on perää ja kerron teille miksi:
Tuotteet ja palvelut halpenisivat kun asiakkaan sijasta lisäkulut maksaakin työntekijä.
Halvenneita tuotteita ja palveluita ostetaan enemmän mikä on piristysruiske taloudelle.
Työntekijälle on tarjolla lisätunteja mikä tarkoittaa että työntekijänkään peruspalkka ei putoa.
Muita hyötyjä on roppakaupalla lisää.
Mitä v..tun lisätunteja ? Näetkö työnantajien pään sisään ?
Jos on mahdollista teettää samat työt samoilla vähillä työntekijöillä niin sen työnantaja tekee.
Ja JOS näitä "lisätunteja"on tarjolla niin pitää tehdä töitä enemmän saman palkan eteen.
Oletko ekana jonossa ?
Työpaikkoja syntyy muuallekki
Sinäkö ihan tosissaan kehut kuinka se että me joudutaan tekeen 12 tunnin päivää tän takia ON HYVÄ JUTTU!?
Onko sulla aivoissa jotain vikaa vai sielussa vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä tarkoita lainkaan että nettopalkka muuttuisi mihinkään. Bruttopalkkaan lasketaan kaikki nuo sivukulut, bruttopalkka ei muutu miksikään eikä siten nettopalkkakaan. Lisäksi työntekijöiden pitäisi itse saada päättää paljonko menee TyEliä. Lopuksi työnantajien pitäisi lopettaa liiton jäsenmaksujen vähentäminen palkasta ja senkin pitäisi siirtyä työntekijän vastuulle.
Kaikki nämä lisäisivät läpinäkyvyyttä, ja se on pelkästään hyvä asia.
Tarkoittaisi todellakin sitä että käteen jäävä osuus laskisi noin 30% jokaisella.
Työnantajalla ei olisi jatkossa enää sivukuluja kuin promillen luokkaa.
Palkat ei koskaan nouse koska haluavat säästöä ka säästö tulee kun työntekijä maksaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat ovat vuosikymmeniä sanoneet että työntekijän PITÄÄ tehdä tuhannen euron palkkaa kohden kolmen tuhannen euron tuloksen että saa ne sivukulut kuitattua niin jos ne sivukulut siirretään työntekijän maksettavaksi niin saako työntekijä palkkansa kolmella kerrottuna?
No ei. Konkurssi odottaa näitäkin firmoja. Ja sitten ihmetellään kun Temutetaan. Haloo, ihmisiltä loppuu rahat. Miten se on niin vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, sitten loppuu se yrittäjien itku palkkojen sivukuluista. Ja kun sivukulut siirtyy työnantajalta työntekijöille niin sitten on myös varaa nostaa palkkoja vähintään sivukulujen verran. Oletettavasti myös on sitten varaa palkata lisää työntekijöitä.
Epäironisesti kyllä, juuri näin. Mitä enemmän yritykselle jää itselleen rahaa kehittää liiketoimintaa, sitä enemmän sillä on varaa palkata henkilökuntaa.
näin juuri. yritys palkkaa aina lisää väkeä jos ne tuo voittoa, ei koskaan jos ne aiheuttaa tappioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä maanpetos paskaa taas tarjolla.
On se jumalauta kumma kuinka äärioikeisto ei millään ymmärrä että rahaa ei tehdä leikkaamalla.
Keneltäkään ei leikata. Kulu vain siirretään kädestä toiseen. Yhdessä veneessä tässä soudetaan. Veneenheiluttelijoille on paikka sanonko missä
Älä vttu jaksa jauhaa paskaa, se että rikkaat varastelet köyhiltä ja tuhoavat työläisten oikeudet ei ole mitään veneen heiluttelua vaan sitä kun te heitätte meidät muut veneestä ulos.
Sinä olet MAANPETTURI.
Oikeutesi maksaa sivukuluja ei ole menossa minnekään.
Voi kuule, minä pystyn paljon parempaan kuin mitä sinä minulle omahyväisyyshumalassasi toivot.
: ]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkin takaa ei löydy ap:n aloitusta. Ihan hyvin vedetty 5/5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä tarkoita lainkaan että nettopalkka muuttuisi mihinkään. Bruttopalkkaan lasketaan kaikki nuo sivukulut, bruttopalkka ei muutu miksikään eikä siten nettopalkkakaan. Lisäksi työntekijöiden pitäisi itse saada päättää paljonko menee TyEliä. Lopuksi työnantajien pitäisi lopettaa liiton jäsenmaksujen vähentäminen palkasta ja senkin pitäisi siirtyä työntekijän vastuulle.
Kaikki nämä lisäisivät läpinäkyvyyttä, ja se on pelkästään hyvä asia.
Tarkoittaisi todellakin sitä että käteen jäävä osuus laskisi noin 30% jokaisella.
Työnantajalla ei olisi jatkossa enää sivukuluja kuin promillen luokkaa.
Palkat ei koskaan nouse koska haluavat säästöä ka säästö tulee kun työntekijä maksaa ne.
Ei tarkoita. Tälläkin hetkellä palkat on kilpailtuja ja lähes joka duunissa maksetaan yli TESin minimin. Jos työnantaja haluaisi, se maksaisi pelkästään TESin minimiä, ja se on melko harvinaista. Aloilla missä maksetaan taulukon mukaan, voidaan neuvotella palkkaa ylöspäin sivukulujen erotuksen verran jos halutaan, sitä vartenhan te typerykset niitä liiton kymmenyksiä maksattekin. Jos liitto ei tuota teille neuvottele, maksatte tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hyvälle. Köyhänä yrittäjänä maksan joka kuukausi 800€ pelkästään eläkemaksuja. Työntekijät jouduin irtisanomaan juurikin näiden eläkemaksujen takia. Palkkahan on pieni kulu yrittäjälle. Sivukulut on se mihin rahaa uppoaa yli tuplasti.
Valtio voisi maksaa sivukulut. Silloin kukaan ei häviäisi vaan kaikki voittaisivat. Mitä mieltä tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä maanpetos paskaa taas tarjolla.
On se jumalauta kumma kuinka äärioikeisto ei millään ymmärrä että rahaa ei tehdä leikkaamalla.
Keneltäkään ei leikata. Kulu vain siirretään kädestä toiseen. Yhdessä veneessä tässä soudetaan. Veneenheiluttelijoille on paikka sanonko missä
Älä vttu jaksa jauhaa paskaa, se että rikkaat varastelet köyhiltä ja tuhoavat työläisten oikeudet ei ole mitään veneen heiluttelua vaan sitä kun te heitätte meidät muut veneestä ulos.
Sinä olet MAANPETTURI.
Amen brother!
Vihdoin joku puhuu näistä asioista niiden oikeilla nimillä!
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi maksaa sivukulut. Silloin kukaan ei häviäisi vaan kaikki voittaisivat. Mitä mieltä tästä?
Verot nousisivat 30%. Eli ei voita kukaan.
Ööö mistä tuo 2535% eläkemaksu lasketaan?
Taidan huomenna erota Suomen Yrittäjistä. Sen verran persereikätouhua, etten halua ryvettyä.
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi maksaa sivukulut. Silloin kukaan ei häviäisi vaan kaikki voittaisivat. Mitä mieltä tästä?
Voisi valtio suoraan antaa kaikille miljardin niin kaikki voittaisi ja kukaan ei häviäisi.
1980-luvulla oli täystyöllisyys vaikka maksettiin reilusti yli tessien.Ei töitä tule halpuuttamalla työntekijöitä.
Alue: Aihe vapaa
Työpaikkoja syntyy muuallekkin. Kahvilan kaksi työntekijää pääsee tekemään 12h päiviä huonon 8h sijaan. Kolmas kenelle ei enää muka riitä töitä, hän voi tuurata ja pääsee tekemään töitä kun keikkailee muualla joustavasti. Suomi on täynnä keikka välitys firmoja jne jne jne.
-sama