Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EK ja Suomen Yrittäjät vaativat radikaalia muutosta sivukuluihin: "Työntekijöiden tulisi maksaa itse eläke- ja sairausvakuutusmaksunsa"
25.05.2025 |
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) ja Suomen Yrittäjät ovat julkaisseet rajut ehdotukset työmarkkinoiden sivukulujen uudistamiseksi. Järjestöt vaativat, että suuri osa työnantajien maksamista sivukuluista siirrettäisiin kokonaan palkansaajien vastuulle. Tämä muutos nostaisi työntekijöiden palkoista pidätettäviä maksuja jopa 29 prosentilla nykyisestä, kun taas työnantajien sivukulut putoaisivat merkittävästi.
"Eläke- ja sairausvakuutusmaksut eivät kuulu työnantajille"
EK:n mukaan nykyinen järjestelmä, jossa työnantajat maksavat merkittävän osan työntekijöiden eläke-, sairaus- ja työttömyysvakuutusmaksuista, on vanhentunut ja haittaa työvoiman palkkaamista.
- Eläkevakuutusmaksut (17-25 % palkasta) siirrettäisiin kokonaan palkansaajien maksettavaksi. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän nykyinen 79 %:n eläkemaksu nousisi jopa 2534 %:iin.
- Sairausvakuutusmaksut (1,34 %) poistettaisiin työnantajilta ja siirrettäisiin palkansaajien vastuulle.
- Työttömyysvakuutusmaksut (1,50 % tai 0,45 %) siirrettäisiin myös työntekijöille.
- Työeläkevakuutusmaksut (1,18 %) siirtyisivät palkansaajien maksettaviksi.
Ainoat työnantajan säilyttämät maksut olisivat tapaturmavakuutus (0,52 %) sekä työterveys- ja hyvinvointimaksut (0,51,5 %).
"Työnantajien kustannukset laskisivat, mutta palkansaajien nettopalkat romahtaisivat"
Suomen Yrittäjien mukaan ehdotus vähentäisi työnantajien sivukuluja jopa 2025 prosenttia, mikä helpottaisi palkkaamista ja yritysten kilpailukykyä. Kuitenkin, jos muutos toteutettaisiin, palkansaajien bruttopalkoista pidätettäisiin huomattavasti enemmän:
- Nykyiset 79 %:n eläkemaksut nousisivat jopa 2535 %:iin.
- Sairausvakuutusmaksu (02 %) ja työttömyysvakuutus (1,25 %) pysyisivät palkansaajilla, nousisivat keskimäärin 3%.
- Tuloverotus pysyisi ennallaan.
Tämä tarkoittaisi, että esimerkiksi 3 000 euron palkasta pidätettäisiin ennen veroja jopa 900-1 000 euroa enemmän kuin nyt.
Ammattiliitot raivostuivat: "Työntekijöiden asema heikkenisi dramaattisesti"
SAK:n, STTK:n ja Akavan edustajat ovat tuomineet ehdotuksen jyrkästi.
- "Tämä olisi järkyttävä isku työntekijöiden ostovoimalle ja elintasolle," sanoo SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.
- "Jos työntekijöiden palkoista vähennettäisiin 30 % enemmän, se johtaisi massiiviseen kulutuskysynnän laskuun," varoittaa STTK:n ekonomisti.
Hallituksen edustajat ovat olleet varauksellisia kommentoidessaan ehdotusta. Työministeri sanoo, että "sivukulujen uudistaminen vaatisi laajaa yhteiskunnallista keskustelua, eikä päätöksiä tehdä hetkessä, mutta olen muuten samoilla linjoilla".
Mitä seuraavaksi?
EK ja Suomen Yrittäjät aikovat viedä ehdotuksensa eteenpään hallitukselle. Jos muutos toteutettaisiin, se muuttaisi perusteellisin tavoin Suomen palkkajärjestelmää - ja todennäköisesti herättäisi kovan vastarinnan työntekijöiden ja ammattiliittojen keskuudessa.
"Kyse on siitä, kuka kantaa vastuun yhteiskunnan kustannuksista - yritykset vai työntekijät itse," tiivistää EK:n pääekonomisti.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajana kannatan asiaa. Säästöä.
Tarkoittaa myös sitä että voin palkata enemmän ihmisiä.
Palkat ei nouse kuitenkaan vaan se sivukulujen puute siirtyy työllistämiseen nykyisillä palkoilla.
Osa jää yrityksen kasvuun.
Ja työntekijöidesi palkkaa leikataan 20%. En tiedä yrityksesi alaa, mutta mietis hieman, kun ihmisiltä niistetään lähes 20% palkasta pois. Alkaa olla vähässä asiakkaat aika monella...
Suomi ei ole Yhdysvallat vaan vientimaa. Tarkoittaa ettei Suomen sisäisillä markkinoille ole merkitystä. Pääasiassa julkinen sektori pyörittää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa käymään vähän vtun kalliiks tää yrittäjien neronleimaus lähettää kaikki työt ulkomaille.
Miksi me kaikki muut joudutaan kokoajan maksaan tästä, missä onnyrittäjien vastuu omista päätöksistään?
TAX THE RICH!
Suomessahan ei juuri muita verotetakaan kuin hyvätuloisia.
Demaripaskat ei ulinansa keskellä jaksa tajuta, että se demarisyöpä LOPPUU tähän hallituskauteen ja kerran sieltä ei tule mitään ehdotuksia kustannusten keventämiseksi ja tuottavuuden nostamiseksi, saadaan tälläisiä ehdotuksia. Se pitää tajuta että tämä saastainen ja sosiaalisyöpäinen kommariutopia on tiensä päässä. Lojuminen LOPPUU ja muiden taskuilla kuppaaminen LOPPUU! Se joka työtä tekee, sille kuuluu valtaosa tienesteistään ja valtion demarihäkkyrälle vastaisuudessa annetaan vain ne muruset mitkä sille kuuluu. Nykyinen jakopolitiikkaa tulee kääntymään 180 astetta, kupparit saa vähemmän ja rahan tienaaja sen suuremman osan joka sille kuuluu. Koska palkkoja ei nykymaailmassa voi nostaa määräänsä enempää, ainoa tapa nostaa käteen jäävää rahamäärää = nostaa tuottavuutta, on karsia kuppareita ja niiden käsiä muiden taskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hyvä idea, että nämä näkyisi selvästi, että mihin sitä rahaa menee, mutta bruttopalkkaa pitäisi toki nostaa vastaavasti.
Voit olla varma, että sitä ei nostettaisi.
Poistoon tämä valheita täynnä oleva trollaus. Uskomatonta miten harhaista roskaa reunavasemmalta tänne kommenttipalstalle sepitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotusta kevennetään, jos palkkamaltti säilyy. Kokoomus ja EK.
Työssäkäynti ei kannata kohta senkään vertaa kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demaripaskat ei ulinansa keskellä jaksa tajuta, että se demarisyöpä LOPPUU tähän hallituskauteen ja kerran sieltä ei tule mitään ehdotuksia kustannusten keventämiseksi ja tuottavuuden nostamiseksi, saadaan tälläisiä ehdotuksia. Se pitää tajuta että tämä saastainen ja sosiaalisyöpäinen kommariutopia on tiensä päässä. Lojuminen LOPPUU ja muiden taskuilla kuppaaminen LOPPUU! Se joka työtä tekee, sille kuuluu valtaosa tienesteistään ja valtion demarihäkkyrälle vastaisuudessa annetaan vain ne muruset mitkä sille kuuluu. Nykyinen jakopolitiikkaa tulee kääntymään 180 astetta, kupparit saa vähemmän ja rahan tienaaja sen suuremman osan joka sille kuuluu. Koska palkkoja ei nykymaailmassa voi nostaa määräänsä enempää, ainoa tapa nostaa käteen jäävää rahamäärää = nostaa tuottavuutta, on karsia kuppareita ja niiden käsiä muiden taskuissa.
Yhdysvalloissa tuottavuus on maailman korkeimmalla tasolla mutta silti palkat surkeita. Käteenjäävä osuus samaa kuin Suomessa 70 000 euroa vuodessa tienaavalla ja Yhdysvalloissa tienaa 440 000 dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajana kannatan asiaa. Säästöä.
Tarkoittaa myös sitä että voin palkata enemmän ihmisiä.
Palkat ei nouse kuitenkaan vaan se sivukulujen puute siirtyy työllistämiseen nykyisillä palkoilla.
Osa jää yrityksen kasvuun.
Ja työntekijöidesi palkkaa leikataan 20%. En tiedä yrityksesi alaa, mutta mietis hieman, kun ihmisiltä niistetään lähes 20% palkasta pois. Alkaa olla vähässä asiakkaat aika monella...
Silloin pitää ahertaa 20% enemmän. Ei ihme ettei duunari etene yrittäjäksi kun ei ajatella asioita.
Entäs kun tunteja ei saa lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on perää ja kerron teille miksi:
Tuotteet ja palvelut halpenisivat kun asiakkaan sijasta lisäkulut maksaakin työntekijä.
Halvenneita tuotteita ja palveluita ostetaan enemmän mikä on piristysruiske taloudelle.
Työntekijälle on tarjolla lisätunteja mikä tarkoittaa että työntekijänkään peruspalkka ei putoa.
Muita hyötyjä on roppakaupalla lisää.
Mee ny hoitoon! Yksikään perskokkare syöttöporsas ei alenna mitää hintoja, vaikka työntekijät maksaisivat työnteostaan ja/tai valtio antaisi kuinka paljon rahaa tahansa yritystukina, jäähän sitä oman perseen kasvattamiseen paljon enemmän rahaa!
Kyllä tulisi massiivinen konkurssiaalto. Tavallisilla palkansaajilla ei olisi varaa kuluttaa. Yrityksiä kaatuisi solkenaan. Mitä tekee kilpailukyvyllä, jos ei ole kysyntää eikä ostovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi maksaa sivukulut. Silloin kukaan ei häviäisi vaan kaikki voittaisivat. Mitä mieltä tästä?
Voisi valtio suoraan antaa kaikille miljardin niin kaikki voittaisi ja kukaan ei häviäisi.
Se joka lupaisi tämän, saisi ääneni ja todennäköisesti voittaisi vaalit.
HOX kaikille puolueille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa raikas idea!
- Riikka
Ota jo lääkkeesi ja pidä nettitauko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajana kannatan asiaa. Säästöä.
Tarkoittaa myös sitä että voin palkata enemmän ihmisiä.
Palkat ei nouse kuitenkaan vaan se sivukulujen puute siirtyy työllistämiseen nykyisillä palkoilla.
Osa jää yrityksen kasvuun.
Ja työntekijöidesi palkkaa leikataan 20%. En tiedä yrityksesi alaa, mutta mietis hieman, kun ihmisiltä niistetään lähes 20% palkasta pois. Alkaa olla vähässä asiakkaat aika monella...
Silloin pitää ahertaa 20% enemmän. Ei ihme ettei duunari etene yrittäjäksi kun ei ajatella asioita.
Entäs kun tunteja ei saa lisää?
Miksei saa? Miksi 20% lisäys tunteihin ei onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajana kannatan asiaa. Säästöä.
Tarkoittaa myös sitä että voin palkata enemmän ihmisiä.
Palkat ei nouse kuitenkaan vaan se sivukulujen puute siirtyy työllistämiseen nykyisillä palkoilla.
Osa jää yrityksen kasvuun.
Ja työntekijöidesi palkkaa leikataan 20%. En tiedä yrityksesi alaa, mutta mietis hieman, kun ihmisiltä niistetään lähes 20% palkasta pois. Alkaa olla vähässä asiakkaat aika monella...
Silloin pitää ahertaa 20% enemmän. Ei ihme ettei duunari etene yrittäjäksi kun ei ajatella asioita.
Duunari ei saa sinulta sitä sinun palkkatasoasi, vaikka miten raataisi. Joten miksi hemmetissä hän pitäisi raataa enemmän kuin sinun, tollo!
Vierailija kirjoitti:
Poistoon tämä valheita täynnä oleva trollaus. Uskomatonta miten harhaista roskaa reunavasemmalta tänne kommenttipalstalle sepitellään.
Sanoma omistaa vauvan jotenka linja ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Demaripaskat ei ulinansa keskellä jaksa tajuta, että se demarisyöpä LOPPUU tähän hallituskauteen ja kerran sieltä ei tule mitään ehdotuksia kustannusten keventämiseksi ja tuottavuuden nostamiseksi, saadaan tälläisiä ehdotuksia. Se pitää tajuta että tämä saastainen ja sosiaalisyöpäinen kommariutopia on tiensä päässä. Lojuminen LOPPUU ja muiden taskuilla kuppaaminen LOPPUU! Se joka työtä tekee, sille kuuluu valtaosa tienesteistään ja valtion demarihäkkyrälle vastaisuudessa annetaan vain ne muruset mitkä sille kuuluu. Nykyinen jakopolitiikkaa tulee kääntymään 180 astetta, kupparit saa vähemmän ja rahan tienaaja sen suuremman osan joka sille kuuluu. Koska palkkoja ei nykymaailmassa voi nostaa määräänsä enempää, ainoa tapa nostaa käteen jäävää rahamäärää = nostaa tuottavuutta, on karsia kuppareita ja niiden käsiä muiden taskuissa.
Palkathan ovat Suomessa paljon alhaisemmat kuin muissa maissa. Kyllä niitä on varaa nostaa 30%. Veroja on mahdotonta alentaa pienissä palkoissa, kun niitä ei enää ole. Nollaverollakin ollaan köyhiä tässä maassa. Palkkojen nosto kyllä kannustaisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demaripaskat ei ulinansa keskellä jaksa tajuta, että se demarisyöpä LOPPUU tähän hallituskauteen ja kerran sieltä ei tule mitään ehdotuksia kustannusten keventämiseksi ja tuottavuuden nostamiseksi, saadaan tälläisiä ehdotuksia. Se pitää tajuta että tämä saastainen ja sosiaalisyöpäinen kommariutopia on tiensä päässä. Lojuminen LOPPUU ja muiden taskuilla kuppaaminen LOPPUU! Se joka työtä tekee, sille kuuluu valtaosa tienesteistään ja valtion demarihäkkyrälle vastaisuudessa annetaan vain ne muruset mitkä sille kuuluu. Nykyinen jakopolitiikkaa tulee kääntymään 180 astetta, kupparit saa vähemmän ja rahan tienaaja sen suuremman osan joka sille kuuluu. Koska palkkoja ei nykymaailmassa voi nostaa määräänsä enempää, ainoa tapa nostaa käteen jäävää rahamäärää = nostaa tuottavuutta, on karsia kuppareita ja niiden käsiä muiden taskuissa.
Palkathan ovat Suomessa pal
Ei ole.
Jos olisi, miksi ay-mafia ei saanut 30% korotusta?
Alue: Aihe vapaa
Silloin pitää ahertaa 20% enemmän. Ei ihme ettei duunari etene yrittäjäksi kun ei ajatella asioita.