Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EK ja Suomen Yrittäjät vaativat radikaalia muutosta sivukuluihin: "Työntekijöiden tulisi maksaa itse eläke- ja sairausvakuutusmaksunsa"
25.05.2025 |
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) ja Suomen Yrittäjät ovat julkaisseet rajut ehdotukset työmarkkinoiden sivukulujen uudistamiseksi. Järjestöt vaativat, että suuri osa työnantajien maksamista sivukuluista siirrettäisiin kokonaan palkansaajien vastuulle. Tämä muutos nostaisi työntekijöiden palkoista pidätettäviä maksuja jopa 29 prosentilla nykyisestä, kun taas työnantajien sivukulut putoaisivat merkittävästi.
"Eläke- ja sairausvakuutusmaksut eivät kuulu työnantajille"
EK:n mukaan nykyinen järjestelmä, jossa työnantajat maksavat merkittävän osan työntekijöiden eläke-, sairaus- ja työttömyysvakuutusmaksuista, on vanhentunut ja haittaa työvoiman palkkaamista.
- Eläkevakuutusmaksut (17-25 % palkasta) siirrettäisiin kokonaan palkansaajien maksettavaksi. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän nykyinen 79 %:n eläkemaksu nousisi jopa 2534 %:iin.
- Sairausvakuutusmaksut (1,34 %) poistettaisiin työnantajilta ja siirrettäisiin palkansaajien vastuulle.
- Työttömyysvakuutusmaksut (1,50 % tai 0,45 %) siirrettäisiin myös työntekijöille.
- Työeläkevakuutusmaksut (1,18 %) siirtyisivät palkansaajien maksettaviksi.
Ainoat työnantajan säilyttämät maksut olisivat tapaturmavakuutus (0,52 %) sekä työterveys- ja hyvinvointimaksut (0,51,5 %).
"Työnantajien kustannukset laskisivat, mutta palkansaajien nettopalkat romahtaisivat"
Suomen Yrittäjien mukaan ehdotus vähentäisi työnantajien sivukuluja jopa 2025 prosenttia, mikä helpottaisi palkkaamista ja yritysten kilpailukykyä. Kuitenkin, jos muutos toteutettaisiin, palkansaajien bruttopalkoista pidätettäisiin huomattavasti enemmän:
- Nykyiset 79 %:n eläkemaksut nousisivat jopa 2535 %:iin.
- Sairausvakuutusmaksu (02 %) ja työttömyysvakuutus (1,25 %) pysyisivät palkansaajilla, nousisivat keskimäärin 3%.
- Tuloverotus pysyisi ennallaan.
Tämä tarkoittaisi, että esimerkiksi 3 000 euron palkasta pidätettäisiin ennen veroja jopa 900-1 000 euroa enemmän kuin nyt.
Ammattiliitot raivostuivat: "Työntekijöiden asema heikkenisi dramaattisesti"
SAK:n, STTK:n ja Akavan edustajat ovat tuomineet ehdotuksen jyrkästi.
- "Tämä olisi järkyttävä isku työntekijöiden ostovoimalle ja elintasolle," sanoo SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.
- "Jos työntekijöiden palkoista vähennettäisiin 30 % enemmän, se johtaisi massiiviseen kulutuskysynnän laskuun," varoittaa STTK:n ekonomisti.
Hallituksen edustajat ovat olleet varauksellisia kommentoidessaan ehdotusta. Työministeri sanoo, että "sivukulujen uudistaminen vaatisi laajaa yhteiskunnallista keskustelua, eikä päätöksiä tehdä hetkessä, mutta olen muuten samoilla linjoilla".
Mitä seuraavaksi?
EK ja Suomen Yrittäjät aikovat viedä ehdotuksensa eteenpään hallitukselle. Jos muutos toteutettaisiin, se muuttaisi perusteellisin tavoin Suomen palkkajärjestelmää - ja todennäköisesti herättäisi kovan vastarinnan työntekijöiden ja ammattiliittojen keskuudessa.
"Kyse on siitä, kuka kantaa vastuun yhteiskunnan kustannuksista - yritykset vai työntekijät itse," tiivistää EK:n pääekonomisti.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
How dare you?
Lars Furuholmin firman sivut ovat nyt nurin. Taisi saada paljon palautetta yleisönosastokirjoitukseensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan käteen jäävä palkka pysyy samana, niin aivan sama.
Jos se kuitenkin on samat summat, vain eri maksaja, niin tuleeko verottajalle sitten enemmän töitä, kun maksajia onkin nyt monta kertaa enemmän? Lisääkö se virastojen työtaakkaa?
Tuohan koskee vain niitä jotka käy töissä. Se joukko vähenee jatkuvasti. Työssä käy lähinnä ne jotka saa siitä tarpeeksi voittoa ja kannattavuutta sekä mielekkyyttä elämäänsä.
Työntekoa on hekennetty jo sukupolven verran ja vähän ylikin.
Ihan sama mitä päättävät. Eipä noita eläkemaksuja ole kaikki firmat hoitaneet enää aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se itse maksaminen kävisi, mutta sitten olisi nostettava palkkoja sen edestä ja tulisiko se sitten työnantajille yhtään halvemmaksi? Työntekijämaksuista kitisevät eniten yksityisyrittäjät, joilla ei ole halua maksaa ja hoitaa edes omaa eläketurvaansa.
Ei se auta vaikka kuinka palkkaa nostaisi. Palkasta menee silti vähintään 30% pelkkiin eläkemaksuihin, työttömyysvakuutusmaksuihin, sairausvakuutusmaksuihin yms. ja sen päälle maksat vielä enemmän veroa kun palkka nousee.
Eli käteen jää vieläkin vähemmän.
Ensin pitäisi vähentää sitten eläkemaksut ja muut ja vasta siitä jäljelle jäävästä osuudesta laskea verot. Ihan kuin nykyäänkin. Toki palkan pitäisi nousta toi 30%.
Väärin. Ennakonpidätys lasketaan koko bruttopalkasta, ellei sinulla ole työsuhdepyörää. Silloin se lasketaan sen 100 alle bruttotulon. Muut menevät täyden bruton mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen edustajat ovat olleet varauksellisia kommentoidessaan ehdotusta.
Haloo, eivät ole varauksellisia muuten kuin julkisuuteen. Kabineteissä he ovat suorastaan kiihottuneita noin ihanasta ehdotuksesta, jota komppaavat täysillä. Nyt vain himmaillaan hetki, jotta tavalliset kansalaiset eivät järkyty kerralla liikaa.
Kuitenkin viimeistään joululahjaksi kansalle tämä suunnitelma laitetaan täytäntöön.
Sitten saatte maksaa palkkaa pikkasen enemmän kuin 12 euroa/tunti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiihan se. Laitetaan ne sivukulut vain palkkoihin lisäksi niin sillähän se on ratkaistu. Ne on kuitenkin maksettava joten nostetaan palkkoja sivukulujen verran.
Jos palkkoja nostetaan, niin sen vastineeksi työntekijät voisivat tehdä korotuksia vastaavan määrän talkootyötä. Näin saataisiin Suomi nousuun. Kaikki yhden yksi kaikkien puolesta!
No ei tietenkään. Kyse on kuluerästä jonka työntekijä muodostaa nyt yritykselle. Siihen luetaan kaikki kustannukset. Kustannukset eivät muutu miksikään vaan ne tilitetään palkansaajan kukkarosta kun aikaisemmin ne tilitettiin osittain tai kokonaan työnantajan kukkarosta. Eli ymmärrätkö että mikään ei muutu. Vain se kuka suorittaa maksun. Tietenkin se sama summa jonka yrittäjä tilitti valtiolle tilitetään tulev
Ei ole samat summat.
Palkansaaja maksaa nykyisin 7-9%, enemmistö maksaa noin 9%. Ja yli 50-vuotiaat noin 7%.
Tämän lisäksi työnantaja maksaa jokaisesta työntekijästä osana heidän palkkaa 17-25% eläkemaksuja, siten että koko eläkemaksun suuruus on noin 27%.
Sitten palkansaaja maksaa erilaisia vakuusmaksuja ja työnantaja tekee saman jokaisen työntekijän palkasta. Kaikki nämä ovat sivukuluja työnantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Eli virallistettaisi se mitä nuorille tehdään nykyään jo?
Tämmönen menohan se on ollut työelämässä jo yli kymmenisen vuotta nuorilla. Ei helle mitään makseta, elleivät itse osaa katsoa ja vaatia niitä. Sama pätee kaikkiin muihinkin etuihin mitä vanhempi väki saa ja tietää vaatia.
Ihan lähtien työterveysasioista.
Nuoria ja muualta tulleita kustaan päin naamaa jo. Nyt ne haluaa sen viralliseksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan koskee vain niitä jotka käy töissä. Se joukko vähenee jatkuvasti. Työssä käy lähinnä ne jotka saa siitä tarpeeksi voittoa ja kannattavuutta sekä mielekkyyttä elämäänsä.
Työntekoa on hekennetty jo sukupolven verran ja vähän ylikin.
Ihan sama mitä päättävät. Eipä noita eläkemaksuja ole kaikki firmat hoitaneet enää aikoihin.
Tuissa nousee vähimmäisennakonpidätys noin 40%. Eli jatkossa jää vähemmän käteen tukiloisille.
Siksi se on 20/25% koska siinä on eläkemaksut, verot ja muut vähennykset mukana. Verojen osuus pieni mutta täydet eläkemaksut (työnantajan osuus huomioitu osittain)
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn tuon siinä vaiheessa kun työntekijä saa itse kokonaqn sen tuloksen mitä tekee työllään
[räkäistä naurua hallitusaitiosta]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä maanpetos paskaa taas tarjolla.
On se jumalauta kumma kuinka äärioikeisto ei millään ymmärrä että rahaa ei tehdä leikkaamalla.
Yrittäjät tekevät kovasti rahaa leikkaamalla kansalta.
Mistä tämä teksti on kaivettu kun sitä ei löydy mistään? Linkissä on yksittäisen yrittäjän mielipide
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy, mikäli nämä siirretään sitten palkkaan. Ihan olisi terveellistäkin työntekijän nähdä, mitä työnantaja on maksanut tähänkin saakka.
Täytyy olla todellinen idiootti, jos luulee edes hetken, että mitään siirretään palkkaan. Äänestit kokkareita, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hyvä idea, että nämä näkyisi selvästi, että mihin sitä rahaa menee, mutta bruttopalkkaa pitäisi toki nostaa vastaavasti.
Eikö teidän palkkakuiteissa mukamas lue noita tietoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hyvä idea, että nämä näkyisi selvästi, että mihin sitä rahaa menee, mutta bruttopalkkaa pitäisi toki nostaa vastaavasti.
Eikö teidän palkkakuiteissa mukamas lue noita tietoja?
Hyvissä työpaikoissa ja kermaperseiden palkkakuiteissa näkyy kaikki kuten pitääkin.
Sitten on ihan tuhottomasti niitä duuneja jossa hommat ei etene oppikirjamaisesti. Eikä työntekijä jaksa niistä alkaa vänkäämään tai kehtaa. Kun näihin törmää kymmmenittäin elämänsä aikana, niin alkaa tuntua sille ettei eds halua tehdä duuneja. Jatkuvasti saa verottajaan olla yhteyksissä ja ihmetellä puuttuvia tietoja.
Työnteko ei enää yksinkertaisesti kannata ellei ole hyvää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus.
Ay-mafia alas
t. PedoPersuPoika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hyvä idea, että nämä näkyisi selvästi, että mihin sitä rahaa menee, mutta bruttopalkkaa pitäisi toki nostaa vastaavasti.
Eikö teidän palkkakuiteissa mukamas lue noita tietoja?
Eipä niitä suurimmalla osalla näy ja jos näkyy, niin verottaja ihmettelee myöhemmin että täällä on puuttuvia tietoja kymmenen vuoden ajalta....
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hyvä idea, että nämä näkyisi selvästi, että mihin sitä rahaa menee, mutta bruttopalkkaa pitäisi toki nostaa vastaavasti.
Tämä.
Nykyisen järjestelmän ongelma on, että palkasta menevät yhteiskunnalle maksettavat kulut on piilotettu palkansaajilta. Työnantaja maksaa työntekijän kulun ja siihen sisältyy KAIKKI edellä mainitut. Ja samaan aikaa työläinen kuvittelee maksavansa ainoastaan muutaman prosentin tyel -maksua.
Alue: Aihe vapaa
Opettajat, vakaopettajat ja sairaanhoitajat jne äänestävät Kokoomusta.