Ystäväni puhuu lapsilleen "sitten kun on sinun ylioppilasjuhlat" ja "sitten kun olet yliopistossa"... Lapset ovat vasta 12 ja 14!!!
Järkytyin, että hän odottaa lastensa menevän lukioon ja yliopistoon. Melkoiset paineet varmaan asettaa. Eikö lapset saa itse valita? Entä jos haluaa olla taksikuski, baarimikko tai siivooja? Ei siihen mitään lukiota tarvita. Mistä edes tietää tulevatko lapset ikinä pääsemään yliopistoon, kai sinne on pääsyvaatimukset ja kokeet jne. Ja kuka ylipäätään puhuu koko ajan koilutuksesta? Antaa lasten olla lapsia, eihän nämä asiat kosketa heitä vielä pitkään aikaan!
Kommentit (474)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Miksi pitäis olla "menestyjiä"? Molemmissa on jotain mikä miellyttää silmää ja kohottaa haluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Mikä on vahvasti akateeminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Marinilla meni kymmenen vuotta suorittaa pilipalitutkintonsa, jotka fiksummat suorittavat neljässä ja puolessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Mikä on vahvasti akateeminen?
Autistien kanssako täällä joutuu keskustelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Miksi pitäis olla "menestyjiä"? Molemmissa on jotain mikä miellyttää silmää ja kohottaa haluja.
Koska tämä ketju keskittyi siihen miksi pitäisi kouluttautua ja joidenkin mielestä se on ainoa tie menestykseen. Tuo seksi osio on erikseen. Siellä voi puhua himoìstasi rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Mikä on vahvasti akateeminen?
Autistien kanssako täällä joutuu keskustelemaan?
Osa meistä on varmasti autisteja. Ehkä sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Mikä on vahvasti akateeminen?
Tai heikosti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Mikä on vahvasti akateeminen?
Autistien kanssako täällä joutuu keskustelemaan?
No kerro nyt, jos kerran tiedät 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Miksi pitäis olla "menestyjiä"? Molemmissa on jotain mikä miellyttää silmää ja kohottaa haluja.
Koska tämä ketju keskittyi siihen miksi pitäisi kouluttautua ja joidenkin mielestä se on ainoa tie menestykseen. Tuo seksi osio on erikseen. Siellä voi puhua himoìstasi rauhassa.
Kyllä se naisten "tasokkaamman puolison" hankinta liittyy enemmän seksiin kuin kouluttautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Marinilla meni kymmenen vuotta suorittaa pilipalitutkintonsa, jotka fiksummat suorittavat neljässä ja puolessa vuodessa.
Marin toimi siinä opiskelujen sivussa Tampereen kunnallisvaltuuston puheenjohtajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta vaan kyselen teiltä joiden mielestä lukio / yliopisto on ainoat vaihtoehdot: mitäs jos teidän lapsista ei olekaan siihen? Se on fakta, että kaikilla ei riitä päätä tai keskittymistä pidempään opiskeluun, eikä sille mahda mitään. Mitäs sitten, syyllistättekö lapsianne heidän loppu elämän ajan?
En, mutta kyllä 12- ja 14-vuotiaista jo näkee onko heistä siihen. Eli sen ikäisiltä voi jo odottaa jotain. Sitähän tämä aloitus koski, vaikka onkin mennyt pahasti sivuraiteille.
Ja lapsille kannattaa ottaa tarvittaessa kaikki apu vastaan ja vaatia apua jos näkee, ettei kehitys etene ikätasoisesti. Itse olen tavannut työssäni vanhempia, jotka ovat kieltäneet lapsiltaan esimerkiksi toimintaterapian. Tätä on koulutettuna vanhempana hyvin vaikea ymmärtää. Oma esikoispoika tarvitsisi fysioterapiaa ja toimintaterapiaa ja ilolla otin kaiken vastaan. Koulu
Olet varmaan niitä samoja jotka kuvittelee, että tuon ikäiset pikkulapset tietää olevansa trans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Marinilla meni kymmenen vuotta suorittaa pilipalitutkintonsa, jotka fiksummat suorittavat neljässä ja puolessa vuodessa.
Marin toimi siinä opiskelujen sivussa Tampereen kunnallisvaltuuston puheenjohtajana.
Ohho. Suojatyövirka, missä saa juoda kahvia ja syödä pullaa. Fiksummat tekevät opintonsa valmiiksi ajallaan ihan oikeidenkin töiden ohella.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keski-ikäinen akateeminen ja ei mulla ei -akateemisia kevereita eikä ystäviä ole. Vanhoissa sukulaisissa on kyllä duunaritaustaisia.
Olethan katkaissut välit?
Tietysti toivon, että lapseni saisi kunnon ammatit jotta heidän ei tarvisi huolehtia rahasta. Mutta jos he eivät halua tai jostain syystä pysty opiskelemaan niin tuen heitä siinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Marinilla meni kymmenen vuotta suorittaa pilipalitutkintonsa, jotka fiksummat suorittavat neljässä ja puolessa vuodessa.
Marin toimi siinä opiskelujen sivussa Tampereen kunnallisvaltuuston puheenjohtajana.
Ohho. Suojat
Et taida tietää yhteiskunnan johtamisesta tai politiikasta hölynpölyäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan laitettu Sanna Marinin ja Riikka Purran?
Ei taida olla kumpikaan akateemisia mutta molemmat laittais "panisin" kategoriaan.
Ovatko mielestäsi menestyjiä?
Purra on valtiotieteiden maisteri ja Marin hallintotieteiden. Molemmat ovat vahvasti akateemisia.
Marinilla meni kymmenen vuotta suorittaa pilipalitutkintonsa, jotka fiksummat suorittavat neljässä ja puolessa vuodessa.
Marin toimi siinä opiskelujen sivussa Tampereen kunnallisvaltuuston puheenjohtajana.
Et taida tietää yhteiskunnan johtamisesta tai politiikasta hölynpölyäkään.
No ei Marinkaan tuntunut tietävän.
Lapsuudessani puhuttiin jo työelämästä eikä vain opinnoista. Mitä ihmeellistä tässä on? En ymmärrä.
Minä olen keski-ikäinen akateeminen ja ei mulla ei -akateemisia kevereita eikä ystäviä ole. Vanhoissa sukulaisissa on kyllä duunaritaustaisia.