MTV Uutiset: Pippa Laukan tytär lääkikseen suoraan todistuksella - kuinka monella on tähän mahdollisuus?
No jopas! Lääkärijulkkis Pippa Laukka hehkuttaa Instagramissa, kuinka hänen tyttärensä pääsi lääkikseen suoraan ylioppilastodistuksella. Ja toki ei äidin ansiosta, vaan ihan "bossladyn" omalla sinnikkyydellä. Eikö tässä vaiheessa olisi voinut jo lisätä #blessed #elitismi?
Samaan aikaan tavallisten perheiden lapset ravaavat pääsykoekursseilla, maksavat tuhansia euroja valmennukseen ja stressaavat itsensä uupumuksen partaalle. Mutta kun kodissa puhutaan lääkiksestä jo taaperona, isketään pöytään oikeat tukikeinot ja tietotaito, niin johan sujuu. Silti esitetään, että kyse on vain yksilön sisusta.
Miten monella suomalaisella nuorella on oikeasti realistinen mahdollisuus päästä sisään suoraan todistuksella? Vai onko tämä järjestelmä rakennettu vain hyväosaisille, joille koulunkäynti on optimoitu jo kohdusta lähtien?
Miltä teistä tuntuu tämä uutisointi? Ylpeyttä vai piilossa paistattelavaa etuoikeutta? Oletteko itse nähneet, kuinka eriarvoista opiskelu- ja pääsykoepolku oikeasti on vai onko tämä vaan katkeraa mutinaa meiltä taviksilta?
Kommentit (232)
En jaksa kaikkia lukea. Mutta.
Luulisin, että monilla vaikuttaa jo vanhempien odotukset ja neuvot. Mitä kannattaa opiskella, mihin asioihin panostaa lukiossa etc. Tässä voi tulla erot vastaan.
Itse kirjoitin aikoinani ihan ok paperit. E:n. Yksi L oli myös. (Oli kyllä aikaa kun ei jaettu moneen kertaan kirjoituksia, vaan kaikki kerralla). Ja koulukirjat maksoi ihan törkeästi.
Itselleni ei kukaan neuvonut mitä aineita kannattaisi lukea/kirjoittaa tulevaisuutta ajatellen. Tämän tajusin vasta lukion jälkeen.
En tosin haluaisi olla lääkäri.
Mutta muistakaapa kaikki. Esim. Meidän nykyinen pressa kirjoitti reaalista hylätyn... eli vielä on mahiksia.
Haluaisin vaan kysyä kuinka moni näistä lääkikseen hakijoista oikeasti tuntee vetoa lääkärityöhön vai onko kyse vaan taas yhdestä haasteesta jonka nämä suorittajat haluavat läpäistä? Toki palkkakin vetää alalle, mutta silti on niitä huomattavasti paremminkin palkattuja ammatteja....
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vaan kysyä kuinka moni näistä lääkikseen hakijoista oikeasti tuntee vetoa lääkärityöhön vai onko kyse vaan taas yhdestä haasteesta jonka nämä suorittajat haluavat läpäistä? Toki palkkakin vetää alalle, mutta silti on niitä huomattavasti paremminkin palkattuja ammatteja....
Toivottavasti tuntee vetoa. Itse en haluaisi olla lääkäri. Olisin sellainen, joka määräisi varmaan kaikenmaailman "turhia" kokeita. En kestäisi sitä vastuuta.
Lisäksi kaikki eritteet etc ällöttää.
Miksi vasta nyt pääsi? Tytär on syntynyt 2005.
Vierailija kirjoitti:
Laukan rinnat roikkuvat navassa tuossa lööppiuutisen kuvassa. En lukenut juttua.
Miten tuo vaikuttaa tyttären yliopistoon pääsyyn.🤯
Onnea Pipalle ja ja tyttärelle! Vaatii poikkeuksellista lahjakkuutta, kovaa työtä ja kotijoukkojen tukea. Moni yrittää, äärimmäisen harva pystyy suoraan lukiosta saada 6L.
Se, mihin vanhempien sivistys vaikuttaa todistusvalinnassa, on ohjaus oikeiden aineiden valintaan. Jos nyt vaikka vertaa laajaa fysiikkaa/matikkaa ja terveystietoa/uskontoa todistusvalinnan pisteissä, niin ei paljoa lämmitä joku L terkassa.
Yo-todistuksen perusteella lääkiseen pääsynpn hienoparannus.
Ennen pääsykokeisiin sisältyi esim psykologia ja sosiaalipsykologia muiden aineiden lisäksi. Ne oli kyllä.puuduttavaa luettavaa.😰
Hetkinen, hänhän valmistui ylioppilaaksi jo 2023. Onko siis kaksi vuotta korotellut arvosanoja?
https://www.viihteelle.fi/talta-nayttaa-pippa-laukan-ylioppilaaksi-valm…
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasta nyt pääsi? Tytär on syntynyt 2005.
On syntynyt 2004.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, hänhän valmistui ylioppilaaksi jo 2023. Onko siis kaksi vuotta korotellut arvosanoja?
https://www.viihteelle.fi/talta-nayttaa-pippa-laukan-ylioppilaaksi-valm…
Voi sen näinkin hoitaa. Käy esim yo-valmennuskursseja ja korottaa riittävän monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkikseen pääsy myös vaatii poikkeuksellista älyä ja toki älykkyys on perinnöllistä.
No ei vaadi. Lääkisopiskelijoiden keskiarvo äo n. 115. Tietysti heittämällä sisään vaatii älyä, mutta nää pyrin 4 kertaa enkä vieläkään päässyt, voi olla älyltään jopa himppasen alle sata.
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääkis? Niissäkin eroa.
Niinpä. Jonnekin kuopioon paaljon helpompi päästä kuin helsinkiin.
Plääh, ei päässyt suoraan vaan vasta 3. kerralla useiden korotuskierrosten jälkeen ja varmaan tyyliin johonkin Ouluun.
Duunarien lapsenlapsi pääsi eläinlääkikseen todistuksella. Hän on 6 ällää kirjoittaneen humanistiäidin lapsi. Toki tavallisella taustalla jää vanhempien kannustus vähäisemmäksi, jos sitä edes on. Varoitteluja liian suurista haaveista kyllä tulee. Lääkis edellyttää matemaattista lahjakkuutta, sillä kaikki eivät opi pitkää matikkaa ja fysiikkaa. Muuten kyllä opiskelujen kunnolla hoitaminen jo peruskoulusta asti mahdollistaa lääkikseen pääsyn.
Vierailija kirjoitti:
Se, mihin vanhempien sivistys vaikuttaa todistusvalinnassa, on ohjaus oikeiden aineiden valintaan. Jos nyt vaikka vertaa laajaa fysiikkaa/matikkaa ja terveystietoa/uskontoa todistusvalinnan pisteissä, niin ei paljoa lämmitä joku L terkassa.
Lukioissa on myös opoja.
Vierailija
Lisäksi kaikki eritteet etc ällöttää.
Lääkäri en ole. Mutta luultavasti noihin eritteisiin yms. tottuu nopeasti. Tuskin mikään juttu lääkärin työssä?
Vierailija kirjoitti:
Plääh, ei päässyt suoraan vaan vasta 3. kerralla useiden korotuskierrosten jälkeen ja varmaan tyyliin johonkin Ouluun.
Luulen myös, että lääkikseen böndelle. Jos stadin lääkis, niin eiköhän äitinsä olisi hehkuttanut sitä.
Eli osaa käyttää aikansa oikein, ei roiku puhelimella koko valveillaoloaikaa.