40-50v nainen, kriteerisi uudelle kumppanille?
Tiedän hyvin mitä haluan ja varsinkin mitä en halua. Olen ollut 2 vuotta sinkkuna yli 20 vuotta kestäneen suhteen jälkeen ja lapset saatu aikuiseksi ja maailmalle. Nyt on mun vuoro elää ja elämään mahtuisi mukaan uusi mies. Haluaisin ihan loppuelämän suhteen, asua yhdessä ja viettää arkea. Mutta sen miehen pitäisi sitten olla todella hyvä. Terveelliset elämäntavat, päihteetön, talous vakaa, tykkää matkustella, seksi toimii, ei enää kotona asuvia lapsia. Ja haluaa sitoutua. Tietty samanlaiset arvot tärkeitä. Jos tällaista prinssiä ei kohdalle osu, niin sitten olen ilman.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sulla on tarjota miehelle?
Odotin, että tämä kysymys olisi tullut jo avaukseeen 😄
Kirkoissa pitäisi olla omat match makerit, niin kuin juutalaisilla on. Samalla käytäisiin lävitse valmennuskurssilla, mitä avioliitto tarkoittaa.
Taustat tsekattais kunnolla, jäsenyystiedot ja vapaaehtoisuudet sekä työ ja arvot, harrastukset sekä millainen odotusarvo prosessiin hakeutuvalla on.
Mä voisin tarttua toimeen. Oisin just sopiva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sulla on tarjota miehelle?
Mitä sillä on merkitystä? Jokainen saa toivoa mitä haluaa vaikka "tarjottavana" ei olisi yhtään mitään.
Juuri näin. Tässä kysyttiin naisten kriteereitä, miehet voivat perustaa oman ketjunsa erikseen.
- älykäs
- lukee kirjoja
- feministi
- tavoitteita ja haaveita elämässään
- korkeasti koulutettu
- eläinrakas
- luotettava ja reilu ihminen
- ystävällinen ja hyvät käytöstavat
- pitää huolta itsestään
Naisilta todella hyviä vastauksia.
Poimin sieltä monta omaani mätsäävää
kriteerilistaa. Me emme isosti rakastu
elämämme aikana kuin
max 3 kertaa, ehkä vain kerran. Jalat alta
vievää, kaikennielevää tunnetta voi siis
olla turha odottaa. Joudumme kenties
tyytymään kädenlämpöiseen.
En halua kumppania enää. Sen sijaan viherkasveista haluan kotiviidakon ja sisustaa värikkäästi , niin ja haluan oppia ompelemaan tai ehkä mennä savenvalamisen kurssille.
Positiivinen, lempeä, luotettava, itsevarma, ei katso pornoa, on kiltti ja auttavainen äidilleen muttei ole äidin pompoteltava aikamies.
Vierailija kirjoitti:
- älykäs
- lukee kirjoja
- feministi
- tavoitteita ja haaveita elämässään
- korkeasti koulutettu
- eläinrakas
- luotettava ja reilu ihminen
- ystävällinen ja hyvät käytöstavat
- pitää huolta itsestään
Feministi? Eikö se ole jo aika kulunutta? Olisiko tasavertaisten ihmisoikeuksien kannattaja parempi?
Miksi hyviä, parisuhdetta haluavia olisi vapaana? Nyt tietysti tullaan kuorossa huutamaan, että kyllähän hyvätkin miehet eroavat. No, ei ne kauaa vapaana pysy, jos ovat vakiintuvaa tyyppiä. Mun mies erosi kun oli 37-vuotias. Me tavattiin kun hän teki muuttoa pois entisestä kodistaan. Yksiäkään muita treffejä mieheni ei käynyt.
Useimmiten miehellä on uusi jo ennenkuin eroavat. Ne miehet ei minusta kovin hyviä ole. Sitten on mukavia sinkkumiehiä, mutta eipä ne mitään vakaata parisuhdetta halua. Etenkin jos jää ilman kodinhoitopalveluja.
Jos olisin taas sinkku 34 vuoden jälkeen niin en todellakaan haluaisi uutta kumppania tai parisuhdetta. Olisin itsekkäästi yksin ja tekesin mitä haluaisin. Joten mitään uutta kumppania ei tulisi.
Mukava ja hauska, omat asunnot. Matkaseura olisi kivaa. Ei absolutisti tai liikuntahullu.
Se, että koen olevani kaunis ja haluttu juuri sellaisena kuin olen. En ole liian lihava tai paksu, ruma, tai joku kohta kehostani on liian iso.
Nyt minulla on paha olla. Koen, että en ole tarpeeksi hyvä. Haluan olla sellaisten ihmisten parissa, joiden seuraan kelpaan sellaisena kuin olen.
Vierailija kirjoitti:
Mukava ja hauska, omat asunnot. Matkaseura olisi kivaa. Ei absolutisti tai liikuntahullu.
Varmasti tällaista seuraa löytyy, mutta tuskin ovat uskollista tyyppiä.
Iso musta muna. Muuten saa olla debiili koska ei ole tarkoitus haastella henkeviä.
Vierailija kirjoitti:
Se, että koen olevani kaunis ja haluttu juuri sellaisena kuin olen. En ole liian lihava tai paksu, ruma, tai joku kohta kehostani on liian iso.
Nyt minulla on paha olla. Koen, että en ole tarpeeksi hyvä. Haluan olla sellaisten ihmisten parissa, joiden seuraan kelpaan sellaisena kuin olen.
Olen ehkä miettinyt tavallaan liian tasokkaita ihmisiä. Tämä palstakin antaa vääristyneen kuvan ihmisistä ja elämästä.
Tavallaan on hyvä ymmärtää ja nähdä itsensä.
Haluan sellaisen ihmisen, jonka kanssa on hyvä olla. Ja myös koen hänet henkisesti ja fyysisesti viehättäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein jo tyssää siihen, että mies ei ole iästään huolimatta henkisesti kypsä tai kiinnostunut itsensä kehittämisestä.
En kyllä ymmärrä mitä ns. Itsensä kehittäminen naisten mielestä tarkoittaa. Minua kiinnostaa miten saan arkeni rullaamaan mahdollisimman sujuvasti ilman poikkeuksia, kaikki muu sen lisäksi on jonnin joutavaa.
Henkisen kypsyyden tavoittelua, keskustelutaitojen ja kommunikointitaitojen kehittämistä, tunnetaitojen kehittämistä, rehellisyyttä, luotettavuutta, lojaaliutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava ja hauska, omat asunnot. Matkaseura olisi kivaa. Ei absolutisti tai liikuntahullu.
Varmasti tällaista seuraa löytyy, mutta tuskin ovat uskollista tyyppiä.
No, mikään ei ole pysyvää. Johan ap:lla oli ero takana.
Mitä sillä on merkitystä? Jokainen saa toivoa mitä haluaa vaikka "tarjottavana" ei olisi yhtään mitään.